mboost-dp1

Flickr - pfly

Syngende butiksmedarbejder slipper for bøde for brud på ophavsret

- Via BBC News - , redigeret af Pernicious

En butiksejer i det skotske amt Clackmannanshire blev truet af det britiske Performing Right Society (PRS) til at slukke for butikkens radio, fordi organisationen mente, den kunne høres af kunderne og derfor skulle pålægges ekstra licens.

De stille butikslokaler var for triste for en af de ansatte, 56-årige Sandra Burt, som valgte at udfylde stilheden med lidt sang. Det mente PRS dog ikke, var tilladt, og de truede kvinden til at holde inde eller modtage en bøde på flere tusinde pund for sin optræden.

Efter at historien blev kendt i befolkningen, skabte det så megen omtale, at PRS kom på andre tanker og sendte kvinden en buket blomster og en skriftlig undskyldning.





Gå til bund
Gravatar #1 - zunintoku
3. nov. 2009 07:32
Haha, fed historie.

Hvad ville verden også være hvis man ikke må synge uden at betale licens.
Gravatar #2 - Slettet Bruger [1151471902]
3. nov. 2009 07:35
zunintoku (1) skrev:
Haha, fed historie.

Hvad ville verden også være hvis man ikke må synge uden at betale licens.


Jeg har brugt alle de i flere gange i flere sammenhænge! Derfor må jeg eje dem! Betal mig 271.452.968 kroner ellers sagsøger jeg dig!

Hov... i må jo ikke vide at jeg er medarbejder hos APG...
Gravatar #3 - TheAvatar
3. nov. 2009 07:38
Argumentet er jo ikke, at hun ikke må synge på arbejde, men at en medarbejderradio ikke må kunne høres af kunder.
Det er jo sådan set fair nok (når reglerne nu er skruet sammen som de er, at man ikke bare må "fremvise" film og musik)
Man kan så argumentere for, om musikken har været så lav, at man ikke kan sige, at hun har spillet "for kunderne".
Gravatar #4 - El_Coyote
3. nov. 2009 07:38
Haha fedt. Det giver lidt et indtryk af hvor langt ude de rettighedsorganisationer er. de bliver ved med at skyde sig selv i foden. Hvis bare politikerne kunne se det også
Gravatar #5 - zoomster
3. nov. 2009 07:41
jeg tror ikke reglerne er sådan i danmark, har da været i indtil flere butikker hvor det var en af cheferne der havde cder med hjemmefra som de spillede i hele varehuset for kunderne.
Gravatar #6 - Slettet Bruger [1151471902]
3. nov. 2009 07:44
zoomster (5) skrev:
jeg tror ikke reglerne er sådan i danmark, har da været i indtil flere butikker hvor det var en af cheferne der havde cder med hjemmefra som de spillede i hele varehuset for kunderne.


Man må godt spille radio i en butik, da det er betalt med licens, tror jeg da i hvert fald. Dog mener jeg ikke man må spille CDer offentligt? Skal der ikke betales afgifter m.m. af det?
Gravatar #7 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2009 07:46
#3
De stille butikslokaler var for triste for en af de ansatte, 56-årige Sandra Burt, som valgte at udfylde stilheden med lidt sang. Det mente PRS dog ikke var tilladt og de truede kvinden til at holde inde, eller modtage en bøde på flere tusinde pund for sin optræden.


Kan ikke rigtig forstå de på andre måder, end at hun ikke må(tte) synge på arbejdet.

#5/6 de danske regler er her http://www.koda.dk/medlem/spoergsmaal-og-svar/alle...
der står, at de ikke kan indhente knaster, fra baggrundsmusik i forretninger, men at de udregner det på en anden måde, blandt andet på baggrund af, hvad der spilles på diskoteker og så videre.
Gravatar #8 - anazonda
3. nov. 2009 07:47
Vossen (6) skrev:
Man må godt spille radio i en butik, da det er betalt med licens, tror jeg da i hvert fald. Dog mener jeg ikke man må spille CDer offentligt? Skal der ikke betales afgifter m.m. af det?


... lige eksakt.
Gravatar #9 - Anne-Kristine
3. nov. 2009 07:47
Lidt offtopic:
Er jeg den eneste som synes, at deres mediehåndtering slår fuldstændig fejl?

Nyhed skrev:
Efter at historien blev kendt i befolkningen, skabte det så megen omtale at PRS kom på andre tanker, og sendte kvinden en buket blomster og en skriftelig undskyldning.


Jeg mener en undskyldning er selvfølgelig på sin plads, men den måde som PRS har håndteret den her sag på virker bare så utroligt falsk for mig.
Gravatar #10 - Tingholm
3. nov. 2009 07:48
Vossen (6) skrev:
Man må godt spille radio i en butik, da de er betalt med licens. Dog mener jeg ikke man må spille CDer offentligt? Skal der ikke betales afgifter m.m. af det?

Hvis der spilles nogen som helst form for musik (eks cd) skal der betales KODA/Gramex. Hvis det er radio/tv skal der også betales licens.

Der er så to forskellige satser for KODA afhængig af om det er baggrundsmusik eller 'underholdningsmusik' (eks. diskotek)
Har haft et par værtshuse i nogle år ;)
Gravatar #11 - Hald
3. nov. 2009 07:58
Jeg mener at det er SuperBest der har deres egen "radio-kanal" som de spiller i alle butikkerne.
Gravatar #12 - El_Coyote
3. nov. 2009 08:05
#11
for at gøre kødet lidt gladere? :)

men jeg forstår ikke at PRS tager sådan på vej, det er da reklame for musikken
Gravatar #13 - nielsbrinch
3. nov. 2009 08:08
Hald (11) skrev:
Jeg mener at det er SuperBest der har deres egen "radio-kanal" som de spiller i alle butikkerne.


Ja og de spiller rigtig meget Tina Turner. Det er ikke kun i køledisken de har gammelt flæsk.

[eller en anden humoristisk henvisning til at SuperBest pt. er kendt for andet end at de har en radio-kanal]
Gravatar #14 - Tingholm
3. nov. 2009 08:08
El_Coyote (12) skrev:
men jeg forstår ikke at PRS tager sådan på vej, det er da reklame for musikken


Hvis du har livemusik på et værtshus skal du betale Koda/Gramex. Men det er måske nok lige små nok sko at gå i det her...
Gravatar #15 - zoomster
3. nov. 2009 08:12
Vossen (6) skrev:
Man må godt spille radio i en butik, da det er betalt med licens, tror jeg da i hvert fald. Dog mener jeg ikke man må spille CDer offentligt? Skal der ikke betales afgifter m.m. af det?


Jeg ved at de spillede tilfældige cder, de havde med hjemmefra og musikken skiftede tit, alt efter deres humør selvfølgelig :D
Gravatar #16 - bnm
3. nov. 2009 08:23
Det er ikke gratis at spille musik for kunderne i en butik. Spørg din lokale frisør om han eller hun betaler KODA afgift.

Det koster penge at have en radio kørende for kunderne i en butik, for så er det en service man yder for dem og det mener rettighedshaverne at de skal have en bid af kagen for.
Gravatar #17 - Axl
3. nov. 2009 08:28
#16 > Well, så er det nu man burde skynde sig at starte en kanal hvor man KAN synge mens det stadig er lovligt...

...men tror de færreste vil opfatte min sangstemme som en service :P
Gravatar #18 - fidomuh
3. nov. 2009 08:43
#17

Det er ikke lovligt, laengere er den ikke :)

#Topic

Saa kan den lille luder af en lovbryder satme laere det.
Hun skal sku da ikke komme her og bare te sig som en skideklam pirat!

Hun maa fandme betale afgifter og licenser, hvis hun oensker at synge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2009 08:45

MusiK i handels- og afsætningsloKaler
BaggrundsMusiK
Pris I
Minimumspris for baggrundsmusik Koda pr. kvartal kr. 493,00
graMex pr. kvartal kr. 369,50
Total pr. kvartal kr. 862,50

Lokaler over 240 m2 Koda pr. m2 pr. kvartal kr. 2,05
graMex pr. m2 pr. kvartal kr. 1,54
Total pr. m2 pr. kvartal kr. 3,59
Pris II

Minimumspris for baggrundsmusik Koda pr. kvartal kr. 739,50
graMex pr. kvartal kr. 554,25
Total pr. kvartal kr. 1.293,75

Lokaler over 240 m2 Koda pr. m2 pr. kvartal kr. 3,08
graMex pr. m2 pr. kvartal kr. 2,31
Total pr. m2 pr. kvartal kr. 5,39
Gravatar #20 - Holger_dk
3. nov. 2009 08:46
hehe dejlig latterligt...

vist godt at det kom lidt i pressen, så de kunne få sig en over snuden... :P
Gravatar #21 - TrolleRolle
3. nov. 2009 09:01
#19 Hold da op hvor de kradser ind.

Dvs. at en lille frisørsalon/købmand/etc. bruger næsten 4000kr om året hvis de vil have en radio kørende.

Jeg har svært ved at se logikken. Jeg tvivler på at kunderne lader være med at gå ud og købe CD'er fordi "Jeg kan jo ligeså godt høre det nede hos frisøren."
Gravatar #22 - myplacedk
3. nov. 2009 09:07
zoomster (5) skrev:
jeg tror ikke reglerne er sådan i danmark, har da været i indtil flere butikker hvor det var en af cheferne der havde cder med hjemmefra som de spillede i hele varehuset for kunderne.

jeg tror ikke vi har fartgrænser i danmark, har da været indtil flere bilister hvor de har kørt temmeligt hurtigt hele vejen på arbejde.
Gravatar #23 - mcgreed
3. nov. 2009 09:27
Det er her hvor jeg synes at musik industrien går for vidt og bliver så grådige. Så hvis du tager ned i parken med venner og en ghettoblaster, så kan du risikere at få dummebøder fra de fjolser, blot fordi det er musik i offentlig rum.

Og sig ikke at sådan er reglerne, det er regler som disse som skal ændres.
Gravatar #24 - Eniac
3. nov. 2009 09:29
Det er derfor vi kun synger første og sidste vers af julesangene når vi går rundt om træet - ellers er der ikke råd til gaverne.
Gravatar #25 - ulrikl
3. nov. 2009 09:29
Hvad fanden fatter de ikke ved gratis reklame, hvis jeg hører en fed sang et sted, så vil jeg da have den. Hvad er det lige de er bange for, at jeg render ned i Super Brugsen hver gang jeg vil høre musik.

Hvis jeg havde et pladeselskab ville jeg gå ud og sige at varehuse, barer osv må spille musikken gratis for kunderen, og så gøre det nemt med noget internet radio. Ej jeg ville spare mange penge på reklame kampagner, hvis man bare har nogle ordentlige kunstner vil stederne jo forhåbentlig vælge at spille mit gratis musik, så skal det nok blive kendt.
Gravatar #26 - imauledatroll
3. nov. 2009 09:42
@12:

Du skal overveje muligheden af at hende dér medarbejderen sang så utroligt dårligt, at det måske ville være dårlig reklame for hvilken en sang hun.. sang.. -_-
Gravatar #27 - jernhenrik
3. nov. 2009 09:47
Jeg er så absolut på PRS side.

Der er alt for mange gratis glæder i denne verden, såsom at gå tur i skoven kælke om vinteren, lave god mad etc., så når folk render rundt og decideret synger, så mener jeg at man går over stregen - hvis der var tale om, at nynne eller fløjte falsk kunne jeg dog måske godt gå med til det :).
Gravatar #28 - -N-
3. nov. 2009 09:48
Jeg synes det er fint at de ikke sagsøger hende, det er jo i princippet ikke deres problem at hun ikke kender loven.

Det ville dog også være grotsek, hvis hun blev sagsøgt uden en advarsel. Jeg kan ikke helst se problemet, de giver hende en advarsel og lige i denne enkelte sag diplomatiske.
Gravatar #29 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2009 09:55
#28 ?

Sandra Burt, 56, who works at A&T Food store in Clackmannanshire, was warned she could be fined for her singing by the Performing Right Society (PRS).


When the shop owner decided to get rid of the radio as a result, Mrs Burt said she began singing as she worked.

She told the BBC news website: "I would start to sing to myself when I was stacking the shelves just to keep me happy because it was very quiet without the radio.

"When I heard that the PRS said I would be prosecuted for not having a performance licence, I thought it was a joke and started laughing.

"I was then told I could be fined thousands of pounds. But I couldn't stop myself singing.

Gravatar #30 - fidomuh
3. nov. 2009 10:08
#29

Reality, it doesn't work for everyone.

#Topic

Men hvor er terracide?
HVorfor er han her ikke, for at forbande den satans pirat?!
Gravatar #31 - gnаrfsan
3. nov. 2009 10:46
Hvis de mener at hendes sang kan give dem tabt fortjeneste, hvad så med at ansætte hende?

Tror der er nogen, der skal rense vandpiben.
Gravatar #32 - Jonas
3. nov. 2009 11:10
Må man ikke synge in public???
Hvad med kopibands??? Skal de skrive en check til Kim Larsen, Elvis og Teddy Edelmann hver gang de har skrålet til en julefrokost?

Jeg troede kun at man skulle betale afgift for at spille original-nummeret, og at det er derfor der spilles instrumental numre/muzak i diverse detailbutikker.

I Thailand hører man aldrig originalnumre i radioen - de spiller 'næsten' professionelle covernumre - nogle gange skal man være mere end almindelig skarp for at høre forskel...
Gravatar #33 - Lynge
3. nov. 2009 11:13
Det kan da ikke passe at KODA skal have penge for en radio der spiller i en butik.
Hvis det er en normal radiostation så har de jo allerede fået penge af stationen for at de spiller musikken, så skal de vel også have penge for at folk lytter til den. Der må altså snart skulle ryddes op i det her cirkus.

EDIT: Jojo, jeg ved godt at sådan er reglerne, jeg synes bare det er sindsygt
Gravatar #34 - fidomuh
3. nov. 2009 11:35
#32

Må man ikke synge in public???


Saalaenge der ikke er nogen der hoerer dig, maa du godt.

Hvad med kopibands???


De skal have en licensaftale ellers bryder de loven!

Skal de skrive en check til Kim Larsen, Elvis og Teddy Edelmann hver gang de har skrålet til en julefrokost?


Ja! Fucking pirater!

Jeg troede kun at man skulle betale afgift for at spille original-nummeret, og at det er derfor der spilles instrumental numre/muzak i diverse detailbutikker.


Nein.
Eller joh, men du maa ikke spille musik der er ulovligt, saa den er lidt ... graa. PIRAT!

I Thailand hører man aldrig originalnumre i radioen - de spiller 'næsten' professionelle covernumre - nogle gange skal man være mere end almindelig skarp for at høre forskel...


Ja, de voldtager ogsaa boern og alle kvinderne er maend, hvad er din pointe?! :D

PIRATER ALLESAMMEN!
Gravatar #35 - fidomuh
3. nov. 2009 11:38
#33

Det kan da ikke passe at KODA skal have penge for en radio der spiller i en butik.
Hvis det er en normal radiostation så har de jo allerede fået penge af stationen for at de spiller musikken, så skal de vel også have penge for at folk lytter til den. Der må altså snart skulle ryddes op i det her cirkus.

EDIT: Jojo, jeg ved godt at sådan er reglerne, jeg synes bare det er sindsygt


Taenk nu hvis butikken tjener flere penge paa at spille musik!?!

Graadige svin der proever at tjene penge paa min haardtproducerede musik!

PIRATER!
Gravatar #36 - DaySleeper
3. nov. 2009 12:39
Lynge (33) skrev:
Hvis det er en normal radiostation så har de jo allerede fået penge af stationen for at de spiller musikken, så skal de vel også have penge for at folk lytter til den.


Ja er radiostationen ikke betalt af licensmidlerne betaler stationen jo gennem reklamer for at sende musikken ud til omverden. De reklamer bliver folk hos frisøren også udsat for.

Det svarer vel til at man skulle betale enkelpersonsafgift hvis man hørte radio i bilen.

Hvis det virkeligt er rigtigt at der er afgift på radio spillet for større forsamlinger er der seriøst nogen der gnider sig i hænderne.
Gravatar #37 - Mcheil
3. nov. 2009 12:41
Jeg har aldrig nogensinde i mit liv hørt noget så latterligt! :P Jeg tror vidst, de regler trænger til en gennemgang i syningen.

og #33

Jeg håber det ikke, men hvis du er seriøs, så synes jeg, du bør overveje, hvordan en butik skulle tjene flere penge på, at en medarbejder synger. Det er simpelthen det dummeste, jeg har hørt.
Hvor fanden er vi henne i verden, hvis man ikke engang må SYNGE for sig selv?! Jeg kan godt forstå det med, at radioen skal slukkes, selvom der er mange gode argumenter både for og imod her i diskussionen.
Gravatar #38 - fidomuh
3. nov. 2009 12:47
#37

Jeg håber det ikke, men hvis du er seriøs, så synes jeg, du bør overveje, hvordan en butik skulle tjene flere penge på, at en medarbejder synger. Det er simpelthen det dummeste, jeg har hørt.


Tjah, stort set alle analyser man har gjort i butikker, viser at kunder reagerer meget positivt paa populaer musik, saa uanset om du synes det er dumt, saa viser statistikker at det hjaelper.

Saa maaske skulle pirat-kaellingen bare betale?!

Hvor fanden er vi henne i verden, hvis man ikke engang må SYNGE for sig selv?!


Du er i Danmark.
SAadan har det skam vaeret i mange aar.

Jeg kan godt forstå det med, at radioen skal slukkes, selvom der er mange gode argumenter både for og imod her i diskussionen.


Det er samme argumenter for at synge, btw.
Det er gengivelse af et beskyttet vaerk.

Fucking piratkaelling.
Gravatar #39 - KaiserPingo
3. nov. 2009 14:09
Nåååh, havde politikere og embedsmænd slet ikke tænkt, at det at synge OGSå er at kopiere et produkt ?

Det har de garanteret ikke skænket en tanke, hvilket blot understreger, at de ikke aner hvad de foretager sig.
Så er det jo rart for dem,at de har en industri der, over gode frokoster..., kan fortælle dem hvad de skal mene, sige og gøre.

Lovgivningen ang. ophavsret og retten (manglen på samme) til kopiering er sammensat af fjolser. Så hårdt må det esværre udtrykkes.
Og industrien er uden moral og skrupler.
Indtil de hænges frem i offentligheden, hvorefter blomster og undskyldninger hentes frem.
Gravatar #40 - Lowkey
3. nov. 2009 14:26
Jeg tror at det var her på siden, at der engang var nogen der foreslog, at når naboen spillede for høj musik, skulle man ikke ringe til politiet men til KODA.
Der kunne jo være nogen der kom til at nyde musikken gratis.

#38
I en perfekt verden, ville alle mennesker (og givetvis også visse dyr) have implanteret en chip i hovedet, så man ville kunne måle hvor meget og hvilken musik de hørte.
På den ville man helt automatisk kunne trække penge fra folks bankkonto, hver eneste gang de f.eks hørte en medpassagers Kanye West ringetone i toget.
Så og så mange sekunder af en given sang, ville således koste en procentsats af sangens værdi.

At citere filmreplikker og lignende, ville naturligvis skulle takseres på samme måde - også selvom man fejlciterede.
Gravatar #41 - Egopoe
3. nov. 2009 14:59
Ohh, jeg håber sådan at min copyright på stilhed snart bliver accepteret. Så har vi fanget folk imellem forskellige forbud og deres eneste legale udvej er at messe reklameslogans.
Gravatar #42 - jakobdam
3. nov. 2009 15:59
Gad vide hvem der betaler KODA, når samtlige danskere sidder i Parken og skråler "vi er røde, vi er hvide" og går rundt på gaderne og synger "we are the champions"?

Performance brud min røv - nogen burde sende PRS en dummebøde... har de ikke nogle HA'ere derovre som kunne tage sig af det?

Til de der TROR her er noget at forsvare mht. PRS: Læs dog nyheden! Hun blev truet med en bøde for at synge, ikke for at spille radio!

Og i modsætning til en decideret performance/koncert hvor musikerne aflønnes for deres musikalske optræden, så snakker vi her bare om en kvinde der går og nynner mens hun arbejder.

Det gælder faktisk også indenfor dansk ophavsretslov at dette er ulovligt - hvilket også er fuldstændigt gakgak.

Som sagt - dummebøde til PRS må være måden. Gerne én så det svider i tegnedrengen hos dem.

Hvis der nogensinde er en KODA-mand der kommer og truer et barns forældre med en bøde hvis ikke barnet stopper med at synge "åh abe" på vej til børnehave, er vi nået præcist samme sted som de er: Galematias-land.
Gravatar #43 - nomissenrojb
3. nov. 2009 18:36
Hvad sker der for fidomuh i dag? Han er blevet smittet med anti-alt!! Han skal have hjælp.!

Hmm. Det kan også være tegn på en depression. Fidomuh! Savner du tera? Er det derfor du langer ud?
Gravatar #44 - Taxwars
4. nov. 2009 04:05
De forsøger sikkert igen - copyright nazierne er jo indbegrebet af umoralitet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login