mboost-dp1
unknown
Hvorfor ikke bare droppe den "milli" "Mega" debat. Alle der læser dette forum burde vide at der ikke findes millibit og at betegnelsen millibyte aldrig bliver brugt, så der er ikke så meget at misforstå.
Men hvis vi er i gang skal der vel stå Mbit eller Mbps, da Mb er betegnelsen for Mega byte.
Hvorfor retten fejl til en anden fejl.
Men hvis vi er i gang skal der vel stå Mbit eller Mbps, da Mb er betegnelsen for Mega byte.
Hvorfor retten fejl til en anden fejl.
Ja det burde vi også have her i landet ... men dyrt vil det da blive.
*suk* alle de fejlrettelser. Der er noget om snakken her :
http://www.annoyances.org/exec/show/article09-208
Mvh.
Erik
*suk* alle de fejlrettelser. Der er noget om snakken her :
http://www.annoyances.org/exec/show/article09-208
Mvh.
Erik
kryster:
Fordi at det er noget ævl det der stod der.
mb betyder milli bit
mB betyder milli byte
Mb betyder mega bit
MB betyder mega byte
Ved hastigheder på et netværk er det indforstået hvis andet ikke står der at man snakker om 'per sekund' derfor ingen grund til at nævne dette.
Ligesom når nogen spørger 'hvor hurtigt må man køre på en motorvej' så svarer de fleste 110. Ingen grund til at angive km/h da det er indforstået.
Fordi at det er noget ævl det der stod der.
mb betyder milli bit
mB betyder milli byte
Mb betyder mega bit
MB betyder mega byte
Ved hastigheder på et netværk er det indforstået hvis andet ikke står der at man snakker om 'per sekund' derfor ingen grund til at nævne dette.
Ligesom når nogen spørger 'hvor hurtigt må man køre på en motorvej' så svarer de fleste 110. Ingen grund til at angive km/h da det er indforstået.
#7
For det meste et en lille stavefejl da også forståelig. Og den bliver også rettet. Så hvorfor skulle denne fejl ikke rettes?
Om det så er indforstået eller ej er irrelevant. Det er bare en fejl der skal rettes.
On topic:
Det har aldrig undret mig, sydkorea har nok det største community af gamere. Der er næsten ikke en tvkanal dernede der ikke handler om spil :D
For det meste et en lille stavefejl da også forståelig. Og den bliver også rettet. Så hvorfor skulle denne fejl ikke rettes?
Om det så er indforstået eller ej er irrelevant. Det er bare en fejl der skal rettes.
On topic:
Det har aldrig undret mig, sydkorea har nok det største community af gamere. Der er næsten ikke en tvkanal dernede der ikke handler om spil :D
kg:
Nej det er det ikke for her er der jo ikke tale om noget der mangler fordi det er indforstået, at skrive mb istedet for Mb er direkte forkert, der er stor forskel.
Nej det er det ikke for her er der jo ikke tale om noget der mangler fordi det er indforstået, at skrive mb istedet for Mb er direkte forkert, der er stor forskel.
Nummer 6.
Jeg siger km/t det er jo dansk det her forum og den tekst du har skrevet er jo også på dansk så det undrer mig at du bruger hour istedet timen.
Ordkløver :D
I live lige ved siden of my forældres hus.
Se det lyder dumt at blande
Jeg siger km/t det er jo dansk det her forum og den tekst du har skrevet er jo også på dansk så det undrer mig at du bruger hour istedet timen.
Ordkløver :D
I live lige ved siden of my forældres hus.
Se det lyder dumt at blande
Hvis man lige over en gang skulle betale de 10.000 kroner ville det være ret dyrt, men det bliver jo noget lignende >200kr pr måned pr indbygger over 7 år, og financieret via deres statskasse, så de enkelte komme næppe til at mærke ret meget til det...
Og drop nu det ordkløveri en gang for alle... Det er til at få sur tarm af...
Og drop nu det ordkløveri en gang for alle... Det er til at få sur tarm af...
opy:
Ordkløveri er det du har gang i, ja der skulle havde stået km/t istedet for.
Men at skrive mb istedet for Mb er direkte en forståelses fejl, og viser folk ikke forstår prefixes.
Ordkløveri er det du har gang i, ja der skulle havde stået km/t istedet for.
Men at skrive mb istedet for Mb er direkte en forståelses fejl, og viser folk ikke forstår prefixes.
Hmm... spørgsmålet er om det kan betale sig?
Skulle der ikke være trådløse forbindelser der kan række 50km på trapperne (mener de skulle være klar i 04/05)?
Hastigheden skulle være 100mbps (eller også var det under udvikling som det næste skridt).
Ville det ikke være smartere at give et 70-80% tilskud til oprettelse af trådløse netværk, og så få lagt nogle store fiberkabler ud der kan håndtere trafikken?
Skulle der ikke være trådløse forbindelser der kan række 50km på trapperne (mener de skulle være klar i 04/05)?
Hastigheden skulle være 100mbps (eller også var det under udvikling som det næste skridt).
Ville det ikke være smartere at give et 70-80% tilskud til oprettelse af trådløse netværk, og så få lagt nogle store fiberkabler ud der kan håndtere trafikken?
#14 om det kan betale sig? prøv at tænke på hvad en husstand i dk ville kunne spare på tv og telefoni alene ved at have alternativer til teledanmark. Er i øjeblikket i gang med at se på hvad sådan en fiberinstallation vil koste i vores boligforening - og det er få år vi snakker før sådan en investering er tjent hjem. Sydkoreas regering regner med at netværket vil skabe 10000 arbejdspladser - alene det burde være argument nok :0)
jeg syndes det er en fed ide, men så skulle vi måske stoppe med at sende nødhjælp og andet støtte til landet...
Jeg synes de skulle tage og komme igang herhjemme! sæt hastigheden op på nettet istedet for motorvejene.
OT:
#10 OPY
Hvis det er ordkløveri du efterlyser, så er her lidt ordkløveri:
"km/h" _er_ en korrekt dansk forkortelse, det er "km/t" derimod ikke. "h" er en international, og dermed også dansk, forkortelse for time (af latinsk "hora" og ikke engelsk "hour"). Derudover kan time dog forkortes "t." på dansk, men da det ikke er en international forkortelse skal der være punktum til sidst. Jeg vil derfor mene "km/h" og "km/t." er korrekte forkortelser, hvorimod "km/t" ikke er.
I øvrigt har det ofte undret mig at der står f.eks. "80 km" på de danske færdselstavler.
#10 OPY
Hvis det er ordkløveri du efterlyser, så er her lidt ordkløveri:
"km/h" _er_ en korrekt dansk forkortelse, det er "km/t" derimod ikke. "h" er en international, og dermed også dansk, forkortelse for time (af latinsk "hora" og ikke engelsk "hour"). Derudover kan time dog forkortes "t." på dansk, men da det ikke er en international forkortelse skal der være punktum til sidst. Jeg vil derfor mene "km/h" og "km/t." er korrekte forkortelser, hvorimod "km/t" ikke er.
I øvrigt har det ofte undret mig at der står f.eks. "80 km" på de danske færdselstavler.
#16. Spørgsmålet er ikke om det hurtige internet kan betale sig, det kan det bestemt - ingen tvivl om det. Men spørgsmålet er om det kan betale sig at ligge kabler, når de er kommet så langt med trådløse forbindelser. Har hørt noget snak om at disse forbindelser om få år vil være oppe på den nuværende 100Mbit standard.
Og det vil jo også gøre det billigere at opgradere til bedre forbindelser senere. Staten burde give et tilskud på 60-70-80% når trådløse forbindelser når op ca 100Mbps.
Og det vil jo også gøre det billigere at opgradere til bedre forbindelser senere. Staten burde give et tilskud på 60-70-80% når trådløse forbindelser når op ca 100Mbps.
Prisen ville også blive en helt anden.
Skulle kunne holdes under de 2 milliarder (ved 80% tilskud), hvilket ikke er meget sammenlignet med de 10k.
Hvad er det lige vi venter på?
Sæt skatten op med 0,5%, og lad os komme igang. Den ekstra skat er tjent ind igen den første måned i hvert år. Bare tænk på de besparrelser man har på IP telefoni.
Skulle kunne holdes under de 2 milliarder (ved 80% tilskud), hvilket ikke er meget sammenlignet med de 10k.
Hvad er det lige vi venter på?
Sæt skatten op med 0,5%, og lad os komme igang. Den ekstra skat er tjent ind igen den første måned i hvert år. Bare tænk på de besparrelser man har på IP telefoni.
De 0,5% kunne så bruges til opstarts udgiften, og senere udbyggelse af nettet, for ikke at snakke om andre projekter.
Er sku utroligt at de ikke allerede har gjort det!
Er sku utroligt at de ikke allerede har gjort det!
For ikke at tale om alle de virksomheder der vil søge til Danmark for at få del i dette vidunder... ja, man kunne blive ved. Og hvad gør danmark? jooo, vi venter til alle de andre allerede har gennemført det.
Vi kunne blive den førende IT nation i de næste 10 år, hvis man ellers kunne lytte til befolkningen.
Vi kunne blive den førende IT nation i de næste 10 år, hvis man ellers kunne lytte til befolkningen.
#21: Der står at det ender med 100mbit til den enkelte husstand. Så tror jeg godt man kan gå ud fra at der er mulighed for opgradering.
#14 og de andre der snakker om trådløst netværk: Der står faktisk intet i artiklen om hvilken slags netværk det er, der nævnes ikke fiber nogen steder, selvom jeg også går ud fra at det er fiber, hvilket også underbygger min teori i svaret til #21...
#14 og de andre der snakker om trådløst netværk: Der står faktisk intet i artiklen om hvilken slags netværk det er, der nævnes ikke fiber nogen steder, selvom jeg også går ud fra at det er fiber, hvilket også underbygger min teori i svaret til #21...
#25 hvor godt vil det være med en trådløs forbindelse når det tager den 1 sekund fra den sender en pakke, til den modtager svar?
Sydkorea er en stat med hang til spil. Så store responstider kan ikke tolereres, derfor ville trådløs og satelit forbindelser være helt og aldeles unødvendige.
Sydkorea er en stat med hang til spil. Så store responstider kan ikke tolereres, derfor ville trådløs og satelit forbindelser være helt og aldeles unødvendige.
#25 i danmark vil det helt sikkert ikke kunne betale sig med trådløs adgang - danmarks befolkningstæthed og det faktum at der allerede ligger lysleder-backbones i alle 'større' danske ville gøre en investering i en teknologi, der ikke er fremtidssikret på samme måde som fibre, ubrugelig i løbet af få år - se fx. på adsl. Det er lige begyndt at nå de sidste fjerne afkroge af danmark, og nu kan vi så begynde forfra en gang til. det skaber self også arbejdspladser. Tænk hvis tdc ikke kunne sælge det samme produkt til os 5 gange.. hvad skulle de så gøre? :0P
men fiber til hjemmet skal vi nok ikke bruge før om en små 10 år - indtil da vil vdsl og andre dejlige ting gøre det helt unødvendigt at grave særligt meget mere fiber ned end det der allerede ligger i jorden..
men når nu tdc ejer rettighederne til al trafik ud til slutbrugeren, så er det måske at overveje en fwa-løsning til de af jer der sukker efter hurtigere internet? er i en boligforening eller slår jer sammen nogle stykker, så findes der efterhånden et par udbydere der tilbyder den løsning i det meste af landet.. og det er altså op til 622mb :0) det kan jeg godt leve med indtil jeg får fiber ;0)
men fiber til hjemmet skal vi nok ikke bruge før om en små 10 år - indtil da vil vdsl og andre dejlige ting gøre det helt unødvendigt at grave særligt meget mere fiber ned end det der allerede ligger i jorden..
men når nu tdc ejer rettighederne til al trafik ud til slutbrugeren, så er det måske at overveje en fwa-løsning til de af jer der sukker efter hurtigere internet? er i en boligforening eller slår jer sammen nogle stykker, så findes der efterhånden et par udbydere der tilbyder den løsning i det meste af landet.. og det er altså op til 622mb :0) det kan jeg godt leve med indtil jeg får fiber ;0)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund