mboost-dp1

Flickr - jay.tong
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Haha de erstatning kan man forholde sig til, selv deres advokater har været dyrede end den erstatning.
Fedt hvis andre domme blev sådan, i er en børne som ikke kan blive enige, fint så tager vi begge jeres legetøj så ingen må lege med det :D. Se hvis det endte med at apple ikke kunne sælge iPhones pga. standard patenterne det er virkelig noget apple kunne lære noget af. Det gør ondt at smage sin egen medicin.
Fedt hvis andre domme blev sådan, i er en børne som ikke kan blive enige, fint så tager vi begge jeres legetøj så ingen må lege med det :D. Se hvis det endte med at apple ikke kunne sælge iPhones pga. standard patenterne det er virkelig noget apple kunne lære noget af. Det gør ondt at smage sin egen medicin.
Hvis apple ikke må sælge deres ting så skader det også samsung... da de så vidt jeg husker er underleverandør til nogle af de dele apple bruger i deres produkter.
Men en morsom afgørelse... og ganske rigtigt med de der design rettigheder... det er en omgang vås der ikke kan gøre andet end at skade udviklingen.
Men en morsom afgørelse... og ganske rigtigt med de der design rettigheder... det er en omgang vås der ikke kan gøre andet end at skade udviklingen.
Testa (4) skrev:Hvis apple ikke må sælge deres ting så skader det også samsung... da de så vidt jeg husker er underleverandør til nogle af de dele apple bruger i deres produkter.
Men en morsom afgørelse... og ganske rigtigt med de der design rettigheder... det er en omgang vås der ikke kan gøre andet end at skade udviklingen.
Der er en historie om at Samsung Electronics til den afdeling der sælger reservedele for at få dem til at holde op med at sælge til Apple og andre konkurrenter. De bad Electronics divisionen om at pisse af.
I Sydkorea anklagede Apple Samsung for at bryde deres designs og et patent på 'Bounceback'....
lige før jeg troede der var snak om et joint-venture
Remmerboy (9) skrev:jurien i san diego
Og alle ved jo at Amerikanere er nogen Applefags der hader skævøjere ;D
Hmm - var nok lidt for kortfattet i min kommentar nr. 5 - kan se den er bedømt irrelevant.
Lad mig skærer ud i pap - Afgørelsen er faldet mest ud til Samsungs fordel, men jeg kunne godt have det sydkoreanske retsvæsen mistænkt for at have skellet til, at Samsung er nationens stolthed. Der er en reel risiko for, at dommerne har udvist særhensyn eller været under politisk pres i deres afgørelse.
>#6 Kan sagtens være det samme - selv om jeg har marginalt mere tiltro til det amerikanske retsvæsen
Lad mig skærer ud i pap - Afgørelsen er faldet mest ud til Samsungs fordel, men jeg kunne godt have det sydkoreanske retsvæsen mistænkt for at have skellet til, at Samsung er nationens stolthed. Der er en reel risiko for, at dommerne har udvist særhensyn eller været under politisk pres i deres afgørelse.
>#6 Kan sagtens være det samme - selv om jeg har marginalt mere tiltro til det amerikanske retsvæsen
cnr (11) skrev:>#6 Kan sagtens være det samme - selv om jeg har marginalt mere tiltro til det amerikanske retsvæsen
Det tror jeg så ikke du har megen grund til at tro.
I den amerikanske retssag, var det jo en jury bestående af almindelige amerikanere, der afgør skyldsspørgsmålet. Og amerikanere er vist ikke just kendt for ikke at vise forkærlighed for nationale interesser. ;-)
>#12
Kunne sagtens være sket, men Samsung har haft midlerne til at hyre stjerneadvokater, der undersøger for den slags ting. Har man penge nok, så tror jeg et langt stykke af vejen at en amerikansk domstol dømmer relativt fair. Problemet i amerikanske retsvæsen tror jeg mere ligger, når almindelig mennesker skal op imod nogle, der har råd til at hyre et hold af juridiske eksperter.
Dermed ikke sagt at det ikke er sket i den nævnte sag
Kunne sagtens være sket, men Samsung har haft midlerne til at hyre stjerneadvokater, der undersøger for den slags ting. Har man penge nok, så tror jeg et langt stykke af vejen at en amerikansk domstol dømmer relativt fair. Problemet i amerikanske retsvæsen tror jeg mere ligger, når almindelig mennesker skal op imod nogle, der har råd til at hyre et hold af juridiske eksperter.
Dermed ikke sagt at det ikke er sket i den nævnte sag
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.