mboost-dp1
SXC - nighthawk7
Minder mig noget så grusomt om engang én kom til at sende en mail til en forkert gruppe som indeholder flere tusinde addresser. hvorefter der bliver svaret med "svar til alle" kædereaktioner med mails som "Lad vær med at skriv til mig" "Stop this" "Stop answering on these mails" fik netværket til at køre en kende trægt
Da jeg stillede op til folketinget første gang var der en kandidat fra Dansk Folkeparti der udsendte en kommentar om indvandrerkriminalitet til en gigantisk åben mail-liste. Det var et helvede af "svar til alle" fra journalister, partimedlemmer fra flere partier, foreningsfolk og bekendte til vedkommende, der ikke ønskede rascistiske mails i deres inbox.
Faktisk var det mest af alt komisk.
Faktisk var det mest af alt komisk.
OMFG! Kan folk ikke bruge deres hjerne?
På mit tidligere arbejde var dette min top-3 over dummeste mail-til-alle-mails (800+ medarbejdere)
1: Der er fundet en 50er i omklædningsrum C, hent den i receptionen
2: Hvem har taget min Parker Clxxxx kuglepen?
3: Der holder en bil med nummerplade AB 123456 med lys på, på parkeringspladsen*
*Det koster måske 1000 at få Falck til at give den lidt strøm igen. Hvad koster det at mail 800 ansatte om det?
---
På mit kollegium kunne man ikke sende til "alle@...", men man skulle sende mailen til en fra netværksudvalget, det kunne videresende mailen, hvis den var vigtig nok. Hvorfor har alle ret til at sende til alle i det ministerium? Det lyder da kulsort!
På mit tidligere arbejde var dette min top-3 over dummeste mail-til-alle-mails (800+ medarbejdere)
1: Der er fundet en 50er i omklædningsrum C, hent den i receptionen
2: Hvem har taget min Parker Clxxxx kuglepen?
3: Der holder en bil med nummerplade AB 123456 med lys på, på parkeringspladsen*
*Det koster måske 1000 at få Falck til at give den lidt strøm igen. Hvad koster det at mail 800 ansatte om det?
---
På mit kollegium kunne man ikke sende til "alle@...", men man skulle sende mailen til en fra netværksudvalget, det kunne videresende mailen, hvis den var vigtig nok. Hvorfor har alle ret til at sende til alle i det ministerium? Det lyder da kulsort!
Izaaq (5) skrev:*Det koster måske 1000 at få Falck til at give den lidt strøm igen. Hvad koster det at mail 800 ansatte om det?
10kr i dummekassen? Ellers er det vel gratis.
Hehe man kunne faktisk lægge hele det amerikanske udenrigsministerium ned ved at sende en mail til dem!
Sæt "[email protected]" i BCC og så skriv:
"Fra IT-afdelingen. Vi har problemer med mail-systemet, så den eneste vi kan maile til i øjeblikket er dig. Vil du ikke være rar at videresende denne mail til alle? :
Vi har problemer med mailsystemet. Vi regner med at genstarte det mellem kl 11:00 og 11:15 idag
Mvh
IT-afdelingen
"
....... kaBOOOOOM!
Sæt "[email protected]" i BCC og så skriv:
"Fra IT-afdelingen. Vi har problemer med mail-systemet, så den eneste vi kan maile til i øjeblikket er dig. Vil du ikke være rar at videresende denne mail til alle? :
Vi har problemer med mailsystemet. Vi regner med at genstarte det mellem kl 11:00 og 11:15 idag
Mvh
IT-afdelingen
"
....... kaBOOOOOM!
Nu er jeg ikke ekspert i Microsoft, men iirc er der et registry register for det så man kan begrænse hvor mange personer en mail kan sendes til.
Så hvad nytter det at man kan få sine Microsoft administratorer billigt hvis de ikke aner noget om det de arbejder med.
Ansæt nogen der ved noget om det de arbejder med og så kan man undgå sådanne ting. Men, uhh, så er de ikke så billige mere. :D
Så hvad nytter det at man kan få sine Microsoft administratorer billigt hvis de ikke aner noget om det de arbejder med.
Ansæt nogen der ved noget om det de arbejder med og så kan man undgå sådanne ting. Men, uhh, så er de ikke så billige mere. :D
#11
Det Outlook gør (den version af det jeg har set) er at sende en ny mail med "nogle hemmelige data i den" som sandsynligvis bare giver mail-id og afsender - og så sletter klienten emailen - hvis den understøtter det.
Jeg så den, fordi den røg til min IKKE Outlook klient - og så var det bare en bizar email :)
Det Outlook gør (den version af det jeg har set) er at sende en ny mail med "nogle hemmelige data i den" som sandsynligvis bare giver mail-id og afsender - og så sletter klienten emailen - hvis den understøtter det.
Jeg så den, fordi den røg til min IKKE Outlook klient - og så var det bare en bizar email :)
Trafz (13) skrev:Hmm. Lad os sige man læser langsomt og at beskeden: "Der holder en bil med nummerplade AB 123456 med lys på, på parkeringspladsen" tager ~5 sekunder om at læse. Vi regner også med at folk semi-sover og er ny til fænomenet "mus". Så det tager ~5 sekunder om at klikke på e-mailen.
Det ville stadig kun give 2 "mandetimer". Så med mindre at de 800 folk har en gennemsnitsløn på over 500kr i timen, så er det stadig billigere at sende den mail end det er at få Falk til at fixe bilen senere. ;)
Men ja, havde ikke lige tænkt over arbejdstiden.
Hvad så med den tid det tager at komme op i speed igen, hvis man er blevet afbrudt.
JensOle (9) skrev:Ja fordi arbejdstiden er jo gratis.
Hmm. Lad os sige man læser langsomt og at beskeden: "Der holder en bil med nummerplade AB 123456 med lys på, på parkeringspladsen" tager ~5 sekunder om at læse. Vi regner også med at folk semi-sover og er ny til fænomenet "mus". Så det tager ~5 sekunder om at klikke på e-mailen.
Det ville stadig kun give 2 "mandetimer". Så med mindre at de 800 folk har en gennemsnitsløn på over 500kr i timen, så er det stadig billigere at sende den mail end det er at få Falk til at fixe bilen senere. ;)
Men ja, havde ikke lige tænkt over arbejdstiden.
FUCK HVOR ER DET FUCKING RØV DÅRLIGT MED ALT DET DER DOBBELTPOSTS OG POSTS DER KOMMER I FORKERT RÆKKEFØLGE.
FÅ DET RETTET.
FÅ DET RETTET.
Øhm, ved den amerikanske stat ikke hvad en "mailing list" er?
Det er da komplet unødvendigt at sende en email til SAMTLIGE medarbejdere, via en "CC" eller flere modtagere, når man kan sende til 1 adresse (mailing list), som sender 1 email ud til hver.
Så kan de heller ikke andet end svare til mailing listen selv, og "svar-til-alle" ville svare til 1 adresse.
Det er da komplet unødvendigt at sende en email til SAMTLIGE medarbejdere, via en "CC" eller flere modtagere, når man kan sende til 1 adresse (mailing list), som sender 1 email ud til hver.
Så kan de heller ikke andet end svare til mailing listen selv, og "svar-til-alle" ville svare til 1 adresse.
@16
Mailen er højst sandsynligt blevet sendt ud til en eller flere mailinglister, og så derfra videre til hver enkelt bruger..
Men da modtager står som samtlige mailinglister der er blevet brugt. Vil "svar til alle" medfører at der bliver sendt en mail til samtlige mailinglister (eller enkelte brugere) og derfra videre til hver enkelt bruger.. Resultatet er der samme... (Det er ihvertfald min erfaring. Har haft lignende situationer på min arbejdsplads, desværre ikke nogen jeg kan dele ud af...)
Mailen er højst sandsynligt blevet sendt ud til en eller flere mailinglister, og så derfra videre til hver enkelt bruger..
Men da modtager står som samtlige mailinglister der er blevet brugt. Vil "svar til alle" medfører at der bliver sendt en mail til samtlige mailinglister (eller enkelte brugere) og derfra videre til hver enkelt bruger.. Resultatet er der samme... (Det er ihvertfald min erfaring. Har haft lignende situationer på min arbejdsplads, desværre ikke nogen jeg kan dele ud af...)
Har personligt arbejdet i en virksomhed med ca 1200 medarbejdere, hvor der var en fra marketing der fik den lyse ide at sende et (ret flot i øvrigt) promobillede til alle medarbejdere... Problemet var så bare at spaden valgte at sende en ukomprimeret .bmp i trykkvalitet ud... Den slags lægger hurtigt en mailserver ned... Og den recall han forsøgte bagefter gavnede ikke ligefrem ;)
Hmm jeg har så arbejdet et sted (ret stor dansk virksomhed iøvrigt) hvor hovedkontoret hvor jeg sad, måtte dele en 2048/512kbit forbindelse.
Hver onsdag klokken 14 var det så nærmest umuligt for os at arbejde online, det viste sig at det var marketing som var igang med at sende nogle forholdsvis (i forhold til vores linie) store mails ud til 270 modtagere. Vi snakker 12mb pr. mail eller sådan noget - via en Domino (Notes) server...
Serveren brækkede sig dog ikke - men NUI der var linieproblemer :D
Det var så også et RET håbløst setup vi havde - men det blev sjov nok ændret!
Hver onsdag klokken 14 var det så nærmest umuligt for os at arbejde online, det viste sig at det var marketing som var igang med at sende nogle forholdsvis (i forhold til vores linie) store mails ud til 270 modtagere. Vi snakker 12mb pr. mail eller sådan noget - via en Domino (Notes) server...
Serveren brækkede sig dog ikke - men NUI der var linieproblemer :D
Det var så også et RET håbløst setup vi havde - men det blev sjov nok ændret!
Jeg husker også følgende brilliante reply-to-all email debat i et større amerikansk firma jeg arbejde i:
"I wish to unsubscribe from this group."
"Please do not reply to all." (også skrevet til alle)
"PLease stop replying to all that you wish to unsubscribe."
"STOP E-mailing! Can i PLEASE be removed from this e-mail list?"
"THIS IS FINAL. NO MORE REPLY TO ALL."
Fem tåber i træk! Jeg var flad af grin. :]
"I wish to unsubscribe from this group."
"Please do not reply to all." (også skrevet til alle)
"PLease stop replying to all that you wish to unsubscribe."
"STOP E-mailing! Can i PLEASE be removed from this e-mail list?"
"THIS IS FINAL. NO MORE REPLY TO ALL."
Fem tåber i træk! Jeg var flad af grin. :]
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund