mboost-dp1
Microsoft Corporation
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html skrev:Microsoft Corp. (MSFT), the world’s largest software company, provides intelligence agencies with information about bugs in its popular software before it publicly releases a fix, according to two people familiar with the process. That information can be used to protect government computers and to access the computers of terrorists or military foes.
Redmond, Washington-based Microsoft and other software or Internet security companies have been aware that this type of early alert allowed the U.S. to exploit vulnerabilities in software sold to foreign governments, according to two U.S. officials. Microsoft doesn’t ask and can’t be told how the government uses such tip-offs, said the officials, who asked not to be identified because the matter is confidential.
Damister (102) skrev:http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html skrev:Microsoft Corp. (MSFT), the world’s largest software company, provides intelligence agencies with information about bugs in its popular software before it publicly releases a fix, according to two people familiar with the process. That information can be used to protect government computers and to access the computers of terrorists or military foes.
Redmond, Washington-based Microsoft and other software or Internet security companies have been aware that this type of early alert allowed the U.S. to exploit vulnerabilities in software sold to foreign governments, according to two U.S. officials. Microsoft doesn’t ask and can’t be told how the government uses such tip-offs, said the officials, who asked not to be identified because the matter is confidential.
jeg tror vi har fundet din kærste: http://www.youtube.com/user/StalkedinBoston/videos
Damister (69) skrev:XorpiZ (68) skrev:Idiotien vil ingen grænser tager.
Jeg håber det er et falsk navn du har registreret dig med, Dan Petersen.
Ellers hvad?
Ellers er det da trist, at du lægger navn til den slags vås.
GeoJensen (78) skrev:#68
Er det lige en trussel du kommer med der?
I hvilket univers skulle det nogensinde være en trussel?
Surface Pro prisen bliver osse sat ned (i USA og i august måned).
http://www.engadget.com/2013/08/04/microsoft-slash...
Hvis det tilbud osse kommer til Danmark, så kunne jeg godt falde i.
http://www.engadget.com/2013/08/04/microsoft-slash...
Hvis det tilbud osse kommer til Danmark, så kunne jeg godt falde i.
Daimster har sgu fat i noget rigtigt. Ikke at jeg tror at MS-mafiaen er samme person men de må fandme havde hinanden på speeddial for konstant at støtte op om "det gode budskab".
OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
Wanker (108) skrev:Daimster har sgu fat i noget rigtigt. Ikke at jeg tror at MS-mafiaen er samme person men de må fandme havde hinanden på speeddial for konstant at støtte op om "det gode budskab".
OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
Du går simpelthen efter manden i et indlæg hvor du forsøger at få en anden til at gå efter bolden istedet for manden...
Nej for helvede. Jeg går efter at han klandrer ham for ikke at være anonym når han selv er det. Jeg syntes sgu det er flot at han tør stå ved sine ord og finder det fuldstændig hjernedødt at han så skal kritiseres af en som er for fej til det samme.
Ja jeg er også anonym - men kritiserer fandme ikke dem som ikke er! Problemet med at bruge sit navn er det er at der er idioter som kan finde på at blande det ind i diskussionen og det er et lille skridt i en retning som er fucked up!
Ja jeg er også anonym - men kritiserer fandme ikke dem som ikke er! Problemet med at bruge sit navn er det er at der er idioter som kan finde på at blande det ind i diskussionen og det er et lille skridt i en retning som er fucked up!
Hvad er det du ikke forstår. Hvor fanden kritiserer jeg problematikken i at gå efter manden (som i profilen herinde)?
Og ja øgenavne er fucking lavt. Men jeg prøver jo at komme ned på dette niveau for komme i øjehøjde med visse personer herinde.
Opfølgning: Daimster er blevet kaldt idiot, beskyldt for at den ikke køre på 1. etage og direkte bedt om at holde kæft. Pewbe har kaldt ham en "kæmpe idiot". Så mit spørgsmål er: Hvorfor fanden piver du over et øgenavn?
Og ja øgenavne er fucking lavt. Men jeg prøver jo at komme ned på dette niveau for komme i øjehøjde med visse personer herinde.
Opfølgning: Daimster er blevet kaldt idiot, beskyldt for at den ikke køre på 1. etage og direkte bedt om at holde kæft. Pewbe har kaldt ham en "kæmpe idiot". Så mit spørgsmål er: Hvorfor fanden piver du over et øgenavn?
Wanker (108) skrev:Daimster har sgu fat i noget rigtigt. Ikke at jeg tror at MS-mafiaen er samme person men de må fandme havde hinanden på speeddial for konstant at støtte op om "det gode budskab".
OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
Det var kun et spørgsmål om tid før vores alle sammens yndlingsidiot dukkede op.
Godt at se, du er så forudsigelig :)
Wanker (108) skrev:OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
Glemte helt at svare på denne, selvom du nok næppe er i stand til at læse og forstå den, uanset.
Jeg klandrer ham ikke for at lægge navn til. Jeg påpeger blot, at jeg ikke håber det er hans rigtige navn, når han lukker den gang lort ud.
De fleste er i stand til at se forskellen. Det er du næppe.
XorpiZ (113) skrev:Wanker (108) skrev:Daimster har sgu fat i noget rigtigt. Ikke at jeg tror at MS-mafiaen er samme person men de må fandme havde hinanden på speeddial for konstant at støtte op om "det gode budskab".
OG luk så røven SårpiS. Latterligt at klandre manden for at stå ved hans ord din fucking kylling.
Det var kun et spørgsmål om tid før vores alle sammens yndlingsidiot dukkede op.
Godt at se, du er så forudsigelig :)
Nå du har været her hele tiden (holder du aldrig fri?). Og ja du har sgu ret. Du er så fucking forudsigelig. Hvordan går det med at de-raile denne diskussion? Ret fint syntes jeg!
Du kan ikke diskuterer noget som helst sagligt ever. Det er sgu en sørgelig MO at have men gud skal vide at den virkelig er din.
Wanker (112) skrev:Pewbe har kaldt ham en "kæmpe idiot".
Hvis du nu læser hvad jeg faktisk skrev, så ville du se at det var XorpiZ jeg kaldte en kæmpe idiot.
XorpiZ (114) skrev:Glemte helt at svare på denne, selvom du nok næppe er i stand til at læse og forstå den, uanset.
Jeg klandrer ham ikke for at lægge navn til. Jeg påpeger blot, at jeg ikke håber det er hans rigtige navn, når han lukker den gang lort ud.
De fleste er i stand til at se forskellen. Det er du næppe.
Fuck hvor er du dum. Har du overhovedet at læse inden du skriver? Det er jo fandme grundlæggende absurd.
Nu prøver du dit semantikpis igen. Du "håber" kan læses som du sidder og er virkelig nervøs på Daimsters vegne - hvilket du ikke er - eller en "tænk at du tør bruge dit navn når du lukker lort ud" som enhver læser det. Men du vil som sædvanlig dreje lortet fucking rundt så det ikke handler om indhold men form (overflade). Det må åbenbart ligge dig fucking nært.
pewbe (116) skrev:Hvis du nu læser hvad jeg faktisk skrev, så ville du se at det var XorpiZ jeg kaldte en kæmpe idiot.
Det gjorde jeg ikke. Men i så fald et det sgu værre at kalde folk for "kæmpe idiot" end et øgenavn i min verden. OG hvis du siger at det ikke skulle forstås sådan fordi du smed en smiley så laver jeg en SårpiS på dig.
Wanker (115) skrev:Nå du har været her hele tiden (holder du aldrig fri?). Og ja du har sgu ret. Du er så fucking forudsigelig. Hvordan går det med at de-raile denne diskussion? Ret fint syntes jeg!
Jeg holder fri lige nu. Jeg har ferie. Det kommer du nok til at opleve, når/hvis du engang får et job eller starter i skolen igen.
Wanker (117) skrev:Fuck hvor er du dum. Har du overhovedet at læse inden du skriver? Det er jo fandme grundlæggende absurd.
Du var altså ikke intelligent nok til at se forskellen. Stakkel. Hvordan får du tøj på om morgenen? Får du også hjælp til det, eller er det kun når du skal mades du har hjemmehjælp?
Jamen jeg glæder mig da. Og hvilket spændende job har du så? Kan sgu ikke været et hvor man bruger hjernen meget.XorpiZ (119) skrev:Jeg holder fri lige nu. Jeg har ferie. Det kommer du nok til at opleve, når/hvis du engang får et job eller starter i skolen igen.
Ferie? Okay så du bruger hele din hverddag herinde og nu også din ferie. Det er sgu sørgeligt.
XorpiZ (119) skrev:Wanker (117) skrev:Fuck hvor er du dum. Har du overhovedet at læse inden du skriver? Det er jo fandme grundlæggende absurd.
Du var altså ikke intelligent nok til at se forskellen. Stakkel. Hvordan får du tøj på om morgenen? Får du også hjælp til det, eller er det kun når du skal mades du har hjemmehjælp?
Hvis du betragter det at være intelligent at falde for dit semantik-pis så må du fandme sætte baren lavt. Ikke meget man skal løfte fødderne for ikke at fald over den hva?
Og flot så får du lige gjort fucking nar af folk som kan have et fysisk handikap men som nødvendigvis ikke fejler noget oppe i pæren. Må sgu være svært i en verden hvor man sidestiller spastisk lammelse med mentale sygdomme. Men okay du har jo gang på gang vist at du ikke just er dyb. Du syntes sikkert selv at det var fucking sjovt men det er fordi du er som du er.
Wanker (118) skrev:pewbe (116) skrev:Hvis du nu læser hvad jeg faktisk skrev, så ville du se at det var XorpiZ jeg kaldte en kæmpe idiot.
Det gjorde jeg ikke. Men i så fald et det sgu værre at kalde folk for "kæmpe idiot" end et øgenavn i min verden. OG hvis du siger at det ikke skulle forstås sådan fordi du smed en smiley så laver jeg en SårpiS på dig.
Du læste ikke hvad jeg skrev, men prøvede at bruge det alligevel?
Wanker (121) skrev:Ferie? Okay så du bruger hele din hverddag herinde og nu også din ferie. Det er sgu sørgeligt.
Jep. Jeg sidder 24/7 og venter på indsigtsfulde kommentarer fra dig. Tyder på jeg skal vente længe endnu :<
Wanker (121) skrev:Hvis du betragter det at være intelligent at falde for dit semantik-pis så må du fandme sætte baren lavt.
Den skal sættes lavt for at du kan være med. At du ikke forstår forskellen på at "klandre" og på "ærgre" er dit problem. Snak med din pædagog om det. Han kan sikkert lære dig lidt, mens du har munden fyldt.
Wanker (121) skrev:Og flot så får du lige gjort fucking nar af folk som kan have et fysisk handikap men som nødvendigvis ikke fejler noget oppe i pæren.
Du misforstår. Det er kun dig jeg gør nar ad.
Wanker (112) skrev:Opfølgning: Daimster er blevet kaldt idiot, beskyldt for at den ikke køre på 1. etage og direkte bedt om at holde kæft. Pewbe har kaldt ham en "kæmpe idiot". Så mit spørgsmål er: Hvorfor fanden piver du over et øgenavn?
Jeg har ikke fulgt debatten særligt meget, siden Daimster kom til. Så hvis han er blevet omtalt som en idiot er der en ret god chance for at jeg har misset det.
Det er dog en de startede argumentation som vi så i børnehaven. Jeg synes vi bør holde til en lidt mere voksen argumentation. Det betyder jo blandt andet at man går efter "modstanderens argumenter, hvis der findes nogle, øgenavne bruger man heller ikke.
pewbe (122) skrev:Det gjorde jeg ikke. Men i så fald et det sgu værre at kalde folk for "kæmpe idiot" end et øgenavn i min verden. OG hvis du siger at det ikke skulle forstås sådan fordi du smed en smiley så laver jeg en SårpiS på dig.
Du læste ikke hvad jeg skrev, men prøvede at bruge det alligevel? [/quote]
True. Jeg var sgu nok i chock over du havde et fungerende tastatur. Troede kun de havde udleveret dig en mus ;-)
XorpiZ (123) skrev:Jep. Jeg sidder 24/7 og venter på indsigtsfulde kommentarer fra dig. Tyder på jeg skal vente længe endnu :<.
Sørgeligt men desværre delvist sandt. Du sidder helt sikkert 24/7 og venter på at kunne afspore en debat.
XorpiZ (123) skrev:Wanker (121) skrev:Hvis du betragter det at være intelligent at falde for dit semantik-pis så må du fandme sætte baren lavt.
Den skal sættes lavt for at du kan være med. At du ikke forstår forskellen på at "klandre" og på "ærgre" er dit problem. Snak med din pædagog om det. Han kan sikkert lære dig lidt, mens du har munden fyldt.
Nå ja for du virkelig rundt og ægre dig på Daimsters vegne. Fuck hvor er du dog frelst. Er du virkelig så bekymret for en person du omtaler så pænt. Du er virkelig et stort rummeligt menneske. Stop det - du får os til at fucking græde.
Ihh og så går jeg og tror du er en lort men du er bare vores allesammens storsinde caretaker.... jamen den hopper jeg da på. Fjols!
XorpiZ (123) skrev:Wanker (121) skrev:Og flot så får du lige gjort fucking nar af folk som kan have et fysisk handikap men som nødvendigvis ikke fejler noget oppe i pæren.
Du misforstår. Det er kun dig jeg gør nar ad.
Okay så du gør altså nar ad mig ved at beskrive at jeg har en lidelse som kan sidestilles med spastisk lammelse. Intet er sgu for lavt til dig hva?
Hubert (124) skrev:Jeg har ikke fulgt debatten særligt meget, siden Daimster kom til. Så hvis han er blevet omtalt som en idiot er der en ret god chance for at jeg har misset det.
Det er dog en de startede argumentation som vi så i børnehaven. Jeg synes vi bør holde til en lidt mere voksen argumentation. Det betyder jo blandt andet at man går efter "modstanderens argumenter, hvis der findes nogle, øgenavne bruger man heller ikke.
Jeg er principelt helt enig. Men det løb er sgu kørt for lang tid siden og med manges velsignelse (eller stilsigende accept). Jeg havde forventet bedre af visse personer men nej.
Så nu kører det her fucking tog og jeg er med.
Det er vel passende at bruge et tog fra et ms tog spil
http://www.microsoft.com/games/trainsimulator/img/...
http://www.microsoft.com/games/trainsimulator/img/...
Wanker (125) skrev:
True. Jeg var sgu nok i chock over du havde et fungerende tastatur. Troede kun de havde udleveret dig en mus ;-)
Hørt om on-screen keyboard?
Wanker (126) skrev:Sørgeligt men desværre delvist sandt. Du sidder helt sikkert 24/7 og venter på at kunne afspore en debat.
Som så mange andre gange i dit liv tager du også her fejl. Jeg kan anbefale at kontakte Henny. Han er ekspert i at forsvinde ud af en diskussion når han tager fejl. I har i øvrigt også de mentale problemer til fælles, så I kunne nok få en eftermiddag til at gå sammen, tænker jeg.
Wanker (126) skrev:Okay så du gør altså nar ad mig ved at beskrive at jeg har en lidelse som kan sidestilles med spastisk lammelse. Intet er sgu for lavt til dig hva?
Nej, jeg gør nar af dig ved at kalde dig for hvad du er - mentalt retarderet. Det er ikke min skyld, at din mor forgæves forsøgte at dræbe dig under graviditeten ved at konsumere enorme mængder alkohol og stoffer.
Damister (35) skrev:Ca. 537.000 resultater (0,28 sekunder)
Hvor meget mere har du brug for?
Haha, fed måde at dokumentere noget på. Jeg prøver da også lige.
"Unicorns are real"
Ca. 12,600,000 resultater (0.26 sekunder)
Der har du det.
Men inderst inde ved du godt at de ikke er virkelige. Ikke?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund