mboost-dp1
Microsoft Corporation
Må indrømme at jeg bedre kunne lide Bill Gates frem for Steve Ballmer, syndes efterhåden Bellmer har leveret en masse flups generalt set og ikke kun her på Surface..
Håber de snart får vendt deres for "Windows mobile + tablet" skude og får gjort noget seriøst ved det så Android kan smutte ud i sandet... :)
Håber de snart får vendt deres for "Windows mobile + tablet" skude og får gjort noget seriøst ved det så Android kan smutte ud i sandet... :)
Det er nemt at være kritiker, det koster ikke noget.
Det er et svært marked, som Microsoft prøver at komme ind på, Android producenterne og Apple/iOS sidder tungt på markedet, derfor er det naivt at tro, at det ville blive en hurtig succes, det er altid bedre at være først på markedet, med mindre man fucker det helt op.
Microsoft skal derfor holde fast og blive ved, hvis de vil opnå succes, Windows 8 specs er stadig lidt høje for en tablet (og dermed prisen), dette skal nok udligne sig, efterhånden som hardwaren falder i pris/stiger i ydelse.
Det er et svært marked, som Microsoft prøver at komme ind på, Android producenterne og Apple/iOS sidder tungt på markedet, derfor er det naivt at tro, at det ville blive en hurtig succes, det er altid bedre at være først på markedet, med mindre man fucker det helt op.
Microsoft skal derfor holde fast og blive ved, hvis de vil opnå succes, Windows 8 specs er stadig lidt høje for en tablet (og dermed prisen), dette skal nok udligne sig, efterhånden som hardwaren falder i pris/stiger i ydelse.
IMO er det største problem prisen på dem. Surface RT skulle have kostet 2-300$ og Pro 6-700$, ligesom keyboards også skulle have været billigere.
Enhederne er fantastisk lækre, men prisen er helt ude af trit med virkelighed en.. Desværre ville hw partnerne nok blive sure hvis MS solgte dem så billigt.
Enhederne er fantastisk lækre, men prisen er helt ude af trit med virkelighed en.. Desværre ville hw partnerne nok blive sure hvis MS solgte dem så billigt.
NeoNmaN (1) skrev:Håber de snart får vendt deres for "Windows mobile + tablet" skude og får gjort noget seriøst ved det så Android kan smutte ud i sandet... :)
Det er efterhånden længe siden at Microsoft har stoppet med deres Windows Mobile serie.
Den seneste Windows Mobile release hed version 6.5 og blev senere afløst af Windows Phone 7.
Magten (3) skrev:IMO er det største problem prisen på dem. Surface RT skulle have kostet 2-300$ og Pro 6-700$, ligesom keyboards også skulle have været billigere.
Enhederne er fantastisk lækre, men prisen er helt ude af trit med virkelighed en.. Desværre ville hw partnerne nok blive sure hvis MS solgte dem så billigt.
Jeg er helt enig. Jeg vil så gerne ha en Pro men den er ret så dyr. Mit rationale er at den skal udskifte min iPad2 og bærbar. Det skal ca skiftes ud samtidig og så kan jeg godt argumentere for det. Men det tage stadig et år eller to - eller mere. Hvis prisen var lavere så var det sket hurtigere og jeg ville ikke skulle ud i tanken om at udskifte enheder - men nærmere bare impulskøbe som jeg er god til. Surface Pro er simpelthen for dyr til impulskøb!
NeoNmaN (1) skrev:Håber de snart får vendt deres for "Windows mobile + tablet" skude og får gjort noget seriøst ved det så Android kan smutte ud i sandet... :)
Naivt at tro at WP/Surface kan true Android.
Kian (6) skrev:Jeg vil så gerne ha en Pro men den er ret så dyr.
Helt enig... Jeg har været ved at trykke "Køb" et par gange nu, men det er simpelthen for meget for så lidt.
Og hvis så bare der var samme apps til Surface RT som til iPad/Android tablets, så var den allerede købt. Øv bøv!
Man skulle ha' været til TechEd..... Der fik deltagere vistnok en Surface Pro til $399 :-(
#1 Android kan løbe ud i sandet? O_o antager her at du er lidt utilfreds med det og hvordan er det lige du mener at Tiles/Metro UI på phone og win8 er bedre? oO
Altså alting kan være bedre - og ros for M$ for at faktisk prøve noget nyt, men de skulle have gjort ligesom med deres xbox og været ude og "købe" en masse apps udviklere som kunne lave de populære apps ved release så overgangen til tiles/metro ui var nemmere for de gængse brugere.
Altså alting kan være bedre - og ros for M$ for at faktisk prøve noget nyt, men de skulle have gjort ligesom med deres xbox og været ude og "købe" en masse apps udviklere som kunne lave de populære apps ved release så overgangen til tiles/metro ui var nemmere for de gængse brugere.
Jep, både TechEd og WPC havde det tilbud. Jeg var heldig at vores sælger ikke skulle bruge sit tilbud til WPC så jeg fik både en Pro og en RT til 399 og 99 USD :DEldrups (7) skrev:Man skulle ha' været til TechEd..... Der fik deltagere vistnok en Surface Pro til $399 :-(
må hellere sige det er ikke fanboy snak det her!
Jeg forstår simpelthen ikke den sindssyg dårlige kritik denne maskine får! (ja jeg skriver fra den nu) jeg har købt den til mine studier, jeg er mere end tilfreds med den, den kan alt det jeg skal bruge den til og mere! ja prisen er måske lidt høj. Men det opvejes klart at kvalitets programmerne (office) kan køre, ganske givet eftersom 80% af alt maskinel i verden af kontor arbejde kører Windows og office, det er det man kan kender og er vant til, der har simpelthen ikke været noget godt alternativ til nem og let løsning på tablet markedet. Men RT og pro er virkelig noget der holder og kvaliteten er sandelig også god, hvis du spørger mig.
Kender flere kørende sælgere der har ønsket den her maskine efter de har set mig lege med den, så meget at de faktisk har droppet en konventionel bærbar.
min uforbeholdende mening er at den er pengene værd, den er hurtig og ydende (det er ikke en gamer maskine så forvent det ikke) men den har ingen loading tid nærmest. jeg har dog et ønske det er faktisk at jeg ville gerne have pro versionen med flere muligheder. Den er alsidig.
Jeg forstår simpelthen ikke den sindssyg dårlige kritik denne maskine får! (ja jeg skriver fra den nu) jeg har købt den til mine studier, jeg er mere end tilfreds med den, den kan alt det jeg skal bruge den til og mere! ja prisen er måske lidt høj. Men det opvejes klart at kvalitets programmerne (office) kan køre, ganske givet eftersom 80% af alt maskinel i verden af kontor arbejde kører Windows og office, det er det man kan kender og er vant til, der har simpelthen ikke været noget godt alternativ til nem og let løsning på tablet markedet. Men RT og pro er virkelig noget der holder og kvaliteten er sandelig også god, hvis du spørger mig.
Kender flere kørende sælgere der har ønsket den her maskine efter de har set mig lege med den, så meget at de faktisk har droppet en konventionel bærbar.
min uforbeholdende mening er at den er pengene værd, den er hurtig og ydende (det er ikke en gamer maskine så forvent det ikke) men den har ingen loading tid nærmest. jeg har dog et ønske det er faktisk at jeg ville gerne have pro versionen med flere muligheder. Den er alsidig.
#10 Det er jo bare blevet moderne at hade MS.
Jeg forstår heller ikke kritikken, specielt folks hylen over, at de skal forholde sig til, om de er ved at bruge en tablet eller en computer... Gaaahhh!!! - De fleste reviewers stærkeste kritikpunkter er, at tablet ui'et ikke fungere særlig godt som desktop og omvendt. Det er bare håbløst, at de overhovedet bruger mere end et par linjer på den slags nonsens kritik.
"Den her skoda er rigtig dårlig til at kløve træer med, derfor er det en virkelig dårlig bil"
Jeg forstår heller ikke kritikken, specielt folks hylen over, at de skal forholde sig til, om de er ved at bruge en tablet eller en computer... Gaaahhh!!! - De fleste reviewers stærkeste kritikpunkter er, at tablet ui'et ikke fungere særlig godt som desktop og omvendt. Det er bare håbløst, at de overhovedet bruger mere end et par linjer på den slags nonsens kritik.
"Den her skoda er rigtig dårlig til at kløve træer med, derfor er det en virkelig dårlig bil"
Eldrups (7) skrev:Naivt at tro at WP/Surface kan true Android.
Naivt at tro, at Android kan true Nokia.
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:Naivt at tro, at Android kan true Nokia.
Er Nokia lig WP/Surface?
Og som #13 siger..... Nokia overlever nok ikke hvis WP8 bliver en fiasko. Medmindre de har en Android-mobil klar ;-)
alloedee (14) skrev:Siden jeg har droppet alt der kører windows i min maskinpark, har jeg fået væsntlig mindre gråhård.
Sådan er det bare. Undskyld...
Og hvad har du erstattet Windows med? Jeg har svært ved at se hvad der kan give færre ... grå hår?
Har sagt længe at den mand er fail. Han burde sidde på et plejehjem et eller andet sted.
Fatter bare ikke Bill Gates lader den skaldet abe ødelægge hans firma af.
Intet Microsoft har lanceret på det sidste virker for dem. det er som om de er helt ude at kontakt med hvad folk vil have. Det er virkelig skræmmene.
Fatter bare ikke Bill Gates lader den skaldet abe ødelægge hans firma af.
Intet Microsoft har lanceret på det sidste virker for dem. det er som om de er helt ude at kontakt med hvad folk vil have. Det er virkelig skræmmene.
Det er næsten som om folk tror Microsofts produkter består af Windows, Windows Phone, Surface og Xbox.RMJ (16) skrev:Intet Microsoft har lanceret på det sidste virker for dem. det er som om de er helt ude at kontakt med hvad folk vil have. Det er virkelig skræmmene.
Hint: Der er mange flere.
#16
Det er vel lidt blandet.
Windows er blandet. Windows 8 har skuffet, men Windows 7 er en stor success.
Office tjener styrtende med penge.
Dynamics tjener styrtende med penge.
XBOX er vel OK.
Windows Phone og tablet er en stor skuffelse (vi snakker salgsmæssigt her).
Bing en en skuffelse.
Azure er vel OK.
.NET/SQLServer/Exchange/SharePoint gør det fint.
Det tæller jeg sammen til +3 =3 -2.
Det kunne være bedre, men det kunne også være værre.
Og bundlinien er stadig særdeles positiv.
Det er vel lidt blandet.
Windows er blandet. Windows 8 har skuffet, men Windows 7 er en stor success.
Office tjener styrtende med penge.
Dynamics tjener styrtende med penge.
XBOX er vel OK.
Windows Phone og tablet er en stor skuffelse (vi snakker salgsmæssigt her).
Bing en en skuffelse.
Azure er vel OK.
.NET/SQLServer/Exchange/SharePoint gør det fint.
Det tæller jeg sammen til +3 =3 -2.
Det kunne være bedre, men det kunne også være værre.
Og bundlinien er stadig særdeles positiv.
Ville så gerne have en surface pro.. Men er endnu en af dem der syntes prisen er alt for høj!
Havde de kunne skrue prisen væsentligt ned, kender jeg allerede mange som straks ville købe en.
Gider ikke "nøjes" med en RT model.. Skal jeg have en Surface, skal den i stort set alle tilfælde kunne erstatte min bærbare, og det ville en Pro kunne. Men hvorfor vælge en Surface pro, når jeg kan få en Lenovo Yoga til samme pris, med højere yde evne?!?
Smid pro modellen ned til 6000,- inkl touch keyboard tak! Ville give væsentligt mere mening at købe den så :)
Havde de kunne skrue prisen væsentligt ned, kender jeg allerede mange som straks ville købe en.
Gider ikke "nøjes" med en RT model.. Skal jeg have en Surface, skal den i stort set alle tilfælde kunne erstatte min bærbare, og det ville en Pro kunne. Men hvorfor vælge en Surface pro, når jeg kan få en Lenovo Yoga til samme pris, med højere yde evne?!?
Smid pro modellen ned til 6000,- inkl touch keyboard tak! Ville give væsentligt mere mening at købe den så :)
^^
Hvad snakker du om ?
En Yoga (Hvis man bare kigger på edbpriser) koster ca. 7500 kr., hvilket er det samme som en Surface Pro. Derudover har de ca. samme processor, samme størrelse harddisk, samme mængde ram, samme grafikkort, men, Yoga'en kører kun 1600x900, hvorimod Pro'eren kører 1920x1080.
Så hvor er det lige du mener Yoga er foran her ?
Prisen er jo sådan set fin. Folk tænker bare det er for dyrt fordi de tænker tablet - hvilket er en fejl. Kvaliteten af denne maskine er jo noget af det bedste du kan få på markedet. Og den koster det samme som andre Ultrabooks gør (Zenbook fx).
Dens ydeevne er også på højde med dem. Dog kommer der nok desværre til at gå lidt lang tid før man ser en med Haswell processor i. Men udover det, så er det jo det samme de fleste kører med. i5 processor, 4 GB RAM, 128 GB SSD og mange af dem har så 1920x1080 opløsning.
Hvad snakker du om ?
En Yoga (Hvis man bare kigger på edbpriser) koster ca. 7500 kr., hvilket er det samme som en Surface Pro. Derudover har de ca. samme processor, samme størrelse harddisk, samme mængde ram, samme grafikkort, men, Yoga'en kører kun 1600x900, hvorimod Pro'eren kører 1920x1080.
Så hvor er det lige du mener Yoga er foran her ?
Prisen er jo sådan set fin. Folk tænker bare det er for dyrt fordi de tænker tablet - hvilket er en fejl. Kvaliteten af denne maskine er jo noget af det bedste du kan få på markedet. Og den koster det samme som andre Ultrabooks gør (Zenbook fx).
Dens ydeevne er også på højde med dem. Dog kommer der nok desværre til at gå lidt lang tid før man ser en med Haswell processor i. Men udover det, så er det jo det samme de fleste kører med. i5 processor, 4 GB RAM, 128 GB SSD og mange af dem har så 1920x1080 opløsning.
#11 der er gået sport i at bekæmpe hinanden i fanboy verden sådan er det blevet og det er fint, så har man nemlig noget se hvad virker og ikke virker (bortset fra det ekstreme der nærmest er forelskede i deres maskiner/phones og phablets mv.)
men lad os lige tage Steve Ballmer op, han er et skidegodt emne, jeg kan heller ikke selv lide ham, han er ikke særlig karismatisk. Men jeg tror, understreger tror, at manden er SINDSSYG god forretningsmand. Han er virkelig hård og spiller slet ikke fair i konkurrence.
Han har rygte for at ringe op til konkurrenten og skrige af dem han bruger alle tricks han kan for at overleve og sende modstanderen i gulvet, det er også derfor at han er hos Microsoft han giver ikke op, Bill Gates har nøjagtig den samme mentalitet, vi ser det bare ikke på samme måde. Det er også en af hans opgaver (Steve Ballmer) Bill skal ikke gøre det beskidte arbejde. Det minder Steve mig faktisk også om, Mafia'ens højre hånd, manden man ringer til i sidste øjeblik.
Men der er ligheder mellem dem alle på toppen, Steve Jobs og Bill Gates har de samme træk. De gør/gjorde bare på hver sin måde og Steve Jobs var mere ude og ligeglad med hans image, han ville bare frem. Men mega firmaers mentalitet er ikke mindre end deres ego = Steve Ballmer og alle de andre.?
men lad os lige tage Steve Ballmer op, han er et skidegodt emne, jeg kan heller ikke selv lide ham, han er ikke særlig karismatisk. Men jeg tror, understreger tror, at manden er SINDSSYG god forretningsmand. Han er virkelig hård og spiller slet ikke fair i konkurrence.
Han har rygte for at ringe op til konkurrenten og skrige af dem han bruger alle tricks han kan for at overleve og sende modstanderen i gulvet, det er også derfor at han er hos Microsoft han giver ikke op, Bill Gates har nøjagtig den samme mentalitet, vi ser det bare ikke på samme måde. Det er også en af hans opgaver (Steve Ballmer) Bill skal ikke gøre det beskidte arbejde. Det minder Steve mig faktisk også om, Mafia'ens højre hånd, manden man ringer til i sidste øjeblik.
Men der er ligheder mellem dem alle på toppen, Steve Jobs og Bill Gates har de samme træk. De gør/gjorde bare på hver sin måde og Steve Jobs var mere ude og ligeglad med hans image, han ville bare frem. Men mega firmaers mentalitet er ikke mindre end deres ego = Steve Ballmer og alle de andre.?
-N- (11) skrev:#10 Det er jo bare blevet moderne at hade MS.
Måske er der en god grund til det ;)
Måske er der en grund til at Surface ikke sælger.
Måske er vi, dumme brugere, trætte af af få trukket løsninger ned over hovedet som vi ikke har efterspurgt.
Måske er MS blevet en smule for arrogante.
Måske er MS blevet en smule for grådig.
Måske har MS bare dummet sig (NSA...).
Måske bare en forkert strategi med alt i skyen (NSA...)
Hvem ved, måske er det bare mig?
(som ødelækker det for MS)
#23
Nsa delen kan man ikke klandre ms for.
Det er så også noget sært vrøvl -n- kommer med. Blot fordi man forholder sig kritisk til nogetbog måske endda vælger det fra til fordel for andre løsninger er det ikke ensbetydende med at man hader et firma. Man er jo heller ikke fanboy bare fordi man bruger et givent produkt...
Nsa delen kan man ikke klandre ms for.
Det er så også noget sært vrøvl -n- kommer med. Blot fordi man forholder sig kritisk til nogetbog måske endda vælger det fra til fordel for andre løsninger er det ikke ensbetydende med at man hader et firma. Man er jo heller ikke fanboy bare fordi man bruger et givent produkt...
Det er lov.Damister (25) skrev:Hubert (24) skrev:#23
Nsa delen kan man ikke klandre ms for.
Det er ikke Microsoft valg at samarbejde med NSA ?
Google, Apple, Amazon, Facebook osv osv skal også følge den, og gør det. At du gerne vil dreje det over på MS gør det frivilligt for at være nogle røvhuller kommer dog ikke bag på nogen.
Så fik vi vækket den sovende MS løve, mangle lige en kommentar fra din badcop halvpart og lidt dårlig rating fra jeres skytsenglen (pewbe).
Det komme lidt an på hvilken version du bedømmer ud fra.
Er det versionen hvor NSA beder om oplysninger på én bestemt person og får hele internette tilbage i klartekst, så har du ret.
Men er det den version hvor NSA får hjælp/adgang til exchange servere m.m, så har du i den grad ikke ret. Så taler vi om direkte samarbejde med NSA hvor MS røvrender ALLE deres kunder/brugere med false sikkerhed, troværdighed og spionage.
Apple var som den i øvrigt den sidste til at følge "loven".
Er det mere relevant hvis jeg skriver:
Det er Micorsoft der har valg at samarbejde med NSA? ;)
Det komme lidt an på hvilken version du bedømmer ud fra.
Er det versionen hvor NSA beder om oplysninger på én bestemt person og får hele internette tilbage i klartekst, så har du ret.
Men er det den version hvor NSA får hjælp/adgang til exchange servere m.m, så har du i den grad ikke ret. Så taler vi om direkte samarbejde med NSA hvor MS røvrender ALLE deres kunder/brugere med false sikkerhed, troværdighed og spionage.
Apple var som den i øvrigt den sidste til at følge "loven".
Er det mere relevant hvis jeg skriver:
Det er Micorsoft der har valg at samarbejde med NSA? ;)
Kilde tak.Damister (27) skrev:Men er det den version hvor NSA får hjælp/adgang til exchange servere m.m, så har du i den grad ikke ret. Så taler vi om direkte samarbejde med NSA hvor MS røvrender ALLE deres kunder/brugere med false sikkerhed, troværdighed og spionage.
Damister (31) skrev:Så fik jeg jer "alle tre" ud af posen - LOL
Et god råd - pas på timingen.
vælg selv:
google microsoft nsa backdoor
Hvilken timing? Jeg har andet at bruge min tid på end at holde øje med hvornår du poster.
At du vrøvler som sædvanligt ved både du og jeg.
XorpiZ (32) skrev:Damister (31) skrev:Så fik jeg jer "alle tre" ud af posen - LOL
Et god råd - pas på timingen.
vælg selv:
google microsoft nsa backdoor
Hvilken timing? Jeg har andet at bruge min tid på end at holde øje med hvornår du poster.
At du vrøvler som sædvanligt ved både du og jeg.
Det er fordi du er for dum til at forstå det. det er ikke min timing du skal holde øje med, det er din egen.
Det kan ikke være et tilfælde hver gang, vel?
Det er svært at være flere steder på én gang, eller kan du ikke se dine fejl.
Magten (34) skrev:Så du har ingen kilde på det, fint. Skulle vi så ikke bare holde os til det vi ved?
Ca. 537.000 resultater (0,28 sekunder)
Hvor meget mere har du brug for?
Damister (35) skrev:Det er fordi du er for dum til at forstå det. det er ikke min timing du skal holde øje med, det er din egen.
Det kan ikke være et tilfælde hver gang, vel?
Det er svært at være flere steder på én gang, eller kan du ikke se dine fejl.
Så det du prøver at komme frem til er altså, at undertegnede, Magten og Pewbe skulle være én og samme person? :D
Damister (35) skrev:Ca. 537.000 resultater (0,28 sekunder)
Hvor meget mere har du brug for?
Uden at vide det med sikkerhed, så kunne jeg forestille mig, at du gerne måtte finde bare ét link, der understøttede dine vanvittige påstande.
Men du lever jo op til dit sædvanlige MO. Duk op, anklag alt og alle for at være samme profil, luk lort ud og forsvind igen, uden at bevise nogle af delene.
Microsoft skulle stoppe RT-linien og nøjes med at lave en "Microsoft Surface One".
Deres sky/cloud/i-virkeligheden-(de)centraliserede servertjeneste, kunne så hedde "Microsoft OneDrive" (hvis det lykkedes at købe navnet af dem her. Det kunne måske enda hjælpe at smøre lidt hist og pist).
Hvis Microsoft fokuserede på, udelukkende at lave en rigtig god "Surface One", tror jeg at de ville få større succes. Der vil være flere penge til udvikling og test af ét enkelt produkt, der dermed også vil have en større chance for at være "næsten perfekt" og dermed en succes fra starten af.
Deres sky/cloud/i-virkeligheden-(de)centraliserede servertjeneste, kunne så hedde "Microsoft OneDrive" (hvis det lykkedes at købe navnet af dem her. Det kunne måske enda hjælpe at smøre lidt hist og pist).
Hvis Microsoft fokuserede på, udelukkende at lave en rigtig god "Surface One", tror jeg at de ville få større succes. Der vil være flere penge til udvikling og test af ét enkelt produkt, der dermed også vil have en større chance for at være "næsten perfekt" og dermed en succes fra starten af.
Det er en rimelig omfattende omgang personlighederXorpiZ (37) skrev:Damister (35) skrev:Det er fordi du er for dum til at forstå det. det er ikke min timing du skal holde øje med, det er din egen.
Det kan ikke være et tilfælde hver gang, vel?
Det er svært at være flere steder på én gang, eller kan du ikke se dine fejl.
Så det du prøver at komme frem til er altså, at undertegnede, Magten og Pewbe skulle være én og samme person? :D
Magten (40) skrev:Det er en rimelig omfattende omgang personlighederXorpiZ (37) skrev:Damister (35) skrev:Det er fordi du er for dum til at forstå det. det er ikke min timing du skal holde øje med, det er din egen.
Det kan ikke være et tilfælde hver gang, vel?
Det er svært at være flere steder på én gang, eller kan du ikke se dine fejl.
Så det du prøver at komme frem til er altså, at undertegnede, Magten og Pewbe skulle være én og samme person? :Dvijeg har lavet. 3 mand, med forskellige uddannelser og bor i hver sin ende af landet :D
Jeg er imponeret over din/vores evne til at holde styr på de forskellige baggrundshistorier. Det tog lang tid, før der kom en skarp detektiv som Damister og opdagede, hvor stor en konspiration det var!
Damister (41) skrev:XorpiZ (37) skrev:
Så det du prøver at komme frem til er altså, at undertegnede, Magten og Pewbe skulle være én og samme person? :D
Jeg har kun sagt at du skal passe på din timing.
Haha. Hold nu din kæft. Erkend dog, at du er ude hvor du ikke kan bunde. :D
Clauzii (39) skrev:Microsoft skulle stoppe RT-linien og nøjes med at lave en "Microsoft Surface One".
Deres sky/cloud/i-virkeligheden-(de)centraliserede servertjeneste, kunne så hedde "Microsoft OneDrive" (hvis det lykkedes at købe navnet af dem her. Det kunne måske enda hjælpe at smøre lidt hist og pist).
Hvis Microsoft fokuserede på, udelukkende at lave en rigtig god "Surface One", tror jeg at de ville få større succes. Der vil være flere penge til udvikling og test af ét enkelt produkt, der dermed også vil have en større chance for at være "næsten perfekt" og dermed en succes fra starten af.
Til dels enig.
Problemet er dog bare, at de så ikke ville kunne konkurrere med iPads og Galaxy Tabs, da en Surface One/Pro, med Windows 8 (Ikke RT), vil komme til at koste meget mere. Og det er det der er problemet.
For ja sgu da... En Surface Pro er jo så vild ift. enhver tablet du kan få lige nu (Som ikke kører Win 8), men de koster altså også derefter. Og det er desværre ikke alle der vil smide de penge, så længe de er så dyre, efter dette. Så derfor vil de som sagt komme til at tabe en masse potentielle salg til iPads og andre Tabs hvis de ikke laver RT tablets.
Damister (43) skrev:I går var det en konspiration.
I dag er det et selverkendt faktum.
Salget af surface er noget lort!
Der er ikke mange der vil røre ved den og du prøver stædigt at fornægte det, til hvilken gavn ?
Jeg har ikke noget at erkende, har du ?
Jeg har ikke nævnt Surface med et ord. Dine vilde konspirationer må du gerne holde for dig selv. Men vi ved jo begge, at du godt er klar over, at du er til grin :D
Jeg vil egentlig rigtig gerne have en, samtidig har jeg ikke mega stort behov for den og det, der totalt dræber den, er prisen. Men væsentligt bedre end iPad/Androidish tablets. Dem har jeg slet ikke fattet og griner stadig lidt, når jeg ser folk med dem i toget/på flyet etc.
Damister (43) skrev:I går var det en konspiration.
I dag er det et selverkendt faktum.
Salget af surface er noget lort!
Der er ikke mange der vil røre ved den og du prøver stædigt at fornægte det, til hvilken gavn ?
Jeg har ikke noget at erkende, har du ?
Du giver meget lidt mening. Det er ikke nogen hemlighed at surface salget har været mindre end godt...
#45,42,40,38,36,34,32,30,29,28,26
Det er dig der er et fjols, intelligens har mange sider.
Din intelligens er:
- At du er super god til at være et kæmpe røvhul
- At lede en diskussion ud på et sidespor
Din fejl er dit selvværd, du kan ikke undertrykke det og det skinner igennem hos "Magten" som er klågeåge
og ZorpiX Som for det meste bare pisser sine modstandere af og ud på et sidespor, men som også nogle gange skal vis en hjerne celle eller to.
En af mine intelligenser er jeg er super god til at mønstergenkendelse.
Mine fejl - jamen , dem har du været inde på ;o)
Afsløringen:
#25: Damister 1. aug. 2013 12:19
#26: Magten 1. aug. 2013 14:08
timespan: 109 min.
Magten og Pewbe har 109 min til at rate eller kommentere på #25 men går det begge på samme tid 109 minutter efter.
Hmmm. Det tester jeg lige engang til...
En lang pause vil aflede fokus fra hurtigt svar:
#27: Damister 1. aug. 2013 14:52
#28: Magten 1. aug. 2013 16:03
#29: XorpiZ 1. aug. 2013 16:06
16:02 intet fra Magten eller Pewbe
16:03 svar fra Magten og rating fra pewbe.
timespan: 71 min.
Tilfælde? - næppe.
1 ud af (109*71= 7.739) chance for at ramme samme minut 2 gange.
Hvis du så ligger sommerferie oveni forringer det bare endnu mere sandsynligheden for et tilfælde.
Så er der lige den bommert med Poul Erik
Det er dig der er et fjols, intelligens har mange sider.
Din intelligens er:
- At du er super god til at være et kæmpe røvhul
- At lede en diskussion ud på et sidespor
Din fejl er dit selvværd, du kan ikke undertrykke det og det skinner igennem hos "Magten" som er klågeåge
og ZorpiX Som for det meste bare pisser sine modstandere af og ud på et sidespor, men som også nogle gange skal vis en hjerne celle eller to.
En af mine intelligenser er jeg er super god til at mønstergenkendelse.
Mine fejl - jamen , dem har du været inde på ;o)
Afsløringen:
#25: Damister 1. aug. 2013 12:19
#26: Magten 1. aug. 2013 14:08
timespan: 109 min.
Magten og Pewbe har 109 min til at rate eller kommentere på #25 men går det begge på samme tid 109 minutter efter.
Hmmm. Det tester jeg lige engang til...
En lang pause vil aflede fokus fra hurtigt svar:
#27: Damister 1. aug. 2013 14:52
#28: Magten 1. aug. 2013 16:03
#29: XorpiZ 1. aug. 2013 16:06
16:02 intet fra Magten eller Pewbe
16:03 svar fra Magten og rating fra pewbe.
timespan: 71 min.
Tilfælde? - næppe.
1 ud af (109*71= 7.739) chance for at ramme samme minut 2 gange.
Hvis du så ligger sommerferie oveni forringer det bare endnu mere sandsynligheden for et tilfælde.
Så er der lige den bommert med Poul Erik
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund