mboost-dp1

Nvidia

Superhurtig Folding@home-klient til ny Nvidia-GPU på vej

- Via PC Perspective - , redigeret af Emil

I forbindelse med udgivelsen af en kommende Nvidia-GPU har udviklerne af Folding@home-klienterne hos Stanford University arbejdet på at udvikle en Nvidia-klient hertil. Klienten skulle, hvis den køres på den kommende GPU have en meget god ydeevne, som skulle kunne lave flere beregninger, end nogen af de andre klienter hidtil har kunnet, og altså også kunne udkonkurrere klienten til PS3’en, som hidtil har været den bedst ydende klient.

Hvornår klienten udkommer, er endnu uvist, og hvorvidt klienten kommer til at virke med de hidtidige Nvidia-grafikkort, er heller ikke oplyst. Men det har tidligere været oplyst, at klienten, der benyttes til ATI-kortene, oprindeligt var designet til Nvidias G80-GPU, hvilket blev fravalgt, idet den ikke kunne yde som forventet.

Folding@home er en klient, som ved hjælp af computerkraft fra adskillige donorcomputere verden over hjælper forskerne på Stanford University i at forske i proteiners udvikling for bedre at kunne udvikle medicin til forskellige sygdomme.





Gå til bund
Gravatar #1 - -N-
1. jun. 2008 16:07
Med med en effekt på 200watt bliver det hurtigt en dyr fornøjelse at folde på sin gpu :-D
Gravatar #2 - esbenandreasen
1. jun. 2008 16:09
#1 det kan jo være at det er mere energieffektivt end at bruge en cpu?
Gravatar #3 - RMJdk
1. jun. 2008 16:18
Det nye kort med den klient bliver 5x hurtigere end ps3 :)

#1 ikke når du tager i betragning hvor meget mere den kan klare, så er det faktisk billigere.
Gravatar #4 - LaMaH
1. jun. 2008 16:27
den laver over 5 gange så meget som en quad core cpu, og bruger "KUN" dobbelt så meget strøm..

Det er lidt en nobrainer at det er mere energi effektivt - ydelse kontra strømforbrug

:P
Gravatar #5 - Törleif Val Viking
1. jun. 2008 16:28
Hvad med et PhysX kort?
Kunne være sjovt at vide hvad det kan præstere!
Gravatar #6 - Montago.NET
1. jun. 2008 16:34
der er ik noget at sige til at CUDA/GPU køre så meget hurtigere end x86 compilede programmer.

x86 programmer skal kunne køre på et hav af forskellige CPU'er som hver især har forskellige antal instruktioner, hvilket som regel går meget ud over performance.

dertil kommer selve eksekveringen, som ofte køre ovenpå OS-kernen (hvis ikke længere ude), som igen sluger performance


CUDA optimere til 1-2 arkitekture hvilket gør det "nemt" at optimere koden - desuden skrives alting som parallelle processer som igen øger performance (som også ville øge performance på C2D)

Jeg mødte en gut som havde skrevet en ZIP algoritme i assembler i hånden (800 linier) som KUN virkede på P3 Celeron processor - som var 2-3x hurtigere end standard ZIP !

hvis et program er langsomt, er det ofte pga. ringe optimering og dårlige compilere...
Gravatar #7 - -N-
1. jun. 2008 17:08
#4 Det afhænger så af cpu, men C2D~2.6GHz trækker 61watt, samtidig er forskellem mellem idel og workload større på en gpu. Den køre jo fra 110-210 frem for fra 61-9x.

Anyway, det bliver hurtigt en dyr hobby, tænk at have en ps2 stående og lave det... Tænk på miljøt!!! :-D - Det ender med der kommer CO2 afgift på gfxkort og konsoller... nå en helt anden debat :-D
Gravatar #8 - Yocal
1. jun. 2008 17:48
Sådan et rent interessespørgsmål - er der nogen der ved om der overhovedet er kommet noget godt ud af alle disse protein-foldninger? Altså noget konkret - og brugbart?

Tænker lidt at der bliver alligevel banket noget CPU (og nu GPU) tid af, så det kunne være rart hvis der var nogen der vidste om der i realiteten kom noget produktivt ud af det, andet end en masse strømforbrug og hvad der deraf følger :)

// Yoc.
Gravatar #9 - Leonhard
1. jun. 2008 18:14
#8 Kommer an på din definition af godt. Der kommer en masse viden ud af det, men du mener vel mere i retningen af en kur mod kraft eller en pæn pille der giver ryngentsyn.

Det er sjovt at alle altid skal veje forskning på dets direkte kommercielle success. Hvis det videnskabelige samfund rent faktisk afspejlede denne tankegang, ville iv idag hverken kende til computere eller 40" plasmaskærme.
Gravatar #10 - Niko
1. jun. 2008 18:42
Helt sikkert noget jeg skal downloade nu, hvorfor skulle man ikke gøre det?
Gravatar #11 - b4@
1. jun. 2008 18:44
#5 Ikke særlig godt! PhysX kortet er jo en fysik processor, som er specielt lavet til... eh, fysik.
Den har ikke meget mere end 500MHz processor, og kun 128MB ram. Den kan ikke klarer de store beregninger. Derudover så er PhysX kortet "bare" en "ekstra" som kan bruges af PhysX API'en. Dvs. spil som bruger PhysX til fysik motor, kan bruge kortet til fysik acceleration.

nVidea har jo derimod udgivet CUDA, og mange andre GPU'er har GPGPU features, hvilket gør det betydeligt lettere at lave matematik og andre beregninger på GPU'en.

(Søg på Wikipedia efter forkortelser.)
Gravatar #12 - -N-
1. jun. 2008 18:53
#9 Kan nu godt følge ham, men tænker mere resultater generelt eller det mere er ligesom seti@home, som angiveligt aldrig giver et resultat.

Forskningsresultater er i den grad brugbare, men kommer der så også den slags? - Eller er det mere viden ala vi har ikke fundet nogle marsmænd endnu?
Gravatar #13 - waterdog
1. jun. 2008 19:56
hvordan kan det være at newz.dk har valgt ikke længere at støtte op om sit eget folding@home hold, ved ikke længere at have link herom på forsiden?
Gravatar #14 - zin
1. jun. 2008 20:01
#13: Det er ikke relevant i fht. sidens formål, hvad dets crew laver. :-)
Gravatar #15 - waterdog
1. jun. 2008 20:15
#14 Jeg er ikke helt enig...

det kan godt være at sitets crew ikke vil bruge penge/tid på at "folde" på egne maskiner, men det er da lidt en slags reklame for siden, at man er landets førende hold på folding netværket.

Herudover er der jo ikke noget galt i, at hjælpe til med at vi kan få begrænset forskellige sygdomme på baggrund af forskningen. Men newz.dk har jo netop en side omkring deres folding hold, samt et dertilhørende forum, linket blev bare fjernet fra forsiden idet siden fik det nye layout, så det burde ikke være noget problem at lave det lille link.

Men det er selvfølgelig ikke noget jeg bestemmer, men som aktiv deltager på holdet føler jeg ikke at vi bliver helt så meget værdsat længere...
Gravatar #16 - zin
1. jun. 2008 20:21
#15: Jeg mindes da at rimelig mange af sitets crew "folder". Det jeg mener er, at det ikke er specielt meget af en nyhed at en gruppe af brugere fra denne side er landets "største" folding gruppe i landet. Det har de, så vidt jeg ved, været længe - og så er det ikke en nyhed længere. :-)

15 skrev:
Herudover er der jo ikke noget galt i, at hjælpe til med at vi kan få begrænset forskellige sygdomme på baggrund af forskningen. Men newz.dk har jo netop en side omkring deres folding hold, samt et dertilhørende forum, linket blev bare fjernet fra forsiden idet siden fik det nye layout, så det burde ikke være noget problem at lave det lille link.

Absolut enig, men det er jo ikke specielt nyhedsrelateret, som, sidst jeg checkede, var det newz.dk handlede om? :-)

15 skrev:
Men det er selvfølgelig ikke noget jeg bestemmer, men som aktiv deltager på holdet føler jeg ikke at vi bliver helt så meget værdsat længere...

Well, det er jo ikke newz.dks værdsættelse du burde gå efter, men den, videnskaben/videnskabsmændene giver dig, ved at finde behandlinger mod sygdomme, og tjene styrtende med penge på det. :-)
Gravatar #17 - erchni
1. jun. 2008 20:29
200 w som graffikkortet bruger er vel også ca lige så meget som en ps3 som bliver brugt til det nu af nogle folk. Hvis det ikke allerede er sagt kan man hvis man er villigt til det betragte det som en donation af regnekræft og penge. Det er måske det værd hvis man mener det er et værdigt project.
Gravatar #18 - waterdog
1. jun. 2008 20:48
#16 - det kan godt være at det ikke er direkte nyheder, at holdet er det største danske hold, men det er da stadig en slags reklame for sitet...

men ja det er rigtigt at det ikke er newz værdsættelse der er det vigtigste, men det er jo også sådan at man som deltager på et hold også har lidt konkurrence interresse, så jo flere deltagere der er jo større incitament er der også for, at fortsætte på holdet, og ikke skifte til et andet hold eller helt holde op med at deltage, det koster jo trods alt penge at deltage.

Men som sagt før er det ikke min beslutning at linket skulle fjernes, men jeg så også på et tidspunkt i forummet, at det var meningen at linket skulle tilbage, men at man ville have forbedret info siden, men siden det, har jeg ikke set noget nyt om emnet...

#ontopic - godt at se, at der omsider kommer en nvidia klient, er dog spændt på hvilke kort den kommer til at virke med, samt lidt mere info om det kommende kort, specielt hvad prisen bliver, for det lyder til at være et godt kort, som er værd at vente på :-)
Gravatar #19 - DR KOBALL
2. jun. 2008 07:11
Jeg har fået en klient til min skridttæller.
Gravatar #20 - zin
2. jun. 2008 09:09
#18: Vi er så absolut enige på de punkter. :-)
Spam crewet. :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login