mboost-dp1
Google Inc.
Den har ikke ændret sig siden sidst; Man ender stadig på Google.hk stort set hvorend, man trykker. Så længe de ikke redirecter automatisk, må de øjensynligt gerne fortsætte denne praksis.
I det mindste har de ikke genoptaget deres censur.
I det mindste har de ikke genoptaget deres censur.
Google:
Vi har et standpunkt, LIGE indtil det kommer til at koste os noget profit... Så er vi til at tale med igen.
Vi har et standpunkt, LIGE indtil det kommer til at koste os noget profit... Så er vi til at tale med igen.
#3
Det kan jeg så kun grine af :)
Ligsom DF politikere her i holstebro. De havde også et standpunkt omkring beliggenheden af en sports arena, liiige indtil de kunne få en cykelsti til en pis by, så kunne de pludse godt ændre mening om den sports arena :)
Det kan jeg så kun grine af :)
Ligsom DF politikere her i holstebro. De havde også et standpunkt omkring beliggenheden af en sports arena, liiige indtil de kunne få en cykelsti til en pis by, så kunne de pludse godt ændre mening om den sports arena :)
#Flere: Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?
Google LEVER af at supplere services der virker effektivt når der er ytringsfrihed og ingen censur, fordi censur rammer deres reklamevirksomhed.
Google LEVER af at supplere services der virker effektivt når der er ytringsfrihed og ingen censur, fordi censur rammer deres reklamevirksomhed.
kjeldmis (7) skrev:#Flere: Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?
Hvilken del af "Do no evil" er så svær at forstå? :)
kjeldmis (7) skrev:Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?
Fordi:
kjeldmis (7) skrev:
Google LEVER af at supplere services der virker effektivt når der er ytringsfrihed og ingen censur...
Hvis noget overholder kinesisk lovgivning, så kan du være sikker på at det ikke er i tråd med "ytringsfrihed og ingen censur".
#2 De forsøgte da i det mindste.
Det er jo immervæk en virksomhed. Kun virksomheder der ikke er baseret på profit kan sige nej til et marked når det strider med dets værdier.
Ikke at jeg syntes det er godt. Jeg hader penge, og jeg hader konceptet omkring profit da det så sjældent er for menneskets bedste. Men sådan er det. Google er en af de mindre slemme i min mening.
Men verdens frelser kan de nu aldrig blive. Håber jeg heller ikke at nogen virksomhed nogensinde bliver. Så ville frelsen hurtigt blive markedsført, solgt og momspålagt.
Det er jo immervæk en virksomhed. Kun virksomheder der ikke er baseret på profit kan sige nej til et marked når det strider med dets værdier.
Ikke at jeg syntes det er godt. Jeg hader penge, og jeg hader konceptet omkring profit da det så sjældent er for menneskets bedste. Men sådan er det. Google er en af de mindre slemme i min mening.
Men verdens frelser kan de nu aldrig blive. Håber jeg heller ikke at nogen virksomhed nogensinde bliver. Så ville frelsen hurtigt blive markedsført, solgt og momspålagt.
ipwn (10) skrev:Ikke at jeg syntes det er godt. Jeg hader penge, og jeg hader konceptet omkring profit da det så sjældent er for menneskets bedste. Men sådan er det. Google er en af de mindre slemme i min mening.
Nu kan i flame mig alt i vil, I dont care.. men FUCK du er hippie knægt :) jesus!
Hvilken del af "Do no evil" er så svær at forstå? :)
Og hold nu kæft med det der "Do no evil" crap, det er da til at få længere løg over end Sidney Lee.
For det første var det "Don't be evil" og for det andet har det aldrig været noget officielt som google har fulgt, det tætteste de har er:
"You can make money without doing evil".
Og går ud fra at selv du kan se forskel på de to.
Og kan slet ikke forstå hvorfor folk ser google som en "verdensfrelser" over for ytringsfrihed og andre "problemer" i verdenen. Når vores egen regering og USA's bukker sig hurtigere for Kina end Google gjorde, og Google er endda et FIRMA.
#2, #3, #4, #5, #6 Hvad snakker I om?
Google sagde, at de ikke ville censurere resultater til Kiniserne. Det stoppede de så med, og det gør de stadig ikke.
Er det, at de har skiftet fra en direkte google.cn -> google.hk henvisning til én, der kræver et klik, et "Bend over" og et "Doing evil"? Det er da det mindste hår i røven.
Jeg kan heller ikke forstå #7:
Et aktie firmas opgave er at gøre hvad aktionærene bestemmer. Hvis aktionærene vælger at firmaet skal have andre mål end at tjene penge, f.eks. at arbejde til folks adgang til information, er DET også en del af Googles opgave.
Google sagde, at de ikke ville censurere resultater til Kiniserne. Det stoppede de så med, og det gør de stadig ikke.
Er det, at de har skiftet fra en direkte google.cn -> google.hk henvisning til én, der kræver et klik, et "Bend over" og et "Doing evil"? Det er da det mindste hår i røven.
Jeg kan heller ikke forstå #7:
Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer
Et aktie firmas opgave er at gøre hvad aktionærene bestemmer. Hvis aktionærene vælger at firmaet skal have andre mål end at tjene penge, f.eks. at arbejde til folks adgang til information, er DET også en del af Googles opgave.
Bllets (12) skrev:Og hold nu kæft med det der "Do no evil" crap, det er da til at få længere løg over end Sidney Lee.
For det første var det "Don't be evil" og for det andet har det aldrig været noget officielt som google har fulgt, det tætteste de har er:
"You can make money without doing evil".
Og går ud fra at selv du kan se forskel på de to.
Og kan slet ikke forstå hvorfor folk ser google som en "verdensfrelser" over for ytringsfrihed og andre "problemer" i verdenen. Når vores egen regering og USA's bukker sig hurtigere for Kina end Google gjorde, og Google er endda et FIRMA.
Hvis du nu var i stand til at læse ville du se at jeg brugte 'don't be evil' som grund til at google burde være bedre end de andre.
Jeg har ikke sagt at de var det.
Det gik jeg ud fra at selv [i]du[/] kunne forstå
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund