mboost-dp1

The Pirate Bay

Streaming-forsinkelse fører til øget piratkopiering

- Via TorrentFreak - , indsendt af Gridlock

Som nævnt tidligere i dag valgte den amerikanske tv-kanal Fox for nyligt at indføre en forsinkelse på otte dage fra at deres tv-serier blev sendt, til at de kunne findes på streaming-tjenesten Hulu. Det gjorde man i håbet om, at flere ville se serierne på tv, men i stedet ser det ud til at have ført til øget piratkopiering.

Forsinkelsen blev annonceret tilbage i juli og indført fra mandag i sidste uge. Siden da har hjemmesiden TorrentFreak holdt øje med to forskellige tv-serier fra Fox på BitTorrent-netværket for at se, om der ville være en forskel i antallet af downloads.

Ved både Gordon Ramsay’s Hell’s Kitchen og MasterChef har man observeret en stigning på henholdsvis 114 % og 189 % i forhold til de tre tidligere episoder, som altså ikke har været ramt af forsinkelsen. Der var dog tale om sæsonfinalen af MasterChef, hvilket sandsynligvis har spillet ind på den store stigning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Gridlock
23. aug. 2011 13:07
Det sørgelige er at Fox højst sandsynligt ikke lære en skid af det og forsætter som altid.
Gravatar #2 - XorpiZ
23. aug. 2011 13:08
Er det ikke et pænt tyndt grundlag at konkludere noget som helst ud fra?
Gravatar #3 - Seth
23. aug. 2011 13:09
Men det giver god mening, jeg gider ikke vente en uge på at se en serie som resten af min vennekreds så i går :/
Gravatar #4 - Spiderboy
23. aug. 2011 13:30
XorpiZ (2) skrev:
Er det ikke et pænt tyndt grundlag at konkludere noget som helst ud fra?

Jo, det er kun indicier, men det burde være grundlag nok til at få branchen til at undersøge det nærmere.
Gravatar #5 - Dr_Mo
23. aug. 2011 13:30
XorpiZ (2) skrev:
Er det ikke et pænt tyndt grundlag at konkludere noget som helst ud fra?

På hvilken måde? Selve metoden eller at det bare er to målinger?
Gravatar #6 - kblood
23. aug. 2011 13:31
Burde det ikke være gået op for dem at man ikke gider at finde sig i at skulle se en film eller serie kl. xx-xx længere?

Jeg har ikke set fjernsyn de sidste mange år. Jeg ser det lidt som en døende teknologi / medie. Der er bare en del som det åbenbart ikke er gået op for endnu.
Gravatar #7 - mathiass
23. aug. 2011 13:37
#5: Så sidste gang hentede 8 personer det, og denne gang var det 23? eller hvad? Det er da ikke data man kan konkludere noget som helst på.
Gravatar #8 - Dr_Mo
23. aug. 2011 13:41
#7
Du er godt klar over at det er flere tusinde der henter afsnit fra bittorrent, ikke? Så det vil fx være 8.000 vs 15.000.

Medmindre du påstår, at øget piratkopiering fører til forsinket streaming, så mener jeg, at man kan påstå, at forsinket streaming fører til øget piratkopiering.
Gravatar #9 - XorpiZ
23. aug. 2011 13:44
Mr_Mo (5) skrev:
På hvilken måde? Selve metoden eller at det bare er to målinger?


At der kun er to målinger - og så det, at begge serier tilsyneladende nærmer sig finalen.
Gravatar #10 - -N-
23. aug. 2011 13:49
#7 Giver dig ret, det skal ses overtid, der kan være mange ting som gør, at der kopieringen af konkrete afsnit øges.

Der vil angiveligt også være perioder på året, hvor piratkopieringen er højre, f.eks. omkring ferier, hvor færre har mulighed for at sidde foran fjernsynet, og ikke mindst, er også kan observeres et tilsvarende fald i antallet af seere hos Hulu.

Hypotesen er jo helt klart, at tilgængelighed hos hulu føre til mere piratkopiering, derfor skal antallet af visninger hos Hule være tilsvarende den øgede piratkopiering før tesen er sand.

Men man starte jo altid med stikprøver inden der sættes ind for fulde sejl, det er jo pænt dyrt at foretage den slags undersøgelser/effektmålinger.
Gravatar #11 - Dr_Mo
23. aug. 2011 13:55
XorpiZ (9) skrev:
At der kun er to målinger - og så det, at begge serier tilsyneladende nærmer sig finalen.

Så du mener at piratkopieringen af Hells kitchen vil se en stigning på yderligere +114%, da det nærmer sig finalen endnu mere?

IMHO er det jo klart, at der findes et par tusinde i USA, der vælger bittorrent, når de ikke kan streame. Men godt at se, at nogen stadig har tiltro til amerikanerne om at de ikke bare downloader, når de ikke kan få fat i serien tidlig på lovlig vis. Jeg er nok bare ikke særlig optimistisk :P
Gravatar #12 - Sugardad2
23. aug. 2011 15:08
"Ved både Gordon Ramsay's Hell's Kitchen og MasterChef har man observeret en stigning på henholdsvis 114 % og 189 % i forhold til de tre tidligere episoder, som altså ikke har været ramt af forsinkelsen. Der var dog tale om sæsonfinalen af MasterChef, hvilket sandsynligvis har spillet ind på den store stigning."

Kan man overhovedet sige noget til det her, ud over HURR DURR DURR HURR?
Gravatar #13 - Tengu
23. aug. 2011 15:47
Hvis man har købt sig adgang til HuluPlus og VPN/DNS spoof, så gi'r det jo egentlig mening, at flere benytter sig af piratkopiering, fordi FOX pludselig bliver nærige på streaming tjenesterne.

Det gør jo mere attratktivt at benytte sig af torrents, fordi det både er gratis og hurtigt tilgængeligt i forhold til streaming.

Gad vide hvordan de vågner op inde hos FOX..

Men det er nok lidt hurtigt at konkludere noget som helst.
Gravatar #14 - ty
23. aug. 2011 15:48
Mr. MudBuck (13) skrev:
Gad vide hvordan de vågner op inde hos FOX..

Det er jo som regel halvgamle mænd som bestemmer...
Gravatar #15 - nioxic
23. aug. 2011 16:14
Udgiv nu alt globalt

det er da utroligt at det kun (i mange tilfælde, ikke alle) er spilprducenterne som udgiver spil på samme tid..

selvfølgelig er der enkelte film som gør det, men det er langt fra alle.

:<

jeg hader det!
Gravatar #16 - XorpiZ
23. aug. 2011 16:21
Mr_Mo (11) skrev:
Så du mener at piratkopieringen af Hells kitchen vil se en stigning på yderligere +114%, da det nærmer sig finalen endnu mere?


Næeh, det har jeg aldrig sagt.

Jeg har blot sagt, at det er et meget tyndt grundlag at konkludere noget ud fra.
Gravatar #17 - DEEF
23. aug. 2011 16:27
Folk er dovne så vil altid vælge den nemmeste løsning. Hvis de ikke kan se programmet når det passer dem på lovlig vis, så tyr man til den nemmeste alternativ, som er .torrents i dette tilfælde.
Gravatar #18 - tbdaugaard
23. aug. 2011 16:42
Lige siden Internet adgang blev hurtigt nok til at man kunne hente film, serier og hvad-ikke på en overkommelig tid så har det sgu været det nemmeste.

Jeg behøver vel ikke poste den kendte "This is what you get on a DVD ... this is what you get when downloading"-infographic?

Og det der med at bruge online tjenester til at streame med, det gider jeg personligt ikke. 720/1080p MKV eller lign. så kører bussen og så kan jeg downloade og se det når jeg vil uagtet om jeg har internet når jeg vil se det.
Gravatar #19 - trickish
23. aug. 2011 16:48
tbdaugaard (18) skrev:

Jeg behøver vel ikke poste den kendte "This is what you get on a DVD ... this is what you get when downloading"-infographic?


Jeg kender den ikke så det må du meget gerne.
Gravatar #21 - Orange
23. aug. 2011 17:02
DEEF (17) skrev:
Folk er dovne så vil altid vælge den nemmeste løsning. Hvis de ikke kan se programmet når det passer dem på lovlig vis, så tyr man til den nemmeste alternativ, som er .torrents i dette tilfælde.


Hvad har det med dovenskab at gøre?
Gravatar #22 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
23. aug. 2011 17:05
Hawkwing (20) skrev:
#19
Her

http://www.myepicwin.com/thumber/picture/thumb/get...


Tihi, fniZ!...

Anyhow, er faktisk godt tilfreds - eller var tilfreds - med min tidligere løsning, og den nuværende ...

Før havde jeg TDC Home Trio, og havde 4 TV-strømme (optage 3, se en, eller optage 4 uden at se noget live)

Fungerede som en drøm! Jaja, jeg er x-antal måneder forsinket kontra USA, men jeg kunne se mine ting når JEG havde tid ...

Nu har jeg fiber (da TDC kun kunne levere 10/1) - deres optage funktion er LANGT fra TDC's standard, tilgengæld har jeg HD kanaler samt TV On Demand ... DET elsker jeg! ..


Dog skal det siges - et serie som f.eks Red Dwarf - den er umulig at skaffe! Og selv med Torrents tager det en krig at få alle afsnit... Indtil de (TV-selskaberne) finder en billig, lovlig og utrolig nem løsning, så slipper de ikke med pirateri!
Gravatar #23 - -N-
23. aug. 2011 17:52
#15 Det kommer ikke til at ske før hele verden snakker engelsk, og tv er noget helt andet end det vi kender i dag.

Der er mange forhindringer der spænder ben for det, ikke bare sprogligt/tekstning, men også juridisk.

Hvis konkurrencetilsynet for splittet kanalpakkerne ad, som de forsøger på, så er vi et skridt nærmere, men der vil være mange skridet derefter, dog er det største nok taget, hvis det sker.
Gravatar #24 - Magten
23. aug. 2011 18:15
Mr_Mo (5) skrev:
På hvilken måde? Selve metoden eller at det bare er to målinger?
Det ville ikke undre mig hvis TorrentFreak ikke har taget højde for alle dem udenfor USA der har valgt at downloade det.
Udover det ville det heller ikke komme bag på mig hvis de ikke har holdt øje med efterfølgende downloads af forrige afsnit - jeg starter ihvertfald tit serier midt i sæsonen og henter derfor både gamle og nye afsnit.

Hawkwing (20) skrev:
#19
Her

http://www.myepicwin.com/thumber/picture/thumb/get...
Gammel og fuldstændig ligegyldig. DVD'er er meget sjældent skruet sådan sammen efterhånden.
Gravatar #25 - Nvan Timekki
23. aug. 2011 18:25
kblood (6) skrev:
Burde det ikke være gået op for dem at man ikke gider at finde sig i at skulle se en film eller serie kl. xx-xx længere?

Jeg har ikke set fjernsyn de sidste mange år. Jeg ser det lidt som en døende teknologi / medie. Der er bare en del som det åbenbart ikke er gået op for endnu.


Hah.. så er vi 2 der ikke har set fjernsyn længe :)..

Har en ret morsom episode som skete for få uger siden.. Jeg prøvede for en gang skyld at slå fjernsynet over på ejendommens kabel TV, men kunne ikke få noget signal. Så jeg kontaktede ejedomskontoret for at høre om der var noget galt, og det viste sig at ejedommen overgik til digitalt TV fra Tele2 i September sidste år, og jeg skulle have haft hentet en digital boks til det.. Så det er seriøst 1 år siden jeg sidst har haft slået over på fjernsyn.. Jeg har ikke bestilt boksen endnu..
Gravatar #26 - martinmcfly
23. aug. 2011 19:04
0 skrev:
Det gjorde man i håbet om, at flere ville se serierne på tv, men i stedet ser det ud til at have ført til øget piratkopiering.


Det er vel meget logisk? Folk streamer det derinde fra er vel oftest fordi de ikke er hjemme til at se det i tv'et lige når det bliver sendt. Så kan jeg da godt forstå det øger piratkopieringen når folk der plejer at kunne se det når de kommer hjem fra fodbold-træning eller arbejde nu pludselig skal vente 8 dage?

Nu kender jeg ikke lige den tjeneste, så jeg ved ikke om tingene bliver streamet når de bliver sendti fjernsynet, men jeg går ud fra det er noget med man kan streame selvom det ikke er i fjernsynet lige nu og her eller hvad?
Gravatar #27 - Bllets
23. aug. 2011 19:19
Magten (24) skrev:
Gammel og fuldstændig ligegyldig. DVD'er er meget sjældent skruet sådan sammen efterhånden.


Så hvis jeg går ud og køber mig en DVD, så kan jeg se filmen lige så snart jeg smider den i drevet?

Jeg tvivler stærkt. Du kan ikke benægte, at det ofte er den lovlige bruger der bliver taget bagfra af både film (DRM, vente tid) og spil (DRM) industrien. Spil industrien er i hvert ved at lære at DRM ikke gavner deres salg.
Gravatar #28 - Magten
23. aug. 2011 19:31
Bllets (27) skrev:
Så hvis jeg går ud og køber mig en DVD, så kan jeg se filmen lige så snart jeg smider den i drevet?
Det sagde jeg ikke noget om.

De sidste par DVD'er jeg har smidt i min afspiller gjorde jeg følgende: Satte dem i, trykkede menu (for at skippe reklamer hvis der er nogen), start film og evt skippet reklamer eller ligegyldig info hvis der har været noget.
Gravatar #29 - Trefod
23. aug. 2011 19:43
TV mediet er dødt!

Den ide at man kan få folk til at indfinde sig foran et fjernsyn, på en bestemt ugedag, på et bestemt klokkeslet der er dikteret at andre end dem selv... Er forrykt for de fleste nu om dage.

For slet ikke at tale om at strække tredive minutters udsendelse en hel time ved at proppe reklamer ind konstant og hele tiden.

Ideen er idiotisk i en verden hvor streaming, downloads og andre nye medier florerer.

Man er nødt til at tænke indtjening i nye baner. Jo før det går op for medievirksomhederne desto hurtigere vil de holde op med at bløde penge.
Gravatar #30 - tbdaugaard
23. aug. 2011 23:01
#29 Hvis ret skal være ret så plejer det nu at være 25% reklamer, altså f.eks. 45 min. afsnit af en serie og 15 min reklamer (i USA anyway). TV3 er vist også ret grelle hvad det angår.

Det er endda en af de primære årsager til, at jeg ikke har set TV i de sidste 3 år. Nåh ja, og se lige dét med at jeg ikke kan se det når jeg vil ;)
Gravatar #31 - p1x3l
24. aug. 2011 00:13
#30 well i løbet af de to afsnit simpsons tv3+ sender ved ik om de gør mere .. var engang.. der passet det med vis de strippet reklamerne der var plads til afsnit mere afsnit af ca 20 min så 40 min show 20 min reklame ...
Gravatar #32 - HenrikH
24. aug. 2011 07:44
ty (14) skrev:
Det er jo som regel halvgamle mænd som bestemmer...

De er sku' da hel-gamle de hønisser der sidder i toppen derovre. :-P
Gravatar #33 - ShamblerDK
24. aug. 2011 21:43
Trefod (29) skrev:
TV mediet er dødt!

Den ide at man kan få folk til at indfinde sig foran et fjernsyn, på en bestemt ugedag, på et bestemt klokkeslet der er dikteret at andre end dem selv... Er forrykt for de fleste nu om dage.

For slet ikke at tale om at strække tredive minutters udsendelse en hel time ved at proppe reklamer ind konstant og hele tiden.

Ideen er idiotisk i en verden hvor streaming, downloads og andre nye medier florerer.

Man er nødt til at tænke indtjening i nye baner. Jo før det går op for medievirksomhederne desto hurtigere vil de holde op med at bløde penge.


Du skrev det så smukt jeg næsten fældede en tåre... jeg er 100% enig!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login