mboost-dp1
No Thumbnail
Den fede sideeffekt.
Ved alle rundvisninger deler der gratis flyvende balloner ud. Eller de laver nogle nye luftskibe der ikke kan brænde.
Ved alle rundvisninger deler der gratis flyvende balloner ud. Eller de laver nogle nye luftskibe der ikke kan brænde.
Utroligt spændende, imo. Jeg mener at forskning inden for fusionsreaktorer er utroligt vigtigt for fremtidens samfund. Det spås jo at verdens oliereserver, med det nuværende forbrug, vil løbe ud om ca. 30 år. Og forbruget ser ikke ligefrem ud til at ville falde.
Forhåbentlig vil der inden da komme en brugbar erstatning, og i dette tilfælde vil man jo kunne producere energien uden nogen fare for radioaktivt spildmateriale. Rimelig genialt!
Forhåbentlig vil der inden da komme en brugbar erstatning, og i dette tilfælde vil man jo kunne producere energien uden nogen fare for radioaktivt spildmateriale. Rimelig genialt!
Et par links ang boron-11:
http://www.americanelements.com/bc11.html
"It is both naturally occurring and produced by fission"
http://www.boron11.com/
og selvfølgelig http://en.wikipedia.org/wiki/Boron
http://www.americanelements.com/bc11.html
"It is both naturally occurring and produced by fission"
http://www.boron11.com/
og selvfølgelig http://en.wikipedia.org/wiki/Boron
Mon der er et universitet der har købt for meget bor ind ? Husker sagen med den kolde fusion i en plastik spand, dengang skulle der bruge paladium.
Paladium prisen steg vist i kølvandet på den nyhed, mon det også sker for bor ?
Paladium prisen steg vist i kølvandet på den nyhed, mon det også sker for bor ?
#8
"external alpha irradiation is not harmful because alpha particles are completely absorbed by a very thin (micrometers) dead layer of skin as well as by a few centimeters of air."
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_radiation
Men det lyder ellers rigtig spændende og kan evt. fjerne en af det kedelige ting ved kerne energi.
"external alpha irradiation is not harmful because alpha particles are completely absorbed by a very thin (micrometers) dead layer of skin as well as by a few centimeters of air."
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_radiation
Men det lyder ellers rigtig spændende og kan evt. fjerne en af det kedelige ting ved kerne energi.
Dette er bare en smule off-topic, men prøv lige at læse navnet på firmaet (EMC2) igen. Lyder det ikke meget henad Einsteins formel e = m*c^2? De amerikanerne er simpelthen for uoriginale, når de skal navngive deres projekter!
Et andet underligt eksempel er STEREO-satelitten, som Newz.dk også har skrevet om.
De er skøre, de amerikanere!
Et andet underligt eksempel er STEREO-satelitten, som Newz.dk også har skrevet om.
De er skøre, de amerikanere!
#14
Hvis du skifter ordet "protoner" ud med kernepartikler så har du ret. Men husk at det første der sker, er at man tilføre en ekstra proton til processen.
Og bare lige for at få det på det rene. Bor har altid 5 protoner, eller hed det ikke bor, og Helium har 2 protoner af samme årsag. Så når man skriver He-4 betyder det at det er et helium atom med 2 protoner og 2 neutroner (2+2=4)
Læg også mærke til at når bor som har fem protoner, bliver tilføjet en proton, bliver det til kulstof, som har seks protoner. Altså er navnet en afspejling af hvormange protoner atomet har i kernen.
Hvis du skifter ordet "protoner" ud med kernepartikler så har du ret. Men husk at det første der sker, er at man tilføre en ekstra proton til processen.
Og bare lige for at få det på det rene. Bor har altid 5 protoner, eller hed det ikke bor, og Helium har 2 protoner af samme årsag. Så når man skriver He-4 betyder det at det er et helium atom med 2 protoner og 2 neutroner (2+2=4)
Læg også mærke til at når bor som har fem protoner, bliver tilføjet en proton, bliver det til kulstof, som har seks protoner. Altså er navnet en afspejling af hvormange protoner atomet har i kernen.
"Deres navn består også af samme bogstav kombination. Selv om man under normale omstændigheder, nok ville have skrevet det EM2C"
Ikke korrekt. Hvis der ikke står noget mellem bogstaverne, er det gange, dvs:
E=m*c*c ~ E=m*c^2 .. At de så fjerner "=" og "^" er en anden sag :)
Ikke korrekt. Hvis der ikke står noget mellem bogstaverne, er det gange, dvs:
E=m*c*c ~ E=m*c^2 .. At de så fjerner "=" og "^" er en anden sag :)
#16 4 angiver hvor mange nukleoner atomet består af. Altså både neutroner og protoner. Med andre ord hvilken isotop der har med at gøre. Tungt vand som vi kender fra atom reaktore er jo bare en vand isotop med en eller flere neutroner som giver atomerne mere vægt - og måske en anden egenskab.
Jeg er lidt rusten til det dersens kemo knald, så ret mig endelig :)
#6 Det skulle ikke undre mig om det gik i opfyldelse. Mon ikke man kunne benytte denne nye metode til at kickstarte deuterium modellen?
Men fårk hvor er det her interessant. Som der står på siden der linkes til så kan det her (radikalt) ændre menneskets fremtid. Også i rummet. Overvej at have en lille personlig "sol" som motorkraft i sin raket. Jeg husker stadig den fysiktime jeg faldt over emnet fusion, omkring 10 år siden, og det fascinerer mig stadig lige meget.
Kan dette ikke også have noget at gøre med den fusionsreaktor der for nylig blev bygget i kina? Det er jo interessant at vi ikke har hørt om fusion i så mange år, og især fra vores eget Joint European Torus (JET).
[EDIT] Stavefejl
Jeg er lidt rusten til det dersens kemo knald, så ret mig endelig :)
#6 Det skulle ikke undre mig om det gik i opfyldelse. Mon ikke man kunne benytte denne nye metode til at kickstarte deuterium modellen?
Men fårk hvor er det her interessant. Som der står på siden der linkes til så kan det her (radikalt) ændre menneskets fremtid. Også i rummet. Overvej at have en lille personlig "sol" som motorkraft i sin raket. Jeg husker stadig den fysiktime jeg faldt over emnet fusion, omkring 10 år siden, og det fascinerer mig stadig lige meget.
Kan dette ikke også have noget at gøre med den fusionsreaktor der for nylig blev bygget i kina? Det er jo interessant at vi ikke har hørt om fusion i så mange år, og især fra vores eget Joint European Torus (JET).
[EDIT] Stavefejl
Husk på at alpha stråller er He kerner, med fart, ikke He atommer. (En ting jeg selv havde glemt i en 3.g hovedopgave.)
He-4 er den isotob af He som der er flest af. He-5 op til He-10 (så hut jeg visker) er ustabile isotoper.
He-4 er den isotob af He som der er flest af. He-5 op til He-10 (så hut jeg visker) er ustabile isotoper.
Så er det bare om at fortælle svenskerne den gode nyhed inden de bygger en ny "gammeldags" fussions reaktor, som de har overvejet!
Lyder jo megafedt med mere miljøvenlig energi, hovedet problemet ved en deuterium fusion er bl.a. at man har noget uhyre radioaktivt materiel som restprodukt. Det fortrukne sted at gemme dette restprodukt er inde i bjerge og i atomvåben, ingen af delene er ligefrem chamerende :/
Lyder jo megafedt med mere miljøvenlig energi, hovedet problemet ved en deuterium fusion er bl.a. at man har noget uhyre radioaktivt materiel som restprodukt. Det fortrukne sted at gemme dette restprodukt er inde i bjerge og i atomvåben, ingen af delene er ligefrem chamerende :/
Hvad skal vi med strålingsfri fussion, når vi netop skal bruge strålingen til udvikling af varmeenergi? eller får vi stadigvæk den samme gamle sindsyge varmeudvikling 8-)? Isåfald har vi plads i baghaven til en (OMG DET GIVER MEGET ONLINE-SERVERTID OG GOD VARME I KÆLDEREN!)
okay drop lige post #22 byttede lige rundt på fission of fusion... undskylder
Okay - mon ikke manden bliver fyret for det her?
Her ansætter DoD en gut, sikkert til en formidabel løn, for at han kan opfinde nogle fede nye kernevåben, der kan knække nakken på US-TheAllMighty's fjender og hvad gør han?
I bedste hippiestil, opfinder han en flowerpower-maskine der ikke giver os de benefits der ellers er ved at kaste rundt med A-våben.
Her ansætter DoD en gut, sikkert til en formidabel løn, for at han kan opfinde nogle fede nye kernevåben, der kan knække nakken på US-TheAllMighty's fjender og hvad gør han?
I bedste hippiestil, opfinder han en flowerpower-maskine der ikke giver os de benefits der ellers er ved at kaste rundt med A-våben.
#20 Jet er ved at nå grænsen for sin formåen - men det er da ikke engang et år siden man vedtog at bygge tokamaken ITER i Frankrig.
Der skal nok ske en masse i Europa også (man regner med at ITER rent faktisk vil producere mere energi end det kræver at drive den!). Men med alt der har med styring af højenergiplasma at gøre er der ofte et laaaaangt stykke fra teori til praksis.
Der skal nok ske en masse i Europa også (man regner med at ITER rent faktisk vil producere mere energi end det kræver at drive den!). Men med alt der har med styring af højenergiplasma at gøre er der ofte et laaaaangt stykke fra teori til praksis.
#28
Ah, omg.. Nice twist .. Den havde jeg helt overset :D
God griner :D
Men ehm, hvis der stadig er samme energi maengde, saa er det jo en kaempe opgradering.. A-bomber uden radioaktivitet = brugbare a-bomber :D
Hvor fedt er det at indtage et land hvor alt og alle er doede og ellers vil doe stille og roligt de naeste 50 aar :D
.. Dog har jeg ikke lyst til at se USA med disse vaaben i haende :D
Ah, omg.. Nice twist .. Den havde jeg helt overset :D
God griner :D
Men ehm, hvis der stadig er samme energi maengde, saa er det jo en kaempe opgradering.. A-bomber uden radioaktivitet = brugbare a-bomber :D
Hvor fedt er det at indtage et land hvor alt og alle er doede og ellers vil doe stille og roligt de naeste 50 aar :D
.. Dog har jeg ikke lyst til at se USA med disse vaaben i haende :D
Google havde ham (Dr. Bussard) på besøg til en forlæsning for 2 måneder siden, her fortæller han om om deres firma og teknologien
Det er lidt teknisk :)
Det er lidt teknisk :)
#30 Correct me if I'm wrong, men findes det ikke i form af en neutron bombe?
.. #32 .. det må jeg sige .. virkelig en god film, lader til vi skal være glade for det her bliver gjort offentlig, og hvis USA ikke vil betale så vil jeg håbe EU eller kina vil .. men tror det er rigtigt at det bliver dyrt med alle de ingeniør timer der skal til at lave den første reactor, selv om alt det som skal laves nu er ting som er lavet før.
men ja det er temmelig teknisk det han siger om deres forskning.
#24
ja efter hvad han siger på den film bliver det nærmest et normalt A-værk .. bare uden den samme stråling.. lyder lidt for nice :D
men ja det er temmelig teknisk det han siger om deres forskning.
#24
ja efter hvad han siger på den film bliver det nærmest et normalt A-værk .. bare uden den samme stråling.. lyder lidt for nice :D
Der er en lille bøf i nyheden. Det tager ikke 10-13s for Be-8 at henfalde til 2 He-4, men 10^-13 s. Very quickly indeed.
He-4 er stabil - det er faktisk den mest almindelige Helium isotop. (99.999863%)
Nogen der gider regne masseforskellen ud, så man kan se, hvor meget varme, der frigives?
E=m(Bor-11 + p - 3 He-4) * c²
Protonen skal accelleres, så dens kinetiske energi bør egenlig trækkes fra, men ved ikke hvor meget fart den skal have på.
He-4 er stabil - det er faktisk den mest almindelige Helium isotop. (99.999863%)
Nogen der gider regne masseforskellen ud, så man kan se, hvor meget varme, der frigives?
E=m(Bor-11 + p - 3 He-4) * c²
Protonen skal accelleres, så dens kinetiske energi bør egenlig trækkes fra, men ved ikke hvor meget fart den skal have på.
#35 Man regner ikke i kinetisk energi når man taler om processer som det her, der bruger man firvektorimpulsbevarelse, ellers får du bare noget ubrugeligt ud af det.
Personligt holder jeg mit til deterium deterium fusion. Det skal nok lykkedes, bare giv mig et par år endnu.
Personligt holder jeg mit til deterium deterium fusion. Det skal nok lykkedes, bare giv mig et par år endnu.
#32. Geek tv af højeste kaliber! :x
Synes han snakker for meget om budget/fundings og den måde han skal designe selve coilen på. Andre steder går han lige for hurtig over tingene, som måske er logiske for ham, men ikke for andre.
Lyder meget som om han er "lidt" bitter bitter på deres burakrati, og over at han ikke bare må "lege" med udstyret.
Nogen der har det pdf han snakker om?
ville nok være lidt mere brugbart for mig ihvertfald.
Han sider desuden og snakker om verdens 3' lande, hva gik den lige ud på? var det 2% af hvad sådan et værk, der skulle gå til verdens 3. lande, eller har jeg misset noget totalt der?
Synes han snakker for meget om budget/fundings og den måde han skal designe selve coilen på. Andre steder går han lige for hurtig over tingene, som måske er logiske for ham, men ikke for andre.
Lyder meget som om han er "lidt" bitter bitter på deres burakrati, og over at han ikke bare må "lege" med udstyret.
Nogen der har det pdf han snakker om?
ville nok være lidt mere brugbart for mig ihvertfald.
Han sider desuden og snakker om verdens 3' lande, hva gik den lige ud på? var det 2% af hvad sådan et værk, der skulle gå til verdens 3. lande, eller har jeg misset noget totalt der?
#36 og andre
Hvis der er så meget "kræfter" i fusions energi, kan vi så ikke lige få en sammenligning med semtex eller dynamit.
Problemet med fusion for normale mennesker er vel at man skal regne i så store størrelser, så det er svært at give menning for de fleste. Så kan en af jer nørder ikke lige laven en sammenligning med noget vi kender, og noget lidt kræftigere end en "ild'brændsel", som en anden vist var inde på.
Hvis der er så meget "kræfter" i fusions energi, kan vi så ikke lige få en sammenligning med semtex eller dynamit.
Problemet med fusion for normale mennesker er vel at man skal regne i så store størrelser, så det er svært at give menning for de fleste. Så kan en af jer nørder ikke lige laven en sammenligning med noget vi kender, og noget lidt kræftigere end en "ild'brændsel", som en anden vist var inde på.
Hvorfor er det jeg får samme fornemmelse når jeg læser denne artikel som når man læser (læste) om kold fusion?
Tror ikke på det før det virker. Tror simpelthen ikke på at de er de første der har fået den idé, når man netop har så indgående kendskab til alle atomerne der nævnes og deres indbyrdes relation (henfald, halveringstid osv.).
Tror ikke på det før det virker. Tror simpelthen ikke på at de er de første der har fået den idé, når man netop har så indgående kendskab til alle atomerne der nævnes og deres indbyrdes relation (henfald, halveringstid osv.).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund