mboost-dp1

unknown

Stortest af år 2004s grafikkort

- Via Xbit Labs - , redigeret af Pernicious

X-bit Labs har haft gang i test-opstillingerne og skruet en af de mest omfattende test af grafikkort sammen til dato. For at holde overblikket er testen opdelt i 2 dele.

I den første del lægger de ud med en 12 siders artikel, der fortæller om hvordan udviklingen af grafikkort har været igennem det sidste års tid.

I den anden del, som nyheden linker til, tester de i alt 27 forskellige grafikkort, både i AGP-, PCIe- og SLI-systemer. Alle kort er testet med en lang række programmer fordelt på first person shooters, third person shooters, simulatorer og strategispil, samt syntetiske benchmarks. For hver af programmerne er der testet både med og uden 4xFSAA+8/16x AF, i opløsningerne 1024×768, 1280×960 og 1600×1200. Samlet giver det i alt over 5000 forskellige benchmarks.





Gå til bund
Gravatar #1 - Spook
17. feb. 2005 14:28
Har lige lavet mig et SLI-system med et A8N-SLI Deluxe, og 2 x 6600GT. Kan se på testen at det ikke var helt dumt :)

(w00t, #1 - Skulle lige skrive det)
Gravatar #2 - Lobais
17. feb. 2005 14:47
Så vidt jeg kan se, er det ikke testet på Linux. Der plejer ATI at være meget lansommere end Nvidia.
Gravatar #3 - Spook
17. feb. 2005 15:42
Findes der benchmarks der kan køres både på Linux og windows? Dette vil jo være en nødvendighed for at lave sammenlignelige benchmarks...
Gravatar #4 - Azjo
17. feb. 2005 18:30
Hmm, såvidt jeg kan se så er der ingen forskel mellem gf6800 GT og gf6800 GT SLI, det må vel betyde at der egentlig ikke er nogen grafik der kræver nok til at det er for hårdt for en gfx kort, og mere at cpu er for langsomt, am i right?
Havde tænkt på 6600 SLI men en GT alene er jo ligeså god i disse tests.
Ret irriterende at der kun er (så vidt jeg har set) test af SLI med doom 3 :/
Gravatar #5 - Azjo
17. feb. 2005 18:43
og hl2.
Gravatar #6 - Deternal
17. feb. 2005 19:14
#4: Sandsynligvis fordi Doom3 er en af de få spil som kan udnytte nV SLI - Farcry bliver f.eks. langsommere med nV SLI.
Gravatar #7 - amokk
17. feb. 2005 19:31
#6 det er nok et spørgsmål om at vente på de rigtige drivere og en patch til spillene...

kunne dog også godt tænke mig lidt mere åbenbhed om SLI, det er jo ikke ligefrem fordi SLI har bedre chancer for at blive udbredt, hvis nVIDIA er de eneste der laver GPUer og chipsets som kan bruge det
Gravatar #8 - ann o. nymose
19. feb. 2005 21:42
#3 UT2004 og Quake3 kører på Linux. Endda bedre end på Windows. ;)

Jeg mener også at Doom 3 fåes til Linux...
Gravatar #9 - amokk
19. feb. 2005 22:18
#8 nu er UT og Q3 ikke ligefrem hvad man kan kalde tidssvarende benchmarks :-)

jeg ville nu tro, at kortenes indbyrdes præstation passer nogenlunde uanset OS, men det OS som spillet køres under, kan sagtens have stor betydning for spillets performance...

Ved ik om nogen kan huske den gang alle spil begyndte at kræve windows 95 og ikke DOS? der skete sgu et performance drop der ville noget :-)

Kunne forestille mig hvor hurtigt spillene ville køre, hvis de var skrevet direkte til hardwaren, og kunne launches direkte fra DOS :-) men ok det ville være pænt omstændigt at lave et sådan spil
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login