mboost-dp1
SXC - Scyza
Inden en anden siger det, så lad mig:
Det er sådan en skærm man skal have derhjemme i stuen/haven.
OG!
Vil gerne se den PC som skal trække Crysis i den opløsning.
</don't-say-the-obvoius>
<on-topic>
Jamen det er da meget coolt, men tvivler nu på at jeg gider se en film optaget i 1920*1080 pixels som så bliver strukket over 14000*6300 :P
Det er sådan en skærm man skal have derhjemme i stuen/haven.
OG!
Vil gerne se den PC som skal trække Crysis i den opløsning.
</don't-say-the-obvoius>
<on-topic>
Jamen det er da meget coolt, men tvivler nu på at jeg gider se en film optaget i 1920*1080 pixels som så bliver strukket over 14000*6300 :P
Hver projektor viser skiftevis et billede til hvert øje - 3D-effekten ses ved at anvende et sæt polariserede briller.
Måske skulle jeg læse artiklen, men for mig ligner det en kombination af to gamle teknologier, der ikke vil fungere.
Hvis billedet er skiftevis det ene og det andet billede, kræves der shutter-briller. For at pol-briller har en effekt, skal projekterne være polariserede.
Man kan jo heller ikke sætte et phono hunstik sammen med et jack hanstik, og forvente at det virker.
#3,4: Den danske beskrivelse er forkert.
Det er traditionel passiv stereo - der vises ikke skiftevis billede til hvert øje, men begge billeder samtidig, med hver sin polarisering. Ligesom man har gjort i mange år.
3D-Teknikken er gammel, og ikke noget nyt ved denher udgave.
Det er traditionel passiv stereo - der vises ikke skiftevis billede til hvert øje, men begge billeder samtidig, med hver sin polarisering. Ligesom man har gjort i mange år.
3D-Teknikken er gammel, og ikke noget nyt ved denher udgave.
60 projektorer må da udvikle enormt meget varme og støj, og optage så meget plads, at der ikke bliver plads til tilskuere. Det lyder som en ret upraktisk løsning.
8 skrev:60 projektorer må da udvikle enormt meget varme og støj, og optage så meget plads, at der ikke bliver plads til tilskuere. Det lyder som en ret upraktisk løsning.
Systemet bruger bag-projektering, det løser alle de ting du nævner, helt eller delvist. (Bortset fra den med plads til tilskuere, men det er jo bare et spørgsmål om lokale.)
#10: Okey... jeg bøjer mig i støvet.
Så mangler vi bare at finde plads (og strøm) til de 61 computere, der skal trække den største skærm.
Det bliver en dyr fornøjelse - også når tiden kommer til at man skal skifte pærerne i projektoren - de skal vel helst skiftes på samme tid, for at opnå den samme farvegød og usynlige overgang mellem billederne - og hele skærmen skal kalibreres igen, det skal nok tage sin tid.
Men i mangel af bedre løsninger, kan det vel godt gå an, hvis man har behovet for kæmpeopløsninger.
Så mangler vi bare at finde plads (og strøm) til de 61 computere, der skal trække den største skærm.
Det bliver en dyr fornøjelse - også når tiden kommer til at man skal skifte pærerne i projektoren - de skal vel helst skiftes på samme tid, for at opnå den samme farvegød og usynlige overgang mellem billederne - og hele skærmen skal kalibreres igen, det skal nok tage sin tid.
Men i mangel af bedre løsninger, kan det vel godt gå an, hvis man har behovet for kæmpeopløsninger.
I IT-byen/Kathrinebjerg i Århus har de et lignende system. Stedet hedder Cavi og jeg har selv været til præsentation derinde, hvor jeg blev ganske imponeret over hvordan det opleves.
Det er også derfor jeg mener at der ikke er noget i denne nyhed udover opløsningen, for resten af beskrivelsen passer fint på det jeg så derinde dengang.
Det kan forresten varmt anbefales! Jeg kan huske at jeg så noget flyve lige foran mig, hvorefter jeg rakte en hånd ud for at være sikker på at jeg virkelig ikke kunne tage fat om det.
Det er også derfor jeg mener at der ikke er noget i denne nyhed udover opløsningen, for resten af beskrivelsen passer fint på det jeg så derinde dengang.
Det kan forresten varmt anbefales! Jeg kan huske at jeg så noget flyve lige foran mig, hvorefter jeg rakte en hånd ud for at være sikker på at jeg virkelig ikke kunne tage fat om det.
3D vha polarisering af lyset kræver vel bare polaroidfiltre på to projektorer, typisk vinkeltret på hinanden. Det er der ikke noget nyt i, Captain Io og Terminator 3D theme park-filmene fungerer på denne måde. Der er heller ikke noget nyt i mega-opløsningen.
Det interessante må ligge i bagprojektionen - hvordan man får polariseret lys igennem et filmlærred uden at det går galt?
Det interessante må ligge i bagprojektionen - hvordan man får polariseret lys igennem et filmlærred uden at det går galt?
13 skrev:Det interessante må ligge i bagprojektionen - hvordan man får polariseret lys igennem et filmlærred uden at det går galt?
Nu du siger det, det er egentlig interessant.
Bare almindelig "forprojektion" (heddet det det?) kræver et specielt lærred, for ikke at ødelægge polariseringen.
Jeg har prøvet mig lidt frem med hvad der ødelægger polariseringen, når lyset trænger igennem. Jeg skal ikke udelukke af forskellige alternativer til samme produkt giver forskelligt resultat, det er bare mine observationer.
Ødelægger ikke polarisering:
Vinduesrude
Et stykke gennemsigtigt plastik
Ødelægger polarisering:
Papir
Stof
Køkkenrulle
Platik-flaske
Klar husholdningstape (delvist)
Bemærk at alle ting der bare på et eller andet plan kan bruges som lærred (papir, stof, køkkenrulle) ødelægger polariseringen.
#10: myplacedk
Overser jeg et eller andet her, eller hvorden løser bagprojektering de to resterene problemer; enormt meget støj og enormt meget varme? (omend jeg ikke ved, hvor stort støjproblemet er - en 60-projectorsløsning vil vell oftest blive kombineret med lidt mere lyd end den gemmensnitlige hjemmebruger har i sit setup)
graynote
Systemet bruger bag-projektering, det løser alle de ting du nævner, helt eller delvist. (Bortset fra den med plads til tilskuere, men det er jo bare et spørgsmål om lokale.)
Overser jeg et eller andet her, eller hvorden løser bagprojektering de to resterene problemer; enormt meget støj og enormt meget varme? (omend jeg ikke ved, hvor stort støjproblemet er - en 60-projectorsløsning vil vell oftest blive kombineret med lidt mere lyd end den gemmensnitlige hjemmebruger har i sit setup)
graynote
Støjen er jo langt mindre, når projektoren ikke er sammen med publikum. Én støjsvag projektor bag et lærred kan være så stille, at man ikke hører den. 60 støjsvage projektorer er nok ikke lydløse, men jeg tror han tænkte på den typiske situation, hvor projektoren hænger lige over publikum, og selv den mest støjsvage projektor (som er kraftig nok til prof. brug) høres tydeligt.
Dermed er støj-problemet løst delvist.
Varmen er også delvist løst, ved at projektorerne ikke er sammen med publikum. Man kan have gennemtræk der hvor projektorerne er, uden at det trækker på publikum. Og så længe projektorerne ikke bliver for mange, kan man også leve med en høj rumtemparatur, der er jo ikke nogen alligevel.
Dermed er støj-problemet løst delvist.
Varmen er også delvist løst, ved at projektorerne ikke er sammen med publikum. Man kan have gennemtræk der hvor projektorerne er, uden at det trækker på publikum. Og så længe projektorerne ikke bliver for mange, kan man også leve med en høj rumtemparatur, der er jo ikke nogen alligevel.
I øvrigt: 60 projektorer støjer teoretisk set 18 dB mere end én projektor. ("+18" dB er det samme som "*64")
Så vidt jeg ved ligger en støjsvag projektor på omkring 20 dB, svarende til "blade der ryser lidt i vinden".
40 dB svarer til baggrundsstøjen i en storby, når der altså ikke sker noget specielt. (Som en bil der kører lige forbi, nogen der dytter, sirener osv.) Det støjniveau en by-bo betragter som stille.
Bemærk i øvrigt at "+3 dB" er det samme som "*2", altså en fordobling af lydstyrken. Bemærk også at menneskets opfattlse af lydstyrke er logaritmisk. Den mindste forskel i lydstyrke vi kan opfatte er ca. 3 dB. Dvs. en fordobling af lydstyrke næsten ikke kan opfattes.
Så vidt jeg ved ligger en støjsvag projektor på omkring 20 dB, svarende til "blade der ryser lidt i vinden".
40 dB svarer til baggrundsstøjen i en storby, når der altså ikke sker noget specielt. (Som en bil der kører lige forbi, nogen der dytter, sirener osv.) Det støjniveau en by-bo betragter som stille.
Bemærk i øvrigt at "+3 dB" er det samme som "*2", altså en fordobling af lydstyrken. Bemærk også at menneskets opfattlse af lydstyrke er logaritmisk. Den mindste forskel i lydstyrke vi kan opfatte er ca. 3 dB. Dvs. en fordobling af lydstyrke næsten ikke kan opfattes.
#21
Det er nu også mere afstanden fra publikum, der letter på støj-niveauet.
Jeg tror at dem der bekymrer sig mest om støjen, er dem som er vant til at have en larmende projektor hængene lige over hovedet midt i lokalet.
Jeg er vant til at en projektor kun høres, når det er en af de små transportable sjovere på bordet, hvor der ikke er plads til en ordentlig blæser. Og det er ellers dem lige over hovedet på folk jeg er vant til.
Det er nu også mere afstanden fra publikum, der letter på støj-niveauet.
Jeg tror at dem der bekymrer sig mest om støjen, er dem som er vant til at have en larmende projektor hængene lige over hovedet midt i lokalet.
Jeg er vant til at en projektor kun høres, når det er en af de små transportable sjovere på bordet, hvor der ikke er plads til en ordentlig blæser. Og det er ellers dem lige over hovedet på folk jeg er vant til.
Hvorfor ikke "bare" gøre det samme med en masse at de små 11" Sony OLED skærme?
Det triste ved denne løsning er at man sagtens kan se overrangen fra en projektor til en anden. Personligt ville jeg blive ret skuffet hvis jeg gav ~1 milliard + min førstefødte og en arm osv. for sådan en dims, og så jeg bruger hele tiden på at fokusere på de forskellige firkanter.
Det triste ved denne løsning er at man sagtens kan se overrangen fra en projektor til en anden. Personligt ville jeg blive ret skuffet hvis jeg gav ~1 milliard + min førstefødte og en arm osv. for sådan en dims, og så jeg bruger hele tiden på at fokusere på de forskellige firkanter.
#22 En projektor til bagprojektion skal placeres i samme afstand som en alm. projektor - der er derfor måske 1-2 meter fra projektoren til lærredet (husk at hver billede fra projektoren ikke skal fylde hele lærredet, men kun en lille del af det).
Hvis du stadig er overbevist om at den viste opstilling IKKE larmer har du enten adgang til projektorer der er passivt kølet (findes vist ikke for menneskepenge) eller dårlig hørelse :D
Hvis du stadig er overbevist om at den viste opstilling IKKE larmer har du enten adgang til projektorer der er passivt kølet (findes vist ikke for menneskepenge) eller dårlig hørelse :D
#24
Hvis du stadig er overbevist om at den viste opstilling IKKE larmer har du enten adgang til projektorer der er passivt kølet (findes vist ikke for menneskepenge) eller dårlig hørelse :D
Støjen burde let kunne reduceres betragteligt ved a placere projektorene bag en lydisolerende glasvæg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund