mboost-dp1

Flickr - LaertesCTB

Storbritanniens regering vil blokere porno fra offentlige Wi-Fi-netværk

- Via Telegraph - , redigeret af Pernicious

Storbritanniens premierminister David Cameron har løftet sløret for planer, der skal blokere for adgangen til internetpornografi fra trådløse internetnetværk tilgængelige i offentlige områder.

Blokeringen vil blandt andet omfatte caféer og togstationer, hvor regeringen mener, at det er sandsynligt, at der er børn til stede. Målet for blokeringen er nemlig at sørge for, at børn ikke kan tilgå pornosider på deres telefoner eller computere.

David Cameron, Storbritanniens premierminister skrev:
We are promoting good, clean, Wi-Fi in local cafes and elsewhere to make sure that people have confidence in public Wi-Fi systems so that [children] are not going to see things they shouldn’t.

Det står endnu ikke klart, hvordan blokeringen skal føres ud i livet. Om det er internetudbyderne eller de enkelte caféer osv., som skal blokere for siderne.

Blokeringen kommer efter, at børnevelgørenhedsgrupper i nationen i længere tid har arbejdet for netop at få uacceptable hjemmesider blokeret på offentligt tilgængelig Wi-Fi. Det skyldes, at de mener, flere og flere børn er begyndt at tilgå porno fra offentlige netværk, da forældre i stigende grad er begyndt at bruge computerværktøjer til at blokere for adgangen derhjemme. Grupperne har hilst blokeringen velkomment og mener, at det er på høje tid, at den kommer.

Der er stadig problematikker, der skal løses. For eksempel står det ikke klart, om hoteller skal blokere for adgangen til pornografi, mens områder så som casinoer, der ikke tillader børn, ser ud til godt at måtte tilbyde adgang.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nåkja
25. apr. 2013 13:11
De har vist ikke helt forstået meningen med internettet.
Gravatar #2 - aben
25. apr. 2013 13:12
hvis hoteller blokerer adgangen til porno fra deres trådløse netværk, kan de pille det ned og spare driftsudgiften.
Gravatar #3 - jASTDK
25. apr. 2013 13:21
Sådan. Censurbritannien.
Gravatar #4 - terracide
25. apr. 2013 13:23
Hvem skal betale? ^^
Gravatar #5 - eviscerator
25. apr. 2013 13:31
Argh jeg fortryder hvad jeg skrev og kan ikke slette min kommentar >_<
Gravatar #6 - Hubert
25. apr. 2013 13:35
eviscerator (5) skrev:
Argh jeg fortryder hvad jeg skrev og kan ikke slette min kommentar >_<


...eller de enkelte caféer osv

Nej det er ikke på deres eget netværk.
Gravatar #7 - cryo
25. apr. 2013 13:36
478907111414718754684 (1) skrev:
De har vist ikke helt forstået meningen med internettet.


Ja det argument hører man jo som regel gentaget når man er uenig med andre folk i hvordan noget skal laves. Det er smart, fordi man på den måde totalt invaliderer de andres argumenter uanset hvilke, og ikke behøver sætte sig ind i deres situation.

Det er også umådelig arrogant og usagligt.
Gravatar #8 - Taizun
25. apr. 2013 13:36
Fordi disse blokeringer er super svære at omgå...
Gravatar #9 - tachylatus
25. apr. 2013 13:44
Man kan da heller få lov at nyde sin daglige café latte og morgenspiller i offentlighedens fred! Puæha-da!
Gravatar #10 - NerdDeveloper
25. apr. 2013 14:02
På nogen af de infokiosk løsninger vi levere, benytter vi OpenDNS, for netop at blokere porno osv, de er typisk opstillet i sportshaller og lignende.

Når man får blokeret en side kan man skrive til os, og ret sjovt at se en 54 årig tysker rage vildt over ikke at kunne besøge et relativt bizart porn site, han skrev noget med at han var 54 og dermed nok selv skulle bestemme hvad han skulle kigge på.... det var så en offentlig PC i cafeteriet på netop en sportshal.... gustent
Gravatar #11 - draken
25. apr. 2013 14:41
478907111414718754684 (1) skrev:
De har vist ikke helt forstået meningen med internettet.

Du mener spam?
Gravatar #12 - HerrMansen
25. apr. 2013 14:46
draken (11) skrev:
Du mener spam?


Nej
Gravatar #13 - Nagelfar^^
25. apr. 2013 15:23
terracide (4) skrev:
Hvem skal betale? ^^

Alle nasserne.. så kan de lære ikke at downloade ulovligt.
Gravatar #14 - SAN
25. apr. 2013 16:21
Synes hellere man skulle opfordre folk der stiller WiFi tilgængeligt for offentligheden til at blokere porno, da det måske er en god nok idé, men behøver politikere altid at lave det til love med det samme, I sidste ende synes jeg den der leverer hotspottet burde være dem der vælger hvad det må bruges til.
Hvis forældre ikke mener deres børn skal se porno (hvilket nok er fornuftigt) kunne det være de skulle snakke med deres børn om det og opdrage dem i henhold til deres værdier, i stedet for bare at blokere for det.
Gravatar #15 - mireigi
25. apr. 2013 17:54
The Internet - Land of the brave and almost-but-not-completely free.
Gravatar #16 - Weird_J
25. apr. 2013 18:58
NerdDeveloper (10) skrev:
På nogen af de infokiosk løsninger vi levere, benytter vi OpenDNS, for netop at blokere porno osv, de er typisk opstillet i sportshaller og lignende.

Når man får blokeret en side kan man skrive til os, og ret sjovt at se en 54 årig tysker rage vildt over ikke at kunne besøge et relativt bizart porn site, han skrev noget med at han var 54 og dermed nok selv skulle bestemme hvad han skulle kigge på.... det var så en offentlig PC i cafeteriet på netop en sportshal.... gustent


Skræmmende :D
Gravatar #17 - Chillypill
25. apr. 2013 19:28
Det bliver hurtigt en glidebane over til at blokerer noget andet. Hvad er "pornosider" så også? Vil de blokerer ekstrabladet.dk? de har links til escort og frække damer på forsiden.

Cencur er ALDRIG godt.
Gravatar #18 - myicq
25. apr. 2013 22:13
Ih jeg får røde knopper hver gang nogen trækker det der "please think of the children" kort for at komme igennem med censur af "upassende indhold". For det første er det som at filtrere vand med en si. Der vil altid være nye domænenavne som har "forkert" indhold. For det andet er det en glidebane når "upassende" udvides og omdefineres bid for bid. For det tredie har de unger som skal beskyttes nok alligevel dataabonnement på deres iPhone og kan se hvad de vil.

Gad vide om GBs politikere ønsker at hele landet er en slags indhegnet område hvor børn på intet tidspunkt udsættes for noget der kunne støde dem eller udsætte dem for fare. Sikke et chok de får når de så møder den virkelige verden.

Ja, verden er grum. Men det har børn nu altid på en eller anden måde lært at leve med.
Gravatar #19 - sg17a
25. apr. 2013 22:53
Er det et problem med at folk ser pornografi i det offentlige?

Jeg har aldrig set noget se det i toget eller på cafeer.

Gravatar #20 - RobertL
26. apr. 2013 01:11
sg17a (19) skrev:
Er det et problem med at folk ser pornografi i det offentlige?

Jeg har aldrig set noget se det i toget eller på cafeer.


Har du nogensinde været i Japan ?
(Ikke at det ser ud til at være et stort samfunds-problem, men ..

Ja, jeg er også træt af at høre på det der 'argument' med
'beskyt børnene mod snavs' som en undskyldning for censur .
Det er lige så latterligt at høre på som al deres 'cyber-terrorisme' ævl. Når man ser hvilke andre idiotiske love Storbritannien har på
området tegner der sig et klart mønster af en stat der vil have styr på informations-strømmen,lidt ligesom i DDR, bare meget værre.
Gravatar #21 - Hængerøven
26. apr. 2013 09:56
Chillypill (17) skrev:
Cencur er ALDRIG godt.


selvfølgelig er cencur godt for noget.

Der findes intet der er så skidt det ikke er godt for noget, og det gælder også cencur.
Gravatar #22 - Nightmare
26. apr. 2013 15:59
Hængerøven (21) skrev:
selvfølgelig er cencur godt for noget.

Der findes intet der er så skidt det ikke er godt for noget, og det gælder også cencur.


Personligt hader jeg den sætning for der er mange ting som ikke er godt for noget overhovedet

Jeg forstår heller ikke hvorfor forældre har så skide travlt med at fraskrive sig ansvaret for at opdrage deres børn. Dernæst så hjælper blokeringer hat, da som flere skriver at de ikke er så svære at omgå og hvad hjælper det så andet end at man har spildt millioner af kr, £, € eller $ og en masse energi som kunne bruges på andre og bedre områder end at gøre forældrenes arbejde
Gravatar #23 - Hængerøven
26. apr. 2013 20:48
Nightmare (22) skrev:
Personligt hader jeg den sætning for der er mange ting som ikke er godt for noget overhovedet


Jeg mener nu stadig at censur har sin plads i verdenen.
Jeg mener dog aldrig det skal påtvinges.

Den ide de har her, er nobel men forkert. Det jeg synes de skulle gøre var at starte en kampagne, der opfordre offentligt tilgængelige hot spots at fjerne adgangen til porno.

så kan de reklamere med børne venligt Wifi :P
Gravatar #24 - Nightmare
27. apr. 2013 05:55
kampagne mig her og kampagne mig der, det er meget begrænset hvad kampagner hjælper for det er en generel livsstilsændring du skal påføre befolkning for at tage ansvar for deres egne børn.

vi er en verden skabt af frie valg, hvad folk gør med de valg er op til dem selv og så må man bare tage konsekvensen deraf, men jeg siger det igen censur er ikke godt for noget, du kan ikke ha ytringsfrihed og censur på samme tid, der er ingen gråzone. så folk må lære at tage ansvar for de frie valg de træffer og dermed leve med konskvensen
Gravatar #25 - nemesis6
27. apr. 2013 07:18
Gravatar #26 - Hængerøven
27. apr. 2013 11:57
Nightmare (24) skrev:
kampagne mig her og kampagne mig der, det er meget begrænset hvad kampagner hjælper for det er en generel livsstilsændring du skal påføre befolkning for at tage ansvar for deres egne børn.


så er du vel også imod at vi begrænser i hvornår der må sendes porno på danske tv kanaler?

Eller hvordan er det lige jeg skal forstå din holdning? For jeg fornæmmer en "alt eller intet tilgang" til noget, vi allerede har masser af i vores samfund.

Hvilket er lidt forvirrende

Nightmare (24) skrev:
du kan ikke ha ytringsfrihed og censur på samme tid, der er ingen gråzone


du ved vist ikke helt hvad cencur er
Gravatar #27 - Nightmare
27. apr. 2013 13:19
jeg har intet problem med porno på dansk tv, hvis man ikke vil se porno så skift kanal og hvis dine børn ikke skal se det så sæt kode på kanalen hvilket er muligt for tv idag. offentligt censur er jeg imod men selvcensur kan man jo sjovt nok selv stå for så jeg ser ikke problemet

dernæst så nej jeg er ikke en alt eller intet person men jeg er dybt imod censur
Gravatar #28 - alloedee
28. apr. 2013 00:22
Hvor sidder også og ser porno i det offentligrum...
Gravatar #29 - Hubert
28. apr. 2013 12:19
Nightmare (22) skrev:

Jeg forstår heller ikke hvorfor forældre har så skide travlt med at fraskrive sig ansvaret for at opdrage deres børn.


Bare sådan af nysgerrighed kunne jeg da godt tænke mig at vide hvor det kommer fra? Jeg vil mene at forældrerne har taget ansvar for deres børn ved at blokkere porno hjemme. Nu forsøger de så at udvide et område hvor de har taget ansvar inden for til også at dække offentlige hotspots.

Man kan jo så være enig med dem eller ej i hvorvidt det er ok at børnene ser porno.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login