mboost-dp1
The Pirate Bay
Konklusionen som bliver fremhævet her om, at de som kopiere mest også er dem som køber mest er ikke dokumenteret i undersøgelsen, da det ikke er relativt konkluderet.
Det er korrekt at de køber mere, men deres forbrug af piratmusik er også 500 % højre, så de 30 % ekstre de bruger på musik blegner lidt i ingen ting.
De er altså en væsentligt større underskudsforretning på bundlinjen, relativt set.
Jf. side 20 og 21 i rapporten.
Så p2p gavner vist ikke helt så meget, som mange påstår.
Det er korrekt at de køber mere, men deres forbrug af piratmusik er også 500 % højre, så de 30 % ekstre de bruger på musik blegner lidt i ingen ting.
De er altså en væsentligt større underskudsforretning på bundlinjen, relativt set.
Jf. side 20 og 21 i rapporten.
Så p2p gavner vist ikke helt så meget, som mange påstår.
#4
men de 30% var noget de aldrig ville have fået, uden kopiering.
det er vel ikke underligt, at der hentes mere end der købes, da det man henter ikke nødvendigvis ender med køb, da man først lige skal høre om det nu er godt nok.
du køber vel heller ikke den første bil du prøvekører (wee en bilanalogi)
men de 30% var noget de aldrig ville have fået, uden kopiering.
det er vel ikke underligt, at der hentes mere end der købes, da det man henter ikke nødvendigvis ender med køb, da man først lige skal høre om det nu er godt nok.
du køber vel heller ikke den første bil du prøvekører (wee en bilanalogi)
#5 Men det er af deres musiksamling, så det er vel noget de hører.
... Og jo, hvis folks påstand om, at de køber det de henter, så burde billedet se anderledes ud.
Tallene i rapporten er ihvertfald vand på musikbranchens mølle om at pirateri skader dem mere end det gavner, hvilket strider mod den holdning som fremstår her på siden.
... Og jo, hvis folks påstand om, at de køber det de henter, så burde billedet se anderledes ud.
Tallene i rapporten er ihvertfald vand på musikbranchens mølle om at pirateri skader dem mere end det gavner, hvilket strider mod den holdning som fremstår her på siden.
-N- (6) skrev:Tallene i rapporten er ihvertfald vand på musikbranchens mølle om at pirateri skader dem mere end det gavner, hvilket strider mod den holdning som fremstår her på siden.
Det forudsætter at alt musik er godt, hvilket helt sikkert ikke er tilfældet.
Med alt det LORT der lukkes ud fra musikbranchen er det klart at folk vil prøve før de køber og at der så er så meget som ikke er værd at købe (eller ofre harddiskplads på) er så et tegn på dårlig smag eller manglende kvalitetskontrol ;)
-N- (4) skrev:Konklusionen som bliver fremhævet her om, at de som kopiere mest også er dem som køber mest er ikke dokumenteret i undersøgelsen, da det ikke er relativt konkluderet.
Det er korrekt at de køber mere, men deres forbrug af piratmusik er også 500 % højre, så de 30 % ekstre de bruger på musik blegner lidt i ingen ting.
De er altså en væsentligt større underskudsforretning på bundlinjen, relativt set.
Jf. side 20 og 21 i rapporten.
Så p2p gavner vist ikke helt så meget, som mange påstår.
Du har vist efterhånden været på dette forum længe nok til at vide, at det er rimeligt langt ude at sige, at 2 piratkopier er et større tab end een piratkopi.
Tabet i begge tilfælde er 0 - og "relativt set" er det kun en større underskudsforretning hvis man er stædig nok til at påstå, at hver piratkopi er et tabt salg - you don't want to be that guy, do ya?
HAhahaha
Dvs så siger de jo indirekte at pirat kopiering er i orden. Er der ikke en undersøgelse som siger at man ude i 7-9 led ville have kontakt til alle mennesker i verden.
Venner må være dem man kender ... jesus.
FUCK en lorte undersøgelse ...
Undersøgelsen viser også, at omkring 75 % af de adspurgte mener, at det er i orden at dele musik, film og tv-serier med familie og venner
Dvs så siger de jo indirekte at pirat kopiering er i orden. Er der ikke en undersøgelse som siger at man ude i 7-9 led ville have kontakt til alle mennesker i verden.
Venner må være dem man kender ... jesus.
FUCK en lorte undersøgelse ...
#8 Nej, der er jeg helt enig, en kopi er ikke et mistet køb.
Men at ens forbrug af piratkopier stiger med mere end 1 pr. køb er ikke en naturlig ting.
Specielt i forhold til de diskussioner vi har haft herinde, hvor mange påstår, at de henter for at prøve, og så køber. Det er i hvertfald ikke en tendens der går i gældende generelt set.
Når den stiger med mindre end 1:1, så betyder det jo, at vi kopiere relativt mere end folk med et lavt forbrug af musik.
Kunne branchen bare få et 1:1 forhold mellem storforbruger og mindre forbrugere, så ville de trods alt have indtjeningen og tabet er derfor relativt større hos en storforbruger end en mindre forbruger, hvis man antager at storforbrugernes betalingsvillighed ligger ca. samme sted som de mindre forbrugere. Sandheden er nok, at storforbrugerne er mere villige til at betale, hvorfor de kunne vinde mere end 1:1 end mindre.
Her tager jeg udgangspunkt i den forbrugeradfærd der normalt gør sig gældende i mikroøkonomi. Umiddelbart er der ikke noget der taler for, at det skulle være anderledes på markedet for musik.
Men at ens forbrug af piratkopier stiger med mere end 1 pr. køb er ikke en naturlig ting.
Specielt i forhold til de diskussioner vi har haft herinde, hvor mange påstår, at de henter for at prøve, og så køber. Det er i hvertfald ikke en tendens der går i gældende generelt set.
Når den stiger med mindre end 1:1, så betyder det jo, at vi kopiere relativt mere end folk med et lavt forbrug af musik.
Kunne branchen bare få et 1:1 forhold mellem storforbruger og mindre forbrugere, så ville de trods alt have indtjeningen og tabet er derfor relativt større hos en storforbruger end en mindre forbruger, hvis man antager at storforbrugernes betalingsvillighed ligger ca. samme sted som de mindre forbrugere. Sandheden er nok, at storforbrugerne er mere villige til at betale, hvorfor de kunne vinde mere end 1:1 end mindre.
Her tager jeg udgangspunkt i den forbrugeradfærd der normalt gør sig gældende i mikroøkonomi. Umiddelbart er der ikke noget der taler for, at det skulle være anderledes på markedet for musik.
joeyjoejoejoe (13) skrev:[quote=syska (11)]
Venner må være dem man kender ... jesus.
vi alle er venner på internettet :)
ups kom til at lave to kan jeg ikke slette den ene
#1 mort You wouldn't steal a car...
Nu hader jeg at riste folk på nettet, men hold da kæft hvor er du ringe!! Er det alt hvad du kan sige coppycat. Nej man stjæler sku ikke en bil, men mange kommer kopidele i dem!
Hvis musikbrancen ville hjælpe deres købere lidt kunne de sku gøre sådan at man kunne høre hele nummeret/Cdèn så man kunne vudere om det er noget istedet for bare omkvædet på 10 sekunder.
Ja før i tiden vil jeg ærlig indrømme hentede jeg musikken på nettet for at høre om det var noget eller det var skraldespanden. Derfor har jeg nu en lovlig original cd samling som fylder hele mit lydrum.
Og den finte de laver med at hente et enkelt nummer i fucking mp3 format samt prisen, gør at de unge ikke bare køber. Heldigvis kan man nu få musikken ned via diverse lovlige streamingtjenester, men det ændre ikke på at lydkvaliteten er blevet forringet mens i stadig tjener en masse penge.
Jeg har ikke købt et mega dyrt anlæg for at høre mp3 det kan i sku bruge på mobilerne, så upload musikken i ordentligt lyd så ses vi igen.
Ps. til sidst vil jeg lige sige at jeg er blevet testet for om jeg kan høre forskel, og ja det kan jeg.
Nu hader jeg at riste folk på nettet, men hold da kæft hvor er du ringe!! Er det alt hvad du kan sige coppycat. Nej man stjæler sku ikke en bil, men mange kommer kopidele i dem!
Hvis musikbrancen ville hjælpe deres købere lidt kunne de sku gøre sådan at man kunne høre hele nummeret/Cdèn så man kunne vudere om det er noget istedet for bare omkvædet på 10 sekunder.
Ja før i tiden vil jeg ærlig indrømme hentede jeg musikken på nettet for at høre om det var noget eller det var skraldespanden. Derfor har jeg nu en lovlig original cd samling som fylder hele mit lydrum.
Og den finte de laver med at hente et enkelt nummer i fucking mp3 format samt prisen, gør at de unge ikke bare køber. Heldigvis kan man nu få musikken ned via diverse lovlige streamingtjenester, men det ændre ikke på at lydkvaliteten er blevet forringet mens i stadig tjener en masse penge.
Jeg har ikke købt et mega dyrt anlæg for at høre mp3 det kan i sku bruge på mobilerne, så upload musikken i ordentligt lyd så ses vi igen.
Ps. til sidst vil jeg lige sige at jeg er blevet testet for om jeg kan høre forskel, og ja det kan jeg.
#1 nej, med avanceret 3D konstruktion ville man nok søge efter de bedste versioner og printe dem. Nå nej, det vil jo skade den nuværende industri. Jeg elsker simpelthen den dobbeltmorale de store virksomheder har (WalMart lign.). Det er bare business as usual når de små virksomheder går ned, men hvis open source begynder at true deres marked, så er det lige pludseligt ulovligt. Musikmæssigt er der nogle der vil stille flere penge til rådighed for kunstnerne. Mange mindre kunstnere bliver snydt pga distributioner som Sony og lign. Det ender hos direktionen.
HenrikAppel (16) skrev:#1 mort You wouldn't steal a car...
Amoooook
Ok, en anden gang, inden du springer i luften, så undersøg lige hvad det er manden linker til...det er jo netop Kim Dotcom's kommentar til at deres "you wouldn't steal a car" kampagne er latterlig!
Undersøgelsen skriver at selvom p2p brugere allerede bruger flest midler på lovligt indkøbt underholdning, så mister branchen den del penge på p2p.
Her er jeg uenig. At folk henter meget musik ned er for mig et tegn på anderledes lyttekultur (folk foretrækker at have an varieret playliste, og lytter til deres musik som en radio station der streamer).
Heraf forstår jeg det sådan at man har et månedligt budget til underholdning (film, musik, bøger etc). Når man sit budget så henter man resten via p2p. Meget af det er noget man måske lytter til en gang eller 2, så spørgsmålet er om branchen i det hele taget mister noget.
Her er jeg uenig. At folk henter meget musik ned er for mig et tegn på anderledes lyttekultur (folk foretrækker at have an varieret playliste, og lytter til deres musik som en radio station der streamer).
Heraf forstår jeg det sådan at man har et månedligt budget til underholdning (film, musik, bøger etc). Når man sit budget så henter man resten via p2p. Meget af det er noget man måske lytter til en gang eller 2, så spørgsmålet er om branchen i det hele taget mister noget.
#18: moulder666
Ja det nævnte han så ikke, og jeg gik så ud fra at det var i bokstavlig forstand. Sorry hvis jeg har stødet dig Mort.
#20 Jonas_
En helgen er en person, som er nær ved Gud og derfor hellig. Helgener holdes i minde og ære af de troende.
Tror du ikke lige tingene bliver blandet lidt sammen nu!
Jeg kan ikke høre alt men jeg kan høre forskellen! Jeg er en person der nydder at lukke øjnene og lytte til alle tonerne i musikken, og her falder komprimeret musik en del ved siden af!
Intet at være ked af!!! Jo det kan du sku tro. Jeg ser at musikbrancen forringer kvaliteten sammentidig med at de hæver prisen. Du burde også være ked af det!!
#sg17a
Se der er du helt sikkert på rette spor
Ja det nævnte han så ikke, og jeg gik så ud fra at det var i bokstavlig forstand. Sorry hvis jeg har stødet dig Mort.
#20 Jonas_
En helgen er en person, som er nær ved Gud og derfor hellig. Helgener holdes i minde og ære af de troende.
Tror du ikke lige tingene bliver blandet lidt sammen nu!
Jeg kan ikke høre alt men jeg kan høre forskellen! Jeg er en person der nydder at lukke øjnene og lytte til alle tonerne i musikken, og her falder komprimeret musik en del ved siden af!
Intet at være ked af!!! Jo det kan du sku tro. Jeg ser at musikbrancen forringer kvaliteten sammentidig med at de hæver prisen. Du burde også være ked af det!!
#sg17a
Se der er du helt sikkert på rette spor
Med spotify, netflix, hulu og div andre sites samt vpn/unblock us har jeg ikke brug for at hente noget længere.
Undersøgelsen kommer bestemt ikke bag på mig, og det kommer heller ikke bag på mig hvis musikindustrien er komplet ligeglade med undersøgelsen. Men tak for det Google.
#24
Jeg droppede personligt Spotify for et par uger siden, og hold kæft hvor er jeg glad for, at jeg gjorde det.
Ikke mere tvungen upload, streaming problemer, manglende kunstnere samt en musik kvalitet der ikke ligefrem imponerer.
Derudover er der legioner af idiotiske tiltag som tvungen Facebook med retardede default settings og en Private Session der pludselig slår sig selv af.
For ikke at snakke om at de har formået at besværliggøre selv det at lukke programmet ned. X'et øverst til højre i Spotify er nemlig lavet om til Minimize - så dem har man to af... Genialt.
Bedre bliver det ikke af, at man heller ej kan lukke lortet ved at højreklikke på programmet i taskbar og vælge "Luk Program". Atter engang får man kun en Minimize funktion ud af det.
Gider virkelig ikke støtte sådan noget lort, hvor jeg konstant skal spyttes i hovedet, mens jeg punger ud.
Spyt mig i hovedet eller kræv betaling - aldrig begge dele.
#24
Jeg droppede personligt Spotify for et par uger siden, og hold kæft hvor er jeg glad for, at jeg gjorde det.
Ikke mere tvungen upload, streaming problemer, manglende kunstnere samt en musik kvalitet der ikke ligefrem imponerer.
Derudover er der legioner af idiotiske tiltag som tvungen Facebook med retardede default settings og en Private Session der pludselig slår sig selv af.
For ikke at snakke om at de har formået at besværliggøre selv det at lukke programmet ned. X'et øverst til højre i Spotify er nemlig lavet om til Minimize - så dem har man to af... Genialt.
Bedre bliver det ikke af, at man heller ej kan lukke lortet ved at højreklikke på programmet i taskbar og vælge "Luk Program". Atter engang får man kun en Minimize funktion ud af det.
Gider virkelig ikke støtte sådan noget lort, hvor jeg konstant skal spyttes i hovedet, mens jeg punger ud.
Spyt mig i hovedet eller kræv betaling - aldrig begge dele.
Hvis det bare lykkedes dem at lave en løsning så det var fuldstændig umuligt at bruge "ulovlige" film/musik osv. - så de kunne miste en masse penge og indse at de er nogle kæmpe fjolser. (Altså det meste af musik- og filmbranchen)
Jeg kender ikke ret mange som gad købe mere musik end de gør nu, hvis det var 100% umuligt at kopiere.
Så måske skulle de kigge indad og se om deres forretnings model ikke har brug for en fornyelse.
#16, Så er det da en eller anden del i dit anlæg der er noget galt med hvis du kan få bedre kvalitet ud af en CD, end en mp3 i høj kvalitet.
Jeg kender ikke ret mange som gad købe mere musik end de gør nu, hvis det var 100% umuligt at kopiere.
Så måske skulle de kigge indad og se om deres forretnings model ikke har brug for en fornyelse.
#16, Så er det da en eller anden del i dit anlæg der er noget galt med hvis du kan få bedre kvalitet ud af en CD, end en mp3 i høj kvalitet.
#27 Eldrups
Jeg har skam ikke noget makværk.
CD lyd er ca. 1.5Mbit eller 150kilobyte/s Og lyden på en CD er ikke komprimeret.
MP3 kan sagtens lyde bedre end CD. Bare ikke de 128Kbit som folk har for uvane at bruge. Men det er klart at lyden aldrig bliver bedre end kilden (som jo som regel er en CD).
Jo efter vi har fået stører harddiske/sd kort så er vi heldigvis også begyndt at gemme i 256/320kbit. har svært ved at høre fejl i mp3 med 320 kbit men når så man sætter det op mod almendelig cd så ja der er jeg en af de få der kan høre det..
Jeg er tit blevet lokket ind på nogle sider hvor man kan teste om man virkelig kan høre forskel, og jeg har ikke taget fejl endnu.
Jeg har skam ikke noget makværk.
CD lyd er ca. 1.5Mbit eller 150kilobyte/s Og lyden på en CD er ikke komprimeret.
MP3 kan sagtens lyde bedre end CD. Bare ikke de 128Kbit som folk har for uvane at bruge. Men det er klart at lyden aldrig bliver bedre end kilden (som jo som regel er en CD).
Jo efter vi har fået stører harddiske/sd kort så er vi heldigvis også begyndt at gemme i 256/320kbit. har svært ved at høre fejl i mp3 med 320 kbit men når så man sætter det op mod almendelig cd så ja der er jeg en af de få der kan høre det..
Jeg er tit blevet lokket ind på nogle sider hvor man kan teste om man virkelig kan høre forskel, og jeg har ikke taget fejl endnu.
HenrikAppel (28) skrev:#27 Eldrups
Jeg har skam ikke noget makværk.
CD lyd er ca. 1.5Mbit eller 150kilobyte/s Og lyden på en CD er ikke komprimeret.
MP3 kan sagtens lyde bedre end CD. Bare ikke de 128Kbit som folk har for uvane at bruge. Men det er klart at lyden aldrig bliver bedre end kilden (som jo som regel er en CD).
Jo efter vi har fået stører harddiske/sd kort så er vi heldigvis også begyndt at gemme i 256/320kbit. har svært ved at høre fejl i mp3 med 320 kbit men når så man sætter det op mod almendelig cd så ja der er jeg en af de få der kan høre det..
Jeg er tit blevet lokket ind på nogle sider hvor man kan teste om man virkelig kan høre forskel, og jeg har ikke taget fejl endnu.
Nej... Cd komprimeret musik.... Slet ikke...
Det er kun fordi at man ikke tør de der moderne cd'er, at man køber vinyl. Cd indeholder slet ikke komprimeret lyd. Vel?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund