mboost-dp1
Flickr - JSolomon
Det må alligevel snart gå op for pladeselskaber og des lige, at når så mange rent faktisk vælger at stemme for udelukkende denne ene ting, og så ser gennem fingre med at partiet ingen reel politik har, så betyder det sq nok at der er et problem der skal løses! På en anden måde end det hidtil er foregået vel at mærke...
Arrrh helt uden politik er de altså ikke. Det handler ikke bare om retten til at downloade frit.
De er i højgrad et IT politisk parti og har derfor i høj grad interresser deromkring.
Beskyttelse af privatlivets fred,
Copyright Reform samt
Afvikling af patentsystemet.
http://www.piratpartiet.se/international/english
Jeg kan som modstykke til PP sige at intet parti i Danmark og ingen kandidater på deres hjemmeside, facebook eller i diverse spørgetests overhovedet kommer ind på noget der ligner IT. De danske kandidater har åbenbart ingen holdninger til de ting.
En ting der gør det meget svært for mig at finde en kandidat da det netop er de ting jeg føler vil være med til at udforme fremtiden for EU.
Jeg forstår ikke denne vilde interresse for landbrug, kvindeundertrykkelse (som alle vel er enige i er noget træls noget...) som der evig og altid skal blæse op, op til valgene.
Men der må jo være flere stemmer i at have en holdning til landbruget end at have en holdning til IT. Det på trods af Danmark år efter år proklamerer de vil være verdens førende IT nation. Det har ejg svært ved at se dog.
De er i højgrad et IT politisk parti og har derfor i høj grad interresser deromkring.
Beskyttelse af privatlivets fred,
Copyright Reform samt
Afvikling af patentsystemet.
The Pirate Party wants to fundamentally reform copyright law, get rid of the patent system, and ensure that citizens' rights to privacy are respected. With this agenda, and only this, we are making a bid for representation in the European and Swedish parliaments.
Not only do we think these are worthwhile goals. We also believe they are realistically achievable on a European basis. The sentiments that led to the formation of the Pirate Party in Sweden are present throughout Europe. There are already similar political initiatives under way in several other member states. Together, we will be able to set a new course for a Europe that is currently heading in a very dangerous direction.
http://www.piratpartiet.se/international/english
Jeg kan som modstykke til PP sige at intet parti i Danmark og ingen kandidater på deres hjemmeside, facebook eller i diverse spørgetests overhovedet kommer ind på noget der ligner IT. De danske kandidater har åbenbart ingen holdninger til de ting.
En ting der gør det meget svært for mig at finde en kandidat da det netop er de ting jeg føler vil være med til at udforme fremtiden for EU.
Jeg forstår ikke denne vilde interresse for landbrug, kvindeundertrykkelse (som alle vel er enige i er noget træls noget...) som der evig og altid skal blæse op, op til valgene.
Men der må jo være flere stemmer i at have en holdning til landbruget end at have en holdning til IT. Det på trods af Danmark år efter år proklamerer de vil være verdens førende IT nation. Det har ejg svært ved at se dog.
#2:
Helt enig, landbrug bliver stort set altid brugt (har endnu ikke set et valg hvor det ikke blev brugt) jeg tror dog det også er fordi danmark har et meget stort landbrug, og til valg er det jo stemmerne der tæller i sidste ende.
Men jeg giver dig helt ret i at selvom vi proklamere os som en af verdens førende IT-nationer, så ser jeg meget lidt til det efter alt snakken, at et stort antal af statens IT projekter fejler (om det så er statens eller leverandørens skyld er mig ligegyldig) sætter ikke ligefrem danmark i godt lys som "førende IT-nation".
nogen der ved om vi har et lign. parti som Piratparti her i danmark?
Helt enig, landbrug bliver stort set altid brugt (har endnu ikke set et valg hvor det ikke blev brugt) jeg tror dog det også er fordi danmark har et meget stort landbrug, og til valg er det jo stemmerne der tæller i sidste ende.
Men jeg giver dig helt ret i at selvom vi proklamere os som en af verdens førende IT-nationer, så ser jeg meget lidt til det efter alt snakken, at et stort antal af statens IT projekter fejler (om det så er statens eller leverandørens skyld er mig ligegyldig) sætter ikke ligefrem danmark i godt lys som "førende IT-nation".
nogen der ved om vi har et lign. parti som Piratparti her i danmark?
Således voksede partiets medlemsliste til det tredobbelte på blot en uge og er i dag, målt på antal medlemmer, Sveriges tredjestørste parti.Er det stadig sådan så man bare kan melde sig ind med to klik? For så er det meget misvisende, da mange af dem der lige tænker "Hey, jeg vil da også være med", aldrig kommer til at være aktive..
Der er en .dk af PP men de stiller ikke op foreløbigt.
De kandidater der deler min holdning til IT deler desværre ikke min holdning til EU generelt. De stiller primært op for Juni bevægelsen eller lign anti EU partier.
Søren Søndergaard er ellers et godt bud på en der vil fremme frihed på nettet (eller beskytte den generelt) men han er meget anti EU
Britta Thomsen og Christel er tpyiske socialdemokratiske, kvindelige kandidater der er meget populistiske (specielt over for kvinde emner)
Magrethe Auken har i en flyvsk kommentar sagt hun gerne samarbejder med PP.se i EU. Dog ingen holdninger til IT generelt andre steder.
Den bedste kandidat er faktisk umiddelbart Hanne Dahl som har kæmpet bravt imod 3 strikes. Hun er dog fra Juni bevægelsen men det lyder som om de er gået fra at være anti eu til bare at ville slanke EU.
Det ender nok med jeg stemmer på hende.
#5 % satserne er ud fra en "gallup" undersøgelse (eller hvad de nu bruger deroppe) og har altså ikke noget med antallet af medlemmer at gøre :)
De kandidater der deler min holdning til IT deler desværre ikke min holdning til EU generelt. De stiller primært op for Juni bevægelsen eller lign anti EU partier.
Søren Søndergaard er ellers et godt bud på en der vil fremme frihed på nettet (eller beskytte den generelt) men han er meget anti EU
Britta Thomsen og Christel er tpyiske socialdemokratiske, kvindelige kandidater der er meget populistiske (specielt over for kvinde emner)
Magrethe Auken har i en flyvsk kommentar sagt hun gerne samarbejder med PP.se i EU. Dog ingen holdninger til IT generelt andre steder.
Den bedste kandidat er faktisk umiddelbart Hanne Dahl som har kæmpet bravt imod 3 strikes. Hun er dog fra Juni bevægelsen men det lyder som om de er gået fra at være anti eu til bare at ville slanke EU.
Det ender nok med jeg stemmer på hende.
#5 % satserne er ud fra en "gallup" undersøgelse (eller hvad de nu bruger deroppe) og har altså ikke noget med antallet af medlemmer at gøre :)
#7 sidste paragraf i resumeet:
Hvor mange medlemmer de har og hvor store de er i forhold til de andre er hamrende ligegyldigt når der skal stemmes. Det handler om hvad folk stemmer på og meningsmålingen siger de får de satser.
Uanset om det er en 2 kliks funktion eller man skal give kontigent så må du da være enig med mig i man kan spore en øget interresse ud fra hvor mange medlemmer der kommer til. Den vil uden tvivl være mindre hvis man skulle betale men det ændrer ikke på man kan spore en udvikling i interressen.
Ved de seneste meningsmålinger vurderes det, at partiet vil få mellem 5,5 og 7,9 % af stemmerne til det kommende valg. Det er især unge under 30, der vælger at stemme på partiet.
Hvor mange medlemmer de har og hvor store de er i forhold til de andre er hamrende ligegyldigt når der skal stemmes. Det handler om hvad folk stemmer på og meningsmålingen siger de får de satser.
Uanset om det er en 2 kliks funktion eller man skal give kontigent så må du da være enig med mig i man kan spore en øget interresse ud fra hvor mange medlemmer der kommer til. Den vil uden tvivl være mindre hvis man skulle betale men det ændrer ikke på man kan spore en udvikling i interressen.
#8
Det er to forskellige ting.
En interesse er der sikkert ja.. Men hvad nytter det når interessen strækker sig til "Jeg vil godt klikke 2 gange, men så har jeg også gjort nok"..
Det er to forskellige ting.
Således voksede partiets medlemsliste til det tredobbelte på blot en uge og er i dag, målt på antal medlemmer, Sveriges tredjestørste parti.Her bliver de omtalt som Sverige's tredjestørste parti, men når man på under 30 sek kan melde sig ind, så giver jeg ikke meget for det tal.
En interesse er der sikkert ja.. Men hvad nytter det når interessen strækker sig til "Jeg vil godt klikke 2 gange, men så har jeg også gjort nok"..
#2 og #3
Landbruget kommer ind i billed fordi DK jo som sagt har eksport i landbruget.
Der udover skal i jo lige huske at EU betaler ca. 55 Mia (!!!) euro om året til landmænd for IKKE at sætte deres køer på marken. Med andre ord de betaler landmændende mange mange penge for IKKE at lave noget. (Det er så mange penge at man ikke længere kan ignorere det specielt i disse tider)
Det er næsten halvdelen af EU årlig budget der går til landmænd i EU så vi kan holde vores prisen på vores landbrugsprodukter kunstigt nede. I stedet for at købe kartofler der er ligså gode fra lande der har brug for at vi køber deres produkter. (Ulande)
Jeg tror det er derfor at landbruget er med ...
Landbruget kommer ind i billed fordi DK jo som sagt har eksport i landbruget.
Der udover skal i jo lige huske at EU betaler ca. 55 Mia (!!!) euro om året til landmænd for IKKE at sætte deres køer på marken. Med andre ord de betaler landmændende mange mange penge for IKKE at lave noget. (Det er så mange penge at man ikke længere kan ignorere det specielt i disse tider)
Det er næsten halvdelen af EU årlig budget der går til landmænd i EU så vi kan holde vores prisen på vores landbrugsprodukter kunstigt nede. I stedet for at købe kartofler der er ligså gode fra lande der har brug for at vi køber deres produkter. (Ulande)
Jeg tror det er derfor at landbruget er med ...
Tjah om de så kun har holdning til 1 ting, så er det da en holdning. Men mon ikke de nok skal falde til patten i korruptionens højborg??
Så længe de stadig bruger milliarder hver måned på at flytte hele EU for at tilfredsstille en flok skide frøspisere, kan jeg ikke tage det korrupte nepotisme plagede skod cirkus seriøst
Så længe de stadig bruger milliarder hver måned på at flytte hele EU for at tilfredsstille en flok skide frøspisere, kan jeg ikke tage det korrupte nepotisme plagede skod cirkus seriøst
#11, ved at betale for braklægning, så holder vi næmere priserne kunstigt oppe. Jeg har arbejdet i en importvirksomhed der henter fødevarer hjem fra Sydamerika og jeg kan godt garantere jer for at vi får lov at betale for vores oksekød her i Europa - men så er den også europæisk, juhuu...
13+14
Landbrugsstøtten bruges sådan at landmænd sælger deres vare for en billigere pris end Landmand Pablo fra Equador, derfor køber europæiske selskaber produkter fra europæiske landmænd, simpelthen fordi de er billigst. Tilskuddet går så til at sikre landmanden et overskud på trods af han sælger til en pris der ikke er bestemt på fair markeds økonomisk vis.
Prisen i Europa har som sådan intet med dette at gøre. De store selskaber køber hvor det er billigst og det sikrer landbrugsstøtten at det er i EU. De høje priser i EU er fordi de er nogen grådige svin og vi gladeligt betaler. Se for fanden hvad en liter mælk eller 1 rundstykke koster. I starten prøvede de da at give skylden for prisernes raketfart på alt muligt lige fra høje korn priser til solformørkelse. Nu gider de ikke engang komme med undskyldninger længere (der er heller ingen) Vi betaler bare gladeligt det samme for en liter mælk som for 1 liter benzin (ca) og en formue for brød.
Landbrugstøtten er det modsatte af frie markeds kræfter..
Svarer lidt til at Danske håndværkere kunne gå ud og sige, Se vi er billigere end dem fra Polen, kun 18kr i timen, fordi den danske stat betalte det sidste op til en dansk løn
Landbrugsstøtten bruges sådan at landmænd sælger deres vare for en billigere pris end Landmand Pablo fra Equador, derfor køber europæiske selskaber produkter fra europæiske landmænd, simpelthen fordi de er billigst. Tilskuddet går så til at sikre landmanden et overskud på trods af han sælger til en pris der ikke er bestemt på fair markeds økonomisk vis.
Prisen i Europa har som sådan intet med dette at gøre. De store selskaber køber hvor det er billigst og det sikrer landbrugsstøtten at det er i EU. De høje priser i EU er fordi de er nogen grådige svin og vi gladeligt betaler. Se for fanden hvad en liter mælk eller 1 rundstykke koster. I starten prøvede de da at give skylden for prisernes raketfart på alt muligt lige fra høje korn priser til solformørkelse. Nu gider de ikke engang komme med undskyldninger længere (der er heller ingen) Vi betaler bare gladeligt det samme for en liter mælk som for 1 liter benzin (ca) og en formue for brød.
Landbrugstøtten er det modsatte af frie markeds kræfter..
Svarer lidt til at Danske håndværkere kunne gå ud og sige, Se vi er billigere end dem fra Polen, kun 18kr i timen, fordi den danske stat betalte det sidste op til en dansk løn
#15, der er en høj toldmur på landbrugsvarer og formålet med braklægningen er at reducere udbuddet af landbrugsprodukter i eurozonen således at markedsprisen ikke falder for langt ned - derfor er vores varer kunstigt høje.
I det importfirma hvor jeg arbejede importerede vi både europæisk kød og argentinsk kød. Det argentinske kød solgte vi kun til skibe og boreplatforme fordi vi derved kan slippe for at betale importtold på varerne (skibene og platformene er i internationalt farvand) - til andre kunder solgte vi europæisk kød fordi prisen på det europæisk kød er lavere end prisen på argentinsk kød når der er lagt told på kødet.
I det importfirma hvor jeg arbejede importerede vi både europæisk kød og argentinsk kød. Det argentinske kød solgte vi kun til skibe og boreplatforme fordi vi derved kan slippe for at betale importtold på varerne (skibene og platformene er i internationalt farvand) - til andre kunder solgte vi europæisk kød fordi prisen på det europæisk kød er lavere end prisen på argentinsk kød når der er lagt told på kødet.
MadiZone (16) skrev:#15, der er en høj toldmur på landbrugsvarer og formålet med braklægningen er at reducere udbuddet af landbrugsprodukter i eurozonen således at markedsprisen ikke falder for langt ned - derfor er vores varer kunstigt høje.
I det importfirma hvor jeg arbejede importerede vi både europæisk kød og argentinsk kød. Det argentinske kød solgte vi kun til skibe og boreplatforme fordi vi derved kan slippe for at betale importtold på varerne (skibene og platformene er i internationalt farvand) - til andre kunder solgte vi europæisk kød fordi prisen på det europæisk kød er lavere end prisen på argentinsk kød når der er lagt told på kødet.
Jeg snakkede landbrugsstøtte generelt, ikke kun braklægning
Det er konsekvensen af demokrati.
Hvis nok personer ønsker dødsstraf eller lovliggørelse af narkotika, så vil det også kunne blive indført.
Demokrati tager udelukkende hensyn til flertallet (og en smule grundlov osv), men det er jo også flertallet der har valgt at samfundet skal fungere sådan.
Jeg går dog også ind for at fildeling skal være tilladt.
Hvorvidt folk deler ulovlige ting er en helt andet issue der skal håndteres for sig.
Hvis nok personer ønsker dødsstraf eller lovliggørelse af narkotika, så vil det også kunne blive indført.
Demokrati tager udelukkende hensyn til flertallet (og en smule grundlov osv), men det er jo også flertallet der har valgt at samfundet skal fungere sådan.
Jeg går dog også ind for at fildeling skal være tilladt.
Hvorvidt folk deler ulovlige ting er en helt andet issue der skal håndteres for sig.
Nu ryger vi godt nok lidt off-topic...
Okay, som udgangspunkt er europæiske landbrugsvarer dyre og svære at afsætte på verdensmarkedet, men ja EU giver latterligt høje tilskud til eksport på verdensmarkedet - tilskud som på ingen måde kommer de europæiske forbrugere til gode.
Her kan man læse lidt om hvad EU bruger på at støtte de danske landbrugseksportører:
http://ferv.fvm.dk/Udbetaling_af_eksportst%C3%B8tt...
EU bruger over en halv milliard kroner om året på at gøre de danske landbrugsvarer sælgelige på verdensmarkedet - tænk så på hvor meget de bruger for hele EU!!! Penge os skatteydere skal betale.
Okay, som udgangspunkt er europæiske landbrugsvarer dyre og svære at afsætte på verdensmarkedet, men ja EU giver latterligt høje tilskud til eksport på verdensmarkedet - tilskud som på ingen måde kommer de europæiske forbrugere til gode.
Her kan man læse lidt om hvad EU bruger på at støtte de danske landbrugseksportører:
http://ferv.fvm.dk/Udbetaling_af_eksportst%C3%B8tt...
EU bruger over en halv milliard kroner om året på at gøre de danske landbrugsvarer sælgelige på verdensmarkedet - tænk så på hvor meget de bruger for hele EU!!! Penge os skatteydere skal betale.
#16
I snakker forbi hinanden - grunden til at danske landmænd kan overleve er at de bliver holdt kunstigt i live af landbrugsstøtten OG toldmuren - toldmuren sørger for at de varer ude fra EU bliver dyrere og landbrugsstøtten gør at varerne inden for EU bliver billigere, og at landmændende overhovedet kan tjene på det.
I snakker forbi hinanden - grunden til at danske landmænd kan overleve er at de bliver holdt kunstigt i live af landbrugsstøtten OG toldmuren - toldmuren sørger for at de varer ude fra EU bliver dyrere og landbrugsstøtten gør at varerne inden for EU bliver billigere, og at landmændende overhovedet kan tjene på det.
bare lige FYI omkring politikeres mening om IT generelt, har hanne dahl da lidt om specielt telekompakken
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund