mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det er der ikke noget noget nyt i. Det ved Microsofts ansatte heller ikke.
http://www.theverge.com/2012/10/17/3514556/windows...
http://www.theverge.com/2012/10/17/3514556/windows...
Windows RT betyder vel mere batteritid for mindre kompatibilitet. Det burde de vel også kunne sælge på? Det lyder til at man mener der er for mange fordele ved at have det fulde Windows 8 sammenlignet med Windows RT.
Det er sikkert også rigtigt at de får solgt flere RT modeller ved at sælge dem først.
Det er sikkert også rigtigt at de får solgt flere RT modeller ved at sælge dem først.
Det er sådanne ting der giver en lyst til at sige "fuck den gennemsnitlige bruger er stupid"
Og selvom det måske er korrekt, er det kritisk for MS :P
Hvad blev den endelige titel egentlig på "Metro" Windows UI?
Og selvom det måske er korrekt, er det kritisk for MS :P
Hvad blev den endelige titel egentlig på "Metro" Windows UI?
SlettetBruger (3) skrev:Det er sådanne ting der giver en lyst til at sige "fuck den gennemsnitlige bruger er stupid"
Og selvom det måske er korrekt, er det kritisk for MS :P
Hvad blev den endelige titel egentlig på "Metro" Windows UI?
Modern UI mener jeg det blev til. Du kan ikke give menig bruger skylden for en defekt navngivning fra MS. Når folk hører windows vil de tro de kan køre deres X86 apps. Jeg tror dog kun vi vil opleve et relativt lille opråb. Hr og fru frikadelle køber vel stadig iPads.
Hubert (4) skrev:SlettetBruger (3) skrev:Det er sådanne ting der giver en lyst til at sige "fuck den gennemsnitlige bruger er stupid"
Og selvom det måske er korrekt, er det kritisk for MS :P
Hvad blev den endelige titel egentlig på "Metro" Windows UI?
Modern UI mener jeg det blev til. Du kan ikke give menig bruger skylden for en defekt navngivning fra MS. Når folk hører windows vil de tro de kan køre deres X86 apps. Jeg tror dog kun vi vil opleve et relativt lille opråb. Hr og fru frikadelle køber vel stadig iPads.
Og hvor mange x86 programmer er det reelt at folk bruger?
Det eneste x86 program som jeg bruger ud over medieafspilning, browsing og word processing er Adobe Lightroom.
Engadget er iøvrigt kommet med et Review.
http://www.engadget.com/2012/10/23/microsoft-surfa...
Apropos så holder Surface 30 minutter mindre strøm end The new iPad. på trods af at Surface batteri er 10Wh mindre (31,5 vs 42,5)
http://www.engadget.com/2012/10/23/microsoft-surfa...
kblood (2) skrev:Windows RT betyder vel mere batteritid for mindre kompatibilitet
Apropos så holder Surface 30 minutter mindre strøm end The new iPad. på trods af at Surface batteri er 10Wh mindre (31,5 vs 42,5)
Cloud02 (7) skrev:Og hvor mange x86 programmer er det reelt at folk bruger?
Det eneste x86 program som jeg bruger ud over medieafspilning, browsing og word processing er Adobe Lightroom.
Pt har jeg 3 programmer kørende der ikke findes i en arm version. Men lige i det billede er jeg så også ligegyldig. Jeg er på vej væk fra MS.
SlettetBruger (8) skrev:Engadget er iøvrigt kommet med et Review.
http://www.engadget.com/2012/10/23/microsoft-surfa...
Apropos så holder Surface 30 minutter mindre strøm end The new iPad. på trods af at Surface batteri er 10Wh mindre (31,5 vs 42,5)
De er noget mere positive end The Verge, tilsyneladende. Det er bekymrende at performance-delen er så ustabil, så snart man begynder at bruge apps.
Jeg havde egentlig regnet med at anbefale de gamle en Surface-tablet, men den hænger lidt i en tynd tråd.
Cloud02 (7) skrev:
Og hvor mange x86 programmer er det reelt at folk bruger?
Det eneste x86 program som jeg bruger ud over medieafspilning, browsing og word processing er Adobe Lightroom.
Alle mine programmer er x86 eller x64, så forstår ikke hvor du vil hen?
hvis vi lige skal tage en hurtig liste:
Chrome, MS Office, Teamviewer, paint.net, utorrent, poweriso, mbam, VLC, VMWare Workstation +diverse computerspil
Så hvis den alm. dansker benytter nogle af de programmer, SLAM! ingen backwards compatibility. (og så kan det godt være at der er lavet 'apps' af nogle af dem)
#11
Min pointe er at der vil være ARM-kompatible programmer/alternativer til det meste af det så jeg ser ikke RT (eller en iPad) som værende et problem for at folk der vil have den tanke at RT godt kan køre deres x86 applikationer. Langt de fleste laver ikke andet end medie, browsing og word processing.
Men hvis man spiller spil på sin computer så er RT ikke nok.
Hvis man laver billedebehandling, videoredigering, lydbehandling så er RT ikke nok.
Men for 80% så er jeg sikker på at det vil dække deres behov.
Nagelfar^^ (11) skrev:Alle mine programmer er x86 eller x64, så forstår ikke hvor du vil hen?
Min pointe er at der vil være ARM-kompatible programmer/alternativer til det meste af det så jeg ser ikke RT (eller en iPad) som værende et problem for at folk der vil have den tanke at RT godt kan køre deres x86 applikationer. Langt de fleste laver ikke andet end medie, browsing og word processing.
Men hvis man spiller spil på sin computer så er RT ikke nok.
Hvis man laver billedebehandling, videoredigering, lydbehandling så er RT ikke nok.
Men for 80% så er jeg sikker på at det vil dække deres behov.
Nagelfar^^ (11) skrev:
Alle mine programmer er x86 eller x64, så forstår ikke hvor du vil hen?
hvis vi lige skal tage en hurtig liste:
Chrome, MS Office, Teamviewer, paint.net, utorrent, poweriso, mbam, VLC, VMWare Workstation +diverse computerspil
Så hvis den alm. dansker benytter nogle af de programmer, SLAM! ingen backwards compatibility. (og så kan det godt være at der er lavet 'apps' af nogle af dem)
MS office kommer jo som standard med surface rt så den del er der styr på. Chrome er så vidt jeg ved også på vej til winrt. Resten må jeg melde pas på.
#12+13
True dat.. Bare vi er enige om at brugerne klart skal have vide at de skal sammenligne deres WinRT tablet med en iPad/Androidtablet, og ikke sammenligne den med deres gamle WinXP stationær.
Jeg tror jeg vil kunne nævne i hvert fald en ti stykker der automatisk vil tænke på windows som værende lig med et desktop-operativsystem der ville kunne køre deres latterlige 16-bit applikationer.
True dat.. Bare vi er enige om at brugerne klart skal have vide at de skal sammenligne deres WinRT tablet med en iPad/Androidtablet, og ikke sammenligne den med deres gamle WinXP stationær.
Jeg tror jeg vil kunne nævne i hvert fald en ti stykker der automatisk vil tænke på windows som værende lig med et desktop-operativsystem der ville kunne køre deres latterlige 16-bit applikationer.
Nagelfar^^ (14) skrev:#12+13
True dat.. Bare vi er enige om at brugerne klart skal have vide at de skal sammenligne deres WinRT tablet med en iPad/Androidtablet, og ikke sammenligne den med deres gamle WinXP stationær.
Jeg tror jeg vil kunne nævne i hvert fald en ti stykker der automatisk vil tænke på windows som værende lig med et desktop-operativsystem der ville kunne køre deres latterlige 16-bit applikationer.
Nu hedder den jo retteligt Surface RT så hvis folk kommer frem til at de kan køre deres desktop applikationer på den er det jo et eller andet sted deres egen skyld. Den hedder jo ikke noget med windows. :)
Så skal de over på pro versionen hvor de har et x86 tablet os.
Hubert (15) skrev:Nu hedder den jo retteligt Surface RT
"Surface with Windows RT"
"Surface with Windows 8 Pro"
Så "Surface" hedder den retteligt.
SlettetBruger (16) skrev:"Surface with Windows RT"
"Surface with Windows 8 Pro"
Så "Surface" hedder den retteligt.
Jeg var sikker på at jeg var blevet rettet på et tidspunkt. Nu gider jeg ikke lede men hvis jeg er blvet rettet på er det jo forkert. :)
Hvis de er så tåbelige at de vælger at kalde den for surface med windows rt er de da ude på at få et ramaskrig. Eller også er det bare som jeg overbevist om at det primært bliver folk der alligevel er kendte i MS' egen verden der køber de her enheder. De ved jo godt hvad RT er og hvad de kan forvente.
Hubert (17) skrev:er de da ude på at få et ramaskrig
Var overbevist om at det var "Surface" og "Surface Pro"
:P hvis det der står på deres hjemmeside er sandt så er de selv ude om det ja.
Jeg synes Surface RT lyder som en kanon tablet. Den kommer med Office installeret på forhånd. Den har et lækkert design. Et smart touch cover keyboard. Smart "kickstand", så den kan stå på et bord. Og så kan den bruge microSD kort og endnu bedre, så kan jeg bruge en extern USB harddisk sammen med den. Og så tror jeg Windows RT er et godt system til tablets. Hvis bare man kunne bestille den i DK, så havde jeg allerede bestilt den... :-)
...og de x86 programmer jeg bruger (på nær Office), tror jeg alligevel at jeg helst vil bruge på min laptop.
...og de x86 programmer jeg bruger (på nær Office), tror jeg alligevel at jeg helst vil bruge på min laptop.
Cloud02 (7) skrev:Hubert (4) skrev:SlettetBruger (3) skrev:Det er sådanne ting der giver en lyst til at sige "fuck den gennemsnitlige bruger er stupid"
Og selvom det måske er korrekt, er det kritisk for MS :P
Hvad blev den endelige titel egentlig på "Metro" Windows UI?
Modern UI mener jeg det blev til. Du kan ikke give menig bruger skylden for en defekt navngivning fra MS. Når folk hører windows vil de tro de kan køre deres X86 apps. Jeg tror dog kun vi vil opleve et relativt lille opråb. Hr og fru frikadelle køber vel stadig iPads.
Og hvor mange x86 programmer er det reelt at folk bruger?
Det eneste x86 program som jeg bruger ud over medieafspilning, browsing og word processing er Adobe Lightroom.
Jeg kan nævne de første 30 programmer.
Foobar2000 (musik), VLC (musik/film), XBMC, steam + diverse spil, Microsoft office, handbrake (video encoding/konvertering), stata (statistik beregnings program), google chrome, imgburn osv. Langt de fleste programmer er t. x86 eller x64. Så det kommer til at tage noget tid iden disse bliver portet til windows RT.
MFRaver (19) skrev:Jeg synes Surface RT lyder som en kanon tablet. Den kommer med Office installeret på forhånd. Den har et lækkert design. Et smart touch cover keyboard. Smart "kickstand", så den kan stå på et bord. Og så kan den bruge microSD kort og endnu bedre, så kan jeg bruge en extern USB harddisk sammen med den. Og så tror jeg Windows RT er et godt system til tablets. Hvis bare man kunne bestille den i DK, så havde jeg allerede bestilt den... :-)
...og de x86 programmer jeg bruger (på nær Office), tror jeg alligevel at jeg helst vil bruge på min laptop.
Hvorfor så ikke bare bruge laptoppen til det hele. De anmeldelser jeg har set indtil nu fortæller at man får en en sær blanding af en laptop og en tablet. Dog med en overvægt mod en laptop.
fruddy (27) skrev:Nogen der kender en god webshop hvor man kan købe RT modellen?
Ingen steder endnu. DK er udeladt i førte omgang.
Cloud02 (12) skrev:#11
Min pointe er at der vil være ARM-kompatible programmer/alternativer til det meste af det så jeg ser ikke RT (eller en iPad) som værende et problem for at folk der vil have den tanke at RT godt kan køre deres x86 applikationer. Langt de fleste laver ikke andet end medie, browsing og word processing.
Men hvis man spiller spil på sin computer så er RT ikke nok.
Hvis man laver billedebehandling, videoredigering, lydbehandling så er RT ikke nok.
Men for 80% så er jeg sikker på at det vil dække deres behov.
Medieafspilning, browsing og word processing er kun nok til folk som ikke laver andet end papirnusseri, samt gamle mennesker - nok nærmere 25% af befolkningen, og det synes jeg er højt sat.
Jeg vil æde min gamle hat på at >80% ikke får deres behov opfyldt uden en x86/64 computer ved siden af.
Man kan vel også bare sige at de har ikke lanceret Windows 8 / RT endnu, så reelt kan vi ikke vide hvordan de har tænkt sig at sælge det/ informere om forskellen/fordelene? :)
Desuden kan den sagtens bestilles til Danmark, jeg har f.eks. bestilt en fra England. Man får bare ikke Dansk tastatur.. :)
I forhold til hva folk bruger deres computere til, kan jeg ud fra min erfaring sige at det hovedsagligt er media konsumering, som f.eks. Websurf, musik, billeder og video. Og her kan RT jo sagtens fungere, og, i min optik, i langt bredere forstand end f.eks. en iPad.
Jeg skal personligt bruge den på farten, i sofaen og på studiet. Og her er den jo ganske ideel. :)
Desuden kan den sagtens bestilles til Danmark, jeg har f.eks. bestilt en fra England. Man får bare ikke Dansk tastatur.. :)
I forhold til hva folk bruger deres computere til, kan jeg ud fra min erfaring sige at det hovedsagligt er media konsumering, som f.eks. Websurf, musik, billeder og video. Og her kan RT jo sagtens fungere, og, i min optik, i langt bredere forstand end f.eks. en iPad.
Jeg skal personligt bruge den på farten, i sofaen og på studiet. Og her er den jo ganske ideel. :)
Cloud02 (31) skrev:#29
Magten (eller xorpiz) fik da ellers et svar fra Microsoft at de ville komme op senest på fredag på den danske side.
http://www.version2.dk/artikel/danskere-gaar-forga... siger noget andet end det Magten havde fået oplyst. Jeg kan sgutte huske hvor det var han postede det han havde fået oplyst men jeg mener også at han kunne fortælle at de ville være at få her i landtet fra Fredag.
#35 Hvis det ikke står på www.surface.com , så er det ikke officielt.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
TormDK (36) skrev:#35 Hvis det ikke står på www.surface.com , så er det ikke officielt.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
Hvad Magten skriver er så godt som officielt. Han og nogle få andre står jo nærmest for MS her på siden. Og man må sige at de gør det godt. :p
Hubert (37) skrev:TormDK (36) skrev:#35 Hvis det ikke står på www.surface.com , så er det ikke officielt.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
Hvad Magten skriver er så godt som officielt. Han og nogle få andre står jo nærmest for MS her på siden. Og man må sige at de gør det godt. :p
Du må forveksle "rette på Hubert" med "MS-propaganda".
Bevares, der er meget af det første, men det er jo din egen skyld.
Det er de lande du kan preorder fra. (Udover dem du nævner er der også USA, Australien og Canada)TormDK (36) skrev:#35 Hvis det ikke står på www.surface.com , så er det ikke officielt.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
Microsoft Store i DK har bekræftet på mail at Surface RT bliver sat til salg i DK d. 26. oktober. Prisen kan de ikke sige noget om, men sproget på den skulle være dansk.
Hubert (37) skrev:Hvad Magten skriver er så godt som officielt
En mail fra MS, det er ret tæt på da.
Magten (39) skrev:Det er de lande du kan preorder fra. (Udover dem du nævner er der også USA, Australien og Canada)TormDK (36) skrev:#35 Hvis det ikke står på www.surface.com , så er det ikke officielt.
De eneste lande i Europa hvor Surface officielt bliver lanceret indtil videre er : England, Tyskland og Frankrig.
Microsoft Store i DK har bekræftet på mail at Surface RT bliver sat til salg i DK d. 26. oktober. Prisen kan de ikke sige noget om, men sproget på den skulle være dansk.
Så RT modellen kommer altså til DK?
Magten (39) skrev:Microsoft Store i DK har bekræftet på mail at Surface RT bliver sat til salg i DK d. 26. oktober. Prisen kan de ikke sige noget om, men sproget på den skulle være dansk.
Vil tastaturet også være dansk eller hvordan? For så ville jeg foretrække at bestille den fra Danmark.. :)
For at køre et program på Windows 8 RT, så skal det hentes i Microsoft App Store (Koster penge). Det er ikke nok at genkompilere sine applikationer til den nye platform. Windows 8 RT har en desktop, men de eneste programmer den kan køre er Microsoft programmer. Alle andre programmer skal køre som Apps, hvilket betyder at en del gratis opensource software aldrig kommer til at køre på Windows 8 RT.
snakefoot (44) skrev:Windows RT
FYP
snakefoot (44) skrev:Windows RT
FYP
snakefoot (44) skrev:Windows RT
FYP
Der findes også gratis apps :)snakefoot (44) skrev:For at køre et program på Windows 8 RT, så skal det hentes i Microsoft App Store (Koster penge).
Og det er Windows RT (intet 8 tal) og Windows Store :P
Hvis det er rigtigt hvad de skriver så ja :)fruddy (42) skrev:Så RT modellen kommer altså til DK?
Hmm, godt spørgsmål.. Det havde jeg ikke tænkt på.v0lum3 (43) skrev:Vil tastaturet også være dansk eller hvordan? For så ville jeg foretrække at bestille den fra Danmark.. :)
http://arstechnica.com/features/2012/10/windows-8-... en 'lille' gennemgang af winrt.
Magten (46) skrev:Der findes også gratis apps :)
Tror han prøver at sige at det koster penge at publicere apps.
Man kan ikke bare installere egne apps.
"Jamen det hedder jo Windows, og det kan jeg på min Windows 7" kommer vi nok til at høre mange gange :D
Lidt uofficielle tal om apps (personen bag vil ikke ud med hvordan han skaffer tallene endnu):
17. oktober:
22. oktober:
17. oktober:
https://twitter.com/WinAppUpdate/status/258672434633375744 skrev:Windows Store is at 5,562 apps globally, 87% of which (4,874) are free. ~94% of x86/x64 apps are supported on Windows RT.
22. oktober:
https://twitter.com/WinAppUpdate/status/260466231893708802 skrev:Over 7,000 apps available worldwide today.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund