mboost-dp1
unknown
#7 det vi ser er ikke 3000 år lysår væk, da vi ser det igennem et teleskop. Jo længere væk du kan se, jo længere "tilbage i tiden" kan du se. Det vi ser fra jorden er forsinket, men kigger du i et teleskop kan du se mere i "real-time".
Det billede vi ser er ikke 3000 år gammelt. Teleskopet indhenter et par lysår, men præcist hvor meget, skal man kende teleskopet for at vide.
Det billede vi ser er ikke 3000 år gammelt. Teleskopet indhenter et par lysår, men præcist hvor meget, skal man kende teleskopet for at vide.
#9 ja for vi ved jo alle at et teleskop kan se lys der ikke har ramt jorden endnu !???
#10 var vist heller ikke helt gennemtænkt :) For hvis teleskobet er et par lysår langt.. hvor lang tid tager det så for lyset at ryge igennem teleskopet ned til jorden? uhhmmm... cirka lige så lang tid som hvis man ikke brugte et teleskop :) måske endda lidt længere grundet interferens i teleskopet.
Så uanset hvad.... et lysår er et lysår.. man kan ikke snyde... Ellers skal jeg ihvertfald til at kombinere aktiekurser med en kikkert.... på den ene eller den anden måde.
Så uanset hvad.... et lysår er et lysår.. man kan ikke snyde... Ellers skal jeg ihvertfald til at kombinere aktiekurser med en kikkert.... på den ene eller den anden måde.
#9 Hvorhenne på "vejen" sidder den linse du kigger igennem med? Den står nemlig 30-40 cm fra din næsetip, hvordan vil du have at lyset som rammer linsen skal være længere ude i rummet? Man kan dog se det tydeligere og skarpere med en linse men ik frem i tiden desværre.
#9
Jeg tror du roder lidt med at astronomer siger, at de næsten kan se tilbage til universets begyndelse, og så selv digter videre.
For det er rigtigt at man ved at lade hubble tygge på det samme punkt en lille måneds tid, kan se de tidligste galakser, men det betyder ikke at de stadig ser sådan ud.
Det betyder bare, at det hubble ser, er utroligt gammelt lys, ca. 12 milliarder år gammelt. Og det er også den nuværende grænse for vores evne til at se tilbage i tiden.
Jeg tror du roder lidt med at astronomer siger, at de næsten kan se tilbage til universets begyndelse, og så selv digter videre.
For det er rigtigt at man ved at lade hubble tygge på det samme punkt en lille måneds tid, kan se de tidligste galakser, men det betyder ikke at de stadig ser sådan ud.
Det betyder bare, at det hubble ser, er utroligt gammelt lys, ca. 12 milliarder år gammelt. Og det er også den nuværende grænse for vores evne til at se tilbage i tiden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund