mboost-dp1

unknown

Stigende antal hacker angreb på Linux.

- Via news.com -

En ny undersøgelse viser at antallet af succesfulde hackerangreb mod Linux baserede webservere er kraftigt stigende, samtidig er antallet af angreb mod Microsoft systemer faldende.

Linux har opnået en stor andel af af servermarkedet indenfor de sidste par år. Linux applikationer er dog ofte sårbare på grund af dårlig konfiguration og vedligeholdelse, at den nu er kommet i hackernes skudlinie, endda så meget at Linux er ved at overtage en af de mere uheldige ‘markedsandele’ fra Microsoft.





Gå til bund
Gravatar #1 - Deternal
16. jul. 2002 13:32
Sidder her og venter på den... kom så med den: Proprietær kode er bare max sikkert og open source stinker....

Btw nogen som vil være med til at lave en "update dog for fan din server elendige sysadmin" forening? :P
Gravatar #2 - Simm
16. jul. 2002 13:39
Count me in :)
Gravatar #3 - Disky
16. jul. 2002 13:41
Deternal:
Jeg er også med.

Den største sikkerheds brist der findes er dårlige administratorer.

Forresten viser det bare at open source ikke er helt sikkert, om det så er mere eller mindre end close source er en helt anden sag.
Gravatar #4 - XorpiZ
16. jul. 2002 13:42
Proprietær kode er bare max sikkert og open source stinker....
Gravatar #5 - Hektor
16. jul. 2002 13:46
Btw - er der nogen af jer, der faldt over en definition af et angreb på Linux? Er en CodeRed, der prøver at komme på Apache et angreb? I princippet er det et angreb; det har 0% chance for at lykkedes, men det er stadig et angreb.
Gravatar #6 - OsteManden
16. jul. 2002 13:46
#1, næh det er da ikke opensource man skal lange ud efter, det er holdninger.

Jeg som windows mand ved jeg er "jaget vildt" :-) derimod har den generelle linux bruger jo gerne den der "vi er næsten usårlige, så skyd bare" holding. Jeg er da glad for at det krakelerer lidt, selvom det nok var bedre den ikke gjorde. Det kommer trodsalt til at gå ud over alles båndbredde og services.
Gravatar #7 - sKIDROw
16. jul. 2002 13:49
Well
Efterhånden som visse Linux distros gør muligt for snart alle at sætte deres egen server op, er det jo ikkke underligt at lamerne også kommer over til os med Linux... heh
Samme bivirkning Windows servere har... ;)

Brugeren er normalt altid den største sikkerhedsbrist... LOL
Gravatar #8 - Z@R
16. jul. 2002 13:56
PEBKAC
-Problem Exists Between Keyboard And Chair
fra:
http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/PEBKA...

meget sød =)
Gravatar #9 - gEPHION
16. jul. 2002 14:04
Skidrow:

Yeah, og elendige sysadmins :)
Gravatar #10 - BurningShadow
16. jul. 2002 14:06
Linux er ikke mere sikker den narhat der står for sikkerheden.
Der er en tendens til at folk siger ”Vi vælger Linux fordi der er mere sikkert” og så glemmer de at sætte en ordentlig firewall op.

Administratorerne er lige lamme i roen, uanset om koden er åben eller lukket, så til alle i tilhængere at lukket kode: Gå dog lige hjem, og spas af inden i kommer tilbage. Der er en grund til at NSA har valgt Linux frem for Windows, tror i ikke?

Red verden, skyd en sysadm.
Var jeg for grov?
Gravatar #11 - OsteManden
16. jul. 2002 15:18
#10, muligvis fordi de har gemt en backdoor, som de ikke selv vil rammes af ? :-) duuuudiiidøøøh The truth is out there
Gravatar #12 - sKIDROw
16. jul. 2002 15:43
Gad vide hvornår der kommer en lamer med linket til den dersens taberside, jeg ikke lige kan huske navnet på... heh
Gravatar #13 - Mort
16. jul. 2002 20:43
Jeg kan huske at der engang var en her på newz.dk som sagde at fordi windows servere var så lette at konfigurere så var sikkerheden dårligere på dem, da det krævede mindre kendskab til systemet at sætte serverne op.

Det modsatte er jo så tilsyneladende også gældende når det så gælder de mere besværlige unix systemer.
Gravatar #14 - Onde Pik
16. jul. 2002 21:48
#5

Jeg synes nu der står. "En ny undersøgelse viser at antallet af <STRONG>succesfulde</STRONG> hackerangreb mod Linux baserede webservere er kraftigt stigende"
Gravatar #15 - [E]Mnemonic
16. jul. 2002 22:40
Det er måske lige vær at bemærke, at der er stadig flere successfulde angreb på M$ Servere. Så M$ er stadig taberen. - endnu

Antal af angreb der er lykkedes er altså bare stigende. Og det er da flot, taget i betragtning af at der er flere OSS servere derude, hvoraf de fleste er Apache, hvoraf igen den fleste kører Linux, eller en eller anden form for Unix.

Er det denne her lamme side du mener?
http://www.netcraft.com/survey/

Man kan også kigger lidt statestik og sige, IIS er faldet med 5% samler inden for de sidste 3 måneder, og Apache er steget med også næsten 5%

Det er 10% i alt.
Ved lidt hurtig hovedregning og tallene fra Netcraft, så viser det en forskel på ca. 3,5 mil. webservere, så jeg tror ikke vi skal være så bange for sølle 2000 angreb, ikke sagt at der ikke skal gøres noget. Vi kan ikke engang vide om det er drift web servere, eller hvad det er. Statestik kan bruges til mange ting, også fordreje fakta.

Jeg kan heller ikke rigtigt få sølle 11.000 forsøg, sidste år, på M$ til at stemme nogen steder, jeg tror vidst nok at Code red nakkede lidt flere end det.
Jeg gad godt lide vide hvordan de indsamler deres statestik.
Gravatar #16 - [E]Mnemonic
16. jul. 2002 22:43
Ang. http://www.netcraft.com/survey/ så er det lidt interessant at læse om HTR support.

De har testet 45% af alle IIS servere til at have HTR support enabled, og som de skriver.

"Although Netcraft can not explicitly test for the vulnerability without prior permission from the sites, around half of the Microsoft-IIS sites on the internet have .htr mapping enabled, which indicates that the site is likely to be vulnerable to the attack, and indeed that some number will already be under the control of an external attacker."
Gravatar #17 - sKIDROw
16. jul. 2002 22:50
#15

Nej..
Mener de tabere der altid kommer med, den dersens platte linux hadeside uden skyggen af budskab... ;)
Gravatar #18 - oc
17. jul. 2002 09:09
ja kom nu med det , jeg trænger til et grin

aghhhhh hvorfor kan jeg ikke opdatere kernen på dette hersens elendige xp???
Gravatar #19 - OsteManden
17. jul. 2002 09:18
#17, så smid den da selv op, så man ved hvad du fabler om.

Det virker altså meget som om de fleste linux tilhænger, mener, at der kun findes tre slags sider når man taler om linux, dem der roser det, dem der ikke ved hvad de taler om og dem der er betalt af MS.
Gravatar #20 - BurningShadow
17. jul. 2002 09:28
#19
Det er fordi der er sådan!
Gravatar #21 - OsteManden
17. jul. 2002 09:39
#20 m..us...t ...fl...a...m..e

Kan være det er sådan, eller måske er det bare svært at se lyset, hvis pæren ikke er tændt !

:-)
Gravatar #22 - Skarr
14. aug. 2002 15:54
http://fldg.dk

Her var tabersiden. Prøv at se i deres debatforum, de er til griiin!
Gravatar #23 - funkymonkey
14. aug. 2002 16:17
22#
Hvorfor debaterede du overhovedet med dem, du kan da ikke tro det er muligt at banke sund fornuft ind i skalen på dem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login