mboost-dp1

Google

Stiftere af Youtube deler aktier for milliarder

- Via Berlingske Business - , redigeret af peter_m

Chad Hurley og medstifter Steve Chen af Youtube deler Google-aktier til en værdi af ca. 3,7 milliarder kroner.

Stifterne bliver dermed forgyldt efter at Google købte video-sitet i 2006 for 9,5 milliarder kroner.

Den tredje medstifter, Jawed Karim, der valgte at forlade Youtube for at gennemføre sin uddannelse, modtager en mindre gevinst på kun 367 millioner kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - mindzero
9. feb. 2007 13:27
Er moralen så at uddannelse ikke kan betale sig? :P
Gravatar #2 - walling
9. feb. 2007 13:29
Er der nogle der har en god idé, som efter et par år vil blive opkøbt af Google, for så vil jeg gerne være med til at starte det op! Hvorefter jeg forlader det for at gennemføre min uddannelse - sorry, folks, men jeg kan godt klare mig med 367 mio. kr :)
Gravatar #3 - bjarkehingrumme
9. feb. 2007 13:58
#1 Jo den uddannelse står ham vist i rundt regnet 800 mio.
Gravatar #4 - Cyrack
9. feb. 2007 14:17
Hvorfor er det jeg ikke engang kan a) forestille mig hvor mange penge det drejer sig om? b) ville vide hvad jeg skulle bruge dem til? Det er jo begrænset hvor mange skærme man kan kigge på, på én gang :-/

Btw. jeg havde også tage uddannelsen... Fredagsfester er bare ikke det samme i en virksomhed som på Uni :-D
Gravatar #5 - garfield_ml
9. feb. 2007 14:51
Det er altså for sindsygt hvor mange penge man kan tjene på en god idé, på det rette tidspunkt, for tiden.
YouTube er jo ikke ligefrem revolutionerende, men er bare kommet på det helt rigtige tidspunkt, og har af en eller anden grund bare tiltrukket mængderne.
Men tilykke til stifterne...i har virkelig haft den rette timing.
Gravatar #6 - Disky
9. feb. 2007 14:59
#5
Sådanne er det jo med RIGTIGT mange af de ting der er blevet solgt for helt enorme summer.
Gravatar #7 - gnаrfsan
9. feb. 2007 15:26
#1
Ja
Gravatar #8 - mindzero
9. feb. 2007 15:30
#5:
Nu er det jo heller ikke ligefrem alle succesfulde ting der er revolutionerende. Ofte handler det om at have den rette "indpakning" på det rette tidspunkt.
Var iPod revolutionerende? Var Skype? Var Windows?

Oftest er det meget små faktorer der kan spille ind og selvom at et produkt muligvis er teknisk overlegent kan det tabe til konkurrenter pga. brugervenlighed/markedsføring/timing.

Men ja, det er vildt så mange "heldig timing" sager der har været de sidste par år. "Million dollar homepage" for eksempel, eller ham der byttede sig fra en papirsklip til et hus.
Gravatar #9 - bobslaede
9. feb. 2007 15:39
#2 jeg har en god idé
Gravatar #10 - traCe
9. feb. 2007 16:36
#4 er det ikke bare et spørgsmål om at sidde langt nok tilbage i din 500kvm store stue :D ?!
Gravatar #11 - arne_v
9. feb. 2007 16:56
#8

Det er ikke kun held. Success i forretningslivet kræver
hårdt arbejde, held og en tilpas mængde hensynsløshed (ikke
for meget og ikke for lidt).
Gravatar #12 - bjerh
9. feb. 2007 20:26
#9.. samme her.. VI LAVER TACOBARS! :D

(som i burgerbar/sharwarmabar/pitabar, bare med tacos)
Gravatar #13 - loki
10. feb. 2007 00:12
.oO(What about a "Jump to Conclusions" mat...)
Gravatar #14 - bobslaede
10. feb. 2007 10:18
#12
Web 2.0 Tacobar :D Fee'
Med mindre du tænker på Taco Bell :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login