mboost-dp1
unknown
Risikospredning - og så en hel masse lidt forkerte signaler fra lige netop en mand i hans position...
Well...det er jo under 10% af hans aktier.
Hvis han vil invistere dem i små virksomheder som han kan se potentiale i så er det da fornuftigt nok. Deres aktiekurs kan stige en del hurtigere end MS's.
Hvis han vil invistere dem i små virksomheder som han kan se potentiale i så er det da fornuftigt nok. Deres aktiekurs kan stige en del hurtigere end MS's.
#1:
Velkomme på Ignore..!
------
Jeg kan da sagtens forstå hans situation, ville da nok gøre det samme... Det er jo lidt dumt at have alle (?) sine aktier et sted, tænk på .com bølgen, jeg er fanme glad for at jeg ikke havde noget penge i nogle af de firmaer..
Velkomme på Ignore..!
------
Jeg kan da sagtens forstå hans situation, ville da nok gøre det samme... Det er jo lidt dumt at have alle (?) sine aktier et sted, tænk på .com bølgen, jeg er fanme glad for at jeg ikke havde noget penge i nogle af de firmaer..
Det er jo bare en sang for han gerne ville ha lidt "lommepenge" til at holde en god sommer - måske han skal på bordel med bill drengen - el de bare skal ud og gi den gas :)
FYR DEN AF STEVE !!!
er der noget forkert i at betale for sex ??
FYR DEN AF STEVE !!!
er der noget forkert i at betale for sex ??
Damn bill har knagme mange aktier. 1,2 milliarder aktier. Det vil sige han er god for 30 milliarder dollars...
Hvis jeg havde alle mine penge i et firma, ville jeg sq også sælge ud af mine aktier. Det kan da godt være at manden er fungerende direktør i firmaet, men at sælge 10% af sine aktier synes jeg ikke der er noget galt i.
Jeg vil dog give #2 ret, det er lidt forkerte signaler at sende, måske han skulle have solgt 2% hver 5 år i stedet. Han ville sq nok stadig tjæne flere penge på et år end alle brugerne på newz.dk vil i hele deres liv :-)
Jeg vil dog give #2 ret, det er lidt forkerte signaler at sende, måske han skulle have solgt 2% hver 5 år i stedet. Han ville sq nok stadig tjæne flere penge på et år end alle brugerne på newz.dk vil i hele deres liv :-)
Bill Gates sælger da også ud af sine aktier med jævne mellemrum. Noget med at det er den eneste måde de kan få pengene ud uden at Microsoft aktierne begynder at falde.
#7 "$$ han har invisteret privat ! i sjove ting og sager ! "
du mener seriøse ting som sygdoms forskning, hjælp til fattige ovs? (kan personligt ikke se noget galt i det, de $40mill han hver kvartal giver til sådanne ting, har jeg nu dyb respekt for, andre store direktører giver jo ikke noget der ligner så meget, hvad gav a.p møller, i dk, et skide operahus, som staten derefter skal spilde penge på"
du mener seriøse ting som sygdoms forskning, hjælp til fattige ovs? (kan personligt ikke se noget galt i det, de $40mill han hver kvartal giver til sådanne ting, har jeg nu dyb respekt for, andre store direktører giver jo ikke noget der ligner så meget, hvad gav a.p møller, i dk, et skide operahus, som staten derefter skal spilde penge på"
#4 #1 er ikke nødvendigvis så dum som det umidbart lyder til husk på at linus torvaldsen dybest set får sin løn betalt via microsoft penge.
Linus's arbejdsgiver Transmeta, har bla Paul Allen som ejer.
MS promovere af skumle grunde ikke længere Paul Allen(den anden af MS's stiftere) men det er ham der oprindeligt programered MSBASIC og var det tekniske geni den gang MS var et mindre firma.
Bil Gates var på trods af myten aldrig den store programør men han var god til at sælge bla McAllen's programmer.
Nå så det er sagt så er det et forholdsvis klogt træk MS er færdig med at stige af den grund at der ikke er nye kunder at hente og derfor intet vækst potientiale.
Og markedet belønner primært vækstpotientiale.
Linus's arbejdsgiver Transmeta, har bla Paul Allen som ejer.
MS promovere af skumle grunde ikke længere Paul Allen(den anden af MS's stiftere) men det er ham der oprindeligt programered MSBASIC og var det tekniske geni den gang MS var et mindre firma.
Bil Gates var på trods af myten aldrig den store programør men han var god til at sælge bla McAllen's programmer.
Nå så det er sagt så er det et forholdsvis klogt træk MS er færdig med at stige af den grund at der ikke er nye kunder at hente og derfor intet vækst potientiale.
Og markedet belønner primært vækstpotientiale.
Tja Microsoft's rolle er stadig ikke udspillet. De satser jo bredere og bredere. Så de har stadig et vækstpotentiale...
#16 DUdsen
Hehe..
Her er lidt nostalgi:
Bill Gates: Open letter to hobbyists
Microsoft bliver af mange også givet 'credits' for properitær software konceptet af samme årsag.. ;)
Hehe..
Her er lidt nostalgi:
Bill Gates: Open letter to hobbyists
Microsoft bliver af mange også givet 'credits' for properitær software konceptet af samme årsag.. ;)
#17 snailwalker MS har endnu ikke tjænt en krone på andet en mainstram low end PC operativ systemer samt office programmer og udviklingsværktøjer til samme.
Problemet er så at der på de markeder er skarpere konkurence en MS har oplevet siden den spæde begyndelse og at MS kun overlever på de områder ved at praktisk taget forære ting væk og har alt for store tabs procenter til at de får noget ud af det.
Problemet er så at der på de markeder er skarpere konkurence en MS har oplevet siden den spæde begyndelse og at MS kun overlever på de områder ved at praktisk taget forære ting væk og har alt for store tabs procenter til at de får noget ud af det.
#21. Øh...pengene til velgørenheden er der da stadig. Tror du at organisationen XXXXXX kan mæsrke på deres arbejde om Bill måske tjener lidt ekstra, pga. god omtale? For dem er pengene jo stadig meget ægte, så at stemple ham som ond spekulant, synes jeg næppe er beretiget.
#20 jeg mente poul allen ved ikke helt hvor jeg har navnet McAllen fra vel en konsekvens af manglende søvn og fejlagtig hukommelse.
Slå det op på google.
BTW #22 nej MS tjæner samlet set hverken penge på spil eller på webtjænester.
Hotmail og MSN er pænt besøgt men det betyder ikke at de ikke koster mere end de tjæner ind husk på at besøgende på hjemmesider ikke er gratis for ejeren af hjemmesiden.
Slå det op på google.
BTW #22 nej MS tjæner samlet set hverken penge på spil eller på webtjænester.
Hotmail og MSN er pænt besøgt men det betyder ikke at de ikke koster mere end de tjæner ind husk på at besøgende på hjemmesider ikke er gratis for ejeren af hjemmesiden.
hmmm... Han må tro at Microsoft aktier har ramt loftet... og han derfor vil af med nogen af dem i tide... En anden mulighed kunne være at han stod og var i akut penge nød...
#1! RIGHHHHHHT!!! Kan du sige minus?
Han har vel bare gjort det for at få nogle kolde kontanter. Det kunne jo være han ville ud at more sig lidt ;) Det ændre jo ikke hans situation i firmaet han sælger dem til aktionær der ikke kommer til at betyde noget, så hvorfor ikke gøre det?
(Ud over det har han jo brug for alle de penge han kan bruge til at spytte i det andet firma han har stor interesse i nemelig apple ;)
Han har vel bare gjort det for at få nogle kolde kontanter. Det kunne jo være han ville ud at more sig lidt ;) Det ændre jo ikke hans situation i firmaet han sælger dem til aktionær der ikke kommer til at betyde noget, så hvorfor ikke gøre det?
(Ud over det har han jo brug for alle de penge han kan bruge til at spytte i det andet firma han har stor interesse i nemelig apple ;)
#26 m.f.
Hvorfor skulle der være alternative motiver? Med Microsofts nye licenspolitik, hvor de har bedre kontrol med hvem der har Windows og hvem der betaler, vil jeg da mene at MS står til at tjene rigtigt gode penge de næste 10 år.
Det er da fornuftigt at sprede sine investeringer, og som en anden har påpeget, så har Bill Gates løbende solgt ud af sine aktier de seneste ca. 5 år.
Hvorfor skulle der være alternative motiver? Med Microsofts nye licenspolitik, hvor de har bedre kontrol med hvem der har Windows og hvem der betaler, vil jeg da mene at MS står til at tjene rigtigt gode penge de næste 10 år.
Det er da fornuftigt at sprede sine investeringer, og som en anden har påpeget, så har Bill Gates løbende solgt ud af sine aktier de seneste ca. 5 år.
#28
I USA kører der er en stor sag der omhandler at Microsoft nærmsest har monopol på styresystem området...
Den sag kan føre til at Microsofts aktier falder stort, da den eneste løsning i så fald er at dele selskabet op, ved enten datter selskaber, eller sælge dele fra...
I USA kører der er en stor sag der omhandler at Microsoft nærmsest har monopol på styresystem området...
Den sag kan føre til at Microsofts aktier falder stort, da den eneste løsning i så fald er at dele selskabet op, ved enten datter selskaber, eller sælge dele fra...
#29
Den sag var dømt før den startede! Microsoft har troet den amerikanske regering med at flytte til Indien. Og har fået dem til at sige *piv*. Så der sker nok ikke det store! Det er skræmmende at tænke på at verdens mest magtfulde nation (Efter Europa selvfyldig ;) ikke kan styrte et firma
Den sag var dømt før den startede! Microsoft har troet den amerikanske regering med at flytte til Indien. Og har fået dem til at sige *piv*. Så der sker nok ikke det store! Det er skræmmende at tænke på at verdens mest magtfulde nation (Efter Europa selvfyldig ;) ikke kan styrte et firma
#30
Jeg kan godt se hvad du mener...
Men det har allerede nu påvirket aktierne i nedadgående retning... Og desuden er det jo kun produktionen de kan flytte til Indien, da de jo overhovedet ikke har et udviklere og programmøre med den fornødne ekspertise... Der ud over ville det også være et problem for Microsoft at bibeholde deres nuværende amerikanske børsnotering...
Jeg kan godt se hvad du mener...
Men det har allerede nu påvirket aktierne i nedadgående retning... Og desuden er det jo kun produktionen de kan flytte til Indien, da de jo overhovedet ikke har et udviklere og programmøre med den fornødne ekspertise... Der ud over ville det også være et problem for Microsoft at bibeholde deres nuværende amerikanske børsnotering...
#31
Klart det vil være et hårdt slag for Microsoft at gøre det. Men det vil mindst være lige så hårdt for den amerikanske regering. Da Microsoft står for flere procent af det amerikanske
brodunationale produkt. Og tænk nu hvis Microsoft nægtede at sælge nye produkter til den amerikanske regering og nægtede at opdata det de havde. Så vil det tage år før man kunne skifte alle systemer ud i USA. Og i mens ville man være lammet (Lammet er måske et strengt ord men det vil gøre ondt)
Udover det så er Indien et af de lande her i verden hvor det er flest programmører hvor tror du i får alt vores billige arbejdes kræft fra???
Klart det vil være et hårdt slag for Microsoft at gøre det. Men det vil mindst være lige så hårdt for den amerikanske regering. Da Microsoft står for flere procent af det amerikanske
brodunationale produkt. Og tænk nu hvis Microsoft nægtede at sælge nye produkter til den amerikanske regering og nægtede at opdata det de havde. Så vil det tage år før man kunne skifte alle systemer ud i USA. Og i mens ville man være lammet (Lammet er måske et strengt ord men det vil gøre ondt)
Udover det så er Indien et af de lande her i verden hvor det er flest programmører hvor tror du i får alt vores billige arbejdes kræft fra???
#32
Husk på at det Microsoft kræver er at deres ansatte har en meget specificeret progammør viden...
Hvorfor skulle Microsoft afskære sig fra at handle med en så god kunde som den amerikanske regering? Det er jo at træde sig selv over tæerne!! Da det jo i sidste ende er dem selv det går ud over...
Tænk også på hvor stor en andel af den indiske børs Microsoft i så fald vil stå for... Desuden vil det jo også koste et par milliader $ at få en ny produktion i gang...
Du skal desuden huske på at det var en mulighed at den amerikanske befolkning simpelthen vil boykotte Microsoft. De har jo som bekendt en stærk nationalitets følelse, og hvis Microsoft flytter til Indien vil det vel nærmest blive betragtet som høj forrædderi...
Der ud over har Bill Gates flere gange udtalt at han var stolt over at være amerikaner...
Og sidst men ikke mindst var chancen for et terrorangreb mod en eventuel programmør/produktionsafdeling stærkt forøget i Indien...
Husk på at det Microsoft kræver er at deres ansatte har en meget specificeret progammør viden...
Hvorfor skulle Microsoft afskære sig fra at handle med en så god kunde som den amerikanske regering? Det er jo at træde sig selv over tæerne!! Da det jo i sidste ende er dem selv det går ud over...
Tænk også på hvor stor en andel af den indiske børs Microsoft i så fald vil stå for... Desuden vil det jo også koste et par milliader $ at få en ny produktion i gang...
Du skal desuden huske på at det var en mulighed at den amerikanske befolkning simpelthen vil boykotte Microsoft. De har jo som bekendt en stærk nationalitets følelse, og hvis Microsoft flytter til Indien vil det vel nærmest blive betragtet som høj forrædderi...
Der ud over har Bill Gates flere gange udtalt at han var stolt over at være amerikaner...
Og sidst men ikke mindst var chancen for et terrorangreb mod en eventuel programmør/produktionsafdeling stærkt forøget i Indien...
#33
Du har 100% rat!!!
Meeen ;) Hvis Microsoft skulle gå hænd og tabe vil det betyde Bill G vil miste rettigheden over 2/3 af hans firma! Og det ville han aldrig finde sig i.
Okay det vil måske koste dem 100milliarder at starte op i Indien! Men du skal tænke på at Microsoft har flere kolde kontanter lækkende end den danske national bank ( Og lige pt. Har DNB lige over 500milliarder kroner i forskellige valuter)
Ja den amerikanske befolkning ville nok ikke være glade for Microsoft men hvad skulle de gøre? Tænk på hvor mange der har deres produkter det vil koste dem utroligt mange penge at skifte alt ud. Der er som sagt over 400 millioner pc’er i USA. Det vil være umuligst for dem at skifte. Man vil blive tvunget til at bruge Microsoft. Det vil være regnerock.
Men alt dette vil aldrig ske for som du selv siger er Bill G en patriot og i det han er det er den amerikanske regering glade for ham. Så hvorfor dømme ham? Det vil kun gøre skade for dem og for Microsoft. Det vil være en alt for dyr kamp at kæmpe for dem...
Du har 100% rat!!!
Meeen ;) Hvis Microsoft skulle gå hænd og tabe vil det betyde Bill G vil miste rettigheden over 2/3 af hans firma! Og det ville han aldrig finde sig i.
Okay det vil måske koste dem 100milliarder at starte op i Indien! Men du skal tænke på at Microsoft har flere kolde kontanter lækkende end den danske national bank ( Og lige pt. Har DNB lige over 500milliarder kroner i forskellige valuter)
Ja den amerikanske befolkning ville nok ikke være glade for Microsoft men hvad skulle de gøre? Tænk på hvor mange der har deres produkter det vil koste dem utroligt mange penge at skifte alt ud. Der er som sagt over 400 millioner pc’er i USA. Det vil være umuligst for dem at skifte. Man vil blive tvunget til at bruge Microsoft. Det vil være regnerock.
Men alt dette vil aldrig ske for som du selv siger er Bill G en patriot og i det han er det er den amerikanske regering glade for ham. Så hvorfor dømme ham? Det vil kun gøre skade for dem og for Microsoft. Det vil være en alt for dyr kamp at kæmpe for dem...
#34
Jeg tror du har misforstået den sag... Bill Gates kan sagtens være direktør for alle delene selv om Microsoft skal splittes op... Det er der intet problem i...
Hvorfor dømme nogen som helst!!! Det er alt for dyrt at føre retsag... og er du godt klar over at en standard fange koster det danske retsvæsen omkring 400.000...
Microsoft skal dømmes fordi de muligvis har overtrådt loven...
Jeg tror du har misforstået den sag... Bill Gates kan sagtens være direktør for alle delene selv om Microsoft skal splittes op... Det er der intet problem i...
Hvorfor dømme nogen som helst!!! Det er alt for dyrt at føre retsag... og er du godt klar over at en standard fange koster det danske retsvæsen omkring 400.000...
Microsoft skal dømmes fordi de muligvis har overtrådt loven...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund