mboost-dp1

Flickr - Ethan Hein

Stephen Hawking: Undgå kontakt med rumvæsner

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

Den verdensførende matematik-professor og teoretiker Stephen Hawking har i en ny serie på Discovery Channel udtalt sig omkring rumvæsner. Han giver stærk udtryk for rumvæsners eksistens, men samtidig en advarsel omkring interessen i eventuelt at skabe kontakt med en ny race.

Stephen Hawking skrev:
Vi kan bare se på os selv for at vide, hvorfor det intelligente liv kan udvikle sig til noget, som ingen har lyst til at møde

Hawking sammenligner et eventuelt besøg med rumvæsner med Christoffer Columbus’ ankomst til Amerika, som bekendt ikke endte godt for de indfødte indianere.
Ifølge min matematiske hjerne er det meget rationelt at gå ud fra, at rumvæsner eksisterer.

Dog har Hawking sin tvivl omkring det intergalaktiske livs intelligens, da han mener, der er stor sandsynlighed for, at der i langt de fleste tilfælde kun er tale om mikroorganismer.





Gå til bund
Gravatar #1 - AlienDarkmind
26. apr. 2010 05:49
Han har helt ret, for for at en race ville kunne blive dominerede over alle, så skal de have en hvis kamp lyst.. Og som de jo har regnet ud, så er sansynligheden for at vi er alene i universet lig 0..
Gravatar #2 - drenriza
26. apr. 2010 05:49
Det kan jeg da kun selv give ham ret i.

Hvem siger at de ser "retfærdighed" som vi gør. Hvis vi har noget de kan bruge. Og de har midlerne til at tage det uden vidre. Hvem siger så at de ikke bare gør det.

Og hvorfor skulle en race der er overlegen til vores egen gide at bruge tid på at hjælpe os teknologisk. De har sku da sikkert noget mere interssandt at lave. Hvis det endeligt er.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 05:57
Well hvis de er så avancerede så må de jo også alle sammen være buddhister by now... intet at frygte.

;P
Gravatar #4 - støv
26. apr. 2010 05:59
Christoffer Columbus' ankomst til Amerika, som bekendt ikke endte i en nedslagtning af de indfødte indianere.


...eh... hvor'n var det så det endte...?
Gravatar #5 - HerrMansen
26. apr. 2010 06:01
støv (4) skrev:
...eh... hvor'n var det så det endte...?


Du er godt nok ikke god til konceptet ironi min kære ven. ;)
Gravatar #6 - Rasmus064
26. apr. 2010 06:02
Hvis vi fandt et nyt kontinent med helt nye mennesker, så tror jeg ikke vi ville opføre os som vi gjorde den gang. Tror ikke at folk aliens eneste ønske i universet er at udrydde os.
Gravatar #7 - Orange
26. apr. 2010 06:04
Rasmus064 (6) skrev:
Hvis vi fandt et nyt kontinent med helt nye mennesker, så tror jeg ikke vi ville opføre os som vi gjorde den gang. Tror ikke at folk aliens eneste ønske i universet er at udrydde os.


Nej da, som mennesket selv har bevist gennem tusinder af år, så er det meget smartere at holde folk undertrykte som slaver i stedet for at udrydde dem.
Gravatar #8 - Friwwies
26. apr. 2010 06:05
HerrMansen (5) skrev:
Du er godt nok ikke god til konceptet ironi min kære ven. ;)


En nyhed skal altid være ironisk...
Gravatar #9 - webwarp
26. apr. 2010 06:06
#8 yep artikler er så meget nemmere at læse, hvis teksten indeholder sarkasme og ironi... Døds annoncer er altså også mere spændende, hvis de indeholder jokes om afdøde...
Gravatar #10 - pixel
26. apr. 2010 06:07
Too late...
Man har sendt signaler ud i rummet i mindst 70 år, så det er nok for sent, at gemme sig nu.
Gravatar #11 - webwarp
26. apr. 2010 06:12
Men vi skal være forsigtige, da rumvæsner højst sandsynligt vil udtømme jorden for ressourcer, siger den verdenskendte professor.
Argh, hvis de er istand til at komme hertil, så er jorden vel ikke så interessant, så må der da være rigelig af andre planeter de kan 'høste' først.. Omend jeg stoler lidt på, at hvis de er så intelligente at de skulle kunne komme hertil, så har de også løst problemer med afhængighed af whatever han mener de skulle komme hertil for, ud over vores damer..
Gravatar #12 - TonyG
26. apr. 2010 06:26
beelz (1) skrev:
...helt ret, for for...

Får får får? Nej, får får lam
Gravatar #13 - zin
26. apr. 2010 06:29
#12: Nej, får får ikke får. Får får heller ikke lam. Får får mundogklovsyge.
Gravatar #14 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 06:33
Damn newbs

Får får får? nej får får ikke får får får lam

Truth!

sjovere på sønderjysk
Gravatar #15 - LaMaH
26. apr. 2010 06:34
Hvis andre intelligente væsner findes på andre planeter flere lysår fra os, og de har fundet ud af og rejse de lysår eller kommunikere over de lysår - så er chancerne nu nok også at de har lært at være civiliserede.

Medmindre vi er så uheldige og kommunikere med den ægte variant af klingons eller krogan, i hvilket tilfælde, vi er fuuuuckeedddd

MEN jeg ser nu optimistisk set på det, og antager at alle væsner i universet er ligesom Asgaard, venlige og grå.. Altid nemmest i suppose.
Gravatar #16 - zin
26. apr. 2010 06:42
#15:
MEN jeg ser nu optimistisk set på det, og antager at alle væsner i universet er ligesom Asgaard, venlige og grå.. Altid nemmest i suppose.

Jeg tror ikke helt du er med på tonerne i Asgaard. De var ikke ligefrem venlige. Specielt ikke mod mennesker. ;-)
Gravatar #17 - inzane
26. apr. 2010 06:49
#16 tror han snakker om dem i stargate...
Gravatar #18 - zin
26. apr. 2010 06:55
#17: Aha. Så de er heller ikke virkelighedstro. Spændende. :-)

(Disclaimer: Jeg har ikke set Stargate)
Gravatar #19 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 07:00
ZiN (18) skrev:
(Disclaimer: Jeg har ikke set Stargate)


Føler slet ikke jeg kender dig længere...
Gravatar #20 - eviscerator
26. apr. 2010 07:03
LaMaH (15) skrev:
så er chancerne nu nok også at de har lært at være civiliserede.


For alt hvad vi ved kan en evt. fremmed race være udviklet fra et dyr der minder om en bænkebider - en race der er så anderledes har ikke nødvendigvis samme opfattelse som os om hvordan man skal opføre sig for at være civiliseret :)
Gravatar #21 - HenrikH
26. apr. 2010 07:07
Rasmus064 (6) skrev:
Hvis vi fandt et nyt kontinent med helt nye mennesker, så tror jeg ikke vi ville opføre os som vi gjorde den gang. Tror ikke at folk aliens eneste ønske i universet er at udrydde os.

Vi ville vel tvamgsflyte dem, fordi der på det kontinent er et eller andet som vi gerne ville have fat i, men de vil ikke flytte, og så går det galt, og vi slagter dem.
OK, den lød lidt meget som Avatar, men hvis vi lige "humaniserer" det hele og fjerner disse tilfældige "helte", så er vi nok nede i noget realistisk. Alternativt bare fjerner heltene (og evt. bytter om på siderne) i tilfælde af et møde med en anden race.

Vi møder Borg/species 8472 først når vi engang kommer "out there" :-P
Gravatar #22 - pezzen
26. apr. 2010 07:09
#10

Man har os bevist at vores signaler vi sender ud i rummet bliver til støj i slutningen af vores eget solsystem. Så der kan man vel kun konestenser at der ikke er intelligent liv udover os i vores eget solsystem.
Gravatar #23 - mireigi
26. apr. 2010 07:12
Nu vi er i Stargate analogierne:

Stargate skrev:
Daniel: "Any society advanced enough to develop interstellar travel would have to be socially advanced too."

Lotan: "Yes, they are a very advanced race."

Daniel: "They art?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They had music?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They had laws?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They valued life and had laws that protected it?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "Then how can the rebirth or their civilization begin with an act of mass murder?"



Meget godt argument for at enhver race der kommer til os, vil være åben over for dialog i det de vil sætte pris på liv. Ligesom enhver race der er i stand til at kolonisere rummet, vil være nødt til at være forenet som ét folk på deres hjemplanet grundet de enorme ressourcer det kræver.

Jeg tror ikke at de problemer vi får med rumvæsner kommer fra dem. De kommer fra os.
Gravatar #24 - ipwn
26. apr. 2010 07:14
Tjoh, man kan jo håbe at der findes nogle organisationer derude, som forsøger at holde forskellige verdener sammen, ligesom FN.

Formentlig vil vi gå direkte i krig med de første og bedste, fordi vi ikke kan kommunikere, og en af siderne vil misfortolke en manøvre som aggressiv og vil forsvare sig selv. (Det var et stort problem i den kolde krig - tænk bare på når vi møde teknologi og væsener der er endnu længere væk fra en fortolkning)

Hvis vi er heldige, kommer der så nogen fra en eller flere organisationer, råder begge parter til at indgå våbenhvile, og så kan der arbejdes på diplomati. Derfra kan det jo så ende med at vi kan blive en del af de fredfulde verdener, hvis vi vælge at tage imod diplomatiet, eller blive anset som farlige ulands krigs herre, og plukket for ressourcer. (Formentlig igennem køb og salg, da de snildt kan sælge værdiløs teknologi til os for værdifulde grundstoffer, og vi vil tage imod det så landende imellem på kloden kan opnå den største militære dominans, ligesom det allerede foregår nu)

Tror ikke aliens gider kommer og udrydde os, de har formentlig ikke brug for at bo her. Meget bedre at undertrykke og købe alle ressourcerne. (Ligesom Vesten gør med Afrika)

Kan godt lide den her film:


Vi kan nok aldrig blive helt venner. Kan forestille mig at vi kan være direkte giftige over for hinanden, så enhver berøring kan medføre sygdom. Og udseendet vil være direkte kvalmende for begge sider. Jeg tror ikke på at der findes andre væsener derude, der ligner os. Vi må forbedrede os på ting vi ikke kan forestille os. (Jeg forestiller mig at de ligner ting fra Cthulhu mythos'en, kan de jo ligeså godt)
Gravatar #25 - Orange
26. apr. 2010 07:28
eviscerator (20) skrev:
For alt hvad vi ved kan en evt. fremmed race være udviklet fra et dyr der minder om en bænkebider - en race der er så anderledes har ikke nødvendigvis samme opfattelse som os om hvordan man skal opføre sig for at være civiliseret :)


Selv hvis de havde samme definition for begrebet civiliseret, så er det vel ingen garanti for at de vælger en civiliseret fremgangsmåde. Civiliseret adfærd er som regel en reference til gøren og laden mellem ligestillede, men for alt vi ved kunne de lige så godt betragte os som... ja, bænkebiddere.

Jeg tror ikke min adfærd overfor bænkebiddere afgør om folk opfatter mig som civiliseret, og det samme kunne være tilfældet for en fremmed races opførsel overfor os. Jeg er sikker på afrikanske kolonier og indfødte amerikanere også håbede på en bedre modtagelse af "de civiliserede" europæere, men de blev ikke just betraget som ligestillede ^^
Gravatar #26 - stjerne
26. apr. 2010 07:39
Lige nu er jeg glad for jeg har udviklet et traume med at skulle fjerne alle bænkebiddere fra stenen inden jeg ligger den ned, så de ikke dør. Jeg flytter dem også fra fliserne på min vej. Jeg kan simpelthen ikke slå dem ihjel.....
Det vil uden tvivl komme mig til gode når resten af tropperne fra hjemplaneten kommer. Mit liv vil blive sparet, og jeg vil få en plads ved siden af deres leder, måske endda blive betragtet som en frelser....Jeg tror jeg vil begynde at lade skægget gro og gå i sandaler fra nu af. Jeg kan ligeså godt være beredt. Halleluja hvilken herlig mandag.
Gravatar #27 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 07:39
#25

en hel tredje ting; hvad får folk til at tro at NOGEN civilisation NOGENSTEDER vil kunne ha resourcer nok til at sende en flåde, stor nok til at besejre os gæve mænd. helt herover...
Gravatar #28 - Barnebarn
26. apr. 2010 07:42
Vi ved alle, hvad der ville ske, hvis en alien race ankom til jorden:

1) De ser os som kvæg på marker og slagter os (vores tale er som ko'ens muhen for dem).

2) En eller anden redneck eller fanatiker kommer løbende med et bombebælte, mens idioten råber "Apocalyptos" er over os!!!" - Vi ved også hvordan det så ender

3) De er her allerede og er enten infiltreret hos os - eller ude for vores synsfelt i en eller anden form - for os - parrallelt tids-/synsforskydning

4) Vi ser kun den meteor eller de bomber, som de fra flere lysår sender imod jorden - de er ved at rydde en hovedvej i rummet og vores planet er i vejen...

5) 2'eren igen... Den er helt sikker - og årsagen til, at en civiliseret race ikke gad have med os at gøre (hvis de blot gad bruge 1 time på at studere mennesket).



Måske synes vi selv, at vi er så "kloge" eller civiliseret - men i virkeligheden er vi stadig krigsliderlige amøber, som ikke engang har lært at leve med hinanden endnu.

En alien race, som har muligheden for at rejse i rummet og har fundet en form for transport som overflødiggør lysets hastighed - ville ikke finde os mere interessante end vi gør insekter.
Gravatar #29 - _-Psycho-_
26. apr. 2010 07:46
I for one welcome our new overlords!
Gravatar #30 - TrolleRolle
26. apr. 2010 07:52
#29 Det er ærgeligt at man ikke kan rate både Relevant og Sjov på samme tid :-)

Den eneste du, IMHO, glemte var:
6) Kaptajnen for de aliens som opdager os er højt civiliceret og lægger ud med at tale til vores præsidenter osv. Vi drikker kaffe og hygger os.

Men desværre består (OGSÅ) aliens'nes civilisation kun 1% forskere/mljøforkæmpere/menneskeretsinteresserede.

De resterende 99% er røvhuller som kun tænker på om de kan få produceret deres varer billigere på jorden, er ligeglade med reglerne om krybskytteri på mennesker, og oftest bare smider posen med Mc.D ud af vinduet når de tømmermandsramte flyver forbi jorden med alt for høj hastighed.

Gravatar #31 - René.O
26. apr. 2010 07:57
Hvad gør vi når vi sender sonder til Mars? Sørger for de er så sterile som muligt, for vi vil ikke ødelægge økosystemet der oppe. Det samme gælder fremmede civilisationer, de overvåger os bare, evt. for at lære om deres egen fortid. Det er meget mere interessant for dem, end at kontakte os...
Gravatar #32 - brostenen
26. apr. 2010 08:00
Scenarie:

Forestiller mig en "suppe" af organismer, der konsumerer metaller og organiske ting, ved første berøring.
Hvis man svæver over suppen, kan den føle en, og hopper op for at trække en ned. Samtidig med at den spiser en på samme tid.
Gravatar #33 - gnаrfsan
26. apr. 2010 08:16
Hvis man kan bygge et rumskib, der kan rejse så langt... har man så brug for en race at dominere? Og hvis vi møder en anden race, hvorfor skal der så være paralleller til vores tankegang?
Dengang vi tog til amerika, var det for at erobre nyt land. Det er noget, menneskeheden har praktiseret mindre og mindre i takt med udviklingensniveauet. Derfor er den vestlige verden relativt rolig.
Gravatar #34 - cryo
26. apr. 2010 08:27
eviscerator (20) skrev:
For alt hvad vi ved [...]

...den gode danske betegnelse. Jeg har også fundet mig selv brugende den nogle gange ;-).
Gravatar #35 - Haut
26. apr. 2010 08:32
SlettetBruger (27) skrev:
#25

en hel tredje ting; hvad får folk til at tro at NOGEN civilisation NOGENSTEDER vil kunne ha resourcer nok til at sende en flåde, stor nok til at besejre os gæve mænd. helt herover...


Nåå ja, for vi har jo atomvåben og fantastiske ballistiske våben... ^.^
Hvem ved om ikke de har en eller anden skjold teknologi som vi har set det hos Goa'uld's i Stargate SG-1?
Gravatar #36 - nKKE
26. apr. 2010 08:39
Jeg mener de har været her, og observere os. I skal ikke fortælle mig, at every single cropcircle der er lavet, er lavet af nogle drunken rednecks med reb, bræt og bajer. Dyrk f.eks Mayaernes kalender, lavet overnight?! Næppe.

Vi lytter i dag til vores elskede TV. Alt hvad det siger, mener de fleste, ER KORREKT! Derfor lever vi en en verden hvor mennesker har valgt at tro på at det der skaber vækst er konkurrence! Konkurrence skaber udvikling, vækst, nye teknologier! Det kunne ikke være længere fra sandheden. Konkurrence skaber splid, retsager, forskelle. Endvidere malker vi den teknologi vi frigiver, bygger den til at gå i stykker når garantien udløber, holder ny teknologi tilbage i op mod 10 år. Sandheden er at alle former for udvikling og fremgang kommer af samarbejder.

Hvis mennesket lagde sine primitive sider fra sig, arbejdede sammen om at opnå ny teknologi, ville vi nok med tiden selv kunne have rumrejse, uden behovet for MERE. Derfor ville vi ikke rejse ud og høste en planet der er beboet af anden race.

Hvorfor skulle en race, der er os overlegen så udføre dette?

Men nu lever mange folk jo også i troen om vi lever i den verden vi ser på TV + Måske er vi slet ikke så slemme som vi går og tror?
Gravatar #37 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 08:40
Haut (35) skrev:
SlettetBruger (27) skrev:
#25

en hel tredje ting; hvad får folk til at tro at NOGEN civilisation NOGENSTEDER vil kunne ha resourcer nok til at sende en flåde, stor nok til at besejre os gæve mænd. helt herover...


Nåå ja, for vi har jo atomvåben og fantastiske ballistiske våben... ^.^
Hvem ved om ikke de har en eller anden skjold teknologi som vi har set det hos Goa'uld's i Stargate SG-1?


Hey! vi nakkede dem før.. vi kan gøre det igen, se bare; Independence day.

spøg til side: De kan bare komme :) vi sønderjyske vikinger er klar. Zin er fx klar til at spidde dem med hans deforme skulder.
Gravatar #38 - chrisjon
26. apr. 2010 08:48
mireigi (23) skrev:
Nu vi er i Stargate analogierne:

Stargate skrev:
Daniel: "Any society advanced enough to develop interstellar travel would have to be socially advanced too."

Lotan: "Yes, they are a very advanced race."

Daniel: "They art?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They had music?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They had laws?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "They valued life and had laws that protected it?"

Lotan: "Yes."

Daniel: "Then how can the rebirth or their civilization begin with an act of mass murder?"



Meget godt argument for at enhver race der kommer til os, vil være åben over for dialog i det de vil sætte pris på liv. Ligesom enhver race der er i stand til at kolonisere rummet, vil være nødt til at være forenet som ét folk på deres hjemplanet grundet de enorme ressourcer det kræver.

Jeg tror ikke at de problemer vi får med rumvæsner kommer fra dem. De kommer fra os.


Hvis nu hitler havde overtaget verden ved andenverdenskrig, havde vi jo også været et forenet folk, og jeg tvivler på at vi ville ønske sådan en type, at besøge jorden. :=)
Gravatar #39 - zin
26. apr. 2010 09:12
#38: Eller hvis man hjernevaskede befolkningen, eller hvis man havde andre idealer end mennesker eller....
Vi kan konkludere os frem til mange ting, men jeg tror mange af os er ulogisk optimistiske angående andre racer. Se bare på vores antagelser om rumvæsner - noget som fremmed som noget. Vi antager, at de - udfra det vi kender (os selv) - værdsætter intelligent liv. Men ser vi på os selv er nummer ét årsag til flest døde i verdenshistorien os selv. Hvordan kan vi påstå at værdsætte liv, når vi selv er den største faktor (direkte eller indirekte) til dets destruktion?
Og hvordan kan vi så antage at rumvæsner agerer på samme måde?
Gravatar #40 - Sugardad
26. apr. 2010 09:16
#23 og hvordan kan du vide at denne race ikke er i en kæmpe krise? kriser for folk til at gøre skøre ting. og bare fordi de har alle ovenstående ting så betyder det ikke at de ikke kan være nogle onde sataner.

nu vil jeg lige bashe islam, for de har alle ovenstående lige ud over advanced race LOL! og de hader og dræber sgu da flere mennesker end nogen anden race/religion bare pga. en ondsvag bog, som en eller anden dude har skrevet mens han havde røget for meget opium
Gravatar #41 - nobrakes
26. apr. 2010 09:17
som kennedy engang sagde: "intelligent liv på andre planeter er uddød fordi deres forskere var mere avanceret end vores".

meget pudsig tanke. vi er jo godt på vej til at blive en hel del mere avanceret end tidligere ifølge diverse "prognose-teorier" og i takt med det er vi også rigtig godt på vej til at fjerne os selv...
Gravatar #42 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 09:20
NoBrakes (41) skrev:
som kennedy engang sagde: "intelligent liv på andre planeter er uddød fordi deres forskere var mere avanceret end vores".

meget pudsig tanke.


Kedelig og træls citat :S Det sagde han vel dengang der var atomvåben oprustings væddeløb.

Bare fordi han var præsident så betyder det ikke det er vise ord ^^
Gravatar #43 - doh09
26. apr. 2010 09:45
Synes det er lidt komisk og samtidig skræmmende at folk herinde udtaler sig så meget om ting vi reelt ikke har nogen som helst chance for at vide en skid om. Vi aner intet om de rumvæsner som vi muligvis møder, vi ved ikke hvordan de tænker og reagerer, som tidligere nævnt, hvem siger de har det samme syn på at være civiliseret som vi har? hvem siger at de overhovedet har nogen interesse i at kontakte mennesker? Hvorfor skulle de bruge os som slaver hvis de har teknologi til at rejse mange lysår? Så har de sku nok opfundet robotter der kan gøre det hurtigere.

Hvem siger rumvæsner er perfekte? de er jo højst sandsynligt lige så varierede som vi mennesker er.

Hvorfor skulle de bruge ekstremt mange ressourcer på at sende en krigsflåde til Jorden i stedet for blot at bruge de ressourcer de har i deres eget eller et ubeboet solsystem?

http://politiken.dk/videnskab/article956773.ece skrev:
Men vi skal være forsigtige, da rumvæsner højst sandsynligt vil udtømme jorden for ressourcer, siger den verdenskendte professor.


Hvorfor angribe en fremmed race og tage deres ressourcer i stedet for blot at oprette en mine på en planet uden liv -.--'?

Jeg kunne fortsætte men vælger at stoppe her

og før i kommenterer mere så kig lige på manden der har udtalt det her. http://multimedia.pol.dk/archive/00436/Obama_Medal...

Gravatar #44 - Sugardad
26. apr. 2010 09:48
#43 de fleste herinde påpeger sjovt nok også at vi ikke har en fløjtende idé om hvordan de vil opføre sig, og at vi ikke bare kan antage at de vil komme her og udrydde os. men vi kan stadig godt udtale os og komme med gæt, for sådan som jeg ser det kan rumvæsnerne gøre 3 ting ved evt. kontakt.

1. være fjentlige
2. være ligeglade
3. være venlige og imødekommende

og det kan godt være at hawking er rimlig klog, men der er skam ingen garanti for at de ville udtømme jorden for ressourcer, for det kræver da ikke bare seriøs teknologi men virkelig seriøs teknologi hvis de skal fragte ressourcer fra jorden og mange hundrede, måske tusinder af lysår tilbage til deres planet
Gravatar #46 - snesman
26. apr. 2010 09:53

doh09 (43) skrev:
Synes det er lidt komisk og samtidig skræmmende at folk herinde udtaler sig så meget om ting vi reelt ikke har nogen som helst chance for at vide en skid om.


Det tror jeg de fleste er enige om...

doh09 (43) skrev:
Hvorfor skulle de bruge os som slaver hvis de har teknologi til at rejse mange lysår? Så har de sku nok opfundet robotter der kan gøre det hurtigere.

Hvem siger rumvæsner er perfekte? de er jo højst sandsynligt lige så varierede som vi mennesker er.

Hvorfor skulle de bruge ekstremt mange ressourcer på at sende en krigsflåde til Jorden i stedet for blot at bruge de ressourcer de har i deres eget eller et ubeboet solsystem?


Og så fortsætter du resten af dit indlæg med lige så mange antagelser, som du ikke har en chance for at vide en skid om:) Artiklen lægger meget op til en teoritisk/filosofisk diskussion, så derfor må der jo komme en masse gætterier...
Gravatar #47 - doh09
26. apr. 2010 09:55
#46 :) ja okay...

men spørgsmålene var ment som eksempler på at vi ikke ved noget om det.
Gravatar #48 - Orange
26. apr. 2010 09:58
SlettetBruger (42) skrev:
NoBrakes (41) skrev:
som kennedy engang sagde: "intelligent liv på andre planeter er uddød fordi deres forskere var mere avanceret end vores".

meget pudsig tanke.


Kedelig og træls citat :S Det sagde han vel dengang der var atomvåben oprustings væddeløb.

Bare fordi han var præsident så betyder det ikke det er vise ord ^^


Hvad så med Einsteins "I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones". Om det er terror, atomkrig eller konflikt med en fremmed race er vel ligegyldigt, pointen er vel at vi har kapaciteten til selvudslettelse.
Gravatar #49 - Slettet Bruger [2090647629]
26. apr. 2010 10:09
#48 den er bedre end kennedy's ^^
Gravatar #50 - XorpiZ
26. apr. 2010 10:10
doh09 (43) skrev:
og før i kommenterer mere så kig lige på manden der har udtalt det her. http://multimedia.pol.dk/archive/00436/Obama_Medal...


Du har egentlig nogle valide pointer, men at afskrive Stephen Hawking på baggrund af hans udseende grænser til det idiotiske.

Det er muligt han er lam i det meste (hele?) af kroppen, men han er mere intelligent end størstedelen af jordens befolkning. Vis lidt respekt en anden gang i stedet for at afskrive ham.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login