mboost-dp1

1337arts

Stephen Hawking: Mennesket skal forlade Jorden for ikke at uddø

- Via Big Think - , redigeret af Net_Srak

Stephen Hawking har i et nyligt foretaget interview redegjort for, hvordan han mener, den menneskelige races fremtid ser ud. Han mener blandt andet, at mennesket er nødt til at rejse til andre planeter end Jorden, hvis racen skal overleve.

Stephen Hawking skrev:
The human race shouldn’t have all its eggs in one basket, or on one planet. Let’s hope we can avoid dropping the basket until we have spread the load.

Hawking er bekymret for den menneskelige rovdrift på begrænsede ressourcer og kommenterer, at de menneskelige arveanlæg bærer på egoistiske og aggresive instinkter, som har hjulpet vores art med at overleve i fortiden.

Han mener også, at vores overlevelse indtil videre har været på et hængende hår, og peger på den cubanske missilkrise som et eksempel på en episode, hvor menneskeheden let kunne være blevet udslettet. Han mener, at frekvensen af sådanne episoder vil øges i fremtiden, og mulighederne for at rejse til andre planeter afhænger derfor først og fremmest af, at mennesket ikke udsletter sig selv, inden det bliver muligt.





Gå til bund
Gravatar #51 - Cybermaze
10. aug. 2010 10:50
knasknaz (50) skrev:
Okay, nu lyser min vrøvle-alarm altså rødt.

Der er tydeligvis en hel del forskning i dyreadfærd, du ikke har studeret.


Den dag det grå egern indser at det ikke bør udrydde det røde giver jeg dig ret. Ellers vil jeg holde fast i, at visse arter (flokdyr) kan vise medlidenhed inden for egen art, i begrænset omfang moderkærlighed for andre arter, uden det rigtigt kan bruges til noget, men at det er milevidt fra hvad mennesket er i stand til.

knasknaz (50) skrev:
Igen det rene sludder. Atomvåben i Iran og Nordkorea? Olien der slipper op? Religiøs fanatisme. Risiko for hyperinflation i den vestlige verden. Se dig omkring!


Iran og Nordkorea har ikke atomvåben endnu, og hvis de selv ønsker at overleve, vil de ikke blive brugt offensivt, de har ikke nogle allierede af væsentlig størrelse/styrke. De rasler med sablerne, og vi ryster i bukserne, men den reelle trussel ... der er lysår til konflikten mellem USA og USSR.

Olien skal nok slippe op, selvom vi hele tiden udskyder det ved at bore dybere. Inden da har vi dog brintbiler, rapsoliebiler, sol og vind energi, for ikke at nævne atomkraft, der sagtens kan overtage al elproduktion alene, hvis vi ønsker det.

Religiøs fanatisme har været på tilbagetog de sidste 500 år. Igen, det hele er i munden langt mindre i handling.

Selvom markedsøkonomien skulle nedsmelte, vil det ikke betyde en ende på den menneskelige civilisation, det vil være et tilbageskridt ja, endda et stort et, på den anden side er der vel heller ikke nogen der regner med, at markedsøkonomi er det ypperste vi kan opnå inden for økonomisk styring???
Gravatar #52 - Drumstick
10. aug. 2010 13:12
gnarfsan (20) skrev:
Mennesket skal forlade universet for ikke at uddø -.-
Btw. en ikke helt ny udtalelse, den der.


Vi behøver ikke forlade Universet ligefrem..Jorden er nok.
Gravatar #53 - gnаrfsan
10. aug. 2010 13:48
Drumstick (52) skrev:
Vi behøver ikke forlade Universet ligefrem..Jorden er nok.

Jo. Universet brænder også ud med tiden, ligsom solen, når alt hydrogen er omsat eller opslugt af sorte huller.
Gravatar #54 - Drumstick
10. aug. 2010 13:50
gnarfsan (53) skrev:
Jo. Universet brænder også ud med tiden, ligsom solen.


Nuvel !
Men så skal vi virkelig have lagt hovederne i blød (!) for at finde en løsning.
Gravatar #55 - buchi
10. aug. 2010 14:11
BeLLeDK (4) skrev:
Bare fordi at mennesker skulle flytte til en anden planet forhindre det da os ikke i at udslette os selv.

Det ligger i vores natur at være destruktive, egoistiske og resursekrævende - Det ændre sig nok ikke fordi vi flytter til mars eller et andet sted.

Agent Smith beskrev det meget godt i The Matrix: Vi er en virus på planeten.

Heldigvis har vi indtil videre kun inficeret Jorden men hvis vi spreder os til andre planeter bliver det nok også katastrofalt for dem


WTF???

Ville det ikke være dumt at have instinkter som andet end vira? :S
Man må se på det med rationelle øjne. Vores øverste måg er overlevelse. Jeg vil nærmere kalde det ressourcefråds vi har nu, for uvidenhed. Det ligger jo ikke i menneskets natur, at lave en handling der udsletter dem selv. Du hopper heller ikke ud fra 5. sal, hvis du ser en bøf på vejen, nej du tager trappen. Problemet er bare at de færeste ved at de hopper ud fra 5. sal, og trappen er desuden blokeret af en enormt kompleks samfundsstruktur.
Gravatar #56 - fe950
10. aug. 2010 14:14
De fleste religioner lover at mennesker på et eller andet tidspunkt kommer til et bedre sted. Så ingen nyhed i det :)
Gravatar #57 - gnаrfsan
10. aug. 2010 14:18
Drumstick (54) skrev:
Nuvel !
Men så skal vi virkelig have lagt hovederne i blød (!) for at finde en løsning.

Ligesom vi skal til om 2-3 milliarder år, når vores sol bliver til fare for os?
Begge dele er ret irrelevante lige nu. Men universet bliver sort indenfor et overskueligt antal milliarder af år, og endnu tidliger ryger vores gallaxe.
Gravatar #58 - esbenr
12. aug. 2010 10:02
Måske man skulle prøve med samme argument overfor konen???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login