mboost-dp1
IT Factory
synes det er svært at finde ud af hvem man skal "holde med", selvom han har meldt sig selv, så virker det så ekstremt at han selv har ladet situationen gå i den retning den er gået, langt hen ad vejen. men hvis han virkelig prøvede at gemme sig er californien vidst ikke det rette valg
Det bliver spændende at følge dette, når de nu også har fat i manden. Men der går nok et stykke tid før vi bliver ret meget klogere, men tror det er hans eget bedste, han nu har meldt sig selv.
Hvis det er rigtigt at han har problemer med rockerne, hvad var det så lige der forhindrede ham i at gå til politiet, her i landet? Han havde jo ikke behøvet at tage til Dubai, og derefter til Californien...
Mon ikke der er sket det, at han troede at han kunne forsvinde, og så er der en eller anden der har truet med at fortælle hvor han var, hvis ikke han meldte sig selv. Så er det jo klart bedre at finde på en god historie og så møde op hos politiet, end at få døren sparket ind.
Og også sjovt nok at det først sker efter en uge, når der er udstet en international arrastordre, istedet for at gøre det med det samme.
...og hvad er det lige at han forsøger at bilde verden ind? At nogle danske rockere sidder på ca. 1 mia. gode danske kroner? Come on, biblen er mere troværdig!
Mon ikke der er sket det, at han troede at han kunne forsvinde, og så er der en eller anden der har truet med at fortælle hvor han var, hvis ikke han meldte sig selv. Så er det jo klart bedre at finde på en god historie og så møde op hos politiet, end at få døren sparket ind.
Og også sjovt nok at det først sker efter en uge, når der er udstet en international arrastordre, istedet for at gøre det med det samme.
...og hvad er det lige at han forsøger at bilde verden ind? At nogle danske rockere sidder på ca. 1 mia. gode danske kroner? Come on, biblen er mere troværdig!
#5 Blot fordi han har en rocker-type til bodyguard/vagt, er det jo ikke ensbetydende med at det er rockerne som afpresser ham. Der findes mange andre og større organisationer, når det kommer til økonomisk kriminalitet. Desuden, så kan det også tænkes at der er visse personer der har noget smuds på ham, som de har udnyttet i form af afpresning.
Ontopic: Smart nok at han meldte sig selv. Dog kunne han sikkert godt have forsvundet helt fra verdens overflade, hvis det var dét han ville. Han har vel trods alt nogle millioner at gøre godt med. Og penge er som bekendt alt. ;)
Ontopic: Smart nok at han meldte sig selv. Dog kunne han sikkert godt have forsvundet helt fra verdens overflade, hvis det var dét han ville. Han har vel trods alt nogle millioner at gøre godt med. Og penge er som bekendt alt. ;)
tvivler lidt på den med en rocker som bodyguard.. nok mere en rocker som "holdøjemedhamsåhanikkestikkerafmand"
Men ja, vi får se, spændene sag dog trist for Danmark, hvis det havde været en "legit" forretning havde de betalt så meget skat at de alene kunne betale for alle danske hospitaler.. :p
Men ja, vi får se, spændene sag dog trist for Danmark, hvis det havde været en "legit" forretning havde de betalt så meget skat at de alene kunne betale for alle danske hospitaler.. :p
Nu har han haft god tid til at placere pengene i skattely. Så skal han bare tage sin fængselsstraf. Hvis han melder sig selv og tilstår bedrageriet - så bliver straffen kortere. Så skal han bare få folk til at tro på at der er nogle afpressere der har alle pengene.
- Jeg ved det! Jeg har løsningen! Han har svaret på en mail om en diamantmine i Conga han havde arvet, og så tog det efterfølgende bureaukrati overhånd. Det er derfor han ikke har pengene. Endnu. Han har snart minen.
- Jeg ved det! Jeg har løsningen! Han har svaret på en mail om en diamantmine i Conga han havde arvet, og så tog det efterfølgende bureaukrati overhånd. Det er derfor han ikke har pengene. Endnu. Han har snart minen.
#8
Han har svaret på en mail om en diamantmine i Conga han havde arvet, og så tog det efterfølgende bureaukrati overhånd.Det kan ske for enhver, de har sikkert virket meget troværdige.
Der findes mange andre og større organisationer, når det kommer til økonomisk kriminalitet.Ja. Se bare IFPI Danmark. </ironi>
#2: Netop fordi det er svært at vide hvem man "skal holde med" bør man ikke gøre det før man kender alle aspekter af historien. At have en fod med i begge lejre skader aldrig.
Det er i al fald sikkert at han ikke har en klink. Hvis han havde penge, ville han ikke have meldt sig, men nu sad han sikkert i Californien uden en krone på lommen, og så er et par år i et dansk fængsel trods alt sjovere.
Der skal mere end et par pengeafpressere til at få en mangemillionær til at melde sig.
Ja, det bliver spændende at se hvad der sker.
Der skal mere end et par pengeafpressere til at få en mangemillionær til at melde sig.
Ja, det bliver spændende at se hvad der sker.
For mig lyder det som om, at han har forsøgt at gå helt under jorden. Men at det har været for hårdt for ham at være eftersøgt og væk fra familien. Så nu melder han sig selv og finder på en historie, for at få sympati og måske en mildere dom.
Mon ikke huset står i konens navn og at han har gemt nogle mio. kr på kontier rundt om i verden ( de har jo allerede fundet 1 konto )
Tror ikke straffen bliver meget mere end 3-5 år i et åbent fængsel.
Mon ikke huset står i konens navn og at han har gemt nogle mio. kr på kontier rundt om i verden ( de har jo allerede fundet 1 konto )
Tror ikke straffen bliver meget mere end 3-5 år i et åbent fængsel.
#16
Han kan få _op til_ 8 års fængsel for størelsen af bedrageriet.
Dog får han nok trukket et år eller to fra dommen alt efter hvilke oplysninger der bliver fremhævet i retten, så det bliver nok nærmere 6-7 år i alt, hvilket stadigt er mildt efter min mening for sådan et bevist og kynisk bedrageri. Det er trods alt en milliard, som har store konsekvenser for nogle af de investorer der troede på løgnen og finansierede det.
Han kan få _op til_ 8 års fængsel for størelsen af bedrageriet.
Dog får han nok trukket et år eller to fra dommen alt efter hvilke oplysninger der bliver fremhævet i retten, så det bliver nok nærmere 6-7 år i alt, hvilket stadigt er mildt efter min mening for sådan et bevist og kynisk bedrageri. Det er trods alt en milliard, som har store konsekvenser for nogle af de investorer der troede på løgnen og finansierede det.
Hvis han virkeligt er psykopat regner han sikkert med at han kan besnakke domstolene til at tro at han blev apresset til det hele og at han meldte sig for sin families skyd. I sidste ende vil han stå som den forudrettede.
Danmark burde have et "psykopat klage nævn" der kunne vurdere om en person er psykopat og skride ind overfor vedkommende før han/ hun når at gøre den enorme skade de ofte gør.
Ok, så må der godt råbes STASI og JANTELOV
Danmark burde have et "psykopat klage nævn" der kunne vurdere om en person er psykopat og skride ind overfor vedkommende før han/ hun når at gøre den enorme skade de ofte gør.
Ok, så må der godt råbes STASI og JANTELOV
foo_master (16) skrev:For mig lyder det som om, at han har forsøgt at gå helt under jorden. Men at det har været for hårdt for ham at være eftersøgt og væk fra familien. Så nu melder han sig selv og finder på en historie, for at få sympati og måske en mildere dom.
Mon ikke huset står i konens navn og at han har gemt nogle mio. kr på kontier rundt om i verden ( de har jo allerede fundet 1 konto )
Tror ikke straffen bliver meget mere end 3-5 år i et åbent fængsel.
Nu skulle USA vist være det nemmeste land i verden at forsvinde i, så der må vel være et eller andet i gære, der får ham til at melde sig.
#12
Fordi hvis man har mange penge, er man jo pr definition halvpsykopat, og fuldstændig ligeglad med sin egen familie.
#16
Yup - sådan en helt uge på de Californiske strande, med 500 millioner i baglommen kan jo få hvem som helst til at knække.
#0
Som med alle andre sager, så bør man nok ente med at dømme nogen, før det hele ligger på bordet foran en.
Der var allerede gået temmelig meget heksejagt i sagen, så den følgende tid med afdækning af relevante oplysninger bliver nok rigtgi interessant.
Der skal mere end et par pengeafpressere til at få en mangemillionær til at melde sig.
Fordi hvis man har mange penge, er man jo pr definition halvpsykopat, og fuldstændig ligeglad med sin egen familie.
#16
Men at det har været for hårdt for ham at være eftersøgt og væk fra familien.
Yup - sådan en helt uge på de Californiske strande, med 500 millioner i baglommen kan jo få hvem som helst til at knække.
#0
Som med alle andre sager, så bør man nok ente med at dømme nogen, før det hele ligger på bordet foran en.
Der var allerede gået temmelig meget heksejagt i sagen, så den følgende tid med afdækning af relevante oplysninger bliver nok rigtgi interessant.
lennardg (19) skrev:Hvis han virkeligt er psykopat regner han sikkert med at han kan besnakke domstolene til at tro at han blev apresset til det hele og at han meldte sig for sin families skyd. I sidste ende vil han stå som den forudrettede.
Det kan godt være en formildende omstændighed, men efter dansk lovgivning er man stadig skyldig, selvom man er blevet truet til at gøre noget ulovligt.
Jeg grinede i øvrigt da jeg hørte det californiske politi søgte på Google for at finde ud af om Stein Bagger virkelig var eftersøgt. Ring dog til Interpol!!
tror ikke det bliver en mildstraf, han får. Med mindre han kan nå give mange af pengende tilbage. Syntes viser, han har lidt moral, ved melde sig selv. Interpol ville nok nå fange ham inden, nåede få lavet falsk pas. Hvis han var nået syd på ned af mod mexico. Ville han være i stand til få et falsk pas med mere. Kunne forsvinde fra jordensoverflade. På den anden side det ville nok koste 6 milioner få lavet et falsk pas der ned af ved mexico.
Stadig væk mangler der en del brikker at falde på plads.
Stadig væk mangler der en del brikker at falde på plads.
Borg[One skrev:(21)]
Som med alle andre sager, så bør man nok ente med at dømme nogen, før det hele ligger på bordet foran en.
Der var allerede gået temmelig meget heksejagt i sagen, så den følgende tid med afdækning af relevante oplysninger bliver nok rigtgi interessant.
Nemlig!
Vi ved ikke en skid om hvad der egentlig er sket. Manden er allerede "dømt" af medierne. Måske man lige skulde klappe hesten og huske at det er domstolene der er dømmende magt i Danmark!
Men sagen er da spændende...
Man kan jo også tænke på at hvis der er nogen som har hjulpet ham (måske "tvunget" ham), så arbejder de kraftigt på at give ham hele skylden. Virker i mine øjne usandsynligt at han har været alene om det. Glæder mig til at læse dommen.
lennardg (19) skrev:
Danmark burde have et "psykopat klage nævn" der kunne vurdere om en person er psykopat og skride ind overfor vedkommende før han/ hun når at gøre den enorme skade de ofte gør.
Det har vi da også. Det er jo ret normalt at mentalundersøge anklagede, hvis der er mistanke om at de fejler noget i hovedet.
#21 & 26
Det er ganske rigtigt domstolene som skal afgøre skyldspørgsmålet.
Men:
- det synes veldokumenteret at der er sket bedrageri
- det synes veldokumenteret at Stein Bagger er involveret
- baseret på Stein Baggers udtalelser før og efter anholdelse, så virker det som om at han vil erklære sig skyldig men hævde at han blev presset til det
Så medmindre der er sket årtusindets største misinformation gennem pressen, så vil retssagen ikke dreje sig om:
- hvorvidt der er sket en forbrydelse
- hvorvidt Stein Bagger er skyldig
men om:
- hvor mange penge drejer det sig om
- blev han tvunget eller deltog han frivilligt
- havde han medskyldige
- hvilken straf skal han have
- hvor er pengene
Det er ganske rigtigt domstolene som skal afgøre skyldspørgsmålet.
Men:
- det synes veldokumenteret at der er sket bedrageri
- det synes veldokumenteret at Stein Bagger er involveret
- baseret på Stein Baggers udtalelser før og efter anholdelse, så virker det som om at han vil erklære sig skyldig men hævde at han blev presset til det
Så medmindre der er sket årtusindets største misinformation gennem pressen, så vil retssagen ikke dreje sig om:
- hvorvidt der er sket en forbrydelse
- hvorvidt Stein Bagger er skyldig
men om:
- hvor mange penge drejer det sig om
- blev han tvunget eller deltog han frivilligt
- havde han medskyldige
- hvilken straf skal han have
- hvor er pengene
#24
Så mange er det jo heller ikke.
I første omgang er det ejerne af JMI, en håndfuld banker og IBM som har mistet penge.
Og selvom det er mange penge, så er det næppe noget som får stor betydning for bankerne og IBM.
Så er der et antal ansatte som mister deres job. Men de fleste af de ansatte er udviklere i Indien. De skal nok finde et andet arbejde. Så er der et par snes ansatte i Danmark. Og de fleste af dem finder vel også et andet arbejde.
Det er en enorm kriminal sag, men et mindre økonomisk problem for landet og befokningen.
Så mange er det jo heller ikke.
I første omgang er det ejerne af JMI, en håndfuld banker og IBM som har mistet penge.
Og selvom det er mange penge, så er det næppe noget som får stor betydning for bankerne og IBM.
Så er der et antal ansatte som mister deres job. Men de fleste af de ansatte er udviklere i Indien. De skal nok finde et andet arbejde. Så er der et par snes ansatte i Danmark. Og de fleste af dem finder vel også et andet arbejde.
Det er en enorm kriminal sag, men et mindre økonomisk problem for landet og befokningen.
- Jeg tror ikke bare, at han vil sige: "Jeg er en kriminel berigelsestyv". Jeg tror, at han vil forsøge at finde på et eller andet ædelt motiv og så prøve at få os til at tro på det, spår den tidligere chefpsykolog.
Dr.dk....
Nogle kan jo bøje tiden og se hvad der sker!
Så må vi bare se om han _ER_ psykopat, eller om han bliver det (i fængslet)....
#35
Jeg synes ikke at den psykolog er så skarpsindig. Det er vel rigtig, men næppe overraskende på nogen måde.
Folk der skal lede andre og opnå resultater skal have en vis personlighed som kan overbevise andre om deres synspunkt - forretningsfolk, politikere, officerer, sportstrænere, whatever.
At folk for hvem det at overbevise andre er en væsentlig del af deres job funktion er bedre til at overbevise andre end gennemsnittet er vel ca. ligeså overraskende som at programmører er gode til at tænke i algoritmer, håndboldspillere er gode med en bold og at erhvervsfiskere er gode til at vurdere vejret.
Jeg synes ikke at den psykolog er så skarpsindig. Det er vel rigtig, men næppe overraskende på nogen måde.
Folk der skal lede andre og opnå resultater skal have en vis personlighed som kan overbevise andre om deres synspunkt - forretningsfolk, politikere, officerer, sportstrænere, whatever.
At folk for hvem det at overbevise andre er en væsentlig del af deres job funktion er bedre til at overbevise andre end gennemsnittet er vel ca. ligeså overraskende som at programmører er gode til at tænke i algoritmer, håndboldspillere er gode med en bold og at erhvervsfiskere er gode til at vurdere vejret.
#26 altså, "Dømt" af medierne?
Hvordan er "Bedragerisigtet" dømt? Det er sgu da virkeligheden, de forholder sig til.
Har ikke set ham beskrevet som andet .
Hvordan er "Bedragerisigtet" dømt? Det er sgu da virkeligheden, de forholder sig til.
Har ikke set ham beskrevet som andet .
Tanghaar (39) skrev:#26 altså, "Dømt" af medierne?
Hvordan er "Bedragerisigtet" dømt? Det er sgu da virkeligheden, de forholder sig til.
Har ikke set ham beskrevet som andet .
Derfor brugen af anførselstegn "" !
arne_v (31) skrev:
Så medmindre der er sket årtusindets største misinformation gennem pressen, så vil retssagen ikke dreje sig om:
- hvorvidt der er sket en forbrydelse
- hvorvidt Stein Bagger er skyldig
men om:
- hvor mange penge drejer det sig om
- blev han tvunget eller deltog han frivilligt
- havde han medskyldige
- hvilken straf skal han have
- hvor er pengene
Lyder rigtigt, formoder det samme.
Jeg synes dog at medierne er gået for meget og for hårdt efter manden. Men det er nok bare mig der ikke bryder mig om mediernes magt (også) i dette land. (Og det er ikke ment som en anti-ytringsfriheds-ting, men som en find-lige-balancen! )
Når det er sagt, så håber jeg da at han får den straf der tilkommer ham, og at hele historien kommer frem i lyset.
Derfor brugen af anførselstegn "" !
Ok, men hvad er så problemet og hvorfor så overhovedet skrive det?
Ellers må du jo skrive noget, der rent faktisk giver udtryk for, hvad fanden det er du mener, for eksempel:
"jeg synes det er for dårligt, at medierne beskriver virkeligheden og videreformidler de faktuelle oplysninger, der indtil videre foreligger i sagen om IT Factory og Stein Bagger, der på trods af et forsvindingsnummer og noget, der tyder på milliardsvindel, altså godt kan være ude for noget, der er den største misforståelse i danmarkshistorien. Derfor bør man slet ikke beskæftige sig med det."
Kan heller ikke lige se, hvor medierne er gået over stregen i den her sag.
#31
Håber virkelig at du har ret. For selv om at det synes veldokumenteret, skal man desvære ikke vide sig sikker. Det blev især slået fast, i sagen om "Rudy Frederiksen" fra Operation X. Han fik kun 30 dages ubetinget fængsel, selvom sagen var veldokumenteret.
#33
IBM har mistet en masse penge. Men sådan er det at lege med aktier.
Bankerne har muligheden til at sende en 4. del af tabet til skatteborgerne. Så i sidste ende, kommer "vi" til at betale for bankernes fuckup.
Håber virkelig at du har ret. For selv om at det synes veldokumenteret, skal man desvære ikke vide sig sikker. Det blev især slået fast, i sagen om "Rudy Frederiksen" fra Operation X. Han fik kun 30 dages ubetinget fængsel, selvom sagen var veldokumenteret.
#33
IBM har mistet en masse penge. Men sådan er det at lege med aktier.
Bankerne har muligheden til at sende en 4. del af tabet til skatteborgerne. Så i sidste ende, kommer "vi" til at betale for bankernes fuckup.
BluepaiN (6) skrev:#5 Blot fordi han har en rocker-type til bodyguard/vagt, er det jo ikke ensbetydende med at det er rockerne som afpresser ham. Der findes mange andre og større organisationer, når det kommer til økonomisk kriminalitet. Desuden, så kan det også tænkes at der er visse personer der har noget smuds på ham, som de har udnyttet i form af afpresning.
Ontopic: Smart nok at han meldte sig selv. Dog kunne han sikkert godt have forsvundet helt fra verdens overflade, hvis det var dét han ville. Han har vel trods alt nogle millioner at gøre godt med. Og penge er som bekendt alt. ;)
Om der kan være mere smuds på personen, så skulle det jo næsten være Nekrofilia børne ting eller Mord den mand har snart været helle møllen rundt der er snart ikke den lov han ikke har overtrådt.
Dog føler jeg med hans familie det må sku ikke være skæg og være til offenlig skue og ydmygelse fordi far er en stor Mafiose.
Datteren specielt må ikke have det for skægt lige pt, børn er nådes løse når det kommer til mobning og nu har de fået endnu mere kasteskyts, man må da håbe at hun er en af de populærer i klasse en af kliken og ikke en af dem det går ud over, for så har hun et par hårde tider foran sig.
#33: Nej, han har lavet leasing aftaler og solgt dem til banker, der har administreret dem. Hvem ved hvor mange banker, han har solgt dem til, og hvor mange penge, de har mistet. Iøvrigt har han også rockerforbindelser, og gad vide hvad han har lavet iforhold til dem...
fidomuh (29) skrev:#28
Jeg tror han vil have et naevn hvor *jeg* kan pege paa *dig* og sige du er psykopat.
Men det har vi jo teoretisk.. Det kaldes "politi" :D
Det er jeg sgu sikkert også ;)
Man kan jo ikke straffe folk for at være psykopater, så længe de ikke har brudt loven.
#44
Problemnet med Rudy Fredriksen var vel at det var veldokumenteret at han var et dumt svin, men at den lov han havde overtrådt ikke var særlig alvorlig. Porno med 15-18 årige er ulovligt, men straffes ikke særligt hårdt. Hammeren falder først hårdt når det drejer sig om under 15 år.
Der er masser af retspraksis for at økonomisk kriminalitet i over 100 millioner kroners klassen straffes hårdt.
Problemnet med Rudy Fredriksen var vel at det var veldokumenteret at han var et dumt svin, men at den lov han havde overtrådt ikke var særlig alvorlig. Porno med 15-18 årige er ulovligt, men straffes ikke særligt hårdt. Hammeren falder først hårdt når det drejer sig om under 15 år.
Der er masser af retspraksis for at økonomisk kriminalitet i over 100 millioner kroners klassen straffes hårdt.
Politiet aflyttede Baggers telefoner i et år
Jeg er positivt overrasket.
Da politiet i mandags forklarede, at man ikke havde spor efter den forsvundne IT Factory-direktør Stein Bagger, var det en hvid løgn, der skulle hjælpe efterforskningen. Jo flere brikker, politiet kunne samle ved at følge direktørens handlinger og telefonopkald, jo bedre.
Jeg er positivt overrasket.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund