mboost-dp1
BAE Systems
Jeg er også "stealth" når det er mørkt!
"panelerne til at påvirke andre dele af det elektromagnetiske spektrum, så tanks kan være usynlige hele dagen.
Ja ja, god tur :-)
"panelerne til at påvirke andre dele af det elektromagnetiske spektrum, så tanks kan være usynlige hele dagen.
Ja ja, god tur :-)
Remmerboy (8) skrev:the cow is heading strait for us!!!
...
Uncle Jimbo & Ned skrev:It's coming right at us! *bang bang bang*
Hvor henne fremgår det at systemet består af 1000 paneler med en diameter på 14 cm?
Desuden så er det ikke systemet alene som for kampvognen til at være "stealth". Det er en kombination af flere teknologier. ADAPTIV ændrer blot på varmesignaturen, så det ser anerledes ud i det infrarøde spektrum.
Desuden så er det ikke systemet alene som for kampvognen til at være "stealth". Det er en kombination af flere teknologier. ADAPTIV ændrer blot på varmesignaturen, så det ser anerledes ud i det infrarøde spektrum.
nu er det jo bare sådan at moderne krige ikke bliver udkæmpet med kampvogne og de der gør er jo mod fjender som har allerede håbløs teknologi. Disse tanks vil sikkert bare blive del af det allerede store lager af "bænkevarmere" hos militæret
Chillypill (15) skrev:nu er det jo bare sådan at moderne krige ikke bliver udkæmpet med kampvogne og de der gør er jo mod fjender som har allerede håbløs teknologi. Disse tanks vil sikkert bare blive del af det allerede store lager af "bænkevarmere" hos militæret
Nu skal du tænke på, at fremtidens krige er omgærdet af en del usikkerhed, hvorfor vi ikke ved, hvad fremtidens krige vil blive.
Vi kan kun gisne om, hvem vi kommer til at kæmpe med i næste omgang, og derfor giver det god mening, at de vestlige magter fortsætter med at udvide deres kapaciteter og udvikle deres materiel - i den lavteknologiske ende og bestemt også i den højteknologiske ende.
Hubert (3) skrev:Tanks, larvefødder, Jeep og bazooka er bare nogel de misforståelser man ofte møder men sådan er der jo så meget...
Hvis ikke det hedder larvefødder hvad hedder det så?
vandfarve (21) skrev:Eller Hummer, Eagle eller en masse andre navne på køretøjer, som Forsvaret bruger. ;)
Nu har jeg jo nået en alder hvor man først var ved at indføre eagles da jeg i sin tid var i hæren. Og det var først på vores afsluttende øvelse jeg så en eagle første gang. Vi så mest GD'ere og vores egne lastbiler.
Nu har jeg også selv brugt en spændende tid ved militæret men syntes det er komplet åndssvagt at de oversætter navne!
De gør det kun sværere at arbejde på tværs af grænser og de gør det jo ikke engang konsekvent f.eks F16 Falcon
Englænderne opfandt den første rigtige "Tank" så det er da fair de bestemmer dens navn.
Har altid virket som om de oversatte alt fordi der sad nogle gamle officerer uden fremmedsprog :)
De gør det kun sværere at arbejde på tværs af grænser og de gør det jo ikke engang konsekvent f.eks F16 Falcon
Englænderne opfandt den første rigtige "Tank" så det er da fair de bestemmer dens navn.
Har altid virket som om de oversatte alt fordi der sad nogle gamle officerer uden fremmedsprog :)
Hubert (20) skrev:Nu har #18 svaret men vi tager lige hele rækken
Kampvogn, bælter, GD og dyssekanon. Eller carl gustav om man vil.
Meh. Bazooka er normalt noget der affyrer raketter eller missiler. Ikke en rekylfri riffel.
og GD? Det kan da lige så godt være HMMWV. Spørgsmålstegn.
Dysekanon*
Nu vi er i gang med at rette på hinanden.
#30 HMMWV er produceret til det amerikanske forsvar af AM General. GD'eren er produceret af Mercedes. GD står for Geländewagen (terrænkøretøj) og den gode gamle GD som de fleste husker var en Mercedes 240 GD. Den nyeste model som forsvaret benytter, hedder vist GD 280 BESK.
Så nej. Snakker vi Dansk forsvarsterminologi, så kan GD ikke lige så godt være HMMWV.
Nu vi er i gang med at rette på hinanden.
#30 HMMWV er produceret til det amerikanske forsvar af AM General. GD'eren er produceret af Mercedes. GD står for Geländewagen (terrænkøretøj) og den gode gamle GD som de fleste husker var en Mercedes 240 GD. Den nyeste model som forsvaret benytter, hedder vist GD 280 BESK.
Så nej. Snakker vi Dansk forsvarsterminologi, så kan GD ikke lige så godt være HMMWV.
Måske man bare skulle acceptere at der er noget der hedder "daglig tale" og "fagsprog".
"Carl Gustav". Hvordan skulle tankerne nogensinde komme ind i nærheden af "Raketstyr","bazooka" (er det fra worms?), "Anti tank-skyts"
Jeg foretrækker også at lægen snakker til mig på dansk istedet for at bruge latinske udtryk.
"Carl Gustav". Hvordan skulle tankerne nogensinde komme ind i nærheden af "Raketstyr","bazooka" (er det fra worms?), "Anti tank-skyts"
Jeg foretrækker også at lægen snakker til mig på dansk istedet for at bruge latinske udtryk.
Nu "ser" det infrarøde kamera jo ikke varmeudvikling, så mon ikke der skulle have stået termisk kamera?
Jeg foretrækker så, at min læge ikke tager højde for hvad jeg ved, men siger tingene på "dansk lægesprog". Min læge må hellere end gerne bruge latinske navne, såfremt hun oversætter dem. "Femur, altså dit lår-ben, ..." Så lærer jeg nok også noget.henmyg (37) skrev:Jeg foretrækker også at lægen snakker til mig på dansk istedet for at bruge latinske udtryk.
Hvis jeg har spørgsmål, så skal jeg nok bede om at få det uddybet, eller sige til hvis der var noget jeg ikke fangede.
nlsn (35) skrev:Så nej. Snakker vi Dansk forsvarsterminologi, så kan GD ikke lige så godt være HMMWV.
Hvis du skal rette på folk, vil jeg anbefale, at du gør det korrekt.
Når folk taler om en Jeep i dagligdagssprog, så ved vi ærlig talt ikke, om der er tale om en GD'er, en MOWAG Eagler eller en Humvee, som beskrevet.
Personen bag indlæg #30 siger ikke, at en GD er lig en Humvee. Han siger blot, at det lige så vel kan være en Humvee (eller Eagle), når talen går på en "Jeep".
Desuden står GD for Geländewagen Diesel.
Ironisk, ikke sandt?
vandfarve (40) skrev:Hvis du skal rette på folk, vil jeg anbefale, at du gør det korrekt.
Når folk taler om en Jeep i dagligdagssprog, så ved vi ærlig talt ikke, om der er tale om en GD'er, en MOWAG Eagler eller en Humvee, som beskrevet.
Personen bag indlæg #30 siger ikke, at en GD er lig en Humvee. Han siger blot, at det lige så vel kan være en Humvee (eller Eagle), når talen går på en "Jeep".
Desuden står GD for Geländewagen Diesel.
Ironisk, ikke sandt?
Jeep er et bilmærke. Som iøvrigt laver nogle forfærdeligt dårlige terrænkøretøjer.
Fra hvad jeg kan huske, så kom Jeep fra udtale. Har kunnet finde disse:
http://en.wikipedia.org/wiki/Willys_MB skrev:For these respective pre-production runs, each vehicle received revisions and a new name. Bantam's became the BRC 40, and the company ceased motor vehicle production after the last one was built in December 1941. After reducing the vehicle's weight by 240 pounds, Willys' changed the designation to "MA" for "Military" model "A". The Fords went into production as "GP", with "G" for a "Government" type contract and "P" commonly used by Ford to designate any passenger car with a wheelbase of 80 inches.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeep#Origin_of_the_name skrev:The most widely held theory is that the military designation of GP begat the term Jeep and holds that the vehicle bore the designation GP (for Government Purposes or General Purpose), which was phonetically slurred into the word jeep. However, an alternate view launched by R. Lee Ermey, on his television series Mail Call, disputes this, saying that the vehicle was designed for specific duties, and was never referred to as "General Purpose" and it is highly unlikely that the average jeep-driving GI would have been familiar with this designation. The Ford GPW abbreviation actually meant (G for government use, P to designate its 80-inch (2,000 mm) wheelbase and W to indicate its Willys-Overland designed engine).
Cypern (36) skrev:WAW, jeg er overrasket over så mange som ikke har ydet deres indsats for fædrelandet, men enten har trukket frinummer, er platfodet eller militær nægtere "sørgeligt"
Det kan man tydeligt se på deres formuleringer som larvefødder, tanks, bazooka og lign....
Jeg tror faktisk at et 'Luk røven' er på sin plads her.
Cypern (36) skrev:jeg er overrasket over så mange som ikke har ydet deres indsats for fædrelandet
MOTHERLAND
Hubert (20) skrev:Nu har #18 svaret men vi tager lige hele rækken
Kampvogn, bælter, GD og dyssekanon. Eller carl gustav om man vil.
Heh, kan huske da jeg var inde og springe. Der var ikke nogen bedre måde at gøre sergenterne sure på, end at gå ne og sige "Hey, jeg synes jeg så en kamoufleret tank på larvefødder med en ordentlig gøb på".....
Cypern (36) skrev:WAW, jeg er overrasket over så mange som ikke har ydet deres indsats for fædrelandet, men enten har trukket frinummer, er platfodet eller militær nægtere "sørgeligt"
Det kan man tydeligt se på deres formuleringer som larvefødder, tanks, bazooka og lign....
Må jeg tilbyde en skammel af træ?
HenrikH (47) skrev:Hubert (20) skrev:Nu har #18 svaret men vi tager lige hele rækken
Kampvogn, bælter, GD og dyssekanon. Eller carl gustav om man vil.
Heh, kan huske da jeg var inde og springe. Der var ikke nogen bedre måde at gøre sergenterne sure på, end at gå ne og sige "Hey, jeg synes jeg så en kamoufleret tank på larvefødder med en ordentlig gøb på".....
Hvis det var den bedste måde du kunne pisse knæk-pomfritter af, så var din værner-tid satme kedelig...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund