StarOffice kildekode bliver frigivet

skidt eller godt??Hvis man er i tvivl om hvorvidt det er skidt eller godt, at nogen bruger en masse tid og kræfter på at udvikle noget vi alle kan bruge og derefter giver det væk, helt gratis, så har man da ikke meget tilovers for sine med mennesker. Det er jo præcis hvad der sker når folk lugter penge. At lave et program og sælge det er helt fint med mig, det må man godt gøre. Men at forsøge at ødelægge enhver form for konkurrence er jo som at holde udviklingen tilbage fordi man stadigt kan tjene penge på det gamle. At udgive software under GPL, eller bare som OpenSource er jo heldigvis et valg man har, som ingen kan standse. Når eks. Microsoft opkøber en konkurrent er det jo for at holde konkurrentens udvikling tilbage så deres egen software kan sælge bedre eller for at udnytte deres teknologi. Hvis idéen er det sidste så al respekt for det. Men er meningen at standse konkurrenten så til helvede med det. Men er produktet GPL, kan ingen lige meget hvor mange penge de har, købe produktet ud af markedet. Og det er godt. Hvis man ser på Quake så er det jo nærmest et enmands projekt. Ville det blive bedre af at komme ud til folket?? Det er svært at sige, og personligt tror jeg det ikke. For når man afventer en ny quake så venter man jo ikke bare på et nyt spil, men på et nyt spil fra John Carmack. Det er det samme som en ny film fra John Woo. Det er noget specielt fordi det kommer fra dem. Det vil ofte ikke være fedt med et OpenSource spil, også fordi at der vil næppe blive arbejdet på det med samme entusiasme. Men sådan noget som en office serie er jo noget helt andet. Man afventer ikke en bestemt persons personlige præg. Det kan kun være godt for verden når SUN beslutter at OpenSource et projekt som Star Office.

Gudskelov for StarOffice!Vi kan være glad for at vi har Linux, AMD og StarOffice.Det er da det eneste der sikrer os imod totalt verdensherredømme fra de store f.eks. Microsoft og INTEL.
Jeg har selv brugt StarOffice i næsten et år, og synes den virker fint. Kan ikke helt så meget som office-pakken, men er tilgengæld stabil.
Når den nu kommer ud i OpenSource vil der sikkert ske det, at der kommer andre implementeringer (som med Linux). Jeg synes det er rart at man har noget at vælge imellem.
Vedr. det at udvikle noget og så give det væk, så er StarOffice blot et markedsføringstiltag fra SUN's side - sikkert billegere end reklamer!!!

niceJeg har prøvet staroffice til windows - og imho stinker det stort der fordi det laver en explorer replacement (har ik set en ordentlig explorer replacement endnu). Men det er fedt at det findes, og endnu federe med linux support, så man kan vælge mellem corel office og star office. GPL or not? Det er vel ikke os forbrugere der skal vælge det men firmaet - og klart skal vi være glade for det - om ikke andet kan vi jo compile det så det passer til den cpu vi har - hvilket jo ik er så ringe endda :)