mboost-dp1
unknown
Ooohh... Herligt!
Jeg kan oplyse for de tvivlende at den er ligeså nem at blive venner med som Office XP (nogen ville måske sige uvenner, men jeg syntes ikke at Office XP er dårligt rent brugervenligt)
Og som noget nyt, har den et i praksis brugbar konvertering fra Excel og Word !!
Jeg kan oplyse for de tvivlende at den er ligeså nem at blive venner med som Office XP (nogen ville måske sige uvenner, men jeg syntes ikke at Office XP er dårligt rent brugervenligt)
Og som noget nyt, har den et i praksis brugbar konvertering fra Excel og Word !!
hmm..
Jeg sad for noget tid siden og så et program på tv, hvor essensen var at de inde på Christiansborg havde problemer med at kommunikere pg.a. at computerne ikke kunne "tale" med hinanden.
I baggrunden så man 20-30 nyindkøbte computere, nok PIII-800-900 alle havde 17" TFT skærme til.
Alle kørte windows 2000 prof.
I den anden bygning havde de udelukkende macs.. naturligvis G4'ere, men ligeledes med TFT skærme, og vel nok OS9.1 lagt ind.
hmm, rart at se hvad pengene går til.
Det viste sig at der var etableret netværk imellem dem, men de forskellige kontorprogrammer kunne bare ikke konvertere imellem hinandens filer.
Jeg sad for noget tid siden og så et program på tv, hvor essensen var at de inde på Christiansborg havde problemer med at kommunikere pg.a. at computerne ikke kunne "tale" med hinanden.
I baggrunden så man 20-30 nyindkøbte computere, nok PIII-800-900 alle havde 17" TFT skærme til.
Alle kørte windows 2000 prof.
I den anden bygning havde de udelukkende macs.. naturligvis G4'ere, men ligeledes med TFT skærme, og vel nok OS9.1 lagt ind.
hmm, rart at se hvad pengene går til.
Det viste sig at der var etableret netværk imellem dem, men de forskellige kontorprogrammer kunne bare ikke konvertere imellem hinandens filer.
hvad kan jeg sige Microsoft Rulez!!!!
www.microsoft.com
fact:
personer som hader microsoft kører i 90% af tilfældene selv med et Microsoft Produkt :)
www.microsoft.com
fact:
personer som hader microsoft kører i 90% af tilfældene selv med et Microsoft Produkt :)
YaiEf:
Lidt ret har han vel.
Der er jo mange der går ind for Linux, men stadig har en Windows til spil og ligende.
Thaa LB, det kan du have ret i, man skal kende smerten før man forstår glæden...
Bliver selv tvunget til at bruge NT4.0 / 2000 på min skole (IHÅ), ellers er jeg 100% pengvin.
Men til de tvivlende kan jeg bekræfte at M$ har lavet ihvertfald et godt produkt... MS Visual C++ 6.0 fungere ganske glimerende, og det jeg har set af WinXP er også udemærket (En kende ustabilt, dog bedre end Win98SE, men ellers meget pænt og gennemført - Clean look)
Bliver selv tvunget til at bruge NT4.0 / 2000 på min skole (IHÅ), ellers er jeg 100% pengvin.
Men til de tvivlende kan jeg bekræfte at M$ har lavet ihvertfald et godt produkt... MS Visual C++ 6.0 fungere ganske glimerende, og det jeg har set af WinXP er også udemærket (En kende ustabilt, dog bedre end Win98SE, men ellers meget pænt og gennemført - Clean look)
ja jeg syntes også at det er for dårligt at linux koster det dobbelte af windows... (2 cd'ere vs. 1)
AFAIR er SO 6.0 modulopbygget, hvilket forhåbentlig gør at man ikke skal vente på at hele kontorpakken bliver indlæst i maskinens arbejdshukommelse før den kan bruges til det mindste.
Ellers har jeg kun godt at sige om SO....dens MS-Office filtre er gerne i klasse med dem man ellers finder i Papyrus Office, hvilket vil sige ret godt..bedre end dem Lotus disker op med til Smartsuite!
Live long and prosper...
Ellers har jeg kun godt at sige om SO....dens MS-Office filtre er gerne i klasse med dem man ellers finder i Papyrus Office, hvilket vil sige ret godt..bedre end dem Lotus disker op med til Smartsuite!
Live long and prosper...
Lidt offtopic:
Jeg synes ikke altid at nyhederne her på newz.dk er særlig objektive - for eksempel denne nyhed, hvor Miklos lige præciseret at hans synes ihvertfald ikke at Office XP er særlig biligt. Nej, jeg giver ham da ret - men det virker altså ikke særlig professionelt at tage sine holdninger/meninger med i sine nyheder. Eller er det rent Ekstra Blads/TV2 journalistik vi kører... ? =)
Just my thoughts..
Jeg synes ikke altid at nyhederne her på newz.dk er særlig objektive - for eksempel denne nyhed, hvor Miklos lige præciseret at hans synes ihvertfald ikke at Office XP er særlig biligt. Nej, jeg giver ham da ret - men det virker altså ikke særlig professionelt at tage sine holdninger/meninger med i sine nyheder. Eller er det rent Ekstra Blads/TV2 journalistik vi kører... ? =)
Just my thoughts..
Det er da ravende ligegyldigt , objektiv eller ej .
SO 6 skal klart ind på mine spande , og du kan ikke sige at xp er gratis på nogen måde andet end hvis det er en piratkopi, nu er det korrekt at rigtigt mange bruge M$ produkter ,men det er sq da fordi M$ har tæsket konkurrenterne til ærtehalm , der er slf bare forretning, men hellere ikke mere end det, software bliver langet over disken som dåsemad er man en dygtig sælger kommer der mange dåser over diske , det betyder nødvendigvis ikke at ens produkt er det bedste.
og hvis en hvilken som helst IT inkompetent ged fik valget mellem en staroffice 6 til 50 kr og en m$ office xp til 6000 elelr whatever og skulle sammenligne funtionaliteten i de to , skal du sq ikke bilde mig ind at M$ ikke får spark i hovedet.
det er da klart sun er sq da ikke dummme de giver et produkt væk der gør at ms brugere er mindre afhængige af office og dermed windows og til sidst betyder det måske flere solgte solaris bokse.
Nu må vi ikke glemme at sun nok er det firma der sætter størst ære i at pisse ms ned i halsen og at de gør det betyder da om ikke andet større press på ms og bedre produkter til alle.
konkurrence er godt , bare ikke for firmaer!!!!!!!!!!
SO 6 skal klart ind på mine spande , og du kan ikke sige at xp er gratis på nogen måde andet end hvis det er en piratkopi, nu er det korrekt at rigtigt mange bruge M$ produkter ,men det er sq da fordi M$ har tæsket konkurrenterne til ærtehalm , der er slf bare forretning, men hellere ikke mere end det, software bliver langet over disken som dåsemad er man en dygtig sælger kommer der mange dåser over diske , det betyder nødvendigvis ikke at ens produkt er det bedste.
og hvis en hvilken som helst IT inkompetent ged fik valget mellem en staroffice 6 til 50 kr og en m$ office xp til 6000 elelr whatever og skulle sammenligne funtionaliteten i de to , skal du sq ikke bilde mig ind at M$ ikke får spark i hovedet.
det er da klart sun er sq da ikke dummme de giver et produkt væk der gør at ms brugere er mindre afhængige af office og dermed windows og til sidst betyder det måske flere solgte solaris bokse.
Nu må vi ikke glemme at sun nok er det firma der sætter størst ære i at pisse ms ned i halsen og at de gør det betyder da om ikke andet større press på ms og bedre produkter til alle.
konkurrence er godt , bare ikke for firmaer!!!!!!!!!!
Hmmm - jeg betaler da for mine MS produkter. PT win2k og office 2k. jeg har ikke haft de store problemer med win2k og min computer kører kanon stabilt. Jeg ved ikke om de problemer folk har med microsoft's produkter ikke tit er fordi folk er noooob's. Man skal selvfølgelig være sikker på at de programmer og drivere man installere også fungerer med hardware. De fleste brugere herinde er dog ikke nooob's efter hvad jeg læser ud fra tidligere indlæg og kommentarer. Jeg kan bare ikke klare at folk er sådan ude efter Microsoft. Hvad med Dos?, eller for den sags skyld fat-filsystemet. Jeg tror ikke en skid på at folk havde opfundet andre filsystemet eller operativsystemer, hvis det ikke var for microsoft. Selvfølgelig skal man da passe på de ikke får for meget monopol, men at de gør Internet Explorer standard i deres OS er vel ikke så galt. Jeg vil bruge Internet Explorer og ikke andet, såsom den latterlige Netscape som kun kører 25% af alle web sider.
Nå ikke mere denne gang håber ikke i bliver for sure på mig nu :)
Nå ikke mere denne gang håber ikke i bliver for sure på mig nu :)
Jeg har ikke lige hentet StarOffice endnu, men prøvede Open Office.org v 638 den anden dag. Har Sun (ligesom Open Office.org) fjernet deres emailprogram fra pakken?
hmm så vidt jeg ved læser Netscape bare siden som den er bygget op, derfor er det dumt at programer i frontpage da den laver en masse unødvedige koder
oc,
StarOffice er gratis. Det koster ikke noget. Hvor kommer de 50 kroner fra?
En cd?
Du kan købe en tom for 3 kroner,-
Jeg hader ikke Microsoft, jeg synes de lave virkelig dårlig operativsystemer.
StarOffice er gratis. Det koster ikke noget. Hvor kommer de 50 kroner fra?
En cd?
Du kan købe en tom for 3 kroner,-
Jeg hader ikke Microsoft, jeg synes de lave virkelig dårlig operativsystemer.
<STRONG>daZe:</STRONG> Slap nu lidt af og læs hvad jeg skrev igen.
'...specielt da Star Office er gratis, hvilket man jo ikke ligefrem kan kalde Microsoft Office XP...'
Det er en FORMULERING jeg ofte bruger i dagligt tale om alle slags ting. Eneste jeg skriver der er at Office XP ikke er gratis, så lad være med at ligge ord i munden på mig jeg ikke har sagt eller tænkt mig at sige!
Er dælme godt nok træt af whiners!
'...specielt da Star Office er gratis, hvilket man jo ikke ligefrem kan kalde Microsoft Office XP...'
Det er en FORMULERING jeg ofte bruger i dagligt tale om alle slags ting. Eneste jeg skriver der er at Office XP ikke er gratis, så lad være med at ligge ord i munden på mig jeg ikke har sagt eller tænkt mig at sige!
Er dælme godt nok træt af whiners!
<STRONG>[E]Mnemonic</STRONG>
Skift dit hardware ud med noget af kvalitet!
pt. Kører jeg Windows XP og tidligere Windows 2000, og jeg har aldrig været ude for en BSOD, eller haft brug for at genstarte, ved brug af Half-Life.
ps. Hvilke pop-ups er det der kommer frem midt i det hele ???
<STRONG>LB</STRONG>
Du har ret i, at folk der ikke kan få deres Windows til at køre stabilt må være noobs.
Jeg selv må være en Linux noob, for hos mig kører det ikke stabilt (Redhat 7.1 / Mandrake 8.1).
Lige et spørgsmål til Linux folkene:
Er det meningen det skal tage 1 min. at starte diverse programmer på en 600MHz med 256MB RAM ?
Er der et trick der 'booster' systemet lidt?
Skift dit hardware ud med noget af kvalitet!
pt. Kører jeg Windows XP og tidligere Windows 2000, og jeg har aldrig været ude for en BSOD, eller haft brug for at genstarte, ved brug af Half-Life.
ps. Hvilke pop-ups er det der kommer frem midt i det hele ???
<STRONG>LB</STRONG>
Du har ret i, at folk der ikke kan få deres Windows til at køre stabilt må være noobs.
Jeg selv må være en Linux noob, for hos mig kører det ikke stabilt (Redhat 7.1 / Mandrake 8.1).
Lige et spørgsmål til Linux folkene:
Er det meningen det skal tage 1 min. at starte diverse programmer på en 600MHz med 256MB RAM ?
Er der et trick der 'booster' systemet lidt?
Er jeg den eneste, der mener, at en Office-pakke er ufuldendt uden et email- og kalenderprogram?
Nogen ide om, hvorfor Sun har fjernet deres email- og kalenderprogram fra StarOffice?
Nogen ide om, hvorfor Sun har fjernet deres email- og kalenderprogram fra StarOffice?
<STRONG>LB:</STRONG> Hvor har du det fact fra? Eventuelle kilder ville være rart til en så bombastisk udtalelse.
Du kan til et vist punkt have ret I at det er blevet en modedille, at "hade" Microsoft og at der er nok også er mange der proklamerer at de simpelthen hader deres software, som så samtidigt også bruger Windows. Og det er klart hyklerisk, hvis de overhovedet ikke bruger andet.
Jeg selv er ret aktiv Linux/BSD-bruger til hverdag og bruger udelukkende Linux som workstation, men jeg er qua min uddannelse nødt til at bruge Windows på min bærbare computer fordi vi bruger visse programmer/miljøer som ikke findes på fx. Linux. dermed er jeg indlagt til at bruge Windows dagligt, selvom jeg egentligt ikke har lyst. På min uddannelse bruges der fx. næsten udelukkende .doc-filer til udspredelse af information, det er røvhamrende irriterende for folk som ikke bruger Office-pakken.
Jeg har ingen problemer med Windows-interaktion og får stort set aldrig problemer med blå skærm eller lign. fænomener.
Det her med FAT og DOS og hvad du ellers proklamerer er ikke helt sandt, DOS var jo bare en simpel kopi af en unix-terminal. Og kunne ikke engang brøkdele af hvad en unix-terminal kunne på samme tidspunkt. FAT16/32-systemet var dengang blot et glimt i Bill Gates' øjne.
At Microsoft skulle være først med grafiske brugerflader passer heller ikke helt, de kom med Windows 3.x i de tidlige 90'er og dengang havde XFree86 eksisteret siden 1986. Dét Microsoft har været usandsynligt heldige med var at lave program-pakker/operativ-systemer som kommunikerer skidegodt med hinanden. Intet i Windows er overladt til tilfældigheder, alt er sat op med smarte widgets. Hvilket gør det utrolig nemt for Hr. og fru Jensen. Og dette er en af grundene til deres nærmest eksplosive succes i denne branche.
Netscape? Hvad skal man med Netscape når Mozilla findes? Mozilla er blevet en utrolig habil browser og kan bruges til alle sider jeg surfer på. Èn af grundene til at Internet Explorer blev så udbredt var at den fulgte med systemet og at den var(er) så overbærende. IE er lavet så den godt kan tåle at HTML-koden ikke er korrekt, hvorimod Netscape overhovedet ikke tålte fejl. Dette gjorde at man kom ind i en dårlig cirkel hvor diverse sider rundt om på nettet ikke fulgte standarderne helt præcist og det bevirkede så at folk skulle bruge IE til at se siden. Dette var ikke noget problem, for alle havde jo IE præinstalleret; alt var ordnet.
Nu har man så problemet at folk ikke altid skriver efter W3-standarderne, fordi Microsoft til tider har defineret deres egne standarder og fordi IE er så overbærende som den er.
Men tag ikke fejl, jeg synes også at IE er skidego'!
<STRONG>daZe:</STRONG> Det kan da godt være at du synes det er unfair at Miklos skriver sin mening, men har han helt ærligt ikke lov til det? Det er hans hjemmeside ergo skriver han hvad han har lyst til. Man kan drage en analogi til alm. aviser, hvor avisens artikler ret ofte afspejler redaktionens holdning. Hvis man ikke kan lide det, så har man det valg at man kan fravælge produktet, ligeledes kan du. Om så du holder op med at abonnere på avisen eller lader være med at læse newz.dk.
Mvh.
Yotus
- Som egentlig burde prøve Star Office :)
Du kan til et vist punkt have ret I at det er blevet en modedille, at "hade" Microsoft og at der er nok også er mange der proklamerer at de simpelthen hader deres software, som så samtidigt også bruger Windows. Og det er klart hyklerisk, hvis de overhovedet ikke bruger andet.
Jeg selv er ret aktiv Linux/BSD-bruger til hverdag og bruger udelukkende Linux som workstation, men jeg er qua min uddannelse nødt til at bruge Windows på min bærbare computer fordi vi bruger visse programmer/miljøer som ikke findes på fx. Linux. dermed er jeg indlagt til at bruge Windows dagligt, selvom jeg egentligt ikke har lyst. På min uddannelse bruges der fx. næsten udelukkende .doc-filer til udspredelse af information, det er røvhamrende irriterende for folk som ikke bruger Office-pakken.
Jeg har ingen problemer med Windows-interaktion og får stort set aldrig problemer med blå skærm eller lign. fænomener.
Det her med FAT og DOS og hvad du ellers proklamerer er ikke helt sandt, DOS var jo bare en simpel kopi af en unix-terminal. Og kunne ikke engang brøkdele af hvad en unix-terminal kunne på samme tidspunkt. FAT16/32-systemet var dengang blot et glimt i Bill Gates' øjne.
At Microsoft skulle være først med grafiske brugerflader passer heller ikke helt, de kom med Windows 3.x i de tidlige 90'er og dengang havde XFree86 eksisteret siden 1986. Dét Microsoft har været usandsynligt heldige med var at lave program-pakker/operativ-systemer som kommunikerer skidegodt med hinanden. Intet i Windows er overladt til tilfældigheder, alt er sat op med smarte widgets. Hvilket gør det utrolig nemt for Hr. og fru Jensen. Og dette er en af grundene til deres nærmest eksplosive succes i denne branche.
Netscape? Hvad skal man med Netscape når Mozilla findes? Mozilla er blevet en utrolig habil browser og kan bruges til alle sider jeg surfer på. Èn af grundene til at Internet Explorer blev så udbredt var at den fulgte med systemet og at den var(er) så overbærende. IE er lavet så den godt kan tåle at HTML-koden ikke er korrekt, hvorimod Netscape overhovedet ikke tålte fejl. Dette gjorde at man kom ind i en dårlig cirkel hvor diverse sider rundt om på nettet ikke fulgte standarderne helt præcist og det bevirkede så at folk skulle bruge IE til at se siden. Dette var ikke noget problem, for alle havde jo IE præinstalleret; alt var ordnet.
Nu har man så problemet at folk ikke altid skriver efter W3-standarderne, fordi Microsoft til tider har defineret deres egne standarder og fordi IE er så overbærende som den er.
Men tag ikke fejl, jeg synes også at IE er skidego'!
<STRONG>daZe:</STRONG> Det kan da godt være at du synes det er unfair at Miklos skriver sin mening, men har han helt ærligt ikke lov til det? Det er hans hjemmeside ergo skriver han hvad han har lyst til. Man kan drage en analogi til alm. aviser, hvor avisens artikler ret ofte afspejler redaktionens holdning. Hvis man ikke kan lide det, så har man det valg at man kan fravælge produktet, ligeledes kan du. Om så du holder op med at abonnere på avisen eller lader være med at læse newz.dk.
Mvh.
Yotus
- Som egentlig burde prøve Star Office :)
Jeg tænkte på om den Star Office fås med DK Sprog ellers er den jo ikke særlig interessant for firmaer???, Hvis den fås med DK sprog er jeg nemlig også selv interesseret i den (Kører Office 2000 for tiden og er faktisk fint tilfreds)
StarOffice 5,2 fåes med dansk interface ... ved ikke lige om 6,0 gør endnu, men det er jo også kun en beta.
Lovechild:
"og det jeg har set af WinXP er også udemærket (En kende ustabilt, dog bedre end Win98SE, men ellers meget pænt og gennemført - Clean look)"
"Det jeg har set" virker ikke somom at du har den store erfarring med XP, og så siger du at det er en kende ustabilt. Hvad har du gjort der har fået XP til at vise tegn på manglende stabilitet? Jeg har personligt haft en partition med XP siden beta1, og det har været det OS jeg har brugt som standard. Jeg har endnu ikke set et eneste tegn på ustabilitet, underligt ik?
Jeg kan også sagtens få Lunix til at gå ned eller værre hvis jeg ville.
"og det jeg har set af WinXP er også udemærket (En kende ustabilt, dog bedre end Win98SE, men ellers meget pænt og gennemført - Clean look)"
"Det jeg har set" virker ikke somom at du har den store erfarring med XP, og så siger du at det er en kende ustabilt. Hvad har du gjort der har fået XP til at vise tegn på manglende stabilitet? Jeg har personligt haft en partition med XP siden beta1, og det har været det OS jeg har brugt som standard. Jeg har endnu ikke set et eneste tegn på ustabilitet, underligt ik?
Jeg kan også sagtens få Lunix til at gå ned eller værre hvis jeg ville.
Hvad følger der egentligt med i Star Office 5,2/6,0 af programmer, og har den samme gennemførte mulighed at kunne importere alle mulige formater såfremt at man installerer support for den, som det kendes fra Office 2000
Praetorian - jeg vil mene, den nemmeste måde at besvare det spørgsmål er, hvis du henter programmet (det er trods alt gratis) og prøver dig frem.
<STRONG>Preatorian:</STRONG>
Jeg hentede den igår og er blevet meget forbløffet over hvor godt det er. Det æder alt hvad jeg har kunne smide i hovedet på det.
.doc filer, excel filer og powerpoint præsentationer. Alt er bare blivet ædt og konverteret rigtigt godt.
Jeg er overbevist om at SO6.0 (måske 6.1) kan blive en Office XP killer af format.
Hvis de så bare ville udgive den til Mac OS 9/X så ville min verden være perfekt.
Mvh
Michael Wulff Nielsen
Jeg hentede den igår og er blevet meget forbløffet over hvor godt det er. Det æder alt hvad jeg har kunne smide i hovedet på det.
.doc filer, excel filer og powerpoint præsentationer. Alt er bare blivet ædt og konverteret rigtigt godt.
Jeg er overbevist om at SO6.0 (måske 6.1) kan blive en Office XP killer af format.
Hvis de så bare ville udgive den til Mac OS 9/X så ville min verden være perfekt.
Mvh
Michael Wulff Nielsen
Det bliver ikke nogen killer, hvis der ikke er et (eller flere) program(mer) i den, som kan erstatte Outlook. Hvis man alligevel skal have Outlook, for at kunne sende email og lave kalenderstyring, hvad er så pointen i at erstatte MS Office?
<STRONG>yotus: </STRONG>med hensyn til de facts kan jeg ikke huske hvor jeg så dem henne. Det er dog også lang tiden jeg læste dem, så måske har de ændret sig kraftigt siden - min mening er bare at mange bare hader ms fordi det er på mode som du selv siger. Hvis du kun bruger linux er det fedt (så har du jo taget konsekvensen af at du højst sandsynligt ikke kan lide ms os), men mange andre kører ms indtil de dør og klager alligevel. Jeg har aldrig haft en blå skærm i win2k, jeg havde dog mange i win98 - men jeg er også blevet en del klogere siden.
<STRONG>sorry </STRONG>jeg ikke er så godt inde i historien mht filsystemerne - jeg troede bare at det største gennembrud i filsystemer var da ms kom med fat-systemet. Hvis jeg tager fejl undskylder jeg hermed :)
<STRONG>noob eks: </STRONG>hvis man ikke kan få sit gamle ess audiodrive til at funge under win2k så er det nok ikke win2k som er problemet
<STRONG>sorry </STRONG>jeg ikke er så godt inde i historien mht filsystemerne - jeg troede bare at det største gennembrud i filsystemer var da ms kom med fat-systemet. Hvis jeg tager fejl undskylder jeg hermed :)
<STRONG>noob eks: </STRONG>hvis man ikke kan få sit gamle ess audiodrive til at funge under win2k så er det nok ikke win2k som er problemet
<STRONG>StarOffice er pt. lavet på engelsk og tysk som det fregår af siden Miklos så fint har linket til.</STRONG>
Jeg kender flere firmaer der bruger engelsk officepakke/OS fordi der er så mange fejl i oversættelserne.
Ligesom det kan være sjovt at installere KDE bare for at læse oversættelser ;o)
Jeg kender flere firmaer der bruger engelsk officepakke/OS fordi der er så mange fejl i oversættelserne.
Ligesom det kan være sjovt at installere KDE bare for at læse oversættelser ;o)
Hmmm - jeg betaler da for mine MS produkter. PT win2k og office 2k. jeg har ikke haft de store problemer med win2k og min computer kører kanon stabilt. Jeg ved ikke om de problemer folk har med microsoft's produkter ikke tit er fordi folk er noooob's. Man skal selvfølgelig være sikker på at de programmer og drivere man installere også fungerer med hardware. De fleste brugere herinde er dog ikke nooob's efter hvad jeg læser ud fra tidligere indlæg og kommentarer. Jeg kan bare ikke klare at folk er sådan ude efter Microsoft. Hvad med Dos?, eller for den sags skyld fat-filsystemet. Jeg tror ikke en skid på at folk havde opfundet andre filsystemet eller operativsystemer, hvis det ikke var for microsoft. Selvfølgelig skal man da passe på de ikke får for meget
monopol, men at de gør Internet Explorer standard i deres OS er vel ikke så galt. Jeg vil bruge Internet Explorer og ikke andet, såsom den latterlige Netscape som
kun kører 25% af alle web sider.
OK..for det første er hverken styresystemet, filsystemet, den grafiske brugergrænseflade, musen eller internettet en Redmond opfindelse, selvom mange er af den opfattelse.
Lige siden man benyttede bånd til persistent lagring af data, har der været filsystemer. den grafiske brugergrænseflade var et Xerox projekt helt tilbage i 60'erne eller var det 70'erne. Med hensyn til operativsystemer, så har UNIX for eksempel rødder helt tilbage i 60'erne, selvom UNIX som vi kender den idag først kom til i begyndelsen af 70'erne.
Så der var styresystemer til inden Billy-boy købte den berygtede CP/M klon og rettede den til IBM PC'en, således at IBM fik en billig CP/M klon istedetfor den noget dyrere CP/M.
Jeg vil nok påstå at verden ikke ville have gået under, hvis et vist plagierende Seattle baserede firma ikke var blevet til noget...eller hvis mr William Henry Gates III, lige var smuttet ud efter en lille klemme eller en pølse da IBM ringede.
MHT IE, så er der flere problemer....det er ret typisk at hjemmesider laves til IE 5.0 og 5.5 for Windows (dvs at Solaris eller Mac verionerne også har problemer...hvilket ikke kun gørt det til et Netscape problem).
Jeg har så ikke de helt store problemer med WarpZilla eller Opera/2, selvom de begge er på betastadiet...hvis den ene ikke kan så kan den anden og der er tydelige fremskridt ved hver beta.
For eksempel begyndte Opera/2 ikke at kunne lide login-dimsen her på siden...hvilket resulterer i at eCS slår Opera/2 gentagne gange oven i hovedet med den største spade i området....Hvorimod WarpZilla ingen problemer har.
MHT monopol...ja så har de monopol og bruger det til at ændre allerede vidt udbredte standarder, CORBA, Kerberus, Samba og ifølge jungletrommerne vil det næste offer vil være TCP...
Du siger at de helst ikke skal have for meget monopol og alligevel hilser du deres IE monopol velkommen....hmmmm!
And now something for the kids!
Life's gonne suck when you grow up, when you grow up, when you grow up!
Life's gonne suck when you grow up, it sucks pretty bad right now!
You're gonna end up smoking crack
On your back
Face the fact
You're gonna end op hooked on smack
and then you're gonna die!
Live long and prosper...
monopol, men at de gør Internet Explorer standard i deres OS er vel ikke så galt. Jeg vil bruge Internet Explorer og ikke andet, såsom den latterlige Netscape som
kun kører 25% af alle web sider.
OK..for det første er hverken styresystemet, filsystemet, den grafiske brugergrænseflade, musen eller internettet en Redmond opfindelse, selvom mange er af den opfattelse.
Lige siden man benyttede bånd til persistent lagring af data, har der været filsystemer. den grafiske brugergrænseflade var et Xerox projekt helt tilbage i 60'erne eller var det 70'erne. Med hensyn til operativsystemer, så har UNIX for eksempel rødder helt tilbage i 60'erne, selvom UNIX som vi kender den idag først kom til i begyndelsen af 70'erne.
Så der var styresystemer til inden Billy-boy købte den berygtede CP/M klon og rettede den til IBM PC'en, således at IBM fik en billig CP/M klon istedetfor den noget dyrere CP/M.
Jeg vil nok påstå at verden ikke ville have gået under, hvis et vist plagierende Seattle baserede firma ikke var blevet til noget...eller hvis mr William Henry Gates III, lige var smuttet ud efter en lille klemme eller en pølse da IBM ringede.
MHT IE, så er der flere problemer....det er ret typisk at hjemmesider laves til IE 5.0 og 5.5 for Windows (dvs at Solaris eller Mac verionerne også har problemer...hvilket ikke kun gørt det til et Netscape problem).
Jeg har så ikke de helt store problemer med WarpZilla eller Opera/2, selvom de begge er på betastadiet...hvis den ene ikke kan så kan den anden og der er tydelige fremskridt ved hver beta.
For eksempel begyndte Opera/2 ikke at kunne lide login-dimsen her på siden...hvilket resulterer i at eCS slår Opera/2 gentagne gange oven i hovedet med den største spade i området....Hvorimod WarpZilla ingen problemer har.
MHT monopol...ja så har de monopol og bruger det til at ændre allerede vidt udbredte standarder, CORBA, Kerberus, Samba og ifølge jungletrommerne vil det næste offer vil være TCP...
Du siger at de helst ikke skal have for meget monopol og alligevel hilser du deres IE monopol velkommen....hmmmm!
And now something for the kids!
Life's gonne suck when you grow up, when you grow up, when you grow up!
Life's gonne suck when you grow up, it sucks pretty bad right now!
You're gonna end up smoking crack
On your back
Face the fact
You're gonna end op hooked on smack
and then you're gonna die!
Live long and prosper...
Jeg er helt vild med IE men hader ideen om at grunden til internettet er så IE afhængig, er at der tilsyneladende ikke er nogen der gider at følge W3C standarden.
Prøv at køre diverse sider gennem W3C validatoren... ;o)
Det er uprofesionelt at selv 'seriøse' firmaer ikke kan finde ud af at programmere korekt html, selv webhoteller og webdesignere sjusker grovt (NÆVNER INGEN NAVNE!)
Tænk hvis man også kunne snyde sådan når man programmere rigtigt, hvor mange timers blod sved og tårer (og bande ord) der var sparet... ;o)
Prøv at køre diverse sider gennem W3C validatoren... ;o)
Det er uprofesionelt at selv 'seriøse' firmaer ikke kan finde ud af at programmere korekt html, selv webhoteller og webdesignere sjusker grovt (NÆVNER INGEN NAVNE!)
Tænk hvis man også kunne snyde sådan når man programmere rigtigt, hvor mange timers blod sved og tårer (og bande ord) der var sparet... ;o)
Fra 25. oktober vil elever og lærere kunne købe Office XP for 149$.
Så er vi vist ved at være i et prisleje hvor alle kan være med.
http://news.cnet.com/news/0-1006-200-7394375.html?...
Så er vi vist ved at være i et prisleje hvor alle kan være med.
http://news.cnet.com/news/0-1006-200-7394375.html?...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund