mboost-dp1
SXC - lockstockb
Ved at anvende en stofskiftemetode fundet i planter og nogle bakterier, har forskerne kunnet ændre leveren i musen, til at omdanne fedt til kuldioxid.
Kan det ikke lede til CO2-forgiftning hvis man spiser store mængder fedt?
Fedt omdannes under alle omstændigheder til CO2 når det forbrændes. Forskellen er at dette sker med det samme i stedet for at fedtet bliver lagret og først omdannes på kondicyklen.
Det er ikke en kilde til CO2 forurening da det ultimativt kommer fra planter som har fjernet det direkte fra luften. Dermed er netto-udslippet på 0. Vi forurener kun med CO2 når vi brænder ting som er hentet op fra jorden så CO2'en ikke for nylig har været en del af atmosfæren. Der er forskel på at deltage i et biologisk kredsløb og at føje noget til det...
Det er ikke en kilde til CO2 forurening da det ultimativt kommer fra planter som har fjernet det direkte fra luften. Dermed er netto-udslippet på 0. Vi forurener kun med CO2 når vi brænder ting som er hentet op fra jorden så CO2'en ikke for nylig har været en del af atmosfæren. Der er forskel på at deltage i et biologisk kredsløb og at føje noget til det...
Det store problem idag er hovedsageligt at mennesket er DOVEN, vi sidder eller ligger ned det meste af dagen. Mennesket har ALTID taget på, netop for at modstå de "svære" tider som når det blev vinter. Lidt ligesom katte som har mere pels om vinteren end om sommeren. Men idag der har vi så rigeligt overskud af mad at vi fråder det i os, de fleste spiser ALT for meget i forhold til hvad kroppen har brug for, derfor bliver vi generelt fede. (hint mange taber sig ved at omstille kosten alene). Motion er desuden det vigtigste for at holde igen mod fedme, men også for ikke at tabe musklerne og derved blive svag i det lange løb. (i eksemplerne ser jeg selvf. bort fra medfødte sygdomme, lad os komme videre).
Hurtigt fastfood har bare forværret dette, burgere, kebab/shawama, pomfritter, pizza you name it.
Jeg har altid været slank/tynd men har da taget på de sidste år, hvilket har skyldtes min ernæring hvilket jeg egentlig godt vidste men enedelig gjorde noget ved. Det handler om at bryde sine dårlige vaner selvom det kan være svært.
Lav maden fra buden af, så ved du hvad den indeholder, køb varer med mindst muligt fedt (ost f.eks. svinger ofte mellem 16% og 46% fedt). Spis grønsager HVER DAG det samme gælder frugt og grønt. Gå en tur eller løb et par gange om ugen (bedst hver dag hvis det er muligt). Så lever du sundere, bliver mindre syg og din krop vil have det meget bedre.
Spis mindre sukker (der er næsten lige så meget i de fleste juice som i sodavand), drik mere vand. Drikker du meget te eller kaffe med sukker, så prøv at skift til noget sødemiddel istedet. Det er sundt for tænderne og der er ingen kalorier så du bliver ikke fed af det.
Lige for en god ordens skyld skal det siges at fedt ER vigtigt for kroppen, fedt må ikke undlades total, men der skal være så mange umættede fedtstoffer som muligt, da det er det sunde fedt som bl.a. kommer hjernen til gode.
Hurtigt fastfood har bare forværret dette, burgere, kebab/shawama, pomfritter, pizza you name it.
Jeg har altid været slank/tynd men har da taget på de sidste år, hvilket har skyldtes min ernæring hvilket jeg egentlig godt vidste men enedelig gjorde noget ved. Det handler om at bryde sine dårlige vaner selvom det kan være svært.
Lav maden fra buden af, så ved du hvad den indeholder, køb varer med mindst muligt fedt (ost f.eks. svinger ofte mellem 16% og 46% fedt). Spis grønsager HVER DAG det samme gælder frugt og grønt. Gå en tur eller løb et par gange om ugen (bedst hver dag hvis det er muligt). Så lever du sundere, bliver mindre syg og din krop vil have det meget bedre.
Spis mindre sukker (der er næsten lige så meget i de fleste juice som i sodavand), drik mere vand. Drikker du meget te eller kaffe med sukker, så prøv at skift til noget sødemiddel istedet. Det er sundt for tænderne og der er ingen kalorier så du bliver ikke fed af det.
Lige for en god ordens skyld skal det siges at fedt ER vigtigt for kroppen, fedt må ikke undlades total, men der skal være så mange umættede fedtstoffer som muligt, da det er det sunde fedt som bl.a. kommer hjernen til gode.
Hmm....
Synes da at jeg for et par år siden, har set en udsendelse om nogle japanske forskere der netop lavede en pille som gjore at kroppen ikke optog fedtstoffer i maden. Kan huske at det der i indslaget blev fremhævet som det umiddelbare minus var, at det var seriøse ting man efterlod på potten, da det meste af det forsøgspersonerne spiste kom ud igen.
Det lyder som en god idé, som et lægemiddel til svært svært overvægtige, som en slags sidste udvej.
Synes da at jeg for et par år siden, har set en udsendelse om nogle japanske forskere der netop lavede en pille som gjore at kroppen ikke optog fedtstoffer i maden. Kan huske at det der i indslaget blev fremhævet som det umiddelbare minus var, at det var seriøse ting man efterlod på potten, da det meste af det forsøgspersonerne spiste kom ud igen.
Det lyder som en god idé, som et lægemiddel til svært svært overvægtige, som en slags sidste udvej.
aben (8) skrev:Det er en usund tænkemåde at man bare vil snyde kroppen til at lade være med at optage fedt o.a. - kroppen har BRUG for fedt, og også brug for at man bruger den. Den eneste RIGTIGE måde at tabe sig på er at motionere og spise fornuftigt.
true, men...
vi havde brug for fedtet dengang vi skulle ud at jage og lave fysiskt arbejde osv. den normale kontormus har ikke det samme behov fedt lagring.
ved godt at problemet er at vi ikke skabt til at være kontormus, men at lave fysisk arbejde. men det var urbaniseringen ikke enig i
#11 En lign pille kan faktisk fåes i håndkøb i dag (Alli hedder den) og den er med til at reducere fedt optagelse, men kræver samtidigt man ikke spiser alt for fed kost, da man ellers risikere at skulle på tønden lidt for ofte :D Så den fungerer vel på 2 måder, ikke nok med den "skræmmer" brugerne fra fed mad. Det fedt man skulle optage, optager kroppen mindre af, hvilket så også er derfor man skal tage vitaminer, hvis man tager den pille.
Hvor er jeg træt af at hører på helsefreaks prædike om at man skal spise sundt og dyrke motion hver dag.
Jeg er overvægtig so sue me, og jeg er måske en af dem som synes dette kunne være en okie idé hvis det virkede.
Jow det bunder i dovenskab, og det føler jeg mig også i min fulde ret til at være. Lægevidenskaben har igennem hele vores historie gjort livet nemmere for os, så hvorfor forkaste en udvikling som denne blot fordi det ikke er "naturligt".
Desuden som flere af jer hentyder, så er dette ikke en on/off switch for forbrænding af fedt, men en regulator. Det er ikke sådan at der INTET fedt kommer til kroppen, men blot at der ikke kommer overflod.
Nu ved jeg ikke hvordan de har genmanipuleret de mus, men jeg vel gætte på det har været i fosterstatiet, og de ser da ud til at være vokset helt fint, så tror næppe der er et problem der.
Som der er bekymringer om, så kan CO2 udledningen være et problem, ikke på grund af mængden, men på grund af der hvor forbrændingen tager sted.
Normalt sker dette i musklerne, men her ser det ud til at være leveren selv, det er måske en meget god idé at få en langsigtet undersøgelse af hvad det har af følgevirkninger.
Jeg er overvægtig so sue me, og jeg er måske en af dem som synes dette kunne være en okie idé hvis det virkede.
Jow det bunder i dovenskab, og det føler jeg mig også i min fulde ret til at være. Lægevidenskaben har igennem hele vores historie gjort livet nemmere for os, så hvorfor forkaste en udvikling som denne blot fordi det ikke er "naturligt".
Desuden som flere af jer hentyder, så er dette ikke en on/off switch for forbrænding af fedt, men en regulator. Det er ikke sådan at der INTET fedt kommer til kroppen, men blot at der ikke kommer overflod.
Nu ved jeg ikke hvordan de har genmanipuleret de mus, men jeg vel gætte på det har været i fosterstatiet, og de ser da ud til at være vokset helt fint, så tror næppe der er et problem der.
Som der er bekymringer om, så kan CO2 udledningen være et problem, ikke på grund af mængden, men på grund af der hvor forbrændingen tager sted.
Normalt sker dette i musklerne, men her ser det ud til at være leveren selv, det er måske en meget god idé at få en langsigtet undersøgelse af hvad det har af følgevirkninger.
Fra naturens side er vi, som de fleste andre dyr, indrettet til at æde hvad vi kan, når vi kan. Da vi i nogle dele af verden nu har en overflod af mad, og evolutionen effektivt er sat ud af spil, så er det næsten nødvendigt at ændre i generne (eller give medicin) for at undgå fedmen (i hvert fald i USA). De fleste mennesker er for svage til, i tilstrækkelig grad, at vælge den sunde livsstil, jeg selv inklusiv. Naturens "vilje" er for stærk om man vil: jeg SKAL bare æde! Tragisk, ja, men jeg tror desværre det er rigtigt. Forhåbentlig kan vi med tiden oparbejde en sundere kultur, hvor vi lærer at leve med og respektere al maden :)
#19
Er den menneskelige evolution sat ud af spil, eller udvikler vores samfund sig bare hurtigere end evolutionen kan følge med?
Jeg tror på det sidste.
Jeg har ikke nogen referencer, men synes at huske at den menneskelige evolution på det genetiske område lever i bedste velgående, spørgsmålet er så blot om den går i den retning vi ønsker, hvilket jeg ikke tror.
Forskning tyder på at sekmentet med lavere intelligens der får flere børn end det andet sekment. Hvis intelligens er arveligt som de siger, så tegne det ikke godt.
For mig er det et moralsk dilemma med genmanipulation, tror det kunne have nogle positive effekter, men det har med garenti også en pris, som jeg ikke tror vi kortsigtet kan overskue.
Men at arbejde mod en ændring af vores instinkt for at spise så meget vi kan, kunne måske være en mulighed der var værd at arbejde imod.
Er den menneskelige evolution sat ud af spil, eller udvikler vores samfund sig bare hurtigere end evolutionen kan følge med?
Jeg tror på det sidste.
Jeg har ikke nogen referencer, men synes at huske at den menneskelige evolution på det genetiske område lever i bedste velgående, spørgsmålet er så blot om den går i den retning vi ønsker, hvilket jeg ikke tror.
Forskning tyder på at sekmentet med lavere intelligens der får flere børn end det andet sekment. Hvis intelligens er arveligt som de siger, så tegne det ikke godt.
For mig er det et moralsk dilemma med genmanipulation, tror det kunne have nogle positive effekter, men det har med garenti også en pris, som jeg ikke tror vi kortsigtet kan overskue.
Men at arbejde mod en ændring af vores instinkt for at spise så meget vi kan, kunne måske være en mulighed der var værd at arbejde imod.
Nu er jeg ikke svært overvægtig - har kun et par kilo for meget på maven, men for dælen - de er svære at få af - så ville gerne kunne "regulerer" min kalorie-optagelse lidt bedre.
Men på den anden side, så kan man også tænke på bivirkningerne ved at påvirke kroppen med mere og mere medicin. Det er jo altid en balance mellem virkning - bivirkning.
Men på den anden side, så kan man også tænke på bivirkningerne ved at påvirke kroppen med mere og mere medicin. Det er jo altid en balance mellem virkning - bivirkning.
Hvorfor lige CO2? Når vi nu går til ekstremerne kunne de da få dem omdannet til brugbare gasser (som der med garanti må komme rigtig rigtig mange af!) og så en "opsamlingsble" af en art.
For sådan en mekanisme der må øge udskidningen af prut til abnorme mængder... lad os få gang i et GRØNT EU! *høhø*
For sådan en mekanisme der må øge udskidningen af prut til abnorme mængder... lad os få gang i et GRØNT EU! *høhø*
#20 Det er nok rigtigt, jeg tænkte på at "survival of the fittest" i hvert fald er komplet udraderet. Alt og alle får lov at overleve, i den vestlige verden om ikke andet, på stort set lige vilkår. De fleste dødelige (livsstil) sygdomme, såsom fedme, der præger den vestlige verden, indtræder som oftest langt senere end reproduktionen.
Jeg synes det er problematisk med den slags medicin, da det får nogle mennesker til at føle, at det legaliserer et overforbrug af usund mad.
Hvis man er på kuren, lyder det til at man vil være ude af stand til at optage de livsvigtige fedtsyrer, dvs. omega-3-6-9. Dette må betyde at man på et tidspunkt er nødt til at droppe kuren, for igen at optage fedt.
Problemet er bare at alt det dårlige fedt man får fra pizzaer, burgere og friturestegt mad, ikke kun gør en fed, det har også en masse andre uheldige virkninger som måske ikke lige er åbenlyse på kort tid.
Så istedet for at sidde og dagdrømme om mirakelkuren som gør i kan tabe jer uden at løfte en finger, så spis istedet nogle grøntsager og få jer noget motion.
Hvis man er på kuren, lyder det til at man vil være ude af stand til at optage de livsvigtige fedtsyrer, dvs. omega-3-6-9. Dette må betyde at man på et tidspunkt er nødt til at droppe kuren, for igen at optage fedt.
Problemet er bare at alt det dårlige fedt man får fra pizzaer, burgere og friturestegt mad, ikke kun gør en fed, det har også en masse andre uheldige virkninger som måske ikke lige er åbenlyse på kort tid.
Så istedet for at sidde og dagdrømme om mirakelkuren som gør i kan tabe jer uden at løfte en finger, så spis istedet nogle grøntsager og få jer noget motion.
#30
Jeg så Viden Om her forleden hvor de snakkede omkring testosteron og dets virkning på kroppen.
Nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvordan alle disse ting kan hænge sammen, men det synes at antyde et billede.
Testosteron, evolution, fedme osv.
Testosteron har en påvirkning på kroppen med hvor meget fedt vi optager. Undersøgelsen foretaget på en række mænd hvor de standsede testosteron-produktionen viste at deres fedtmasse steg, selv ved uændret kost og motionsniveau.
En anden ting der også blev set på, var at hos mænd med en stor naturlig produktion af testosteron var intelligensen generelt lavere end hos dem med lidt testosteron.
Hvis vi nu sammenholder disse data med teorien om at vi som mennesker påvirker vores egen evolution ved at flere fra det lavere intelligente segment får flere børn, betyder dette så indirekte at vi fremelsker mænd med gener for en høj testosteron produktion?
Hvis dette er tilfældet, så bliver vores evne til at modstå fedt fra vores kost også bedre med tiden.
Så efterlader det mig med spørgsmålet, er dette et heldigt sammentræf, eller er vi påvirket af naturen uden at vi ved det, for at tilpasse os nye forhold?
Kan da også bare være jeg overfortolker, but it got me thinking.
Jeg så Viden Om her forleden hvor de snakkede omkring testosteron og dets virkning på kroppen.
Nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvordan alle disse ting kan hænge sammen, men det synes at antyde et billede.
Testosteron, evolution, fedme osv.
Testosteron har en påvirkning på kroppen med hvor meget fedt vi optager. Undersøgelsen foretaget på en række mænd hvor de standsede testosteron-produktionen viste at deres fedtmasse steg, selv ved uændret kost og motionsniveau.
En anden ting der også blev set på, var at hos mænd med en stor naturlig produktion af testosteron var intelligensen generelt lavere end hos dem med lidt testosteron.
Hvis vi nu sammenholder disse data med teorien om at vi som mennesker påvirker vores egen evolution ved at flere fra det lavere intelligente segment får flere børn, betyder dette så indirekte at vi fremelsker mænd med gener for en høj testosteron produktion?
Hvis dette er tilfældet, så bliver vores evne til at modstå fedt fra vores kost også bedre med tiden.
Så efterlader det mig med spørgsmålet, er dette et heldigt sammentræf, eller er vi påvirket af naturen uden at vi ved det, for at tilpasse os nye forhold?
Kan da også bare være jeg overfortolker, but it got me thinking.
#31
Min teori:
Når kroppens testosteron niveau falder, så bliver vi mere modtagelige over for østrogener, som er direkte skyld i lagringen af mere fedt, specielt det stædige fedt som er svært at forbrænde.
Dette er et særligt problem i dag, fordi at vi bliver udsat for så mange østrogenlignende stoffer fra plastik, pesticider osv.
Grunden til at dummere mænd med mere testosteron får flere børn, er vel en kombination af at de er mere liderlige og samtidig for dumme til at bruge beskyttelse.
Min teori:
Når kroppens testosteron niveau falder, så bliver vi mere modtagelige over for østrogener, som er direkte skyld i lagringen af mere fedt, specielt det stædige fedt som er svært at forbrænde.
Dette er et særligt problem i dag, fordi at vi bliver udsat for så mange østrogenlignende stoffer fra plastik, pesticider osv.
Grunden til at dummere mænd med mere testosteron får flere børn, er vel en kombination af at de er mere liderlige og samtidig for dumme til at bruge beskyttelse.
Alt for meget bliver behandlet med medicin og det er ikke sundt! Tl jer der kun vil vælge denne form, hvorfor ikke bare fortsætte som før og undgå de bivrikninger der er ved medicinen?
Ja der skal en vane ændring til hvis man ikke vil være fed (læs sygdomme undtaget her). Vil man ikke være fed så skal der arbejdes for det! Det nytter ikke noget at tage en masse piller mod fedt, med vitaminer osv. Hvad med at spise frugt, dyrk lidt motion. Ja det kræver en indsats fra din side, men det hjælper!
Det er ikke noget med at være helse freak, det er at tænke sig om hvad man propper i munden og at tænke på sin krop bare engang imellem istedet for alle ens hobbier. Det er selvfølgelig lettest at sidde foran computeren, TV'et osv. Men det skader kroppen. De fleste mennesker er selv skyld i den fedme der forekommer mere og mere idag. Det kan godt være du skylder skylden på samfundet, forældrene eller computeren. Men det er faktisk dit ansvar ikke andres. Vil du ikke være fed er det kun dig der kan gøre noget ved det. Det kræver en indsats og ikke alle har toldmodighed og tid til det. Men derfor er det stadig din egen skyld.
Problemet med al den medicin er at det kun er kortsigtet og ikke bekæmper det relle problem, nemlig kosten og motionen. Det bekæmper ikke symptomerne på hvordan fedme opstår men er kun med til at regulere. Så du skal sluge piller resten af livet (nej tak siger jeg bare). Så hellere spise nogle grønsager, frugt og bevæge kroppen bare en gang imellem.
Er man svag er det fordi man er doven eller ikke vil tabe sig (selvom de færreste indrømmer det), det er jo lettere at skyde skylden videre på alle andre end en selv. jeg havde en dårlig opvækst, jeg er lækker sulten, det er min mors skyld, det er McD's skyld. Nej det er ej, det er din egen skyld, så hvis det skal ændres skal du ændre dig.
Jeg syns da heller ikke det er vildt sjovt at løbe en tur i stedet for at spille PC eller se en serie, derfor gør jeg det alligevel for at jeg ikke bliver så doven og træt. Når jeg er hjemme alt for længe af gange bliver jeg også mere fed og doven og træt. Det er fordi musklerne ikke bliver brugt. Men jeg gider ikke sidde i kørestol eller have gang besvær senere i livet, derfor gør jeg noget aktivt for at modvirke de birvirkninger der er ved usund kost og for ikke at blive afhængig af piller senere i livet.
Ja der skal en vane ændring til hvis man ikke vil være fed (læs sygdomme undtaget her). Vil man ikke være fed så skal der arbejdes for det! Det nytter ikke noget at tage en masse piller mod fedt, med vitaminer osv. Hvad med at spise frugt, dyrk lidt motion. Ja det kræver en indsats fra din side, men det hjælper!
Det er ikke noget med at være helse freak, det er at tænke sig om hvad man propper i munden og at tænke på sin krop bare engang imellem istedet for alle ens hobbier. Det er selvfølgelig lettest at sidde foran computeren, TV'et osv. Men det skader kroppen. De fleste mennesker er selv skyld i den fedme der forekommer mere og mere idag. Det kan godt være du skylder skylden på samfundet, forældrene eller computeren. Men det er faktisk dit ansvar ikke andres. Vil du ikke være fed er det kun dig der kan gøre noget ved det. Det kræver en indsats og ikke alle har toldmodighed og tid til det. Men derfor er det stadig din egen skyld.
Problemet med al den medicin er at det kun er kortsigtet og ikke bekæmper det relle problem, nemlig kosten og motionen. Det bekæmper ikke symptomerne på hvordan fedme opstår men er kun med til at regulere. Så du skal sluge piller resten af livet (nej tak siger jeg bare). Så hellere spise nogle grønsager, frugt og bevæge kroppen bare en gang imellem.
Er man svag er det fordi man er doven eller ikke vil tabe sig (selvom de færreste indrømmer det), det er jo lettere at skyde skylden videre på alle andre end en selv. jeg havde en dårlig opvækst, jeg er lækker sulten, det er min mors skyld, det er McD's skyld. Nej det er ej, det er din egen skyld, så hvis det skal ændres skal du ændre dig.
Jeg syns da heller ikke det er vildt sjovt at løbe en tur i stedet for at spille PC eller se en serie, derfor gør jeg det alligevel for at jeg ikke bliver så doven og træt. Når jeg er hjemme alt for længe af gange bliver jeg også mere fed og doven og træt. Det er fordi musklerne ikke bliver brugt. Men jeg gider ikke sidde i kørestol eller have gang besvær senere i livet, derfor gør jeg noget aktivt for at modvirke de birvirkninger der er ved usund kost og for ikke at blive afhængig af piller senere i livet.
Retarderet tilgang til fedme prblematikken.
Istedet skulle man lære folk at når man æder mere end man har brug for, så tager man på... næppe rocket science. Nu har folk så en undskyldning for stadig at skovle i kæften uden at tænke sig om, og verdens forbrug kan fortsat stige uhæmmet.
Uetisk, umorralsk, og udueling forskning.
Istedet skulle man lære folk at når man æder mere end man har brug for, så tager man på... næppe rocket science. Nu har folk så en undskyldning for stadig at skovle i kæften uden at tænke sig om, og verdens forbrug kan fortsat stige uhæmmet.
Uetisk, umorralsk, og udueling forskning.
Hvorfor har så mange mennesker egentligt ondt i røven over fede mennesker?
Fede mennesker skal ikke have medicin, for at hjælpe dem til at styre deres kropsvægt, de skal bare motionere noget mere...
Det må være ligesom, dumme mennesker skal ikke have medicin til at blive klogere, de skal bare studere noget mere.
Hvad er egentligt problemet med at hoppe over hvor gærdet er lavest?
Eller er det bare fordi verden har fået en fedmefobi, og desperat forsøger at fjerne alt der kan minde dem om der findes fede mennesker.
Fede mennesker skal ikke have medicin, for at hjælpe dem til at styre deres kropsvægt, de skal bare motionere noget mere...
Det må være ligesom, dumme mennesker skal ikke have medicin til at blive klogere, de skal bare studere noget mere.
Hvad er egentligt problemet med at hoppe over hvor gærdet er lavest?
Eller er det bare fordi verden har fået en fedmefobi, og desperat forsøger at fjerne alt der kan minde dem om der findes fede mennesker.
#6 Det er da noget ævl. Alle kan tage på. Men det bliver lettere med alderen.
#39 Spørgsmålet er om motion overhovedet hjælper. Fedme er vel ikke altid selvforskyldt.
Det lugter det i hvert fald lidt af hvis man skal tro "viden om" i går, hvor de siger mængden af testosteron har indvirkning på hvor let man tager på.
<Sarkasme>
Jeg synes man skulle indføre den samme hetz mod fede som man har mod rygere. "Du er fed. Du skal lige spise din mad udenfor" :o)
</Sarkasme>
#39 Spørgsmålet er om motion overhovedet hjælper. Fedme er vel ikke altid selvforskyldt.
Det lugter det i hvert fald lidt af hvis man skal tro "viden om" i går, hvor de siger mængden af testosteron har indvirkning på hvor let man tager på.
<Sarkasme>
Jeg synes man skulle indføre den samme hetz mod fede som man har mod rygere. "Du er fed. Du skal lige spise din mad udenfor" :o)
</Sarkasme>
#32 problemet er maden? har du prøvet at gå ned og kigge på indpakningen.
Lad os tage en bigmac, den har 48-52% fedt, 490-520 kalorier, det er 2 måltider for de fleste mennesker bare i en burger, som ikke mætter en skidt, så snakker vi slet ikke om vi ikke skal have så meget fedt.
Det faktisk på grænsen til det extreme, så svært det er at finde noget mad som ikke er fyldt med alt muligt lort, eller en ton af fedt. Medmindre man bare vil leve af ris, kylling og grønsager.
Noget helt andet er folk tror de er sunde fordi de ikke kan tage på, jeg kan selv ikke tage på og spise lige hvad jeg vil, men men, kroppen er som en motor, jeg kan da mærke hvor doven og uden energi jeg bliver af at æde for meget lort, for ikke at tale om at fordi du ikke tager på "udvendigt" så for du stadig fedt omkring de vitale organer.
Så jeg vil faktisk sige dem som tager på, har det bedste, fordi der kan kroppen jo advarer og du kan se noget er ivejen.
Fordi jeg kan se at mange folk, dem som ikke kan tage på, de virkelige helt seriøse tror de er sunde :S det er lidt farligt.
Men synes da folk burde tage noget ansvar, og rører sig lidt, det er andet i livet end arbejde, druk og grillmad.
Men folk idag, alt skal forgå i bil eller knallert 30min kondition om dagen, og med en ordeligt kost ville gøre underværker for mange, det må da også være træls at være så doven.
Men heldigivis skader fedme kun folk selv, bare utroligt de selv kan leve med det. Først forsvinder fødderne, så knæerne, så til sidste lille jimmy dernede :S damn, thats gotta sucks.
Lad os tage en bigmac, den har 48-52% fedt, 490-520 kalorier, det er 2 måltider for de fleste mennesker bare i en burger, som ikke mætter en skidt, så snakker vi slet ikke om vi ikke skal have så meget fedt.
Det faktisk på grænsen til det extreme, så svært det er at finde noget mad som ikke er fyldt med alt muligt lort, eller en ton af fedt. Medmindre man bare vil leve af ris, kylling og grønsager.
Noget helt andet er folk tror de er sunde fordi de ikke kan tage på, jeg kan selv ikke tage på og spise lige hvad jeg vil, men men, kroppen er som en motor, jeg kan da mærke hvor doven og uden energi jeg bliver af at æde for meget lort, for ikke at tale om at fordi du ikke tager på "udvendigt" så for du stadig fedt omkring de vitale organer.
Så jeg vil faktisk sige dem som tager på, har det bedste, fordi der kan kroppen jo advarer og du kan se noget er ivejen.
Fordi jeg kan se at mange folk, dem som ikke kan tage på, de virkelige helt seriøse tror de er sunde :S det er lidt farligt.
Men synes da folk burde tage noget ansvar, og rører sig lidt, det er andet i livet end arbejde, druk og grillmad.
Men folk idag, alt skal forgå i bil eller knallert 30min kondition om dagen, og med en ordeligt kost ville gøre underværker for mange, det må da også være træls at være så doven.
Men heldigivis skader fedme kun folk selv, bare utroligt de selv kan leve med det. Først forsvinder fødderne, så knæerne, så til sidste lille jimmy dernede :S damn, thats gotta sucks.
Hvis der ikke er bivikninger, hvor kan man købe aktier i det firma?
Det ville være som at købe Microsoft aktier i 1980 :)
profit!
Det ville være som at købe Microsoft aktier i 1980 :)
profit!
#42
Selvfølgelig er det maden og mangel på motion. Hvis man konstant er i kalorieoverskud, så bør det ikke komme som en overraskelse at man tager på. Dog tror jeg også at det andet har en del af sige, specielt når det kommer til det stædige fedt på kroppen.
Men ja, du behøver ikke fortælle mig den slags, jeg lever faktisk mere eller mindre af kylling og økologiske grøntsager.
Selvfølgelig er det maden og mangel på motion. Hvis man konstant er i kalorieoverskud, så bør det ikke komme som en overraskelse at man tager på. Dog tror jeg også at det andet har en del af sige, specielt når det kommer til det stædige fedt på kroppen.
Men ja, du behøver ikke fortælle mig den slags, jeg lever faktisk mere eller mindre af kylling og økologiske grøntsager.
RMJdk (42) skrev:Men heldigivis skader fedme kun folk selv, bare utroligt de selv kan leve med det. Først forsvinder fødderne, så knæerne, så til sidste lille jimmy dernede :S damn, thats gotta sucks.
De hyppigste dødsårsager og invaliderende sygdomme i den vestlige verden er alle relateret til manglende motion og fedme, og du betaler regningen over skattefar gennem hospitalsvæsen, overførselsindkomster og afgifter rettet mod sundere kost. Så nej, fedme er desværre ikke kun den dovnes problem; det er faktisk ret dyrt for dig at andre ikke kan finde ud af hvad de skal stoppe i hovedet, og hvor meget af det.
#45
Lige en side kommentar. Det er faktisk godt hvordan østen håndterer sygdomme (kan ikke lige huske hvilket land, men tror det var kina eller japan). Der bliver læger aflønnet efter hvor raske folk er, der går de meget mere op i sundhed end os. Vores læger bliver aflønnet efter hvor syg du er. Dvs. desto flere recepter d udskriver desto mere tjener lægerne (faktisk en mærkelig tankegang).
Men jaah det koster samfundet rigtig meget at folk passer så lidt på dem selv. Flere syge dage, flere livsstil sygomme, mere medicin ect. Det er ikke en hets, det er for alles bedste. Fordi børn arver typisk de samme vaner som forældrene så det bliver en ond spiral.
Lige en side kommentar. Det er faktisk godt hvordan østen håndterer sygdomme (kan ikke lige huske hvilket land, men tror det var kina eller japan). Der bliver læger aflønnet efter hvor raske folk er, der går de meget mere op i sundhed end os. Vores læger bliver aflønnet efter hvor syg du er. Dvs. desto flere recepter d udskriver desto mere tjener lægerne (faktisk en mærkelig tankegang).
Men jaah det koster samfundet rigtig meget at folk passer så lidt på dem selv. Flere syge dage, flere livsstil sygomme, mere medicin ect. Det er ikke en hets, det er for alles bedste. Fordi børn arver typisk de samme vaner som forældrene så det bliver en ond spiral.
aben (8) skrev:Det er en usund tænkemåde at man bare vil snyde kroppen til at lade være med at optage fedt o.a. - kroppen har BRUG for fedt, og også brug for at man bruger den. Den eneste RIGTIGE måde at tabe sig på er at motionere og spise fornuftigt.
Hvad er der galt med at tage en pille som kan hjælpe mod fedme?
Den "rigtige" måde? Hvorfor er det mere rigtigt at tage i motionscenter?
Det er sguda ikke usund tankemåde at indtage et middel som kan gøre dig sundere.
Søren (40) skrev:Vil leveren ikke også tage skade af at skulle nedbryde store mængder fedt, hele tiden?
Du kan i hvert fald godt få fedtlever, men det kan komme af både alkohol, sukkersyge og overvægt. Fedtlever udløst af overvægt er som sådan ikke farligt, men det er dog en god grund til at tabe sig og undgå alkohol i en periode.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund