mboost-dp1
Gamma Group
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Man kan vel sagtens sælge "overvågningssoftware" til forskellige kunder/stater, efter pengepung og samvittighed. Der er jo krisetider....
Men efter salget er det vel den enkelte kunde/stat som afgør, hvad de ser som "kriminelle", og dermed målgruppe for overvågningen.
Det svarer vel lidt til at sælge våben til en stat, til statens forsvar mod eksterne fjender. Senere vender staten våbnene mod sine egne indbyggere, sådan som vi ser det f.eks. i Syrien for øjeblikket.
(Jeg skal nok senere finde en bil-analogi, hvis det viser sig nødvendigt)
Så: det er vel ikke Gamma Groups skyld, at softwaren anvendes - i vor forstand - på "udemokratisk vis" ?
Men efter salget er det vel den enkelte kunde/stat som afgør, hvad de ser som "kriminelle", og dermed målgruppe for overvågningen.
Det svarer vel lidt til at sælge våben til en stat, til statens forsvar mod eksterne fjender. Senere vender staten våbnene mod sine egne indbyggere, sådan som vi ser det f.eks. i Syrien for øjeblikket.
(Jeg skal nok senere finde en bil-analogi, hvis det viser sig nødvendigt)
Så: det er vel ikke Gamma Groups skyld, at softwaren anvendes - i vor forstand - på "udemokratisk vis" ?
Jeg har intet imod overvågning; Har man intet på samvittigheden har man intet at frygte.
Jeg tror næppe de går efter "små fisk" med sådan noget udstyr her. (Ikke at jeg selv er særlig kriminel vil jeg lige skynde mig at sige :p)
Jeg tror næppe de går efter "små fisk" med sådan noget udstyr her. (Ikke at jeg selv er særlig kriminel vil jeg lige skynde mig at sige :p)
ShamblerDK (2) skrev:Jeg har intet imod overvågning; Har man intet på samvittigheden har man intet at frygte.
Jeg tror næppe de går efter "små fisk" med sådan noget udstyr her. (Ikke at jeg selv er særlig kriminel vil jeg lige skynde mig at sige :p)
Den som giver afkald på sin frihed, for sikkerhed, har ikke ret til frihed!
OtteBitUlven (3) skrev:ShamblerDK (2) skrev:Jeg har intet imod overvågning; Har man intet på samvittigheden har man intet at frygte.
Jeg tror næppe de går efter "små fisk" med sådan noget udstyr her. (Ikke at jeg selv er særlig kriminel vil jeg lige skynde mig at sige :p)
Den som giver afkald på sin frihed, for sikkerhed, har ikke ret til frihed!
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
Bliver lidt træt af at se folk mis-quote Benjamin franklin.
#2 Jamen hvorfor også skjule noget? Tag dog dit tøj af og gå nøgen ud i byen hvis du vil, det er jo essentielt det du tillader at staten overvåger alt du laver.
Den dømmende, den lovgivende og den udøvende magt er -ALLE-
til for folket. Derfor har de ingen ret til at snage på folket, uden deres viden om det. Ellers kunne vi lige så godt give magten tilbage til de royale...
Den dømmende, den lovgivende og den udøvende magt er -ALLE-
til for folket. Derfor har de ingen ret til at snage på folket, uden deres viden om det. Ellers kunne vi lige så godt give magten tilbage til de royale...
@ #1
Hvis du f.eks. er våbenmanufaktør, og sælger til fjender af den stat du operere under, kan du være sikker på at du ikke får lov til at eksistere i ret lang tid.
Jeg kunne forestille mig at den britiske stat snildt kunne finde på at sidestille software af denne art med våben...
Så er det bare spørgsmålet om staten opfatter nogle af de lande som der er/ikke er blevet solgt til, som fjender af staten...
Man kan vel sagtens sælge "overvågningssoftware" til forskellige kunder/stater, efter pengepung og samvittighed. Der er jo krisetider....
Hvis du f.eks. er våbenmanufaktør, og sælger til fjender af den stat du operere under, kan du være sikker på at du ikke får lov til at eksistere i ret lang tid.
Jeg kunne forestille mig at den britiske stat snildt kunne finde på at sidestille software af denne art med våben...
Så er det bare spørgsmålet om staten opfatter nogle af de lande som der er/ikke er blevet solgt til, som fjender af staten...
ShamblerDK: "Jeg har intet imod overvågning; Har man intet på samvittigheden har man intet at frygte."
Suk. Jo, du har. Både noget på samvittigheden og noget at frygte. Som Solsjenitsyn skriver, har alle noget skjult - det er bare et spørgsmål om at lede længe nok.
Hele 'jeg har ikke noget at skjule' argumentet er falsk og bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget endnu en gang. Hele præmissen for det er at hvis man rent faktisk har noget at skjule, må det nødvendigvis være noget kriminelt/ulovligt. Synes du selv det lyder rigtigt?
Din indstilling er at du gerne afgiver din ret til at have ting for dig selv - ting som ikke er ulovlige og/eller inkriminerende på nogen måde, for til gengæld at blive stillet en vis øget sikkerhed i udsigt. Det er en glidebane.
---
Chewy: "Hvis du f.eks. er våbenmanufaktør, og sælger til fjender af den stat du operere under, kan du være sikker på at du ikke får lov til at eksistere i ret lang tid."
Det er præcis den slags der er dækket af eksportkontrol. Alene inden for vore egne grænser er der en række eksempler på salg af SW og HW der ikke var i overensstemmelse med reglerne om eksportkontrol. Det er ganske strafbart.
"Jeg kunne forestille mig at den britiske stat snildt kunne finde på at sidestille software af denne art med våben..."
Du behøver ikke forestille dig det. Sådan er det.
Suk. Jo, du har. Både noget på samvittigheden og noget at frygte. Som Solsjenitsyn skriver, har alle noget skjult - det er bare et spørgsmål om at lede længe nok.
Hele 'jeg har ikke noget at skjule' argumentet er falsk og bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget endnu en gang. Hele præmissen for det er at hvis man rent faktisk har noget at skjule, må det nødvendigvis være noget kriminelt/ulovligt. Synes du selv det lyder rigtigt?
Din indstilling er at du gerne afgiver din ret til at have ting for dig selv - ting som ikke er ulovlige og/eller inkriminerende på nogen måde, for til gengæld at blive stillet en vis øget sikkerhed i udsigt. Det er en glidebane.
---
Chewy: "Hvis du f.eks. er våbenmanufaktør, og sælger til fjender af den stat du operere under, kan du være sikker på at du ikke får lov til at eksistere i ret lang tid."
Det er præcis den slags der er dækket af eksportkontrol. Alene inden for vore egne grænser er der en række eksempler på salg af SW og HW der ikke var i overensstemmelse med reglerne om eksportkontrol. Det er ganske strafbart.
"Jeg kunne forestille mig at den britiske stat snildt kunne finde på at sidestille software af denne art med våben..."
Du behøver ikke forestille dig det. Sådan er det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.