mboost-dp1
SXC - CWMGary
så vent med at afskaffe glødepæren til danskerne har fattet at putte den i genbrugs beholderen?
selv viste jeg ikke der var kviksølv i pæren faktisk, og alle mine pære er sparepære der hjemme, så det er da godt man ved det nu.
de burdte gøre det mere tydlige på pakken hvis det overhovdet står på pakken at der er kviksølv i pæren.
selv viste jeg ikke der var kviksølv i pæren faktisk, og alle mine pære er sparepære der hjemme, så det er da godt man ved det nu.
de burdte gøre det mere tydlige på pakken hvis det overhovdet står på pakken at der er kviksølv i pæren.
Og her er vi gået igennem himmel og helvede for at få afskaffet Hg thermometere.
Det er en god ting at vide, tak for informationen :)
Det er en god ting at vide, tak for informationen :)
#8
Det er stadig ikke en loesning at saette et klistermaerke paa aesken.
"Du skal koere dette til sydjylland og aflevere det." .... Yeah, right.
Man er noed til at se landet som et samfund, og ikke en ideologi.
Alt andet vil vaere at skyde sig selv direkte i ansigtet..
Men altsaa, det har jo ikke vaeret et problem foer, da danskerne ikke oensker at koebe paerer med kviksoelv - undskyld, paerer der koster 80% mere.. Undskyld igen, paerer der giver daarligere lys..
Uhm.. Pis.. Eh, de vil gerne spare stroem! :D
#9
Du kan ikke umiddelbart lave den slags paerer uden kviksoelv, hvilket jo er problemet.
Saa skal vi opfinde en ny type paerer eller haabe paa at LED paerer bliver brugbare inden 2012 - hvor gloedepaeren bliver forbudt.
Hvis vi forbyder 95% af sparepaererne ogsaa, saa bliver det godt nok moerkt i Danmark :D
Det er stadig ikke en loesning at saette et klistermaerke paa aesken.
"Du skal koere dette til sydjylland og aflevere det." .... Yeah, right.
Man er noed til at se landet som et samfund, og ikke en ideologi.
Alt andet vil vaere at skyde sig selv direkte i ansigtet..
Men altsaa, det har jo ikke vaeret et problem foer, da danskerne ikke oensker at koebe paerer med kviksoelv - undskyld, paerer der koster 80% mere.. Undskyld igen, paerer der giver daarligere lys..
Uhm.. Pis.. Eh, de vil gerne spare stroem! :D
#9
Du kan ikke umiddelbart lave den slags paerer uden kviksoelv, hvilket jo er problemet.
Saa skal vi opfinde en ny type paerer eller haabe paa at LED paerer bliver brugbare inden 2012 - hvor gloedepaeren bliver forbudt.
Hvis vi forbyder 95% af sparepaererne ogsaa, saa bliver det godt nok moerkt i Danmark :D
Det her er et rigtigt godt eksempel på at det går galt når man prioriterer nedbringelse af det uskadelige stof CO2 over stoffer, der rent faktisk skader mennesker og natur. Klimahysteri = idioti.
Jeg skal ikke nyde noget af de sparepærer. Hvad skal man gøre hvis der baldrer en? Ringe efter Kommunekemi?
Jeg skal ikke nyde noget af de sparepærer. Hvad skal man gøre hvis der baldrer en? Ringe efter Kommunekemi?
#10
LED er brugbare i dag. Problemet ligger i at der bliver produceret så få dioder, at prisen holdes oppe.
Desuden tænker de fleste på billige kinesiske dioder når man taler om LED.
LED er brugbare i dag. Problemet ligger i at der bliver produceret så få dioder, at prisen holdes oppe.
Desuden tænker de fleste på billige kinesiske dioder når man taler om LED.
Hvis en butik sælger sparepærer, så burde de også tage i mod de defekte sparepærer og sørger for at de kommer det rette sted hen. I samme omgang kan de jo også tage imod brugte batterier, både de opladelige og de almindelige.
For der er da ikke ret mange af os der gider at have en stor kasse stående til den slags og så fise på genbrugspladsen hver 7. år når kassen er fyldt.
Det fik mig dog lige til at tænke at jeg nok kunne have en lille kasse stående og så gøre det til en årlig tur til genbrugspladsen. Det skulle jeg da have gjort noget før.....
For der er da ikke ret mange af os der gider at have en stor kasse stående til den slags og så fise på genbrugspladsen hver 7. år når kassen er fyldt.
Det fik mig dog lige til at tænke at jeg nok kunne have en lille kasse stående og så gøre det til en årlig tur til genbrugspladsen. Det skulle jeg da have gjort noget før.....
Det var da godt nok noget jeg ikke vidste..
Jeg ville da også sige at en TV kampagne med dette her ville få mange folk til at smide dem på genbrug.
De fleste folk kan godtsætte sig ind i at kviksølv er noget nasty noget, så hvis det bliver forklaret godt, så vil mange nok se at det skidt ikke skal ud i naturen.
Jeg ville da også sige at en TV kampagne med dette her ville få mange folk til at smide dem på genbrug.
De fleste folk kan godtsætte sig ind i at kviksølv er noget nasty noget, så hvis det bliver forklaret godt, så vil mange nok se at det skidt ikke skal ud i naturen.
fidomuh (10) skrev:Det er stadig ikke en loesning at saette et klistermaerke paa aesken.
Nej, ikke i sig selv. Men problemet er vel ikke sparepærerne, men folks generelle problem med at sortere affald. Jeg tror umiddelbart det ville være bedre at fokusere på det.
Se sådan en som #15, som mener han kan fylde en lille kasse om året.
Jeg laver en del for tiden (oprydning, køber ting, bygger ting...), og jeg fylder en stor trailer måske en gang om måneden. Sidste gang kunne jeg fylde den med tom emballage fra ting jeg havde købt.
Og så fylder jeg en stor kasse med reklamer jævnligt. Og så har jeg lige så store kasser til glas og til plastik-emballage, de bliver fyldt næsten lige så hurtigt.
Når jeg så alligevel er afsted, kommer jeg også af med elektronik, miljø-affald osv.
Jeg ved godt at en nørd eller en studerende der bare sidder og kigger på skærmen og bøger dagen lang ikke producerer lige så meget affald som jeg gør, men med lidt fornuftig sortering tror jeg nu det er de færreste som kan nøjes med en lille kasse om året, til ting der ikke er husholdningsaffald.
som #14 skriver og ...
LED pærer skulle være total u-giftige og uden gener for miljøet og er i handle.
Man regner med at et øget salg af skærme med LED- baggrundsbelysning kommer til at øge produktionen af dioder så meget at LED-lamper til rumbelysning vil være ned i et langt mere konkurrencedygtigt leje om et par år.
(En LED-pære består typisk af mange dioder)
LED pærer skulle være total u-giftige og uden gener for miljøet og er i handle.
Man regner med at et øget salg af skærme med LED- baggrundsbelysning kommer til at øge produktionen af dioder så meget at LED-lamper til rumbelysning vil være ned i et langt mere konkurrencedygtigt leje om et par år.
(En LED-pære består typisk af mange dioder)
Det er klart et problem, når folk ikke er klar over at pærerne skal afleveres som elektronikaffald, og det burde helt klart gøres tydeligere på såvel pakker som i diverse spots for spar-på-energien.
Derudover er det et meget lille problem for folk i hverdagen. I betragtning af hvor længe sparepærer holder vil det være ganske få om året der bliver udtjente (hvilket er grunden til at jeg køber dem. Jo, de sparer strøm, men det vigtigste er at man slipper for at indkøbe og skifte pærer i ét væk). I bunken af elektronikskrot man alligevel skal aflevere forsvarligt, fylder pærerne ærligt talt meget lidt.
Problemet forsvinder dog efterhånden som LED pæren overtager markedet fuldstændig. Det tror jeg personligt vil gå ret hurtigt.
Derudover er det et meget lille problem for folk i hverdagen. I betragtning af hvor længe sparepærer holder vil det være ganske få om året der bliver udtjente (hvilket er grunden til at jeg køber dem. Jo, de sparer strøm, men det vigtigste er at man slipper for at indkøbe og skifte pærer i ét væk). I bunken af elektronikskrot man alligevel skal aflevere forsvarligt, fylder pærerne ærligt talt meget lidt.
Problemet forsvinder dog efterhånden som LED pæren overtager markedet fuldstændig. Det tror jeg personligt vil gå ret hurtigt.
Diskussionen om genbrug får mig til at tænke på øl- og sodavandsdåser. Jeg kan ikke få mig til at smide dem i skraldespanden da jeg synes det er et pervest/uetisk/svineri at man bruger så mange ressourcer på at frembringe det grundstof, og så brænder vi bare lortet efter at vi har anvendt det en gang.
Derfor skal de selvfølgelig ned til flaskeautomaten, men det system er så åndsvagt lavet, og dem der regnede med at folk gad at stå der hele dagen, pga. en dåse de ikke får noget i pant for burde have bollerne snoet sammen. Det tager en evighed hver gang, og hvis der er den mindste bule, så nægter den at tage imod dem. Altså, jeg har fået nok af at bruge et kvarter efter fester, pga. de dåser, så jeg er begyndt at smide dem i glaskontainerne, hvor det heldigvis er lige til at smide i. Min kæreste gad slet ikke at gå ned til flaske automaten pga. køen der ofte er, drankere der står der og alle de øl sjatter der ligger på gulvet og så den lange ventetid når man endelig kan komme til, så hun smed dem i skraldespanden indtil jeg sagde fy til hende. Nu ryger de i en vasketøjskurv, og så tripper jeg ned med dem til glaskontaineren engang imellem. Håber snart de laver en kontainer bare til dåser, batterier og glas/pærer :)
Derfor skal de selvfølgelig ned til flaskeautomaten, men det system er så åndsvagt lavet, og dem der regnede med at folk gad at stå der hele dagen, pga. en dåse de ikke får noget i pant for burde have bollerne snoet sammen. Det tager en evighed hver gang, og hvis der er den mindste bule, så nægter den at tage imod dem. Altså, jeg har fået nok af at bruge et kvarter efter fester, pga. de dåser, så jeg er begyndt at smide dem i glaskontainerne, hvor det heldigvis er lige til at smide i. Min kæreste gad slet ikke at gå ned til flaske automaten pga. køen der ofte er, drankere der står der og alle de øl sjatter der ligger på gulvet og så den lange ventetid når man endelig kan komme til, så hun smed dem i skraldespanden indtil jeg sagde fy til hende. Nu ryger de i en vasketøjskurv, og så tripper jeg ned med dem til glaskontaineren engang imellem. Håber snart de laver en kontainer bare til dåser, batterier og glas/pærer :)
Kampagner og pant virker ikke mod det største helbredsmæssige problem, nemlig at pærerne kan gå i stykker så kviksølvgassen slipper ud i folks hjem. Desuden giver de et meget mere smalspektret lys, hvilket kan forværre vinterdepressionen hos folk med tendens til den slags.
Alt i alt en meget dårlig ide (men det kommer jo også fra EU) at tvinge os til at skifte glødelamperne ud med CFL-pærer. De skulle i det mindste vente til der er et ordenligt alternativ, f.eks. LED til en pris der er til at betale.
Alt i alt en meget dårlig ide (men det kommer jo også fra EU) at tvinge os til at skifte glødelamperne ud med CFL-pærer. De skulle i det mindste vente til der er et ordenligt alternativ, f.eks. LED til en pris der er til at betale.
@#23 - Kviksølvet er for en stor dels vedkommende allerede fjernet fra kullene inden afbrænding og en stor del af resten (35%) opfanges af filtrene på skorstenene. Men det er da rigtigt, at kullene udleder store mængder kviksølv. Mere bekymrende er nok den uhæmmede udspyning af høj- og lavradioaktivt materiale (Uran og thorium) fra kulkraftværker.
hmm...kr00z0r kom mig vist i forkøbet der.
Men som kr00z0r påpeger, så har du et hjem der er kviksølvs forurenet hvis du smadrer en pære!
De giver et elendigt og koldt lys, der ikke er farveægte - dvs at farver forvrænges.
Sparepærer har utvivlsomt deres berettigelse på steder hvor lyset brænder meget og kvaliteten er mindre afgørende - trappeopgange eksempelvis.
Halogen pærer er gode alternativer - især til steder hvor lyskvaliteten betyder noget. De er samtidig meget mere energieffektive end de traditionelle glødepærer - især hvis der er af lavvolts typen - dvs dem hvor der skal anvendes en transformater (der naturligvis skal slukkes sammen med lyset)
LED pærer er sikkert fremtiden. Pt er de dyre og man skal være opmærksom på lyskvaliteten, nogle er kolde, men de bedste har en ganske høj CRI værdi. Du kan evt tjekke priser og muligheder på prolys.dk
Spare pærer baseret på mini-lysstofrør til private hjem - glem det!
Men som kr00z0r påpeger, så har du et hjem der er kviksølvs forurenet hvis du smadrer en pære!
De giver et elendigt og koldt lys, der ikke er farveægte - dvs at farver forvrænges.
Sparepærer har utvivlsomt deres berettigelse på steder hvor lyset brænder meget og kvaliteten er mindre afgørende - trappeopgange eksempelvis.
Halogen pærer er gode alternativer - især til steder hvor lyskvaliteten betyder noget. De er samtidig meget mere energieffektive end de traditionelle glødepærer - især hvis der er af lavvolts typen - dvs dem hvor der skal anvendes en transformater (der naturligvis skal slukkes sammen med lyset)
LED pærer er sikkert fremtiden. Pt er de dyre og man skal være opmærksom på lyskvaliteten, nogle er kolde, men de bedste har en ganske høj CRI værdi. Du kan evt tjekke priser og muligheder på prolys.dk
Spare pærer baseret på mini-lysstofrør til private hjem - glem det!
#12:
Kviksølv er lugtløs, farveløst og ektremt potent nervegift. Du skal omgående forlade området og få fat i professionel hjælp til oprydningen. Du må aldrig bruge en støvsuger eller en kost da det hurtigt deler kviksølvet op i små dele og spredes i luften.
Du skal nok ikke regne med at komme til at bruge det rum du baldrede den i lige foreløbeligt (flere uger). Hvis det var børneværelset vil jeg nok overveje at få indrettet et andet værelse til dem da det især skader børn og gravide.
Yderligere forklaring til hvad man skal gøre hvis får kviksølv i sit hjem
#23
Det er korrekt. Miljømæssigt giver det ca. det samme udslip hvilket miljøministeriet har givet som grund for ikke at informere yderligere om emnet.
Forureningen flyttes bare til genbrugspladserne hvis alt går godt eller ind i børneværelset i andre tilfælde. Jeg ved nu godt hvad jeg foretrækker...
#17
Du er ikke den eneste der er bekymret for hvad der mon sker i Kina. EU har forlængst har lavet straftold på netop Kinesiske pærer da der ikke var ordenligt kontrol med dem - blev solgt alt for billigt (man kunne få mistanke om at de ikke brugte mange penge på forurenings bekæmpelse til den pris). Forbudet blev dog ophævet d. 18 oktober 2008 da EU gerne ville have udbredt pærerne (uanset kviksølv åbenbart).
Derudover har vi her i Danmark ca en kvart million mennesker med vinterdepression og en af verdens højeste selvmordsprocenter. Har har ikke set noget forskning på emnet endnu men mon ikke et dårligere lys vil forværre situationen.
Oh ja - husk at holde jer væk fra pærerne mens de er i brug - der er risiko for hudkræft hvis man kommer tættere på end 30 cm - så pas på bordlampen.
Personligt vil jeg holde mig til glødepærer, LED og halogen til indendørs brug ihvertfald og ALDRIG samle en kasse med sparepærer til genbrug - det ville ikke være godt at tabe den.
Hvad man ikke gør for at spare strøm...
Hvad skal man gøre hvis der baldrer en? Ringe efter Kommunekemi?
Kviksølv er lugtløs, farveløst og ektremt potent nervegift. Du skal omgående forlade området og få fat i professionel hjælp til oprydningen. Du må aldrig bruge en støvsuger eller en kost da det hurtigt deler kviksølvet op i små dele og spredes i luften.
Du skal nok ikke regne med at komme til at bruge det rum du baldrede den i lige foreløbeligt (flere uger). Hvis det var børneværelset vil jeg nok overveje at få indrettet et andet værelse til dem da det især skader børn og gravide.
Yderligere forklaring til hvad man skal gøre hvis får kviksølv i sit hjem
#23
Så vidt jeg ved så er der også kviksølv i kul
Det er korrekt. Miljømæssigt giver det ca. det samme udslip hvilket miljøministeriet har givet som grund for ikke at informere yderligere om emnet.
Forureningen flyttes bare til genbrugspladserne hvis alt går godt eller ind i børneværelset i andre tilfælde. Jeg ved nu godt hvad jeg foretrækker...
#17
Hvem ved hvad der foregår i Kina
Du er ikke den eneste der er bekymret for hvad der mon sker i Kina. EU har forlængst har lavet straftold på netop Kinesiske pærer da der ikke var ordenligt kontrol med dem - blev solgt alt for billigt (man kunne få mistanke om at de ikke brugte mange penge på forurenings bekæmpelse til den pris). Forbudet blev dog ophævet d. 18 oktober 2008 da EU gerne ville have udbredt pærerne (uanset kviksølv åbenbart).
Derudover har vi her i Danmark ca en kvart million mennesker med vinterdepression og en af verdens højeste selvmordsprocenter. Har har ikke set noget forskning på emnet endnu men mon ikke et dårligere lys vil forværre situationen.
Oh ja - husk at holde jer væk fra pærerne mens de er i brug - der er risiko for hudkræft hvis man kommer tættere på end 30 cm - så pas på bordlampen.
Personligt vil jeg holde mig til glødepærer, LED og halogen til indendørs brug ihvertfald og ALDRIG samle en kasse med sparepærer til genbrug - det ville ikke være godt at tabe den.
Hvad man ikke gør for at spare strøm...
Når man køber en bilbatteri i tyskland skal man betale pand for den. Eller aflevere det gamle batteri. Hvorfor ikke gøre det samme med sparepærer? Når det koster penge skal folk nok finde ud af at aflevere dem rigtigt...
Martinh (30) skrev:Kviksølv er lugtløs, farveløst og ektremt potent nervegift. Du skal omgående forlade området og få fat i professionel hjælp til oprydningen.
Arh, skal vi ikke lige skrue ned for frygtkampagnen. Læs lige dit eget link igen.
Den frygtsomme amerikanske udlægning giver : udluftning 15 minutter + almindlig opsamling af glasskår og pulver.
Martinh (30) skrev:husk at holde jer væk fra pærerne mens de er i brug - der er risiko for hudkræft hvis man kommer tættere på end 30 cm
Og videre fra dit link:"HPA's forskere har konstateret, at når elsparepærerne er så tæt på huden som 2 cm, svarer det til, at man solbader en solrig dag uden beskyttelse"
Og hvis man er 2 cm fra en glødepære svarer det til at have hånden over brødristeren. Synes du selv dette her er en reel belysning af et problem?
gnarfsan (29) skrev:#28:
ExsorLux E27 Diodespot Varm Hvid 150° 7W 700 Lm =60W 489,00 DKK
Av!
Nu er det en meget dyr spot, og de kan findes meget billigere.
jeg køber og samler selv dele fra Hong Kong, en hjemmelavet 230V/300Lumen lampe koster mig Ca. 60Kr. at indkøbe og samle.
Desuden holder en kvalitets diode 50.000 timer, 50 gange mere end en glødepære, Flere lover 100.000 timer, og bruger kun ca. 10% energi i forhold til en tilsvarende glødepære.
Så hvis man regner totalprisen ud, har man vist sparet meget i en diodes levetid.
#34
Min erfaring med de diodelys man kan købe på nuværende tidspunkt i Danmark er meget dårlig.
Generelt er der brugt dioder med dårligt farvespektrum, ringe effektivitet og dårlig kvalitet.
Desuden har de sjældent kunne levere den lysstyrke som de pærer de skal erstatte.
Jeg bruger efterhånden kun CREE dioder i mine lamper, de kan levere 200+ lumen ved 2,5W.
Et lille eksempel på en billig men god spot:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13557
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15943
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15085
Ca. 75Kr. for en 12v spot der kan erstatte eksisterende halogen pærer.
Min erfaring med de diodelys man kan købe på nuværende tidspunkt i Danmark er meget dårlig.
Generelt er der brugt dioder med dårligt farvespektrum, ringe effektivitet og dårlig kvalitet.
Desuden har de sjældent kunne levere den lysstyrke som de pærer de skal erstatte.
Jeg bruger efterhånden kun CREE dioder i mine lamper, de kan levere 200+ lumen ved 2,5W.
Et lille eksempel på en billig men god spot:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13557
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15943
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15085
Ca. 75Kr. for en 12v spot der kan erstatte eksisterende halogen pærer.
#35
Tak for informationen. Alle mine spots er 230V så det er nok http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13552, jeg skal ha' fat i, hvis den da passer.
Det ville være fedt, hvis de havde lavet en tabel med foreslag, for det er svært udfra de specs de lister, at se om det passer sammen. Atså også mht. størrelser
Tak for informationen. Alle mine spots er 230V så det er nok http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13552, jeg skal ha' fat i, hvis den da passer.
Det ville være fedt, hvis de havde lavet en tabel med foreslag, for det er svært udfra de specs de lister, at se om det passer sammen. Atså også mht. størrelser
gnarfsan (36) skrev:Det ville være fedt, hvis de havde lavet en tabel med foreslag, for det er svært udfra de specs de lister, at se om det passer sammen. Atså også mht. størrelser
Ja der mangler desværre en del informationer, men hvis du kigger på reviews af delene samt kommentarerne, kan man normalt udlede hvad der passer til hvad.
#32
Jo bestemt. Det var ikke min mening at lave en enmands frygt kampagne herfra; beklager Thinq.
Ja det er rigtigt at EPA foreslår udluftning. Ifølge de studier EPA bruger bliver der målt koncentrationer på over 50000 ng/m3 kviksølv i luften fra en smadret pære (deres grænse værdi er 300ng/m3). Ved at udlufte kan man i mange tilfælde nedbringe koncentrationen betragteligt - og dertil nævnes at koncentrationen har det med at lave en "rebound" dvs. stiger i koncentration igen når man holder op med at udlufte igen.
Ved at udlufte sender man man så en masse kviksølv ud i naturen og man er ikke sikker på at man får det hele med alligevel. Jeg vil stadig få andre til det får at være sikker på at få det hele med. Det er en vurderings sag. Du er velkommen til at ekperiementere med støvsugeren. pøj-pøj med det ;)
Mht. kræft chancerne: nej du har ret - de færreste sidder på under 30 cm afstand fra pæren uanset. Det er bestemt ikke et større problem i forhold til kviksølv delen - men det skulle da lige med på listen.
For nu selv yderligere at dysse ned for frygt kampanien må man sige at det er yderst sjældent man smadrer pærer. Jeg mener dog at faren ved kviksølv indholdet i disse pærer er gået noget hen i stilhed - Her mangler lidt oplysning (no pun intended).
Ellers ender det med at folk enten smider dem ud smider dem til glas genbrug eller samler dem i kasser for så at aflevere dem en gang om året .. Sådan en kasse ville ikke være sjovt at komme i nærheden af hvis den bliver tabt.
Arh, skal vi ikke lige skrue ned for frygtkampagnen
Jo bestemt. Det var ikke min mening at lave en enmands frygt kampagne herfra; beklager Thinq.
Ja det er rigtigt at EPA foreslår udluftning. Ifølge de studier EPA bruger bliver der målt koncentrationer på over 50000 ng/m3 kviksølv i luften fra en smadret pære (deres grænse værdi er 300ng/m3). Ved at udlufte kan man i mange tilfælde nedbringe koncentrationen betragteligt - og dertil nævnes at koncentrationen har det med at lave en "rebound" dvs. stiger i koncentration igen når man holder op med at udlufte igen.
Ved at udlufte sender man man så en masse kviksølv ud i naturen og man er ikke sikker på at man får det hele med alligevel. Jeg vil stadig få andre til det får at være sikker på at få det hele med. Det er en vurderings sag. Du er velkommen til at ekperiementere med støvsugeren. pøj-pøj med det ;)
Mht. kræft chancerne: nej du har ret - de færreste sidder på under 30 cm afstand fra pæren uanset. Det er bestemt ikke et større problem i forhold til kviksølv delen - men det skulle da lige med på listen.
For nu selv yderligere at dysse ned for frygt kampanien må man sige at det er yderst sjældent man smadrer pærer. Jeg mener dog at faren ved kviksølv indholdet i disse pærer er gået noget hen i stilhed - Her mangler lidt oplysning (no pun intended).
Ellers ender det med at folk enten smider dem ud smider dem til glas genbrug eller samler dem i kasser for så at aflevere dem en gang om året .. Sådan en kasse ville ikke være sjovt at komme i nærheden af hvis den bliver tabt.
Pjat med jer, kviksølv er da ikke så slemt :)
Da jeg for en del år siden, gik i skole, samlede vi da en liter kviksølv op fra gulvet med hænderne. flasken havde vores lærer tabt.
Da jeg for en del år siden, gik i skole, samlede vi da en liter kviksølv op fra gulvet med hænderne. flasken havde vores lærer tabt.
# 39 Som jeg lige husker det, så er rent kviksølv ikke særligt giftigt. Rent kvisksølv er iøvrigt er flydende som det ses når det anvendtes i thermometre. Kviksølv har tilgengæld en tendens til at de kemiske forbindelser der dannes ud fra kvfiksølv er særdeles giftige.
Jeg vil tror at rent kviksølvs manglende giftighed skyldes at det ikke er særligt let optageligt i kroppen, mens stoffer der er dannet ved reaktion med kviksølv ofte er.
Jeg vil tror at rent kviksølvs manglende giftighed skyldes at det ikke er særligt let optageligt i kroppen, mens stoffer der er dannet ved reaktion med kviksølv ofte er.
Nej, det er ikke særlig giftigt i ren form, men mange af forbindelserne er meget giftige, især de organiske.
Der er dog 2 problemer med metallisk kviksølv. Først det relativt høje damptryk, der betyder at enhver dråbe vil dampe stille og roligt af og forurene luften i lang tid. Derfor skal rester aldrig kommes i vasken (hvor det ender i vandlåsen) eller støvsugeren fordi så er man ikke rigtig kommet af med det. Det andet er at man stort set ikke udskiller det igen, hvis det først er kommet i kroppen, gennem mad (fisk f.eks.) eller indånding. Derfor er enhver unødig eksponering værd undgå, også selv om det er små (ugiftige) mængder.
Helt enig.
Mht opbevaring osv af gamle pærer så bliver kviksølv problemet, så vidt jeg forstår mindre med tiden. Der bliver simpelthen mindre metallisk Hg i pærerne idet det bindes i pulveret. Det er en af de primære grunde til at lystofrør (og sparepærer) har en levetid, og grunden til at de giver mindre lys med alderen. Ved brud har man så stadig kviksølvholdigt pulver (og glasskår) at tage hånd om, men bare man ikke spiser det, så skulle det være uproblematisk.
Der er dog 2 problemer med metallisk kviksølv. Først det relativt høje damptryk, der betyder at enhver dråbe vil dampe stille og roligt af og forurene luften i lang tid. Derfor skal rester aldrig kommes i vasken (hvor det ender i vandlåsen) eller støvsugeren fordi så er man ikke rigtig kommet af med det. Det andet er at man stort set ikke udskiller det igen, hvis det først er kommet i kroppen, gennem mad (fisk f.eks.) eller indånding. Derfor er enhver unødig eksponering værd undgå, også selv om det er små (ugiftige) mængder.
Martinh (38) skrev:Jeg mener dog at faren ved kviksølv indholdet i disse pærer er gået noget hen i stilhed
Helt enig.
Mht opbevaring osv af gamle pærer så bliver kviksølv problemet, så vidt jeg forstår mindre med tiden. Der bliver simpelthen mindre metallisk Hg i pærerne idet det bindes i pulveret. Det er en af de primære grunde til at lystofrør (og sparepærer) har en levetid, og grunden til at de giver mindre lys med alderen. Ved brud har man så stadig kviksølvholdigt pulver (og glasskår) at tage hånd om, men bare man ikke spiser det, så skulle det være uproblematisk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund