mboost-dp1

unknown

Spammer skal af med 42 millioner kroner

- , redigeret af ZOPTIKEREN

Scot Richter, der ikke har noget imod at blive kaldt kongen af spam, har indgået et forlig med Microsoft (MS), der betyder at han skal betale dem 7 millioner dollars eller godt 42 millioner kroner.

Sagen startede tilbage i 2003, hvor MS anklagede Richter for at have sendt, eller have hjulpet andre til at sende, op mod 38 milliarder spam-mails om året.

Microsoft dækker sine retsomkostninger med pengene fra Richter, og af de godt 36 millioner kroner der bliver i overskud, vil 30 millioner blive brugt på at bekæmpe internetkriminalitet og 6 millioner på computere til fattige børn i New York.





Gå til bund
Gravatar #1 - Snuden
10. aug. 2005 20:04
Det kan jo forhåbentlig tjene som eksempel over for andre, at spamming ikke nødvendigvis er noget man kan gøre ustraffet.

Tror dog ikke det får ham til at holde op med at spamme, også selv om han i følge artiklen vil overholde den gældende lovgivning på området.
Gravatar #2 - EdTheMan
10. aug. 2005 20:21
"fattige børn i new yourk" hmm tror jeg griner lidt nu måske lidt meget :D lyder som om det er den tredje verden når bare EN dreng ikke har en computer
Gravatar #3 - rabonzo
10. aug. 2005 20:28
Well, i vores verden er det ikke fedt at leve uden en computer til at kunne søge efter oplysninger samt bruge til arbejde og skole. Generelt er computer egentlig noget som alle burde have, men som mange bare ikke har råd til.

Anyways, syntes det er ganske fornuftigt at spammerne endlig punger lidt ud. Han har tydeligvis tjent mere end de 7 mia. $ siden han er villig til at betale de penge for at lukke retssagen hurtigere. Mon ikke det kunne findes ud af han havde sendt lidt mere spam via lidt mere research så han skulle af med flere penge :-)

Anyways, godt alternativ i forhold til russermetoden hvor vedkommende blev gjordt kold og pengene tabt.
Gravatar #4 - bjerh
10. aug. 2005 20:38
fryd! :b
Gravatar #5 - mathiass
10. aug. 2005 20:56
#2 Der er temmelig store sociale problemer i dele af New York, og der er altså ikke tale om luksus-problemer som du antyder.

Godt at pengene går til noget godt.
Gravatar #6 - wetfox
10. aug. 2005 21:39
Hva med, om de tog og byttede de beløb om..
30 millioner til børn i new york (som hellere sku ha været Afrika, eller noget i den retning)
Og så 6 millioner til a bekæmpe internetkriminalitet..
Eller bare en 50-50
Gravatar #7 - amokk
10. aug. 2005 21:42
#6 LOL så resten af internettet skal lide, til fordel for de "fattige" børn, hvis forældre har råd til at bo i new york...
Gravatar #8 - Chewy
10. aug. 2005 23:24
Kan ikke fatte hvorfor de ikke, oven i straffen, giver ham mulighed for 6 års fængsel og 3,5 millioner dollars oven i hvis han nærmer sig en computer i de næste 50 år???
Lidt alá Mitnick...

For som Snuden påpeger:
Tror dog ikke det får ham til at holde op med at spamme, også selv om han i følge artiklen vil overholde den gældende lovgivning på området.
Gravatar #9 - hatten
10. aug. 2005 23:50
#8 Fordi han ikke er en fare for samfundet, blot en irritation.

#7 "råd til at bo i New York[...]" Jeg tror ikke du ved hvordan New Yorks 'billige' kvartere ser ud. Det er ikke ligesom med København, New York er mere på størrelse med Danmark. Find den værste slum i dk, gang den op med seriøse bandekrige(Ikke bare wiggaer der kalder sig ganstars og kører "stilen" på arto).
Til det skal man så smide sprawling og det amerinkanske "vældfærdssystem" oven i. New Yorks kedelige sider er ikke ligefrem hvad folk herinde tror.
Gravatar #10 - 21
10. aug. 2005 23:51
Han har sikkert tjent 50 millioner på alt det spam. Så er det jo lidt ligemeget med den bøde :S
Gravatar #11 - desvaerre
11. aug. 2005 03:20
Dejligt at se sådanne pestilenser blir straffet. Han har tjent fedt på at spamme løs og skabe unødig trafik på nettet, nu får han som fortjent.

Han var blevet advaret og fortsatte, så kan han lære det :)

One down... ehhh a million to go... men det har nok sin skræmme effekt på de resterende, må man da håbe!

Det er godt bøden går til hjælpende formål!
Gravatar #12 - pulven
11. aug. 2005 07:02
Det ville da have været en fed hån hvis pengene var blevet brugt til at bekæmpe spam med...

kan dog personligt bedre lide hvis de havde givet børnene de 30..
Gravatar #13 - Yasw
11. aug. 2005 07:17
Jeg ved godt retssager er dyre, men jeg bliver nu alligevel forundret over prisen hver gang. Denne har vel så kostet 6mio. Om ikke andet, giver det vel stadig overskud samlet set.

Men siden de ligefrem snakker om at bruge pengene, regner de så med at han betaler hele beløbet lige med det samme?
Gravatar #14 - Ziftex
11. aug. 2005 07:23
Man kan sige meget om Microsofts måde at drive virksomhed på. men alle de penge de efterhånden har doneret som virksomhed (og gates som privat person med sin fondt) har jeg sku stor respekt for. firmaer som Cisco, Oracel og af den størrelses orden der har kæmpe omsætninger brugere dem på helt andre ting.
Gravatar #15 - elvin
11. aug. 2005 07:42
#9
New York er vist på størrelse med fyn så vidt jeg husker :)

#12
Da det er et engangs beløb som muligvis skal kunne gentages til børn i andre byen / dele - er det da umiddelbart en stor sum penge ( 6 mill. giver mange maskiner ).
Det koster jo langt flere penge at have folk fast ansat til at bekæmpe kriminalitet på nettet.
Gravatar #16 - water
11. aug. 2005 07:44
#7

Nok nærmere hjælpe de børn hvis forældre ikke har råd til at flytte ud af NY..
Gravatar #17 - smiley
11. aug. 2005 08:05
godt nok får ungerne computere, men hvor mange af dem har lige råd til internet..?
Så meget for internet søgning for at blive klogere.. >=/

Pænt initiativ alligevel. Ham gates gutten er ikke altid en nar... tæt på, men ikke altid.
Gravatar #18 - water
11. aug. 2005 08:58
A further $1 million will provide computers for poor children at community centers in New York state.


#17
Det er altså til centre hvor fattige børn/unge enten bor eller mødes, og ikke til private..
Gravatar #19 - -xero-
11. aug. 2005 11:11
#1 Manden skal jo af med 42 mio... hvad er idéen så med at spamme? Han står jo i gæld til døden!
Gravatar #20 - demiurgos
11. aug. 2005 11:21
#19 (-xero-)

#1 Manden skal jo af med 42 mio... hvad er idéen så med at spamme? Han står jo i gæld til døden!

Jeg er ikke 100% sikker på hvor lukrativt det er at spamme i den grad som han har gjort det, men det skulle ikke undre mig hvis det var en millionforretning! Den mængde af spam som folk modtager på daglig basis, peger i hvert fald på at der er nogle folk derude som tjener fedt på det (andre grunde til at gøre det kan jeg ikke komme på). Derfor kunne det jo være at han faktisk havde pengene.

#14 (Ziftex)

Man kan sige meget om Microsofts måde at drive virksomhed på. men alle de penge de efterhånden har doneret som virksomhed (og gates som privat person med sin fondt) har jeg sku stor respekt for. firmaer som Cisco, Oracel og af den størrelses orden der har kæmpe omsætninger brugere dem på helt andre ting.

Hehe, det kan jo være at Microsoft har flere synder at købe sig fri af ;)
Gravatar #21 - Windcape
11. aug. 2005 11:55
og grunden til at der er valgt new york, er nok pga. skatteregler, det er typisk bedre at give pengene til indlands ting, end udlands + det er jo USA.. afrika, naah.. N.Y jjaaa
Gravatar #22 - 21
11. aug. 2005 12:14
merikaneren Jeremy Jaynes, som var en af verdens mest aktive spammere, er blevet idømt 9 års fængsel for udsendelse af spam.

Mængden af hans spam fik så mange til at købe et af hans produkter, at han tjente ca. 5 millioner kroner om måneden.
http://newz.dk/forum/item/54185/

Der er altså gode penge i det..
Gravatar #23 - adonis
11. aug. 2005 14:26
hvis man indgår et forlig, på 42 mio kroner, så må man 1) ha tjent mere end 42 mill på spam, 2) være sindsyg

for havde han ikke indgået forliget ville han vel bare ha fået en endnu større bøde måske, men hvem fanden kan betale sig ud af en gæld på 42 mill hehe
Gravatar #24 - aners
11. aug. 2005 16:30
``Computer, hvor mange millioner skal denne vandal have i bøde?''
Gravatar #25 - amokk
11. aug. 2005 16:39
Computer, fjern 2 af de forkerte svar!
Gravatar #26 - Snuden
11. aug. 2005 16:48
#19 For at tjene flere penge, i en artikel jeg læste om ham for lang tid siden, der indrømmede han at tjene rigtig mange penge på spammail. Tror de 42 millioner er lommepenge for ham, og at han begynder at spamme så snart han får chancen.
Gravatar #27 - rabonzo
11. aug. 2005 20:50
#26

42 mio. er ikke lommepenge uanset hvem man er :-) Det kan nemt ses på ens regnskab, men for nogle er det ikke verdensundergang. Men ja, er enig med langt de fleste, han har tjent mere end nok til at kunne betale sig fra dette
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login