mboost-dp1
unknown
16,4 millioner $! Det må jeg sige, det er noget af en sum! Men de har jo nok også tabt en del på de spammer, da de jo nok have givet dem en del extra arbejde....
Men de lærer det nok aldrig, gad vide hvor mange penge man egentlig tjener som spammer?! Hvad får de ud af at spamme? Penge fra virksomheder?
Men de lærer det nok aldrig, gad vide hvor mange penge man egentlig tjener som spammer?! Hvad får de ud af at spamme? Penge fra virksomheder?
De skal f.. havde så mange og så store bøder, at de fatter at det at spamme ikke er noget man gør.
Vildt belastende at altid få en stor stak spam i ens mailboks.
Vildt belastende at altid få en stor stak spam i ens mailboks.
#5 "De skal f.. havde så mange og så store bøder, at de fatter at det at spamme ikke er noget man gør."
Ja flot, hvad med at jeg sagde
"Pirater, dem de fanger skal sateme have så store bøder at de lærer det"
Det er netop det halvdelen af tiden går med herinde, at folk græder over at apg giver, de folk de fanger, så store bøder så det skræmmer. Det er vildt uretfærdig, men så snart det ikke går ud over jer, så skal firmaerne lærer det???
Det er hvad jeg kalder dobbeltmoralsk.
Ja flot, hvad med at jeg sagde
"Pirater, dem de fanger skal sateme have så store bøder at de lærer det"
Det er netop det halvdelen af tiden går med herinde, at folk græder over at apg giver, de folk de fanger, så store bøder så det skræmmer. Det er vildt uretfærdig, men så snart det ikke går ud over jer, så skal firmaerne lærer det???
Det er hvad jeg kalder dobbeltmoralsk.
#11
"Ja flot, hvad med at jeg sagde
"Pirater, dem de fanger skal sateme have så store bøder at de lærer det"
Det er netop det halvdelen af tiden går med herinde, at folk græder over at apg giver, de folk de fanger, så store bøder så det skræmmer. Det er vildt uretfærdig, men så snart det ikke går ud over jer, så skal firmaerne lærer det???
Det er hvad jeg kalder dobbeltmoralsk."
Nu er forskellen generelt, at APG udsteder store erstatningskrav mod almindelige private og ikke store firmaer.
Derfor kan du ikke sammenligne disse ting direkte, selvom der dog er visse paralleler.
"Ja flot, hvad med at jeg sagde
"Pirater, dem de fanger skal sateme have så store bøder at de lærer det"
Det er netop det halvdelen af tiden går med herinde, at folk græder over at apg giver, de folk de fanger, så store bøder så det skræmmer. Det er vildt uretfærdig, men så snart det ikke går ud over jer, så skal firmaerne lærer det???
Det er hvad jeg kalder dobbeltmoralsk."
Nu er forskellen generelt, at APG udsteder store erstatningskrav mod almindelige private og ikke store firmaer.
Derfor kan du ikke sammenligne disse ting direkte, selvom der dog er visse paralleler.
Hvis folk græder over apg hvorfor så ikke bare flytte til sverige
der er det lovligt at have warez på sin comp
så længe men ikke brænder det ud eller sælger af det
der er det lovligt at have warez på sin comp
så længe men ikke brænder det ud eller sælger af det
#13
Der er heller aldrig nogen der er blevet dømt for BESIDDELSE af ulovligt software/musik/film, det de normalt bliver dømt på er at dele eller sælge det.. ;)
Ved så ikke om det er muligt efter de vedtog den mere strikse INFOSOC.
'Ahoy there me hearties, I be a fearsome pirate and scourge of the eastern seas, and in all me plunderin' burnin' and murderin' I've never come across Microsoft.
OK, here's the rant. I get increasingly annoyed about this abuse of the word pirate. Copyright infringement is in no way related to theft and murder on the high seas.
Can we PLEASE start using the following terminology?
Unlicensed Software instead of pirated software.
Copyright infringement instead of piracy.
Unauthorised copier instead of pirate.
These terms highlight the activity as it really is rather than using terminology that attempts to make us sympathetic towards the pigopolists."
--citat ukendt
Der er heller aldrig nogen der er blevet dømt for BESIDDELSE af ulovligt software/musik/film, det de normalt bliver dømt på er at dele eller sælge det.. ;)
Ved så ikke om det er muligt efter de vedtog den mere strikse INFOSOC.
'Ahoy there me hearties, I be a fearsome pirate and scourge of the eastern seas, and in all me plunderin' burnin' and murderin' I've never come across Microsoft.
OK, here's the rant. I get increasingly annoyed about this abuse of the word pirate. Copyright infringement is in no way related to theft and murder on the high seas.
Can we PLEASE start using the following terminology?
Unlicensed Software instead of pirated software.
Copyright infringement instead of piracy.
Unauthorised copier instead of pirate.
These terms highlight the activity as it really is rather than using terminology that attempts to make us sympathetic towards the pigopolists."
--citat ukendt
# 12 du skal ikke komme og fortælle mig et firma kan tjene så mange mio dollars på at spamme, dette er en straf for at undgå yderligere spam-mail. ligesom apg gør. Dog virker det ikke er der utallige eksempler på. firmaet skjuler sig bag firewall/udlandet. ligesom den almindelige dansker imod APG
#12:
Tror du ikke at Howard Carmack er en privat person? Han er ikke et stort firma, han har gjort en handling på baggrund af forespørgsler fra forskellige virksomheder, men det er ham der får bøden og straffen.
#14:
Jeg ved ikke hvad du ønsker at udtrykke med det citat - hvis du virkelig tror på at ord ikke skifter betydning, så er du dybt gammeldags - og jeg kan på ingen måde tro du begår dig godt i samfundet, hvis du holder fast i ordenes oprindelige betydning. Husk at en hacker er en person der laver møbler.
En pirat er en kriminel person der forøger sin egen formue ved at "låne" andres, om dette giver udslag i tyveri af materiel ejendom, eller franarrelse af en anden persons mulighed for en indtægt kan reelt set komme ud på et. Kriminaliteten er der, og tabet vil normalt også være der.
Hvorfor skal det i øvrigt hedde "ikke-licenseret software"? Der kan jo sagtens være tale om en grafisk kreation, musik eller alle andre ting som man idag forbinder med pirat-materiale.
Tror du ikke at Howard Carmack er en privat person? Han er ikke et stort firma, han har gjort en handling på baggrund af forespørgsler fra forskellige virksomheder, men det er ham der får bøden og straffen.
#14:
Jeg ved ikke hvad du ønsker at udtrykke med det citat - hvis du virkelig tror på at ord ikke skifter betydning, så er du dybt gammeldags - og jeg kan på ingen måde tro du begår dig godt i samfundet, hvis du holder fast i ordenes oprindelige betydning. Husk at en hacker er en person der laver møbler.
En pirat er en kriminel person der forøger sin egen formue ved at "låne" andres, om dette giver udslag i tyveri af materiel ejendom, eller franarrelse af en anden persons mulighed for en indtægt kan reelt set komme ud på et. Kriminaliteten er der, og tabet vil normalt også være der.
Hvorfor skal det i øvrigt hedde "ikke-licenseret software"? Der kan jo sagtens være tale om en grafisk kreation, musik eller alle andre ting som man idag forbinder med pirat-materiale.
#16 Acro
"Jeg ved ikke hvad du ønsker at udtrykke med det citat - hvis du virkelig tror på at ord ikke skifter betydning, så er du dybt gammeldags"
Der er mange nye ord jeg acceptere, idet de enten er mere tidsvarende eller giver mere mening.
Ord som Hacker og Pirat nægter jeg at bruge på den måde som pressen og samfundet er BEGYNDT at andvende det.
I tilfældet med Hacker termen, giver det ikke mere mening, snarere er den nye term misvisende og bør derfor undgås når man taler med andre end ikke-computerfolk
Men den diskussion har vi spildt nok tid på.
Med hensyn til Pirat termen, så modsætter jeg mig brugen af dette TILÆGSORD.
"og jeg kan på ingen måde tro du begår dig godt i samfundet, hvis du holder fast i ordenes oprindelige betydning. Husk at en hacker er en person der laver møbler."
Nej begår mig ganske fint.
For selvom jeg nægter selv at benytte nye misvisende benævnelse, så forstår jeg da hvad folk mener.
"En pirat er en kriminel person der forøger sin egen formue ved at "låne" andres, om dette giver udslag i tyveri af materiel ejendom, eller franarrelse af en anden persons mulighed for en indtægt kan reelt set komme ud på et. Kriminaliteten er der, og tabet vil normalt også være der."
Nu bevæger du dig ind på juridisk grund.. ;)
Basalt set kan du ikke stjæle imatrielle ting.
Ophavsretten er et afsnit for sig selv i loven, og står ikke under berigelses kriminelitet.
Hvis man følger din logik, ville ordet vel også kun kunne bruges om dem der stjæler på ulovlig kopiering.. ;)
"Hvorfor skal det i øvrigt hedde "ikke-licenseret software"? Der kan jo sagtens være tale om en grafisk kreation, musik eller alle andre ting som man idag forbinder med pirat-materiale."
Dette er hans forslag til ord man burde benytte istedet for pirat det ene og andet.
Andre foreslag er velkomne, alt der bedre end denne subjektive og lettere misvisende betegnelse.. :)
"Jeg ved ikke hvad du ønsker at udtrykke med det citat - hvis du virkelig tror på at ord ikke skifter betydning, så er du dybt gammeldags"
Der er mange nye ord jeg acceptere, idet de enten er mere tidsvarende eller giver mere mening.
Ord som Hacker og Pirat nægter jeg at bruge på den måde som pressen og samfundet er BEGYNDT at andvende det.
I tilfældet med Hacker termen, giver det ikke mere mening, snarere er den nye term misvisende og bør derfor undgås når man taler med andre end ikke-computerfolk
Men den diskussion har vi spildt nok tid på.
Med hensyn til Pirat termen, så modsætter jeg mig brugen af dette TILÆGSORD.
"og jeg kan på ingen måde tro du begår dig godt i samfundet, hvis du holder fast i ordenes oprindelige betydning. Husk at en hacker er en person der laver møbler."
Nej begår mig ganske fint.
For selvom jeg nægter selv at benytte nye misvisende benævnelse, så forstår jeg da hvad folk mener.
"En pirat er en kriminel person der forøger sin egen formue ved at "låne" andres, om dette giver udslag i tyveri af materiel ejendom, eller franarrelse af en anden persons mulighed for en indtægt kan reelt set komme ud på et. Kriminaliteten er der, og tabet vil normalt også være der."
Nu bevæger du dig ind på juridisk grund.. ;)
Basalt set kan du ikke stjæle imatrielle ting.
Ophavsretten er et afsnit for sig selv i loven, og står ikke under berigelses kriminelitet.
Hvis man følger din logik, ville ordet vel også kun kunne bruges om dem der stjæler på ulovlig kopiering.. ;)
"Hvorfor skal det i øvrigt hedde "ikke-licenseret software"? Der kan jo sagtens være tale om en grafisk kreation, musik eller alle andre ting som man idag forbinder med pirat-materiale."
Dette er hans forslag til ord man burde benytte istedet for pirat det ene og andet.
Andre foreslag er velkomne, alt der bedre end denne subjektive og lettere misvisende betegnelse.. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund