mboost-dp1
unknown
Derfor har vi brug for flere kampagner til at advare brugere mod spam. Hvis ingen køber spammernes produkter, vil spam heller ikke kunne bruges til at markedsføre noget.
Det overrasker mig ikke når min lillebror kan få spyware i sit firefox (den laver hans startside om.. gider ikke til at fjerne det)
folk er fandme da også for dumme, og det går ud over os der ikke er så fatsvage, da der jo så er et marked for spam
undre mig sq ikke :) Folk tænker sig kort sig: IKKE OM!
Bruger man sit hoved hver gang man laver det, går det hele nemmere :)
Bruger man sit hoved hver gang man laver det, går det hele nemmere :)
Ja det er sørgeligt, at folk overhoved læser disse mails. Og jeg forstår slet ikke hvordan man kan købe noget ved folk der tilbyder meget billig v1agra ! Så er de selv ude om at de mister deres penge.
Hejsa,
Hrm, det overrasker vel ikke nogen... Er der nogen der er frisk paa en lommeregner og gider finde ud af hvor mange der saa rent faktisk koeber noget fra spam firmaerne udfra, lad os sige 1.000 mails (eller flere hvis det giver et bedre tal :-P)..?
Det kunne vaere meget sjovt at se, egentlig...
// Yoc.
Hrm, det overrasker vel ikke nogen... Er der nogen der er frisk paa en lommeregner og gider finde ud af hvor mange der saa rent faktisk koeber noget fra spam firmaerne udfra, lad os sige 1.000 mails (eller flere hvis det giver et bedre tal :-P)..?
Det kunne vaere meget sjovt at se, egentlig...
// Yoc.
Det værste er desværre ikke at dem, der klikker på spam får mere spam. Det er langt værre at deres zombie-maskiner sender spam og ragelse videre til os andre, som faktisk bruger effektive spamfiltre og opfører os forsvarligt på nettet.
Igen må jeg påpege, at jeg mener at nogen må tage ansvaret for at lære almindelig netikette til knap så erfaringsrige brugere af computere. Hvem, der skal tage ansvaret, ved jeg ikke.. Men det skal tages.
Der kunne eksempelvis laves retningslinier for salg af internetopkoblinger, hvor brugeren forpligtes til at besvare et række spørgsmål omkring sikkerhed før forbindelsen sælges. Ved for mange forkerte svar anvises kunden til et uddannelsescenter, hvor det er muligt mod symbolsk betaling at tage et lynkursus i netikette.
Jeg kender faktisk allerede Jeres reaktioner på ovennævnte forslag, men jeg er efterhånden desperat og vil det l*rt til livs.
EDIT: #9 jeg er ikke helt sikker på, hvad du spørger om, men hvis der antageligvis er 1.2 mil. internetbrugere i DK (private) og 11% af dem har købt noget (hvis tallene holdt i DK), så bliver tallet 132000. De 11% er jo fordelingen af folk, der har købt noget gennem spam. Det afhænger ikke af antallet af mails..
EDIT-EDIT: OK, ifølge telestyrelsen er var der 1.682.781 internetabb. i DK i 2004. Jeg ved ikke hvor mange af dem, der er private, men med det tal ville 11% så blive 185.106 købere af spam-produkter...
Igen må jeg påpege, at jeg mener at nogen må tage ansvaret for at lære almindelig netikette til knap så erfaringsrige brugere af computere. Hvem, der skal tage ansvaret, ved jeg ikke.. Men det skal tages.
Der kunne eksempelvis laves retningslinier for salg af internetopkoblinger, hvor brugeren forpligtes til at besvare et række spørgsmål omkring sikkerhed før forbindelsen sælges. Ved for mange forkerte svar anvises kunden til et uddannelsescenter, hvor det er muligt mod symbolsk betaling at tage et lynkursus i netikette.
Jeg kender faktisk allerede Jeres reaktioner på ovennævnte forslag, men jeg er efterhånden desperat og vil det l*rt til livs.
EDIT: #9 jeg er ikke helt sikker på, hvad du spørger om, men hvis der antageligvis er 1.2 mil. internetbrugere i DK (private) og 11% af dem har købt noget (hvis tallene holdt i DK), så bliver tallet 132000. De 11% er jo fordelingen af folk, der har købt noget gennem spam. Det afhænger ikke af antallet af mails..
EDIT-EDIT: OK, ifølge telestyrelsen er var der 1.682.781 internetabb. i DK i 2004. Jeg ved ikke hvor mange af dem, der er private, men med det tal ville 11% så blive 185.106 købere af spam-produkter...
hmm er det 9% af folk der handler med spammere der blive taget ved næsen eller er det 9% af alle spam-modtagere(email brugere)?
#10 Synes da din idé er meget fornuftig.
På en eller anden måde skulle man mene at det "PC-kørekort" man kan ta' på aftenskoler (ofte henvendt til ældre mennesker), burde være et godt udgangspunkt. Alle sku til prøve en gang hvert år eller sådan noget for at se om de havde styr på de farer (spam, vira m.m.) der ligger og venter på nettet.
Det er selvfølgelig praktiskt (kan man sige det?) umuligt, da man ikke bare kan brase ind hos folk og se om de har styr på det, men rent ideologisk synes jeg det er meget smart.
Men som #10 også siger: Hvem sku ta' sig af det?
På en eller anden måde skulle man mene at det "PC-kørekort" man kan ta' på aftenskoler (ofte henvendt til ældre mennesker), burde være et godt udgangspunkt. Alle sku til prøve en gang hvert år eller sådan noget for at se om de havde styr på de farer (spam, vira m.m.) der ligger og venter på nettet.
Det er selvfølgelig praktiskt (kan man sige det?) umuligt, da man ikke bare kan brase ind hos folk og se om de har styr på det, men rent ideologisk synes jeg det er meget smart.
Men som #10 også siger: Hvem sku ta' sig af det?
#10
Ja for satan da også, du har sgu da fuldstændig ret, lad os da til at lovgive os ud af det her monomentalt store problem fordi det er til voldsom gene for os lovlydige og normale brugere af Internettet.
Vi skal simpelthen have det således så folk skal op til en prøve inden de må begive sig ud på internettet fordi ellers kan det være de kommer til at være til gene for os forsvarlige brugere...
haha kæft det er morsomt det der..
mod betaling.. spørgeskema.. uddannelsescenter.. nogen..
#13
... det mener du ikke seriøst vel?
pc-kørekort engang om året? Vil du seriøst have os til at spilde tiden på det?, ikke nok med at det er komplet spild af tid, det øjeblik du vader ud af døren så er det forældret - så er der en ny virus eller andet spam møg på markedet.
nogen burde være ansvarlige... hvad med at folk bare selv tager ansvar istedet for at staten, eller andre folk skal tage ansvar for jeres (nej, jeg mener ikke lige i det her tilfælde) og andres handlinger.
UH UH UH vi vil have mere frihed men ikke noget ansvar.
Tag jer dog sammen.
Ja for satan da også, du har sgu da fuldstændig ret, lad os da til at lovgive os ud af det her monomentalt store problem fordi det er til voldsom gene for os lovlydige og normale brugere af Internettet.
Vi skal simpelthen have det således så folk skal op til en prøve inden de må begive sig ud på internettet fordi ellers kan det være de kommer til at være til gene for os forsvarlige brugere...
haha kæft det er morsomt det der..
mod betaling.. spørgeskema.. uddannelsescenter.. nogen..
#13
... det mener du ikke seriøst vel?
pc-kørekort engang om året? Vil du seriøst have os til at spilde tiden på det?, ikke nok med at det er komplet spild af tid, det øjeblik du vader ud af døren så er det forældret - så er der en ny virus eller andet spam møg på markedet.
nogen burde være ansvarlige... hvad med at folk bare selv tager ansvar istedet for at staten, eller andre folk skal tage ansvar for jeres (nej, jeg mener ikke lige i det her tilfælde) og andres handlinger.
UH UH UH vi vil have mere frihed men ikke noget ansvar.
Tag jer dog sammen.
Folk er ikke dumme, de ved bare ikke bedre. Man kan, som nørd, godt blive ret forskrækket over hvor naive og uvidende novice PC-brugere til tider kan være. Virkeligheden forholder sig dog sådan, og som jeg ser det har det ikke noget med at være dum at gøre, folk ved bare ikke bedre.
Hvis ingen fortæller disse ting til den uvidende bruger er det jo klart at de ikke ved hvordan de skal forholde sig til spam, spyware osv.
Derfor er der som jeg ser det kun én måde at komme spam til livs på og det er, som #10 siger, uddannelse indenfor netetikette. Der burde blive startet nogle anti-spam kampagner der informerer folk om hvad det er for noget og hvordan det fungerer. Hvem der skulle stå bag disse kampagner ved jeg dog ikke lige helt, om det skal være MS eller nogen andre. Men jeg tror i hvert fald det ville hjælpe gevaldigt på problemet at få oplyst folk lidt bedre!
Hvis ingen fortæller disse ting til den uvidende bruger er det jo klart at de ikke ved hvordan de skal forholde sig til spam, spyware osv.
Derfor er der som jeg ser det kun én måde at komme spam til livs på og det er, som #10 siger, uddannelse indenfor netetikette. Der burde blive startet nogle anti-spam kampagner der informerer folk om hvad det er for noget og hvordan det fungerer. Hvem der skulle stå bag disse kampagner ved jeg dog ikke lige helt, om det skal være MS eller nogen andre. Men jeg tror i hvert fald det ville hjælpe gevaldigt på problemet at få oplyst folk lidt bedre!
#14 jeg ville ønske, at din holdning faktisk var et reelt alternativ. Det kunne være lækkert, at folk selv tog ansvar. Men det er desværre ikke faktum. Folk ved ikke engang, hvad de skal tage ansvar for.
Jeg undskylder på forhånd for den gamle og slidte analog med bilen. Hvis du ikke har kørekort, så er du til fare for den øvrige trafik. Og uden dine teoritimer bliver du heller ikke klar over hvad du skal være opmærksom på derude.
Jeg har det sådan, at hvis der skal være en lov, så skal den også begrundes i at uden den, så går det galt mere end ofte.
Loven om, at det er forbudt at slå andre mennesker ihjel, burde egentlig ikke eksistere, fordi folk selv burde kunne tage ansvar for at lade være. Men det kan de ikke.
Jeg er dyb modstander af alt, hvad Lene Espersen politisk står for, selvom mit indlæg tidligere nok ikke lyser af det. Jeg kommer bare ind imellem til et punkt, hvor jeg har fået nok. Med 10 spammails om dagen på en konto, som kun meget få kender, bliver jeg hæsblæsende opmærksom på, at spamproblemet også findes i min nære omgangskreds - eller i min nærmeste omgangskreds' omgangskreds.
Jeg udfordrer dig i så fald, hvis du tør :-P Find en holdbar løsning, hvor alle er tilfredse.
Jeg undskylder på forhånd for den gamle og slidte analog med bilen. Hvis du ikke har kørekort, så er du til fare for den øvrige trafik. Og uden dine teoritimer bliver du heller ikke klar over hvad du skal være opmærksom på derude.
Jeg har det sådan, at hvis der skal være en lov, så skal den også begrundes i at uden den, så går det galt mere end ofte.
Loven om, at det er forbudt at slå andre mennesker ihjel, burde egentlig ikke eksistere, fordi folk selv burde kunne tage ansvar for at lade være. Men det kan de ikke.
Jeg er dyb modstander af alt, hvad Lene Espersen politisk står for, selvom mit indlæg tidligere nok ikke lyser af det. Jeg kommer bare ind imellem til et punkt, hvor jeg har fået nok. Med 10 spammails om dagen på en konto, som kun meget få kender, bliver jeg hæsblæsende opmærksom på, at spamproblemet også findes i min nære omgangskreds - eller i min nærmeste omgangskreds' omgangskreds.
Jeg udfordrer dig i så fald, hvis du tør :-P Find en holdbar løsning, hvor alle er tilfredse.
#16
Jeg har en holdbar løsning, men om alle er helt tilfredse ved jeg ikke, hvad mere, så er det ikke mit problem om folk er tilfredse eller ej.
Jeg får personligt ikke noget spam, og der er temmelig mange der kender min mail-addresse. Plus den er listet mange steder rundt på nettet.
Hvorfor får jeg ikke spam?
Tilfredsstillende opsætning af spamfiltre osv.
Jeg kan godt påskønne ikke alle kan finde ud af at sætte sådan et program op, men jeg har meget svært ved at se at det at man skal gå til kursus, eller tage kørekort, eller besvarer spørgeskema før man må gå på nettet - ville løse dette problem.
Oplysning omkring dette er en nødvendighed, men gamle besse på 60 gider ikke sidde og læse flere siders manual om hvordan man sætter sådan noget software op.
Jeg tror mere det er nødvendigt, at folk lærer de ikke skal åbne alle emails, uanset om de kommer fra folk de kender eller ej, og MS har også en stor del af skylden i dette problem. Det er deres applikationer der er så hullede som en si, som gør at man kan afvikle diverse skadelige kode direkte fra emailen.
Det kræver jo egenligt bare folk lige tager hænde om dem i deres omgangskreds - jeg har lært mine bedsteforældre alt hvad de har haft brug for, de har haft deres problemmer og jeg har reddet dem hver gang og så har jeg fortalt dem hvad der ellers skal gøres og de har virusscanner, firewall og jeg skal komme efter dig, men i sidste ende så skal folk også tage ansvar selv og tænke sig om. Hvis folk ikke tænker sig om, så er det ligemeget hvor meget man fortæller dem.
Hvis noget er uklart, så sig til, så skal jeg da med glæde prøve at gøre det mere klart, i henhold til min mening.
Jeg har en holdbar løsning, men om alle er helt tilfredse ved jeg ikke, hvad mere, så er det ikke mit problem om folk er tilfredse eller ej.
Jeg får personligt ikke noget spam, og der er temmelig mange der kender min mail-addresse. Plus den er listet mange steder rundt på nettet.
Hvorfor får jeg ikke spam?
Tilfredsstillende opsætning af spamfiltre osv.
Jeg kan godt påskønne ikke alle kan finde ud af at sætte sådan et program op, men jeg har meget svært ved at se at det at man skal gå til kursus, eller tage kørekort, eller besvarer spørgeskema før man må gå på nettet - ville løse dette problem.
Oplysning omkring dette er en nødvendighed, men gamle besse på 60 gider ikke sidde og læse flere siders manual om hvordan man sætter sådan noget software op.
Jeg tror mere det er nødvendigt, at folk lærer de ikke skal åbne alle emails, uanset om de kommer fra folk de kender eller ej, og MS har også en stor del af skylden i dette problem. Det er deres applikationer der er så hullede som en si, som gør at man kan afvikle diverse skadelige kode direkte fra emailen.
Det kræver jo egenligt bare folk lige tager hænde om dem i deres omgangskreds - jeg har lært mine bedsteforældre alt hvad de har haft brug for, de har haft deres problemmer og jeg har reddet dem hver gang og så har jeg fortalt dem hvad der ellers skal gøres og de har virusscanner, firewall og jeg skal komme efter dig, men i sidste ende så skal folk også tage ansvar selv og tænke sig om. Hvis folk ikke tænker sig om, så er det ligemeget hvor meget man fortæller dem.
Hvis noget er uklart, så sig til, så skal jeg da med glæde prøve at gøre det mere klart, i henhold til min mening.
#17 og er du 100% sikker på at dit spam filter kun fanger spam?
Whitelists er gode nok men de beskytter ikke imod at en real mail bliver markeret spam ved en fejltalelse!
Iøvrigt tror jeg det ikke om alder, men om naivitet, det er de samme der offline falder for div pyremide-spil og Multi-level-marketing firmaer, eller køber ikke eksistende timeshare legligheder på solkysten, der falder i spam fælden.
Hvis man har lidt fornemmelse med tingene og har hørt historierne fra andres fadæser ved man godt at spam er 99% bulshit, og at det samme gælder for MLM og tilsvarende men aligevel hopper folk bare i.
Whitelists er gode nok men de beskytter ikke imod at en real mail bliver markeret spam ved en fejltalelse!
Iøvrigt tror jeg det ikke om alder, men om naivitet, det er de samme der offline falder for div pyremide-spil og Multi-level-marketing firmaer, eller køber ikke eksistende timeshare legligheder på solkysten, der falder i spam fælden.
Hvis man har lidt fornemmelse med tingene og har hørt historierne fra andres fadæser ved man godt at spam er 99% bulshit, og at det samme gælder for MLM og tilsvarende men aligevel hopper folk bare i.
#20
Jeg er en af dem der åbner og læser spam - nogen gange. Hvorfor?
For de nogen af dem (specielt 419) typisk er ret morsomme. Selvfølgelig kan det give vira, men på GNU/Linux er chance på nuværende tidspunkt ret minimal.
Jeg gider ikke sætte et spam filter op, jeg kunne nok godt hvis jeg gad men det er hurtigere at slette de to (maksimalt) spams jeg for om dagen.
Jeg kan godt lide ideen om, at man skal vide lidt om computere for at kunne komme på internettet, men jeg kan ikke se hvorfor man skal tage det en gang hvert år - så svært er det altså heller ikke. Problemmet er at folk ikke gider.
Jeg er en af dem der åbner og læser spam - nogen gange. Hvorfor?
For de nogen af dem (specielt 419) typisk er ret morsomme. Selvfølgelig kan det give vira, men på GNU/Linux er chance på nuværende tidspunkt ret minimal.
Jeg gider ikke sætte et spam filter op, jeg kunne nok godt hvis jeg gad men det er hurtigere at slette de to (maksimalt) spams jeg for om dagen.
Jeg kan godt lide ideen om, at man skal vide lidt om computere for at kunne komme på internettet, men jeg kan ikke se hvorfor man skal tage det en gang hvert år - så svært er det altså heller ikke. Problemmet er at folk ikke gider.
Problemet er at der er nogen få skrupleløse mennesker derude, som forstyre millioner af mennesker unødigt hver eneste dag, og slipper af stedt med det.
Hvis vi ikke får "aflivet" disse problemmer så vil vi aldrig komme spam til livs, fordi de mennesker hele tiden vil finde nye måder at få deres spam ud på.
Forslag til straf: Den tid som folk har spildt tilsammen på at modtage spam fra en person, skal personnen sidde i fængsel - det vil så betyde livstid for de fleste spammere.
Hvis vi ikke får "aflivet" disse problemmer så vil vi aldrig komme spam til livs, fordi de mennesker hele tiden vil finde nye måder at få deres spam ud på.
Forslag til straf: Den tid som folk har spildt tilsammen på at modtage spam fra en person, skal personnen sidde i fængsel - det vil så betyde livstid for de fleste spammere.
De der er så naive at åbne spam, må være de samme personer, der ikke kan magte at installere et spamfilter (selvsagt). Så lad dem gøre det! Lad dem kvæles i deres eget spam, lad dem kvæle sig ud af Internettet og give os andre fred - så kan de lære det! Muhaha
Bemærkelsesværdigt det er mailsikkerhedsfirmaet Mirapoint som blandt andet har stået for undersøgelsen. Det kunne vel aldrig tænkes det var for at fremme deres produkt :D
Den undersøgelse er enten ikke repræsentativ eller også er den direkte løgnagtig, jeg kan ikke tro at 11% af alle spam modtagere (99% af alle som har en mail adresse), har benyttet sig af "tilbudet".
Enten er folk generelt, mere godtroende/ dumme end først antaget eller også har de som har lavet undersøgelsen en interesse i resultatet.
Enten er folk generelt, mere godtroende/ dumme end først antaget eller også har de som har lavet undersøgelsen en interesse i resultatet.
#21
Hvis man bruger en mail klient som følger de retnings linier som der er for mails, så bliver de ikke taget af spam filter....
Jeg har ikke lige nogen RFC som jeg kan henvise til på stående fod.... men hvis man lod være med at bruge HTML eller RTF.. så vil sansynligheden for at din mail bliver snuppet af et filter være meget lille....
du kan se hvad jeg mener hvis du kigger på en mail header som har været gemnem et filter.. der vil stå hvilke kritere som det er der lagt til grund for at en mail er markeret som SPAM...
/Hemsoe
Hvis man bruger en mail klient som følger de retnings linier som der er for mails, så bliver de ikke taget af spam filter....
Jeg har ikke lige nogen RFC som jeg kan henvise til på stående fod.... men hvis man lod være med at bruge HTML eller RTF.. så vil sansynligheden for at din mail bliver snuppet af et filter være meget lille....
du kan se hvad jeg mener hvis du kigger på en mail header som har været gemnem et filter.. der vil stå hvilke kritere som det er der lagt til grund for at en mail er markeret som SPAM...
/Hemsoe
#28 problemer er at ude i virkeligheden vrimler det med folk der ikke fatter man ikke skal bruge html og da spammerne godt kan finde på at sende i ren tekst går den heller ikke.
Et andet problem er at Baysienske filtre ikke går i detalger.
Der er selvfølgeligt ikke en RFC for hvordan man bliver markeret som ikke spam for spammerne ville bare misbruge en sådan RFC.
Jeg har ikke selv oplevet at havne i et spam filter men jeg piller fra tid til anden ikke spam ud af min spam folder.
Det kan værre svært at skældne alle der her mortage tilbud der lingner en bekreftelse på et eller andet fra noget der faktisk er realt.
Jeg har dog aldrig set en dansk sproget mail ryge i filteret!
Et andet problem er at Baysienske filtre ikke går i detalger.
Der er selvfølgeligt ikke en RFC for hvordan man bliver markeret som ikke spam for spammerne ville bare misbruge en sådan RFC.
Jeg har ikke selv oplevet at havne i et spam filter men jeg piller fra tid til anden ikke spam ud af min spam folder.
Det kan værre svært at skældne alle der her mortage tilbud der lingner en bekreftelse på et eller andet fra noget der faktisk er realt.
Jeg har dog aldrig set en dansk sproget mail ryge i filteret!
Min mailadresse står mange steder på nettet, og jeg gør intet for at beskytte/skjule den med javascript eller sådan noget. Jeg bruger heller ikke noget spamfilter. Men får kun omkring en 1 spam mail om måneden, ved hjælp af greylisting.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund