Spam et stort problem i udviklingslandene
-
af
UltimateW
, redigeret af peter_m
mboost-dp1
unknown
Noget må der i alt fald gøres, det er så drøn irreterende at skulle sætte så mange foranstaltninger op for bare at kunne komme til relevante ting i sin mail-box.
Gad vide hvornår vi skal til at samle ind til U-landende i denne forbindelse!? lol
[Slightly offtopic]
Får ~500 spam mails om dagen (Spamasassin tager 95% af det) men det værste er jo de mulige "false positives" som kan blive opsnappet ved en fejl.
[/Slightly offtopic]
Gad vide hvornår vi skal til at samle ind til U-landende i denne forbindelse!? lol
[Slightly offtopic]
Får ~500 spam mails om dagen (Spamasassin tager 95% af det) men det værste er jo de mulige "false positives" som kan blive opsnappet ved en fejl.
[/Slightly offtopic]
Ja, et eller andet markant skal der gøres for at løse op for spam-problemet..
Jeg får også en del spam i min mailboks, men jeg opdager det sjældent. Spampal finder 99% af det og jeg er endnu ikke stødt på 'false positives', selv om jeg indimellem lige skimmer de nyeste beskeder i spam-mappen igennem, så den klarer det ret godt, men det tager jo stadig ressourcer, da mailen skal hentes ned før den kan bliver analyseret og markeret som spam. Mappen har også lige rundet 10.000 spammails siden jeg installerede Spampal i august sidste år. Kedelig milesten. :-(
Jeg får også en del spam i min mailboks, men jeg opdager det sjældent. Spampal finder 99% af det og jeg er endnu ikke stødt på 'false positives', selv om jeg indimellem lige skimmer de nyeste beskeder i spam-mappen igennem, så den klarer det ret godt, men det tager jo stadig ressourcer, da mailen skal hentes ned før den kan bliver analyseret og markeret som spam. Mappen har også lige rundet 10.000 spammails siden jeg installerede Spampal i august sidste år. Kedelig milesten. :-(
Luk da bare af for de lande - hvem i alverden sender mail til Costa Rica anyway.
Btw - Jeg har haft den samme mail adresse i snart 5 år og den bliver ikke spammet. Min løsning? have 2 mail adresser en offentlig webmail der bliver brugt til alt muligt mærkeligt og så min private der kun bliver uddelt til folk jeg kender personligt.
webmailen bliver så set igennem en gang i mellem for om der skulle være nogen relevante mails imellem. Det er der sjældent
Btw - Jeg har haft den samme mail adresse i snart 5 år og den bliver ikke spammet. Min løsning? have 2 mail adresser en offentlig webmail der bliver brugt til alt muligt mærkeligt og så min private der kun bliver uddelt til folk jeg kender personligt.
webmailen bliver så set igennem en gang i mellem for om der skulle være nogen relevante mails imellem. Det er der sjældent
#5 er du dum eller sådan noget? Hvad ville du sige hvis amerikansk ICANN lige pludselig bestemte sig til at koble Danmark af internettet med den begrundelse at nogle få danskere sender spam-mails og Danmark i øvrigt er et ganske ubetydeligt land.
Der er da ingen som skal bestemme hvem der skal være på internet eller ej.
/Niels
Der er da ingen som skal bestemme hvem der skal være på internet eller ej.
/Niels
#6 Jeg ved ikke hvem der er idioten her, men der er ihvertfald ingen der skal bestemme hvilke lande jeg filtrerer fra med mit spamfilter. Og hvis folkene bag de bedste spamfiltre vurderer at Costa Rica er en stor kilde til spam, så er de i deres gode ret til at cutte hele lortet. Så kunne det jo være at landet regering kunne tage sig sammen og gøre noget ved problemet.
"Der er da ingen som skal bestemme hvem der skal være på internet eller ej."
Nej, men de skal famne heller ikke bestemme om vi gider modtage deres spam.
"Der er da ingen som skal bestemme hvem der skal være på internet eller ej."
Nej, men de skal famne heller ikke bestemme om vi gider modtage deres spam.
Jeg kan ikke helt købe den forklaring. Spam bekæmpelse kræver groft sagt at man kan svare på klager ved at lukke for dem, der sender mail.
Det kræver arbejdskraft. Arbejdskraft er billig i udviklingslande - selv folk med uddannelse nok til den type arbejde.
Så det er nærmere udtryk for at visse lande sætter kikkerten for det blinde øje, når der kommer klager. I så fald må de have klippet snoren, indtil de fatter det.
Den mailserver, jeg driver, har f.eks. Korea i block-listen. Det hjælper enormt. Før eller siden må Korea sende mail på papir, hvis de bliver ved med at blæse på alle deres zombier.
Det kræver arbejdskraft. Arbejdskraft er billig i udviklingslande - selv folk med uddannelse nok til den type arbejde.
Så det er nærmere udtryk for at visse lande sætter kikkerten for det blinde øje, når der kommer klager. I så fald må de have klippet snoren, indtil de fatter det.
Den mailserver, jeg driver, har f.eks. Korea i block-listen. Det hjælper enormt. Før eller siden må Korea sende mail på papir, hvis de bliver ved med at blæse på alle deres zombier.
#9 Der er tale om UDVIKLINGSLANDE. Arbejdskraften er billig set udefra men ikke for udviklingslandene. (Maden i U-lande er f.eks. også meget billig, men alleligvel er der mange der sulter...)
Fra artiklen: "De fattige lande mangler simpelthen båndbredde, know-how og penge til at tage kampen op mod spam." Den sætning siger vel det hele.
#7 Det løser dit problem - ikke U-landenes problem, og det er det der er beskrevet i artiklen.
Fra artiklen: "De fattige lande mangler simpelthen båndbredde, know-how og penge til at tage kampen op mod spam." Den sætning siger vel det hele.
#7 Det løser dit problem - ikke U-landenes problem, og det er det der er beskrevet i artiklen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund