mboost-dp1

SpaceX

SpaceX opsender deres første satellit

- Via Wired -

I slutningen af september 2008 kunne firmaet SpaceX skrive rumfartshistorie, da de som den første private organisation sendte en raket i kredsløb om Jorden.

Med raketten var der ikke nogen brugbar last, men det har firmaets anden succesfulde opsendelse netop bragt i kredsløb. Falcon 1-raketten medbragte denne gang en satellit fra Malaysia kaldet RazakSAT, der succesfuldt gik i kredsløb om Jorden 10 minutter efter opsendelsen startede.

Space X forventer at teste storebror Falcon 9 senere i år, der kan løfte op til 5 tons gods op i kredsløb, markant mere end Falcon 1. Ud over opgaver for private virksomheder forventes det, at NASA vil benytte SpaceX til at fragte forsyninger til ISS, når rumfærgerne pensioneres til næste år.





Gå til bund
Gravatar #1 - nielsbrinch
14. jul. 2009 07:23
Vildt nok. Jeg tror snart vi kommer til at trænge til nogle ret komplekse internationale love vedrørende hvilke sattelitter man må sende op og hvor de må bevæge sig.
Gravatar #2 - Ramius
14. jul. 2009 07:40
et eller andet sted så skræmmer det mig lidt at en privat virksomhed kan sende dimser ud i rummet og at Nasa regner med at gøre sig afhængig af denne service. Hvis nu SpaceX siger fuck nasa og USA vi støtter Kina så skal USA til at stable helt nye rumfærger sammen helt fra bunden.
Gravatar #3 - zin
14. jul. 2009 07:43
#1: Det vil nok være en god ide, men jeg tror ikke det kommer lige foreløbig. Jeg tror rummet vil være den næste gråzone for internationalt farevand, hvor forskellige nationer kan vifte med deres rum-e-penis - i et godt stykke tid, indtil vi allesammen indser at det er total åndssvagt og nedsætter nogle internationale "Do's & Don'ts" for rummet.

Men det er bare min forudsigelse. :-)
Gravatar #4 - Coney
14. jul. 2009 07:58
#3 tror desværre du har ret:S Menneskedens ledere har det med overhovedet ikke at lære af fortidens fejl:S I hvert fald så længe det var deres forgængere der fuckede op:S
Gravatar #5 - luuuuu
14. jul. 2009 08:49
#2

??

Jeg forstår ikke din tankegang.

Er det ikke det man kalder et frit marked? At man kan lave forretning med hvem man nu end har lyst til?
Gravatar #6 - marty
14. jul. 2009 09:14
Fedt at det lykkedes for dem!

Bliver mindst ligeså spændende med Falcon 9 - specielt fordi de er rimeligt afhængige af den, hvis de skal opfylde deres COTS-aftale med NASA om resupply af ISS. Og så er en raket med 9 gange så mange motorer jo også 9 gange sejere :o)
Gravatar #7 - -N-
14. jul. 2009 09:15
#2 Jeg synes i det hele taget at det er et problem, hvad med den indflydelse satalitter får på spionage i fremtiden. Er det så virksomheder der skal sælge efterretninger til stater og hvordan sikre man sig, at de er loyale?

#3 Tjaa... Mon ikke det bliver slaraffen land for firmaer og nødeløs kapitalisme der kommer til at sætte dagsordenen. Rummet er for stort til at man kan regulere det bare nogenlunde. Det er jo ikke nok at lave en regl, den skal også kunne håndhæves.

#5 Jo og det er jo præcis det der er problemet :-D

Pludselig kan Bin Ladin få efterretninger på samme niveau som CIA. Jeg siger ikke at CIA nødvendigvis er 'the good guys', men jeg mener nu stadig at CIA er mere forudsigelige end Bin Ladin.

Et sandt kapitalistisk firmaer sælger jo til flest mulige for mest muligt for at profitmaksimere.
Gravatar #8 - Mandalae
14. jul. 2009 09:21
-N- (7) skrev:
#5 Jo og det er jo præcis det der er problemet :-D

Pludselig kan Bin Ladin få efterretninger på samme niveau som CIA. Jeg siger ikke at CIA nødvendigvis er 'the good guys', men jeg mener nu stadig at CIA er mere forudsigelige end Bin Ladin.

Et sandt kapitalistisk firmaer sælger jo til flest mulige for mest muligt for at profitmaksimere.


Ja lige bortset fra at det jo er ulovligt at støtte terrorvirksomhed, så hvis de smider en satellit i kredsløb for bin laden, bliver de nok ret hurtigt lukket :)
Gravatar #9 - flatline
14. jul. 2009 09:41
Synes det er super at se, at et privat initiativ kan sende udstyr ud i rummet til langt under NASAs pris (konkurrence frem for monopol). Læste for nogle år siden om Elon Musk, der har grundlagt SpaceX. Han havde tjent sin første mia som 30-årig og søgte nye udfordringer. Han har selv invisteret $100 mio i SpaceX, men mon ikke han får et godt afkast...
Gravatar #10 - vandfarve
14. jul. 2009 11:53
#2+7

Og i har slet ikke tænkt på, at NASA faktisk er i gang med at udvikle et nyt system til afløsning af rumfærgerne kaldet Orion og Ares I?

Det er tilladt at tænke, for NASA vil på ingen måde og aldrig nogensinde være afhængige af private, så det er fuldstændigt utænkeligt, at SpaceX vil komme til at spille en større rolle i det her puslespil! :)
Gravatar #11 - -N-
14. jul. 2009 14:29
#8 Kunne ikke forestille mig at et kinesisk selskab ikke måtte sælge til organisationer der angreb vesten.

Vi må gerne handle med terrororganisationer og der er omfattende handel med terrororganisatoiner, vi må bare ikke handle med dem, hvis de er vores fjende. Vi giver endda statsstøtte til organisationer der af andre betragtes som terrororganisationer og vi betragter dem som frihedskæmpere. Det er jo den finurlige ting ved terrororganisationer, den ene part ser dem som frihedskæmpere og den anden som fjender. Så jo det er et problem for vesten, hvis ikke vestlige selskaber kommer i rummet.
Gravatar #12 - Anders Fedеr
14. jul. 2009 15:32
#2 SpaceX er ikke den eneste virksomhed der vil være 'launch provider' for NASA.

Og som #10 påpeger er det mest for en overgang - Falcon 1 og 9 (bærer ca. 10 ton til LEO) er nytårsrakketter ifht. NASA egen Ares (ca. 100 ton til LEO).
Gravatar #13 - Anders Fedеr
14. jul. 2009 15:47
-N- (11) skrev:
#8 Kunne ikke forestille mig at et kinesisk selskab ikke måtte sælge til organisationer der angreb vesten.

Men det har jo altid været tilfældet - Sovietunionen's rumagentur videregav vel også efterretninger til deres allierede, ligesom de russiske og kinesiske regeringer nok stadig gør det i et eller andet omfang. At nogle private firmaer nu kan sende lidt småskrammel i kredsløb ændrer vel ikke det store i den sammenhæng.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login