mboost-dp1

ESA

Sorte huller lettere at lave end tidligere antaget

- Via Videnskab.dk - , redigeret af Pernicious

Det er snart 4 år siden, at forskerne hos CERN uden for Geneve tændte for Large Hadron Collider (LHC). Den store partikelaccelerator skulle bruges til at studere sammenstødet mellem to partikler accelereret i det 27 kilometer lange underjordiske system. Dengang mente nogle, at der var en sandsynlighed for at skabe sorte huller, hvilket skabte frygt hos flere i den brede befolkning verden over. En frygt der blandt andet endte med sagsanlæg mod, at forsøgene ville forårsage Jordens undergang. Endnu har forskerne dog ikke opnået at skabe et sort hul.

Sorte huller skabes naturligt i universet når resterne af en stjerne kollapser på grund af sin egen massive tyngdekraft, og mases derved sammen til et super kompakt punkt, som selv lys ikke kan undslippe fra. Nu viser forskning ifølge Livescience, at disse sorte huller kræver langt mindre energi at lave, end først antaget, omend det er mikroskopiske små sorte huller.

Forskere er ved hjælp af supercomputere nået frem til, at sorte huller kan dannes ud fra kun en tredjedel af den energi, som tidligere var antaget nødvendigt. Dette er dog stadig stadig mere end hvad den gigantiske LHC er i stand til at håndtere. Tidligere har forskere nemlig ment, at der skulle en million milliard gange så meget energi til, end hvad der kan opnåes i partikelacceleratoren, som er verdens største.

Hvis forskerne endelig skulle være så heldige at skabe et sort hul med LHC, vil det være så mikroskopisk småt, at der ikke vil være nogen fare forbundet ved det. Se denne video for en visualisering af skabelsen af et sort hul ved partikelsammenstød.





Gå til bund
Gravatar #1 - gramps
24. apr. 2013 18:50
Baseret på Bone's reklame, så er det tidligere bud altså at der skal 15.890.700 gange så meget energi til end hvad der kan opnås i LHC.
Gravatar #2 - bjoeg
24. apr. 2013 19:37
Men bliver sorte huller ikke større jo mere de opsluger?
Gravatar #3 - Hængerøven
24. apr. 2013 20:01
bjoeg (2) skrev:
Men bliver sorte huller ikke større jo mere de opsluger?


lidt simpelt sagt jo.

Men grunden til at sorte huller i så små størrelser ikke er farlige er, at der ikke i dens nærområde er nok ny masse at suge til sig, til at den kan "vokse" nok til at forstørre sit nærområde / trække kræft.

hullet er aldrig "større" end den mængde masse vi skaber hullet med.

tænk på en bowling kugle midt i en trampolin. indflydelsen på trampolinens bliver ikke nævneværdigt forandret af du kaster 500 bordtennis bolde ind også.

Der er simpelthen ikke nok ny masse til at accelere effekten.
Gravatar #4 - gramps
24. apr. 2013 20:38
#3
Endnu bedre forklaret:

Hvis du fordeler 1 kilo sand ud på trampolinen vil det kilo hive lige så meget ned i trampolindugen som en 1-kilos blylod. Det vil se forskelligt ud, men effekten (især betragtet på afstand) er den samme.

#2
Sorte huller vokser når de får masse, men den såkaldte Hawkingstråling får samme sorte huller til at blive mindre.
Gravatar #5 - cryo
24. apr. 2013 21:00
gramps (4) skrev:
#2
Sorte huller vokser når de får masse, men den såkaldte Hawkingstråling får samme sorte huller til at blive mindre.


Ja, hvis den findes. Det er ren teori, og man ved jo ret lidt om hvad der sker bag begivenhedshorisonten, og specielt i singulariteten (hvis den altså findes).
Gravatar #6 - gramps
24. apr. 2013 22:44
#5
Hawkingstråling beskriver hvorfor vi ikke ser små sorte huller overalt. Har jeg hørt. Jeg gør mig ingen forestillinger om at jeg forstår fysik på dét plan.
Gravatar #7 - pote
25. apr. 2013 07:51
Ja ja, lad os nu se, hvad der sker. Indtil videre bygger det hele på teorier.
"Hej chef, det er lykkedes os at lave et so..."
Gravatar #8 - pezzen
25. apr. 2013 09:13
Hvis man nu får lavet et sort hul. Hvordan stopper man det så?

Forsvinder det bare hvis det ikke får noget "mad"?
Gravatar #9 - mfriis
25. apr. 2013 09:15
pezzen (8) skrev:
Hvis man nu får lavet et sort hul. Hvordan stopper man det så?

Forsvinder det bare hvis det ikke får noget "mad"?


Det er det Hawking Strålings teorien påstår ihvertfald (så vidt jeg ved)
Gravatar #10 - Coma
25. apr. 2013 09:18
pezzen (8) skrev:
Hvis man nu får lavet et sort hul. Hvordan stopper man det så?

Forsvinder det bare hvis det ikke får noget "mad"?


Hvis vi snakker via LHA, så vil det fordampe pga Hawkin Stråling. Så det sorte hul, vil kun eksistere i brøkdelen af et sekundt. Da der intet ny masse er det kan "spise" så vil det simpelt hel fordampe via dens hawking stråling.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login