mboost-dp1
Flickr - Ethan Hein
Dvs. 'normalt' (for vi ved jo alt om universet :/ ) er der en klump gas, der former stjerner. En af de største stjerner bliver til et sort hul, og det sorte hul holder styr på galaksen. I det her tilfælde er der et sort hul, som trækker skyer til sig, hvor der så opstår stjerner og planeter og med tiden en hel galakse? Det virker da ikke så usandsynligt?
lad mig lige se hvad jeg har i røven:
Black Magic.. nææ
Black Mamba... nææ
Black Mass .. forkert navn, kalder det Dark Matter...
Tadaaaa
Black Magic.. nææ
Black Mamba... nææ
Black Mass .. forkert navn, kalder det Dark Matter...
Tadaaaa
Alrekr (2) skrev:Dvs. 'normalt' (for vi ved jo alt om universet :/ ) er der en klump gas, der former stjerner. En af de største stjerner bliver til et sort hul, og det sorte hul holder styr på galaksen. I det her tilfælde er der et sort hul, som trækker skyer til sig, hvor der så opstår stjerner og planeter og med tiden en hel galakse? Det virker da ikke så usandsynligt?
Du har nok slet helt uret med det.
Da sorte huller har en stor (Meget stor) Tyndekraft vil de også kunne være i stand til at kunne trække gas til sig og at den gas skaber stjerner og dermed langsomt opbygger en Galakse.¨
Men der vil kunne dannes en hav af teorier og meninger om hvordan det kan skabes og din lyder også for mig logisk.
Sorte huller er meget mystiske fænomener som vi ikke ved så meget om og det eneste vi ved mindre om er Mørk Materie som sjovt nok rummer 98% af Universet.
Men jeg mener som overstående at det sorte hul har trækket gas til sig.
Men forklaringen på det sorte hul kan være at:
A: Den er resultatet af sammensmeltende sorte huller
B: Den er resultatet af et sort hul der har slugt en hel galakse til sig.
Men det er min teori og der kan være mange der er mere logisk ind min.
#0 Det undrer mig, at det undrer dem.
Som #2 og #5 påpeger, så er det ikke så svært at finde teorier, der passer.
Så nyheden er nok mest, at der ikke skal meget til at overraske astrofysikere.
Og til #4: Din totalt uskeptiske holdning til udmeldinger fra endnu-ikke-færdig-uddannede videnskabsmænd og ikke mindst de medier, der bringer udmeldingerne, er usund. Og det må du gerne sige videre til folk, du kender.
Som #2 og #5 påpeger, så er det ikke så svært at finde teorier, der passer.
Så nyheden er nok mest, at der ikke skal meget til at overraske astrofysikere.
Og til #4: Din totalt uskeptiske holdning til udmeldinger fra endnu-ikke-færdig-uddannede videnskabsmænd og ikke mindst de medier, der bringer udmeldingerne, er usund. Og det må du gerne sige videre til folk, du kender.
#5
B) er jeg ret sikker på ikke er tilfældet; men snarere skyldes en udbredt misforståelse af sorte huller.
Jorden har en stabil bane om solen; det er givet af tyngdekraften. Hvis solen pludselig blev omdannet til et sort hul, så ville det sorte hul selvfølgelig have samme masse som solen; og derfor ville Jordens bane forblive uændret. Hverken Jorden eller Venus eller Merkur ville blive opslugt - der ville bare være mørkere og koldere.
Tilsvarende vil en blot nogenlunde stabil galakse næppe kunne opsluges af et centralt sort hul.
B) er jeg ret sikker på ikke er tilfældet; men snarere skyldes en udbredt misforståelse af sorte huller.
Jorden har en stabil bane om solen; det er givet af tyngdekraften. Hvis solen pludselig blev omdannet til et sort hul, så ville det sorte hul selvfølgelig have samme masse som solen; og derfor ville Jordens bane forblive uændret. Hverken Jorden eller Venus eller Merkur ville blive opslugt - der ville bare være mørkere og koldere.
Tilsvarende vil en blot nogenlunde stabil galakse næppe kunne opsluges af et centralt sort hul.
cyandk (4) skrev:Ikke for at lyde som en gammel morfar, men hvorfor skal folk altid komme med alternative teorier når der laves opdagelser?
Tror folk ikke at de har tænkt over hvad der foregår og kommet med den bedste forklaring?
Vores sind er bygget til at finde mønstre i, og forklaringer på, alt. Hellere en dårlig forklaring end ingen, og hvis andre har en forklaring, der ikke passer med vores egen opfattelse af tingene, så laver vi en ny forklaring, som passer bedre. Også selvom vi på ingen måde er ekspert indenfor feltet.
Den gas, som normalt roterer lige om det sorte hul, fiser af sted med meget høj fart og ekstrem temperatur. Der kan i hvert fald ikke dannes stjerner. Tyngdekraft laver stjerner. Er de ydre kræfter stærkere, rives det fra hinanden.Tutu (5) skrev:Da sorte huller har en stor (Meget stor) Tyndekraft vil de også kunne være i stand til at kunne trække gas til sig og at den gas skaber stjerner og dermed langsomt opbygger en Galakse.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/DarkMatterPie.jpgTutu (5) skrev:Mørk Materie som sjovt nok rummer 98% af Universet.
Det er sjovt nok næsten også tanken inden for videnskaben. Dog afviger sidste trin lidt, da de fleste bliver til eksperter, når de undersøger sagen godt nok. ;)lorric (9) skrev:Hellere en dårlig forklaring end ingen, og hvis andre har en forklaring, der ikke passer med vores egen opfattelse af tingene, så laver vi en ny forklaring, som passer bedre. Også selvom vi på ingen måde er ekspert indenfor feltet.
Jeg tror jeg blev misforstået. Jeg forsøgte at stille indirekte spørgsmål, baseret på Newz-artiklen (skal gerne indrømme, at jeg ikke læste kilden), og håbede på, at nogle kloge hoveder kunne besvare mine spørgsmål. Desværre kunne de kloge hoveder ikke se mine spørgsmål.
#5, jeg skal være ærlig at sige, at jeg slet ikke forstår din første linie. Det virker som om der mangler et 'helt' eller også er der et 'slet' for meget.. Bliver i øvrigt nødt til lige at rette en enkelt ting: Sorte huller har ikke pr. definition en stor tyngdekraft, idet tyngdekraften afhænger af massen af det legeme, der blev til det sorte hul. Hvis nu LHC fik lavet et sort hul, så ville det ikke have en større masse, end de partikler, der dannede det. Tyngdekraften i et sort hul i forhold til størrelsen af legemet er dog meget høj (altså, tyngdekraft-størrelse-ratio).
I øvrigt indeholdt det tidlige univers ingen sorte huller, så det var almindelig tyngdekraft mellem små partikler, der trak partiklerne sammen til skyer af hydrogen (+ en lille bitte smule helium, men næsten ingen) der kollapsede (på grund af en ikke-kendt faktor) til stjerner. Nogle af disse stjerner blev ekstremt store, så de brændte hurtigt ud, og eksploderede. Derved blev sorte huller skabt, og gennem fusionsprocessor i stjernen blev grundstofferne dannet. Grundstofferne kom ud i de interplanetariske skyer, som efterhånden dannede flere stjerner med planetsystemer.
#5, jeg skal være ærlig at sige, at jeg slet ikke forstår din første linie. Det virker som om der mangler et 'helt' eller også er der et 'slet' for meget.. Bliver i øvrigt nødt til lige at rette en enkelt ting: Sorte huller har ikke pr. definition en stor tyngdekraft, idet tyngdekraften afhænger af massen af det legeme, der blev til det sorte hul. Hvis nu LHC fik lavet et sort hul, så ville det ikke have en større masse, end de partikler, der dannede det. Tyngdekraften i et sort hul i forhold til størrelsen af legemet er dog meget høj (altså, tyngdekraft-størrelse-ratio).
I øvrigt indeholdt det tidlige univers ingen sorte huller, så det var almindelig tyngdekraft mellem små partikler, der trak partiklerne sammen til skyer af hydrogen (+ en lille bitte smule helium, men næsten ingen) der kollapsede (på grund af en ikke-kendt faktor) til stjerner. Nogle af disse stjerner blev ekstremt store, så de brændte hurtigt ud, og eksploderede. Derved blev sorte huller skabt, og gennem fusionsprocessor i stjernen blev grundstofferne dannet. Grundstofferne kom ud i de interplanetariske skyer, som efterhånden dannede flere stjerner med planetsystemer.
#14 (og dermed #12): I artiklen står der 'supermassive sorte huller,' som er sorte huller med meget større masse (på engelsk hedder de 'super massive black hole') end 'normale' sorte huller. De findes ofte i galaksecentrer, og er flere hundredetusinde gange tungere end vores sol. Der står, selvfølgelig, mere om dem på den engelske Wikipedia. Den danske er virkelig mangelfuld når det kommer til sorte huller (medmindre man ser manglen på information om sorte huller som et sort hul i sig selv..).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund