mboost-dp1
No Thumbnail
PS3 klarede sig endnu værre sidste år. Derfor tror jeg slet ikke det har noget med konsollen at gøre.
Også taget ud fra, at deres kommende fyringer ikke går ud over SCE http://www.gamesindustry.biz/articles/playstation-...
Det kan være mange ting. Overproduktion, ja. Investeringer i fremtidig OLED produktion, som er meget dyr. Batterier som skal udskiftes (dem er der vist mange af).
Men ja, PS3'eren giver også underskud, men det tyder ikke på, at det er dét de er bekymrede for.
Også taget ud fra, at deres kommende fyringer ikke går ud over SCE http://www.gamesindustry.biz/articles/playstation-...
Det kan være mange ting. Overproduktion, ja. Investeringer i fremtidig OLED produktion, som er meget dyr. Batterier som skal udskiftes (dem er der vist mange af).
Men ja, PS3'eren giver også underskud, men det tyder ikke på, at det er dét de er bekymrede for.
Ja, inversteringerne i OLED har bestemt været store - og endnu har de jo ikke givet noget nævneværdigt afkast. Der skal vi nok et par år ud i fremtiden, men så kan inversteringen også meget vel vise sig at give pote. Derudover Sonys efterhånden mangeårige forskning i SED-teknologien (der modsvarer Canons FED-teknologi), igen er vi på skærmmarkedet.
Det samme gælder Blu-Ray, som med PS3 har skabt et større underskud i dette regnskabsår, mens krigen mod HD-DVD stod på i op til andet kvartal. Nu hvor denne krig er ovre, sidder Sony også på en særdeles lukrativ position her.
Og på kameramarkedet har vi også set store satsninger, såsom fullframe Alpha A900, og entry level-modellerne A200, A300 og A350 - samt en lang række objektiver. På dSLR-markedet er Sony stadigvæk at betragte som en ny spiller, og at skulle levere et pro lineup over hele linjen, koster også mange penge i udvikling i starten. Også selvom de har storkunder såsom Nikon (for dSLR-sensorer) og Canon (for kompaktkamera sensorer).
Det samme gælder Blu-Ray, som med PS3 har skabt et større underskud i dette regnskabsår, mens krigen mod HD-DVD stod på i op til andet kvartal. Nu hvor denne krig er ovre, sidder Sony også på en særdeles lukrativ position her.
Og på kameramarkedet har vi også set store satsninger, såsom fullframe Alpha A900, og entry level-modellerne A200, A300 og A350 - samt en lang række objektiver. På dSLR-markedet er Sony stadigvæk at betragte som en ny spiller, og at skulle levere et pro lineup over hele linjen, koster også mange penge i udvikling i starten. Også selvom de har storkunder såsom Nikon (for dSLR-sensorer) og Canon (for kompaktkamera sensorer).
#1: Jo mere du spreder dine investeringer ud, jo mindre risiko er der for at det kommer til at gå helt skidt. Der er jo mindre sandsynlighed for at alle markeder vil lide et knæk end at ét marked vil det.
Der er selvfølgeligt også ulemper i at sprede sig ud på flere, men det er jo lidt en anden snak.
Der er selvfølgeligt også ulemper i at sprede sig ud på flere, men det er jo lidt en anden snak.
#0
Det interessante er at se, hvordan det går konkurrenterne.
Hvis andre elektronik firmaer også får underskud p.g.a. dalende efterspørgsel, så er det jo bare helt almindelig "ups and downs" i det at drive forretning.
Hvis de nadre stadig har overskud, så har Sony et specifikt problem.
Det interessante er at se, hvordan det går konkurrenterne.
Hvis andre elektronik firmaer også får underskud p.g.a. dalende efterspørgsel, så er det jo bare helt almindelig "ups and downs" i det at drive forretning.
Hvis de nadre stadig har overskud, så har Sony et specifikt problem.
3 #
SED er Canon og Toshiba sammen om, så der tror jeg ikke Sony har meget i klemme.
Men FED er Sony med i, så der har de nok smidt nogle penge.
SED er Canon og Toshiba sammen om, så der tror jeg ikke Sony har meget i klemme.
Men FED er Sony med i, så der har de nok smidt nogle penge.
#4 >
Eftersom flere af HD-DVD selskaberne/støtterne først smed håndklædet i ringen i januar-marts perioden i 2008, så jo - BR-kampen har haft en indflydelse på dette regnskabsår.
#9 >>
Jeg fik vist lige byttet rundt der - men udregningen bliver jo den samme :) - Toshiba er iøvrigt ikke med længere, pga. at Nano Propriety var nogle bitches.
I 2007 købte Canon Toshibas aktiepart i SED. :)
Eftersom flere af HD-DVD selskaberne/støtterne først smed håndklædet i ringen i januar-marts perioden i 2008, så jo - BR-kampen har haft en indflydelse på dette regnskabsår.
#9 >>
Jeg fik vist lige byttet rundt der - men udregningen bliver jo den samme :) - Toshiba er iøvrigt ikke med længere, pga. at Nano Propriety var nogle bitches.
I 2007 købte Canon Toshibas aktiepart i SED. :)
#10: Det passer jo også fint med jan-marts. Som du kan læse i nyheden slutter Sonys finansår 31. marts. Dvs. HD-DVD har ingen indflydelse haft på dette finansår.
Mange har nævnt grunde til overgangen til Blu-ray skulle gå nemmere end den gjorde til DVD. Man kan også sige at Blu-ray har den fordel, at en ny type fjernsyn som også er begyndt at blive rigtigt populært, giver den et rigtigt godt salgsargument. Idet man får gavn af ens nye skærms teknologi med blu-ray skiverne. Den fordel havde dvd ikke dengang (selvom kvalieten selvfølgeligt var bedre end vhs).
Men synes alligevel de har gjort det godt indtil nu, det er bedre end jeg havde turde håbe på.
Mange har nævnt grunde til overgangen til Blu-ray skulle gå nemmere end den gjorde til DVD. Man kan også sige at Blu-ray har den fordel, at en ny type fjernsyn som også er begyndt at blive rigtigt populært, giver den et rigtigt godt salgsargument. Idet man får gavn af ens nye skærms teknologi med blu-ray skiverne. Den fordel havde dvd ikke dengang (selvom kvalieten selvfølgeligt var bedre end vhs).
Men synes alligevel de har gjort det godt indtil nu, det er bedre end jeg havde turde håbe på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund