mboost-dp1
Sony
Held og lykke, men shit, er Sony ikke ved at være lidt bagud i forhold til alle andre? Kan ikke helt huske noget inden for de sidste par år, der har været et "gotta have"-produkt fra Sony.
Jeg kunne forstille mig at de tænkte på Dash, som de viste ved CES: http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet...
Der er vist noget med at Dash reelt bare er en relancering af et produkt fra et firma som Sony opkøbte for nyligt.
Rettelse, det er en udgave af Chumby, som er næsten open source hardware
Der er vist noget med at Dash reelt bare er en relancering af et produkt fra et firma som Sony opkøbte for nyligt.
Rettelse, det er en udgave af Chumby, som er næsten open source hardware
jakobb (4) skrev:Nøøj hvor er det en dum strategi - har dumme dumme Sony slet ikke læst på interwebbet at iPad er en dårlig ide.
Dumt giver jo klejner i kassen ved du nok. Den ender nok med at hedde noget ala. Wpad200, eller noget ligeså fjollet. :S
Jeg vil ikke give dig ret i, at iPad er en dum idé / dumt produkt.
Jeg har allerede forudbestilt et eksemplar, og glæder mig til at få den i hånden.
Om ikke andet, så bare fordi den vil se skide godt ud, når den ligger ved siden af min iPhone; så Apple har latså formået at tjene penge på mig !?! :-)
Jeg har allerede forudbestilt et eksemplar, og glæder mig til at få den i hånden.
Om ikke andet, så bare fordi den vil se skide godt ud, når den ligger ved siden af min iPhone; så Apple har latså formået at tjene penge på mig !?! :-)
Kan ikke se hvorfor folk er "Sony er dumme". Dette vil da blot betyde at der kommer mere udvikling på det område og så kan det være at ipad og andre kommende produkter rent faktisk vil kunne det som vil gøre dem attraktive for ikke fanboys.
Flere spillere på samme område er altid godt for udviklingen af produkter og prisen.
Godt initiativ fra Sony og glæder mig til at se hvad de kan trylle op af posen.
Flere spillere på samme område er altid godt for udviklingen af produkter og prisen.
Godt initiativ fra Sony og glæder mig til at se hvad de kan trylle op af posen.
#1
Hvilke firmaer er det du hentyder til, der har et 'must have' produkt?
Hvilke firmaer er det du hentyder til, der har et 'must have' produkt?
lad mig gætte på deres produkt.
Regions kodet og låst indhold (ala DVDen)
Man kan gemme optil 250 GB på deres USB kort, som naturligvis er et Sony Produkt som ingen andre supportere eller har licens til at fremstille (Ligesom deres mikro kort til kamera'er).
App store ? naturligvis kun for udviklere der ligger et par millioner for test udstyret (ligesom PS2 og lidt PS3).
Kom Sony, prove me wrong.
Regions kodet og låst indhold (ala DVDen)
Man kan gemme optil 250 GB på deres USB kort, som naturligvis er et Sony Produkt som ingen andre supportere eller har licens til at fremstille (Ligesom deres mikro kort til kamera'er).
App store ? naturligvis kun for udviklere der ligger et par millioner for test udstyret (ligesom PS2 og lidt PS3).
Kom Sony, prove me wrong.
#6 og #7
Mit første indlæg var sarkastisk, fordi det er ironisk at en masse fora på nettet er proppet med folk der skriger op om hvor latterligt produktet er og nu viser det sig så at Sony også har spottet et nyt markede og at industrien begynder at bevæge sig den vej.
Til alle andre er her et lille rant:
Når nu andre spotter markedet og derfor satser formuer på entre markedet hvad er så argumenterne for at iPad stinker og vil dø lang og pinefuld død? - udover monistens argumenter for at han aldrig vil kunne bruge den og at alt andet er bedre og derfor stinker det...
Produktet skal nok sælge og det skal også nok blive moderne at have et iPad, for det dækker nogles behov til UG
- og det var så lidt om den kommende lektion i tranformationen til et dualistisk menneskesyn gennem at observere medmennesker i stedet for at regne sig selv for arketypen af menneske og derfor lade hånt om andre der ikke gør som en selv.
*Lækkert med det der fanbois - det kan man altid skrige efter folk som mener noget andet end en selv, så har man effektivt fjernet validiteten i hvad end deres argument er, for de kan jo ikke selv gøre for det de stakkels små dumme fanbois, de ved slet ikke hvad de siger.*
Mit første indlæg var sarkastisk, fordi det er ironisk at en masse fora på nettet er proppet med folk der skriger op om hvor latterligt produktet er og nu viser det sig så at Sony også har spottet et nyt markede og at industrien begynder at bevæge sig den vej.
Til alle andre er her et lille rant:
Når nu andre spotter markedet og derfor satser formuer på entre markedet hvad er så argumenterne for at iPad stinker og vil dø lang og pinefuld død? - udover monistens argumenter for at han aldrig vil kunne bruge den og at alt andet er bedre og derfor stinker det...
Produktet skal nok sælge og det skal også nok blive moderne at have et iPad, for det dækker nogles behov til UG
- og det var så lidt om den kommende lektion i tranformationen til et dualistisk menneskesyn gennem at observere medmennesker i stedet for at regne sig selv for arketypen af menneske og derfor lade hånt om andre der ikke gør som en selv.
*Lækkert med det der fanbois - det kan man altid skrige efter folk som mener noget andet end en selv, så har man effektivt fjernet validiteten i hvad end deres argument er, for de kan jo ikke selv gøre for det de stakkels små dumme fanbois, de ved slet ikke hvad de siger.*
#10
De udgiver et produkt senere på året kaldet Dash, som jeg også har nævnt tidligere.
Den har touchdisplay, en browser, og understøtter nogle apps der er skrevet til Chumby, som kører Linux. Den benytter almindelig hardware, og bygger på Chumby hvor de elektriske diagrammer er åbent tilgængeligt.
De udgiver et produkt senere på året kaldet Dash, som jeg også har nævnt tidligere.
Den har touchdisplay, en browser, og understøtter nogle apps der er skrevet til Chumby, som kører Linux. Den benytter almindelig hardware, og bygger på Chumby hvor de elektriske diagrammer er åbent tilgængeligt.
#11 Problemet med iPad'en (der umiddelbart ikke er et nyt eller unikt produkt - wtf?) er at den, i hvert fald for mit vedkommende, virker totalt kastreret.
iPad er genopfindelsen af hjulet, og det ville sådan set være ok, hvis ikke de havde valgt at lave det firkantet.
iPad er genopfindelsen af hjulet, og det ville sådan set være ok, hvis ikke de havde valgt at lave det firkantet.
#13 Ligesom din dvd afspiller og din mikrobølgeovn også er kastreret og låst til det formål producenten havde i tankerne. Men tror nu det er godt at de gjorde det alligevel sådan at de blev anvendelige af alle...
Og lige for at komme tilbage til min pointe så som du selv nævner så er problemet med iPad som produkt at den ikke passer til det du godt kunne tænke dig i et produkt af samme koncept - men der findes som du selv siger en række alternativer hvor du så må finde den der opfylder dine behov bedst.
Ja firkantet men det er fordi du er for tæt på, hvis du tager et skridt tilbage kan du se at den firkantede del er over hjulene, så nu kan vi bruge hjulet til noget andet end at se dem trille og vælte, vi kan nemlig putte ting i den firkantede kasse og udnytte hjulets egenskaber så vi slipper for at bære det hele selv og fordi hjulet bruges sådan slipper vi for at rejse det og sætte det igang igen hvergang det vælter, det kan nemlig ikke vælte. Har jeg penslet din analogi nok ud her? Ellers er her en kortere udgave: - bare fordi PDA mobilen har været omkring i et par årtier betød det jo ikke noget for iPhonens succes som overgik alle Apples og børsernes forventninger.
Og lige for at komme tilbage til min pointe så som du selv nævner så er problemet med iPad som produkt at den ikke passer til det du godt kunne tænke dig i et produkt af samme koncept - men der findes som du selv siger en række alternativer hvor du så må finde den der opfylder dine behov bedst.
Ja firkantet men det er fordi du er for tæt på, hvis du tager et skridt tilbage kan du se at den firkantede del er over hjulene, så nu kan vi bruge hjulet til noget andet end at se dem trille og vælte, vi kan nemlig putte ting i den firkantede kasse og udnytte hjulets egenskaber så vi slipper for at bære det hele selv og fordi hjulet bruges sådan slipper vi for at rejse det og sætte det igang igen hvergang det vælter, det kan nemlig ikke vælte. Har jeg penslet din analogi nok ud her? Ellers er her en kortere udgave: - bare fordi PDA mobilen har været omkring i et par årtier betød det jo ikke noget for iPhonens succes som overgik alle Apples og børsernes forventninger.
#14 Jeg har aldrig købt en dvdafspiller eller en mikrobølgeovn, der blev markedsført som "magisk". Men i det mindste kan min mikrobølgeovn vises tiden samtidig med, at den koger en kop kaffe. Måske er den magisk alligevel?
Yderligere, så er det ikke en kritik af produktet som helhed, men min opfattelse af det, ja, de har sørget for at lortet ikke triller, men for mit vedkommende er det bare ikke nok og jeg kan se begrænsningerne som det ville give mig.
Og ja, tak fordi du pensler min analogi ud og understreger præcist det jeg siger, skal alt bøjes i neon for dig, hvor bogstavelige skal du have det?
Jeg har intet imod iPhone, den er da glimrende, men i forhold til iPad? De kan på ingen måder sammenlignes overhovedet.
Fremtiden bliver, tror jeg:
It-færdigheder: Øvet, let øvet, begynder, Apple-niveau?
Yderligere er det sørgeligt, at de begynder at begrænse og gøre teknologi mindre "fri", hvilket vel er formålet med teknologi, at det skal give en frihed og ikke omvendt.
Og de skal da nok sælge nogle millioner enheder, ændrer ikke på, at jeg synes produktet er et af de mest åndsvage siden [url=
Yderligere, så er det ikke en kritik af produktet som helhed, men min opfattelse af det, ja, de har sørget for at lortet ikke triller, men for mit vedkommende er det bare ikke nok og jeg kan se begrænsningerne som det ville give mig.
Og ja, tak fordi du pensler min analogi ud og understreger præcist det jeg siger, skal alt bøjes i neon for dig, hvor bogstavelige skal du have det?
Jeg har intet imod iPhone, den er da glimrende, men i forhold til iPad? De kan på ingen måder sammenlignes overhovedet.
Fremtiden bliver, tror jeg:
It-færdigheder: Øvet, let øvet, begynder, Apple-niveau?
Yderligere er det sørgeligt, at de begynder at begrænse og gøre teknologi mindre "fri", hvilket vel er formålet med teknologi, at det skal give en frihed og ikke omvendt.
Og de skal da nok sælge nogle millioner enheder, ændrer ikke på, at jeg synes produktet er et af de mest åndsvage siden [url=
Hvor er jeg træt af at apple får lov at gå sejrsgang, forrest og alene hver eneste gang - apple laver mp3 afspiller, alle vil lave en lign. Apple laver smart-phone, alle vil lave en lign. Apple laver tablet, lige pludselig er den populær.
Jeg mener - Apple har for fanden aldrig været de første med noget! Hvorfor indretter hele konsum-systemet, producent som forbruger sig efter deres udgivelser? Er der ingen andre firmaer der kan tænke selv og ramme en guld-åre før apple?
Er så trætte af deres åndsvage monopol.
Jeg mener - Apple har for fanden aldrig været de første med noget! Hvorfor indretter hele konsum-systemet, producent som forbruger sig efter deres udgivelser? Er der ingen andre firmaer der kan tænke selv og ramme en guld-åre før apple?
Er så trætte af deres åndsvage monopol.
#14
Du virker meget glad for at få ret, ved at skrive tingene på en kryptisk måde. Du siger præcis det samme som Tanghaar, bare på en eller anden her-kommer-hippien-lad-os-være-enige-måde ;)
Folk har kritiseret iPad'en, fordi den har skuffet forventningerne.
Jeg havde havde håbet på, og set frem til at den havde OSX. Det havde den ikke. Jeg havde håbet på noget langt mere specielt siden det var Apple. Men det er en ganske almindelig tablet - som begrænser mig (læg mærke til: mig) i form af OS'et.
Folk (udover dem der aldrig har brugt en tablet) har ikke kritiseret iPad'en fordi der ikke er et marked for tablets. For selvfølgelig er der det.
Nu er jeg ikke i tvivl om at jeg skal have en HP Slate. Specielt hvis den kommer med Android, selvom Windows 7 også er win.
#16
http://da.wikipedia.org/wiki/Monopol
Du virker meget glad for at få ret, ved at skrive tingene på en kryptisk måde. Du siger præcis det samme som Tanghaar, bare på en eller anden her-kommer-hippien-lad-os-være-enige-måde ;)
Folk har kritiseret iPad'en, fordi den har skuffet forventningerne.
Jeg havde havde håbet på, og set frem til at den havde OSX. Det havde den ikke. Jeg havde håbet på noget langt mere specielt siden det var Apple. Men det er en ganske almindelig tablet - som begrænser mig (læg mærke til: mig) i form af OS'et.
Folk (udover dem der aldrig har brugt en tablet) har ikke kritiseret iPad'en fordi der ikke er et marked for tablets. For selvfølgelig er der det.
Nu er jeg ikke i tvivl om at jeg skal have en HP Slate. Specielt hvis den kommer med Android, selvom Windows 7 også er win.
#16
http://da.wikipedia.org/wiki/Monopol
#17
Jeg kan ikke se hvorfor du ville have OSX på en iPad. En tablet, som jeg ser det, har sin berettigelse ved at kunne udføre nogle bestemte opgaver hurtigt og nemt. For eksempel internet, musik, film, bøger, aviser, billeder, osv.
At have et fuldt OSX på den ville ødelægge brugeroplevelsen, og gøre den alt for kompliceret og langsom at bruge.
Apple har ikke monopol og er ikke først ude hver gang. De laver bare tingene ordentligt første gang. Og hvis du har flere apple "dimser" så er min erfaring at de spiller sammen uden problemer og uden man skal bruge 3-4 timer på at finde ninjatricks på nettet.
Jeg kan ikke se hvorfor du ville have OSX på en iPad. En tablet, som jeg ser det, har sin berettigelse ved at kunne udføre nogle bestemte opgaver hurtigt og nemt. For eksempel internet, musik, film, bøger, aviser, billeder, osv.
At have et fuldt OSX på den ville ødelægge brugeroplevelsen, og gøre den alt for kompliceret og langsom at bruge.
Apple har ikke monopol og er ikke først ude hver gang. De laver bare tingene ordentligt første gang. Og hvis du har flere apple "dimser" så er min erfaring at de spiller sammen uden problemer og uden man skal bruge 3-4 timer på at finde ninjatricks på nettet.
#19
Det vil jeg fordi iPhone OS er for lidt til hvad jeg skal bruge en tablet til. Jeg kan ikke udfolde mig som jeg vil med det på. Det kan jeg stort set med OSX..
Hvis Apple ville er jeg overbevist om at de sagtens kunne lave en tablet med OSX der kørte flydende. Men så ville de ikke have samme kontrol over den som de har med iPhone OS.
Apple spiller, helt enig. Og ja, selvfølgelig virker deres ting sammen, det er en af Apple's fordele: De behøver stort set ikke understøtte andet end deres egne ting..
Det vil jeg fordi iPhone OS er for lidt til hvad jeg skal bruge en tablet til. Jeg kan ikke udfolde mig som jeg vil med det på. Det kan jeg stort set med OSX..
Hvis Apple ville er jeg overbevist om at de sagtens kunne lave en tablet med OSX der kørte flydende. Men så ville de ikke have samme kontrol over den som de har med iPhone OS.
Apple spiller, helt enig. Og ja, selvfølgelig virker deres ting sammen, det er en af Apple's fordele: De behøver stort set ikke understøtte andet end deres egne ting..
#16
Apple er ikke de første med smartphone eller med tablets, men de har en evne til at gøre tingene smarte.
De er gode til at lave "pretty design" og samtidig stort PR med afsløring af nye produkter med sale fulde af fans det priser dem.
#20
Enig man burde kunne have en ordentlig OS bagved, at så som andre siger er smart med nemt interface med hurtig adgang til alle applikationer som f.eks iphone.
Men dette betyder jo ikke man kunne have et fuldt OS bagved man kan gå tilbage til hvis man ønsker at lavet andet end de typiske ting.
Apple er ikke de første med smartphone eller med tablets, men de har en evne til at gøre tingene smarte.
De er gode til at lave "pretty design" og samtidig stort PR med afsløring af nye produkter med sale fulde af fans det priser dem.
#20
Enig man burde kunne have en ordentlig OS bagved, at så som andre siger er smart med nemt interface med hurtig adgang til alle applikationer som f.eks iphone.
Men dette betyder jo ikke man kunne have et fuldt OS bagved man kan gå tilbage til hvis man ønsker at lavet andet end de typiske ting.
Helt ærligt så forstår jeg ikke denne rører over Apple og deres iPad. Apple bruger hype som en del af deres marketing-strategi og det er endda muligt, at Apple med vilje lækker oplysninger, som nævnt i en tidligere nyhed. Jeg bryder mig eksempelvis ikke om SonyErikssons strategi, hvor de bruger kendte personer til at reklamere for deres produkter. Så lækker er Karoline Wozniaki altså heller ikke, men det betyder altså ikke at jeg sætter mig ned og skriver et langt nedgørende indlæg her på siden hvergang der kommer nyheder fra SonyEriksson.
Med hensyn til funktionaliteten af iPad'en, så tror jeg såmen folk lige skal tage en slapper. Havde Apple valgt at lancere iPod'en den dag i dag havde folk sikkert også forventet at den skulle kunne kører Mac OSX, men den er (sjovt nok) nu engang designet til at spille musik og ikke så meget andet. iPad'en er designet til at spille musik, se film, surfe internet, læse eBooks, e-mails og den slags task og til det formål er iPhone OS jo glimrende. Den er sjovt nok ikke designet til at kunne afvikle Crysis.
Man kan så diskuterer om Apple's strategi er begyndt at bide dem i halen. Mængden af hype, som altså har medført en forventning om at iPad burde kunne afvikle Mac OSX og meget andet.
Og sidst men ikke mindst. Hvis Apple ikke opfylder de krav til en tablet, som forbrugeren har, så kan de jo bare købe en anden tablet - eller måske bare lade være? Så svært er det vel heller ikke. Hvis jeg skulle skrive et indlæg til alle nyheder omkring alle de lorte-produkter som ikke lige opfylder mine behover, ja så kunne jeg jo sidde og skrive indlæg 24/7.
Det kan sågar være at I ender med at sidde med en iPad i hånden selv?! :O - Jeg pegeder jo i stor stil fingre af MS og deres Xbox og Xbox 360 - det var jo BSOD-Microsoft der lavede lortet. Og nu har jeg såmen en Xbox, som jeg iøvrigt er meget glad for.
Med hensyn til funktionaliteten af iPad'en, så tror jeg såmen folk lige skal tage en slapper. Havde Apple valgt at lancere iPod'en den dag i dag havde folk sikkert også forventet at den skulle kunne kører Mac OSX, men den er (sjovt nok) nu engang designet til at spille musik og ikke så meget andet. iPad'en er designet til at spille musik, se film, surfe internet, læse eBooks, e-mails og den slags task og til det formål er iPhone OS jo glimrende. Den er sjovt nok ikke designet til at kunne afvikle Crysis.
Man kan så diskuterer om Apple's strategi er begyndt at bide dem i halen. Mængden af hype, som altså har medført en forventning om at iPad burde kunne afvikle Mac OSX og meget andet.
Og sidst men ikke mindst. Hvis Apple ikke opfylder de krav til en tablet, som forbrugeren har, så kan de jo bare købe en anden tablet - eller måske bare lade være? Så svært er det vel heller ikke. Hvis jeg skulle skrive et indlæg til alle nyheder omkring alle de lorte-produkter som ikke lige opfylder mine behover, ja så kunne jeg jo sidde og skrive indlæg 24/7.
Det kan sågar være at I ender med at sidde med en iPad i hånden selv?! :O - Jeg pegeder jo i stor stil fingre af MS og deres Xbox og Xbox 360 - det var jo BSOD-Microsoft der lavede lortet. Og nu har jeg såmen en Xbox, som jeg iøvrigt er meget glad for.
I hele denne her diskussion er hardwaren ret ligegyldig. Der er masser af firmaer der kan lave god hardware. Nogle er naturligvis bedre til at pakke den pænt ind end andre, sådan har det altid været.
Det der for alvor betyder noget, og som vel stort set samtlige firmaer, pånær Apple, undervurderer, det er softwaren.
Betydningen af god software bliver konstant undervurderet, og har igennem tiden været årsag til at det ene produkt efter det andet er fejlet.
Man støder på det overalt i daligdagen, fejlende IC4 tog, crappy software i biler, tv bokse, fjernsyn, DVD afspillere, Windows Vista, senest bremser i Prius der reagerer efter 1 sekund. Altsammen skyldes at de fleste firmaer ikke tager software seriøst, eller de groft undervurderer det at lave god software.
Det der for alvor betyder noget, og som vel stort set samtlige firmaer, pånær Apple, undervurderer, det er softwaren.
Betydningen af god software bliver konstant undervurderet, og har igennem tiden været årsag til at det ene produkt efter det andet er fejlet.
Man støder på det overalt i daligdagen, fejlende IC4 tog, crappy software i biler, tv bokse, fjernsyn, DVD afspillere, Windows Vista, senest bremser i Prius der reagerer efter 1 sekund. Altsammen skyldes at de fleste firmaer ikke tager software seriøst, eller de groft undervurderer det at lave god software.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund