mboost-dp1
unknown
Kan ikke rigtig se hvorfor de skal være smarte og lave kopi beskyttelse... Enten fucker den op så den ikke kan afspilles i alle afspillere, eller også medføre den virus. Og så lige den 3. ting; de bliver altid brudt før eller siden.
Brug dog pengene mere fornufigt f.eks sælge dem billigere. Det kan måske hjælpe mod piratkopiering...!!
Brug dog pengene mere fornufigt f.eks sælge dem billigere. Det kan måske hjælpe mod piratkopiering...!!
#3:
Helt enig, DRM virker bare ikke, det vil ALTID blive cracked, jeg vil væde en tusse på at det max. vil tage seks måneder før folk får cracket Xbox 360, jeg ser frem til at se Bill's fjæs når Linux og FreeBSD kører på Xbox 360'en ;).
Det eneste DRM gør er at det står i vejen for ærlige mennesker, som vil følge loven, som bare vil lave en backup kopi eller f.eks. høre musik købt via iTunes på en Linux maskine, men næh næh det må man ikke fordi musik og film industrien slikker røv på diverse regeringer rundt omkring på kloden.
Helt enig, DRM virker bare ikke, det vil ALTID blive cracked, jeg vil væde en tusse på at det max. vil tage seks måneder før folk får cracket Xbox 360, jeg ser frem til at se Bill's fjæs når Linux og FreeBSD kører på Xbox 360'en ;).
Det eneste DRM gør er at det står i vejen for ærlige mennesker, som vil følge loven, som bare vil lave en backup kopi eller f.eks. høre musik købt via iTunes på en Linux maskine, men næh næh det må man ikke fordi musik og film industrien slikker røv på diverse regeringer rundt omkring på kloden.
#5
Det er jo lige det, det ikke er. Det er jo ikke alle pirater der skal cracke den. Det er jo nogle små grupper mennesker der cracker lortet. Så stiller de det tilrådighed på nettet. Så de andre pirater kan downloade det. Så det er jo ikke blevet sværer for piraterne der bare downloader det. Kun for dem der cracker det.
Det er jo lige det, det ikke er. Det er jo ikke alle pirater der skal cracke den. Det er jo nogle små grupper mennesker der cracker lortet. Så stiller de det tilrådighed på nettet. Så de andre pirater kan downloade det. Så det er jo ikke blevet sværer for piraterne der bare downloader det. Kun for dem der cracker det.
Nu skal man heller ikke tro at DRM og DRM-lignende teknologier for det meste er nemt faktisk at "cracke", nej. Men i forbindelse med kopi-beskyttelse, ligger firmaernes "problem" i at, for det første, når kopibeskyttelsen er blevet cracket, eller bare omgået (som er meget nemmere end et egentligt crack), én eneste gang, så er "katten ude af sækken" og så kan kopien replikeres til uendelighed. Og for det andet at det på en eller anden måde _skal_ være muligt for forbrugeren at se/bruge deres spil/film/musik og lign. Og når det nu er tilfældet bliver det da virkelig umuligt at undgå spredning af deres copyrightede materiale. Hvorfor de desperat bliver ved med at forsøge med afarter af DRM, stiller jeg mig ærlig talt undrende overfor, for det giver da ikke mening at spilde penge på det, så vidt jeg kan se. Det er blot et irritament og en hindring for de ærlige kunder, hvilket ikke ligefrem er den bedste måde at sikre sit salg på.
Nå, det var så mit rant for i dag. Jeg må nok hellere smutte ind og få købt lidt mad nu :)
Nå, det var så mit rant for i dag. Jeg må nok hellere smutte ind og få købt lidt mad nu :)
#2 Det kunne også være, at de vågnede op, da de fik et "class-action" sagsanlæg på nakken af en gruppe californiske brugere.
Det kunne også være, da en højtstående repræsentant fra Bush-administrationen (indirekte, men bestemt) sagde, at det ikke var i orden(video inkluderet), at Sony installerede rootkits.
"It's very important to remember that it's your intellectual property -- it's not your computer."
Det kunne også være, da en højtstående repræsentant fra Bush-administrationen (indirekte, men bestemt) sagde, at det ikke var i orden(video inkluderet), at Sony installerede rootkits.
"It's very important to remember that it's your intellectual property -- it's not your computer."
Må må håbe at Sony har lært noget...
DRM er hel galt. Det er jo netop en fordel at man kan bruge det indkøbte til hvad man har lyst til - fx konvertere til andre formater og medier (dvd afspillere er måske sjældne om 15 år).
Børnespil og ligende med kopi sikring er endu mere irriterende - jeg købte fx fornylig et børnespil (som børnene kunne li') og efter en måned var cd'en ulæselig. 200 kr ud af vinduet.
Jeg vil gerne give extra for en vare uden det beeeep DRM!
DRM er hel galt. Det er jo netop en fordel at man kan bruge det indkøbte til hvad man har lyst til - fx konvertere til andre formater og medier (dvd afspillere er måske sjældne om 15 år).
Børnespil og ligende med kopi sikring er endu mere irriterende - jeg købte fx fornylig et børnespil (som børnene kunne li') og efter en måned var cd'en ulæselig. 200 kr ud af vinduet.
Jeg vil gerne give extra for en vare uden det beeeep DRM!
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20051112
#7 Kunne du så ikke købe en tømmermændsbehandlende cola med til mig?
#7 Kunne du så ikke købe en tømmermændsbehandlende cola med til mig?
Håber de taber millioner på det her stunt. Det har de fortjent når de hemmeligholder sådan noget. Abekatte uden lige skal man lede længe efter.
Og jeg har besluttet mig for IKKE at købe et tv (KLV-W40A10 til 32.000) fra dem. Det bliver et Philips 9830 istedet for. Jeg ved godt at der er forskellige dele af Sony der ikke har meget med hinanden at gøre men det er ikke mit problem.
Kan godt lide hvad der står på side 2 af artiklen:
"The software last week sparked a class action lawsuit in California against Sony, which claimed that Sony had not informed consumers that it installs software directly into the "root" of their computer systems with rootkit software, which cloaks all associated files and is dangerous to remove."
- Så kan de fandme lære det.
"The software last week sparked a class action lawsuit in California against Sony, which claimed that Sony had not informed consumers that it installs software directly into the "root" of their computer systems with rootkit software, which cloaks all associated files and is dangerous to remove."
- Så kan de fandme lære det.
En lille tvist til skandalen er nu, at Microsoft vil frigive et sikkerhedsværktøj (via Windows Update) til at fjerne Sonys rootkit med. Eftersom Sony ikke vil fjerne det selv.
http://news.com.com/Microsoft+will+wipe+Sonys+root...
Jeg tror at Microsoft nyder denne her skandale, eftersom de får mulighed for at jorde Sony på Microsofts egen hjemmebane, nemlig Windows, uden nogen form for modstand. Det kan de jo ikke lige gøre, når man tænker på XBOX 360 vs. PS3 og Blu-ray vs. HD-DVD.
http://news.com.com/Microsoft+will+wipe+Sonys+root...
Jeg tror at Microsoft nyder denne her skandale, eftersom de får mulighed for at jorde Sony på Microsofts egen hjemmebane, nemlig Windows, uden nogen form for modstand. Det kan de jo ikke lige gøre, når man tænker på XBOX 360 vs. PS3 og Blu-ray vs. HD-DVD.
Et slag vundet. Resten af krigen mod DRM, fortsætter upåagtet.
Sony var bare så dumme, at de gjorde noget så åbenlyst umoralsk, at man ikke behøver være en bekymret nørd for at se det forkerte. Og så kom det retfærdigt nok, til at brænde under deres fødder. Den opmærksomhed ville jeg ønske folk, generelt havde til DRM problemmet.
Sony var bare så dumme, at de gjorde noget så åbenlyst umoralsk, at man ikke behøver være en bekymret nørd for at se det forkerte. Og så kom det retfærdigt nok, til at brænde under deres fødder. Den opmærksomhed ville jeg ønske folk, generelt havde til DRM problemmet.
#15
- Det er ulovligt, at omgå brugsforhindringer hvis det ikke er nødvendigt for at afspille mediet (Dvs hvis du kan installere en afspiller fra mediet, som kan afspille musikken, er det ulovligt!)
- Det er ulovligt, at lave digitale kopier af brugsforhindret musik (Gælder også hvis man bruger det analoge hul, men ender med en digital kopi!)
#17
brug da lige hovedet ikke.. kan DRM'en ikke omgåes så tager man da bare digital out fra pc'en til en recorder, problem løst.Hvilket så også er ulovligt!
- Det er ulovligt, at omgå brugsforhindringer hvis det ikke er nødvendigt for at afspille mediet (Dvs hvis du kan installere en afspiller fra mediet, som kan afspille musikken, er det ulovligt!)
- Det er ulovligt, at lave digitale kopier af brugsforhindret musik (Gælder også hvis man bruger det analoge hul, men ender med en digital kopi!)
#17
Gad vide om Microsoft vil gå så langt, som at sagsøge Sony for at installere malware/spyware på Windows maskiner.Man har lov til at håbe ;)
#15 "brug da lige hovedet ikke.. kan DRM'en ikke omgåes så tager man da bare digital out fra pc'en til en recorder, problem løst."
Brug da lige selv hovedet :-p
Det kommer jo an på om det digitale signal er krypteret.
F.eks. er der i DVI standarden plads til DRM på hardwareniveau. Dette betyder at man IKKE bare kan suge signalet fra DVI kabel eller lign. da det først er inde i selve skærmen at det bliver dekrypteret til noget der ligner et billede - så der er den eneste simple løsning et videokamera foran skærmen :-)
Det er selvfølgelig meget muligt at DVD-jon eller andre får brudt krypteringen i DVI, men tankegangen om DRM på hardware-niveau er alligevel fæl...
Brug da lige selv hovedet :-p
Det kommer jo an på om det digitale signal er krypteret.
F.eks. er der i DVI standarden plads til DRM på hardwareniveau. Dette betyder at man IKKE bare kan suge signalet fra DVI kabel eller lign. da det først er inde i selve skærmen at det bliver dekrypteret til noget der ligner et billede - så der er den eneste simple løsning et videokamera foran skærmen :-)
Det er selvfølgelig meget muligt at DVD-jon eller andre får brudt krypteringen i DVI, men tankegangen om DRM på hardware-niveau er alligevel fæl...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund