mboost-dp1
Sony
Havde jeg allerede tænkt på lang tid siden. Kunne være man selv skulle begynde at ansøge om patenter for den slags ting... hmm...
Kan man ikke bare nuppe teknogien fra nyeste generation Surface produkter? Samsung SUR40 har en optisk sensor i hver pixel - den burde da snart kunne se fingeraftryk.
Det er jo dybt genialt i forhold til f.eks. den artikel der var på newz i går vedrørende kodeord i måden man taster kodeord på.
At alle kan bruge ens mobil, lige indtil den har scannet fingeraftrykken af brugeren. Er det ikke ejerens, så låser den. Er det ejerens - så fortsætter du bare uhæmmet!
Me Gusta!
At alle kan bruge ens mobil, lige indtil den har scannet fingeraftrykken af brugeren. Er det ikke ejerens, så låser den. Er det ejerens - så fortsætter du bare uhæmmet!
Me Gusta!
1. For en fingeraftryks aflæser kan slet ikke snydes.
2. Og man kan slet ikke finde fingeraftryk på en mobil tlf.
3. Og det er så tydelige på en mobil at øjne kigger på skærmen 4 cm under kameraet. Så man ikke har "øjenkontakt" med modtageren.
(ironi kan forkomme)
Men jeg vil da give dem, at det er smart at kameraet kan placeres bag skærmen, så den ikke optager plads. Og skærmen kan blive større, eller tlf'en kan blive mindre.
2. Og man kan slet ikke finde fingeraftryk på en mobil tlf.
3. Og det er så tydelige på en mobil at øjne kigger på skærmen 4 cm under kameraet. Så man ikke har "øjenkontakt" med modtageren.
(ironi kan forkomme)
Men jeg vil da give dem, at det er smart at kameraet kan placeres bag skærmen, så den ikke optager plads. Og skærmen kan blive større, eller tlf'en kan blive mindre.
Fingeraftryk er noget ævl at bruge til identifikation.
Dem som har set Mythbusters, vil vide at en sensor kan snydes ved at bruge bare et stykke papir med et optegnet fingeraftryk på.
Men som #7 siger, mega fedt at der kan spares plads.
Det vil også beskytte kameraoptikken bedre at placere den bag skærmen.
Udviklingen går huleme stærkt!
Dem som har set Mythbusters, vil vide at en sensor kan snydes ved at bruge bare et stykke papir med et optegnet fingeraftryk på.
Men som #7 siger, mega fedt at der kan spares plads.
Det vil også beskytte kameraoptikken bedre at placere den bag skærmen.
Udviklingen går huleme stærkt!
fennec (7) skrev:1. For en fingeraftryks aflæser kan slet ikke snydes.
2. Og man kan slet ikke finde fingeraftryk på en mobil tlf.
3. Og det er så tydelige på en mobil at øjne kigger på skærmen 4 cm under kameraet. Så man ikke har "øjenkontakt" med modtageren.
(ironi kan forkomme)
Men jeg vil da give dem, at det er smart at kameraet kan placeres bag skærmen, så den ikke optager plads. Og skærmen kan blive større, eller tlf'en kan blive mindre.
Ved ikke hvor "let" det er at forfalske fingeraftryk, men tror at det kræver en hel del og vil være besværtligt for langt de fleste. Desuden kunne man vel have en 2 gang autorisation af varme i fingeren + korrekt fingeraftryk + live ansigtsgenkendelse. Så er det da ret umuligt eller ekstremt svært at misbruge såfremt man får fjernet exploits og diverse huller der måtte være i systemet.
Justin (11) skrev:fennec (7) skrev:
(ironi kan forkomme)
.
Det kan den som regel når folk kommunikerer med hinanden, var der nogen specialt grund til af du følge af du havde behov for af gøre os opmærksomme på det ?
Det er et trademark for brugere på EB's nationen. Se det som en slags digitalt brændemærke på kvæget.
Man skulle hellere have noget DNA-identifikation. For eksempel en lille æggenål, der tager lidt blod, analyserer det og vupti - identifikation. Man kunne eventuelt udbygge systemet således, at systemet undersøgte blodet for bestemte stoffer (ikke hash/kokain men noget indikatorstof), som man på forhånd
havde slugt. Det vil sige at man dagligt skulle indtage et stof, hvorefter apparatet kunne analysere blodet for både den rigtige DNA og for stoffet for at undgå en "fake" blodprøve. Der kunne også være et kriterie for at blodet skulle være varmt.
Der er så nok nogle problemer med hygienje etc. småting... :)
havde slugt. Det vil sige at man dagligt skulle indtage et stof, hvorefter apparatet kunne analysere blodet for både den rigtige DNA og for stoffet for at undgå en "fake" blodprøve. Der kunne også være et kriterie for at blodet skulle være varmt.
Der er så nok nogle problemer med hygienje etc. småting... :)
Mnc (15) skrev:"Bemærk. X timer før du vil benytte systemet skal du sluge 2 af vores proprietære piller"
Stikpiller, og så skal man skide i en skål og hælde det i maskinen for 3 timers analyse.
SlettetBruger (16) skrev:hælde det i maskinen for 3 timers analyse.
Det var så min tanke med hans DNA analyse idé, men jeg ved slet ikke hvor lang tid sådan noget egentlig tager i dag.
Nogle gange ser man jo i TV docs at strissere venter i dagevis på svar, men House kan få det klaret på et par minutter.
What to believe...
Mnc (5) skrev:Lige indtil næste gang der kommer en nyhed...Nyheden skrev:af et endnu ukendt materiale.
Hey, hvis man kan søge patent på en funktionalitet, der afhænger af et endnu ukendt materiale, så har jeg da en række patenter på kunstig tyngdekraft, antityngdekraft og warp srive jeg lige skal have sendt afsted :-D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund