Sony præsenterer iPod killer
-
af
mrmorris
, redigeret af ZOPTIKEREN
mboost-dp1
unknown
har aldrig brudt mig om ipods design, synes det her er en del bedre.
men 6 GB det er lidt overkill, 256 MB eller 512 måske, burde være nok til mig.
men 6 GB det er lidt overkill, 256 MB eller 512 måske, burde være nok til mig.
Ja, det er sandelig det, de unge vil have. ATTRAC3plusw, WMA og DRM proppet så langt op i røven, at bare de åbner munden kan man høre toner komme fra deres mund. I det mindste er det, iTMS propper på filerne meget mindre restriktivt end det meste i de to formater.
iPod er i sig selv ikke specielt fed (ud over designet) og det er iTMS heller ikke (som til gengæld ser ganske horribel ud på Windows... men det jo Apple, så det forventede de fleste vel), men kombinationen har været noget af en dræber.
iPod er i sig selv ikke specielt fed (ud over designet) og det er iTMS heller ikke (som til gengæld ser ganske horribel ud på Windows... men det jo Apple, så det forventede de fleste vel), men kombinationen har været noget af en dræber.
Der er ingen tvivl om at iPod ikke er den bedste afspiller mht. funktionalitet ol., men min erfaring siger mig at iPod har fanget et eller andet i deres design som tiltaler rigtig mange mennesker, og endnu flere er blevet tiltrukket af den pga. populariteten.
De iPod brugere jeg har snakket med ved ikke ret meget om det tekniske, men synes bare den er pæn.
Det er altså udseende og ikke indhold der skal vindes brugere på.
Det vil derfor være ualmindeligt svært at tage markedsandele fra dem, og det er nok mere teknisk interesserede (som jeg selv) der vælger andre mærker da designet har mindre betydning.
Betegnelsen "iPod killer" er nok det der er tættest på iPod'en i popularitet :-)
De iPod brugere jeg har snakket med ved ikke ret meget om det tekniske, men synes bare den er pæn.
Det er altså udseende og ikke indhold der skal vindes brugere på.
Det vil derfor være ualmindeligt svært at tage markedsandele fra dem, og det er nok mere teknisk interesserede (som jeg selv) der vælger andre mærker da designet har mindre betydning.
Betegnelsen "iPod killer" er nok det der er tættest på iPod'en i popularitet :-)
Se det er en pænt design, den er fræk i udsendet, sammenflydningen af display og huset er rigtigt godt lavet, den har kække farver osv.
Sony har MANGE års erfaring med lyd så der er en særdeles god chance for at ørepropperne har god lyd, hvilket man ikke ligefrem kan sige om ipod'en.
Jeg venter med at udskifte min lille 128 MB mp3 memory stick, indtil denne kommer. En ipod skal jeg bestemt ikke havde igen, jeg blev meget skuffet over den 10 GB'er jeg købte brugt. Den lever ganske enkelt ikke op til sin udbredelse.
Har haft lånt en zen micro, rigtig lille fed MP3 afspiller, men 5 GB er lige i underkanten, hvis jeg vil havde alle mine CD'er med :) 7 GB er mere passende.
Sony har MANGE års erfaring med lyd så der er en særdeles god chance for at ørepropperne har god lyd, hvilket man ikke ligefrem kan sige om ipod'en.
Jeg venter med at udskifte min lille 128 MB mp3 memory stick, indtil denne kommer. En ipod skal jeg bestemt ikke havde igen, jeg blev meget skuffet over den 10 GB'er jeg købte brugt. Den lever ganske enkelt ikke op til sin udbredelse.
Har haft lånt en zen micro, rigtig lille fed MP3 afspiller, men 5 GB er lige i underkanten, hvis jeg vil havde alle mine CD'er med :) 7 GB er mere passende.
Det bliver spændende at se leve tiden for batteriet, samt om der kommer en med radio... Hvis Sony holder den batterilevetid som NW-507 serien har, er det en vinder...
Hvertfald for mig. :-)
Hvertfald for mig. :-)
Sød lille tingest. Blæret display. Ikke noget med en grim firkantet afmærkning til at ødelægge designet. Skal helt klart ha A1000'eren når den dukker op.
Eniac:
Du er virkelig inde på noget af det rigtige i din posting #8
Nemlig at ipod'en er blevet populær pga udseendet og ikke hvad den egentligt duer til. Det er sørgeligt at sådanne noget kan lade sig gøre at et middelmådigt produkt bliver så populært.
Har selv haft en iPod og imponeret var jeg bestemt ikke, meget koldt og operationsstue design, besværligt brugergrænseflade, og ikke særlig god lyd i propperne. Så en ny ipod bliver det ikke til.
Du er virkelig inde på noget af det rigtige i din posting #8
Nemlig at ipod'en er blevet populær pga udseendet og ikke hvad den egentligt duer til. Det er sørgeligt at sådanne noget kan lade sig gøre at et middelmådigt produkt bliver så populært.
Har selv haft en iPod og imponeret var jeg bestemt ikke, meget koldt og operationsstue design, besværligt brugergrænseflade, og ikke særlig god lyd i propperne. Så en ny ipod bliver det ikke til.
#8 "De iPod brugere jeg har snakket med ved ikke ret meget om det tekniske, men synes bare den er pæn." Det er måske derfor den er så populær. Folk kan finde ud af at bruge den uden at være teknisk interesseret. Vi må jo ikke glemme, at jo mere en dims kan jo mere jo mere skal man sidde sig ind i. Hvis folk blot vi have en lille transportable afspiller, der spiller godt og er nem at bruge, så er en iPod oplagt. Sjovt nok vider iPod på bruger venlighed, hvergang hr og fru teknik forskrækket bliver bedt om at teste MP3 afspillere. Beviser på det modsatte bedes bekræftes med links.
Nice device !!
Sådan en virker straks mere interessant end Ipod'en og hvis man samtidig slipper for iTunes så er det jo næsten alle pengene værd.
Det eneste jeg er bekymret for er hvor mange tæv den kan tåle... sådan en afspiller bliver jo både tabt og mast i tasker, så lidt robust skal den jo være.
Sådan en virker straks mere interessant end Ipod'en og hvis man samtidig slipper for iTunes så er det jo næsten alle pengene værd.
Det eneste jeg er bekymret for er hvor mange tæv den kan tåle... sådan en afspiller bliver jo både tabt og mast i tasker, så lidt robust skal den jo være.
Hele tanken om at "iPod er kun pop. pga sit udseende" er lam. I glemmer simpelthen hvad det er folk efterspørger. Hvor mange bruger deres iPod til andet end at vælge en kunstner og lytte hans musik?
Den har et fedt design, du kan kopiere dine CD'er over på den og lytte til dem. Det er rimeligt nemt at finde den musik du har lyst til, og der er masser af plads. And thats about it...
99% af alle iPod ejere er glade og tilfredse med dens funktionalitet og ville ikke udnytte andre funktioner hvis den havde det. Folk er pisseligeglade med formater mm. Så hvis sony vil slå dem på funktionalitet, taler de til den sidste 1% som rent faktisk går op i funktioner og syntes at iPod's proparitære format er lamt mm. Det er designet sony skal vinde på, ikke funktioner.
Den har et fedt design, du kan kopiere dine CD'er over på den og lytte til dem. Det er rimeligt nemt at finde den musik du har lyst til, og der er masser af plads. And thats about it...
99% af alle iPod ejere er glade og tilfredse med dens funktionalitet og ville ikke udnytte andre funktioner hvis den havde det. Folk er pisseligeglade med formater mm. Så hvis sony vil slå dem på funktionalitet, taler de til den sidste 1% som rent faktisk går op i funktioner og syntes at iPod's proparitære format er lamt mm. Det er designet sony skal vinde på, ikke funktioner.
#12
iPod'en er blevet populær fordi den tilbyder folk det folk gerne vil have. Og det er ikke kun udseendet. Kompakt størrelse, enkel brugerflade, flot design og god integration med iTunes, som gør det nemt at lægge musik over på afspilleren.
Folk er ligeglade med teknikken. De køber afspilleren for at høre musik.
iPod'en er blevet populær fordi den tilbyder folk det folk gerne vil have. Og det er ikke kun udseendet. Kompakt størrelse, enkel brugerflade, flot design og god integration med iTunes, som gør det nemt at lægge musik over på afspilleren.
Folk er ligeglade med teknikken. De køber afspilleren for at høre musik.
mmm mmm pænt lækker sag der, nu er jeg ikke selv den type der render rundt med en "walkman", men hvis jeg var, ville det nok være den jeg rendte rundt med.
#12
Det fatter man jo så ikke. Ipod'en er da så grim at man skulle tro det var løgn, men jeg er jo nok også farvet af mit ret dårlige forhold til alt hvad der er relateret til apple
#12
Det fatter man jo så ikke. Ipod'en er da så grim at man skulle tro det var løgn, men jeg er jo nok også farvet af mit ret dårlige forhold til alt hvad der er relateret til apple
Den ser jo vildt lækker ud..! Ku godt være jeg gik hen og købte den, hvis den blir billigere end iPod'en..
Jeg købte en sony networkman for en 4år siden. Den var faktisk rigtigt pæn og den spillede rigtigt godt. Men softwaren og det system man skulle bruge til at overføre musik til den var så dårligt for ikke at sige ubrugeligt at det halve kunne være nok.
Sony så gerne at jeg konvaterede hele min mp3 samling til deres skod AC3-mp3 format hvor de, så kunne styre hvordan jeg kunne kopiere og afspille mine sange. Det ville jeg selvfølgelig ikke, hvilket betød at hver gang jeg skulle overføre en sang så skulle den først konvateres og så overføres.
Nu er den kaserret til fordel for en X-wave der bare virker som en usb-key, hvor der bare skal laves drag and drop når der skal overføres sange. - Ikke brug for noget overførsels-software.
Efter denne grimme oplevelse vil jeg aldrig købe noget der står sony på mere.
Sony så gerne at jeg konvaterede hele min mp3 samling til deres skod AC3-mp3 format hvor de, så kunne styre hvordan jeg kunne kopiere og afspille mine sange. Det ville jeg selvfølgelig ikke, hvilket betød at hver gang jeg skulle overføre en sang så skulle den først konvateres og så overføres.
Nu er den kaserret til fordel for en X-wave der bare virker som en usb-key, hvor der bare skal laves drag and drop når der skal overføres sange. - Ikke brug for noget overførsels-software.
Efter denne grimme oplevelse vil jeg aldrig købe noget der står sony på mere.
Hmm... Ville nu gerne have et par detaljer om den.
Hvor stor er den, hvor lang batteritid har den?
Ville også gerne vide om lydkvaliteten er på højde med ipoden.
Sonys software har et meget dårligt ry, så det skulle de gerne have skrottet for noget andet før de har en chance imod ipoden.
Men nu synes jeg personligt ikke at den er specielt pæn, så jeg må nok stadigvæk klare mig med min ipod på 15 Gb..
Hvor stor er den, hvor lang batteritid har den?
Ville også gerne vide om lydkvaliteten er på højde med ipoden.
Sonys software har et meget dårligt ry, så det skulle de gerne have skrottet for noget andet før de har en chance imod ipoden.
Men nu synes jeg personligt ikke at den er specielt pæn, så jeg må nok stadigvæk klare mig med min ipod på 15 Gb..
:O Den er da ret feee! :) Lidt creepy farver - ikke lige min smag, med undtagelse af den grå :D
Mht. funktioner, design, formater og hukommelse, er det jo klart en smagssag. Jeg gik klart efter: >4 GB, Radio, WMA, Eksternt lager og pris. Design er bonus og at den kan synkronisere med Outlook gør mig ikke noget, bruger det ikke (Giver ikke nogen menning!).
Hvis Sonys lille nye kan de samme ting, så skal jeg da ikke afvise at jeg hopper med på vognen...
...når min Zen Micro går i stykker ;)
Mht. funktioner, design, formater og hukommelse, er det jo klart en smagssag. Jeg gik klart efter: >4 GB, Radio, WMA, Eksternt lager og pris. Design er bonus og at den kan synkronisere med Outlook gør mig ikke noget, bruger det ikke (Giver ikke nogen menning!).
Hvis Sonys lille nye kan de samme ting, så skal jeg da ikke afvise at jeg hopper med på vognen...
...når min Zen Micro går i stykker ;)
Jammen...hvorfor vil folk i stedet ikke have en fed mobiltelefon med en mega stang ram i i stedet.
Tror ikke på at der er en fremtid i de MP3afspillere...det blevet bare en chip som mobilproducenterne smider i deres telefoner som standard.
Man har jo altid sin mobil på sig alligevel...så hvorfor slæbe rundt på 2 apparater.
Tror ikke på at der er en fremtid i de MP3afspillere...det blevet bare en chip som mobilproducenterne smider i deres telefoner som standard.
Man har jo altid sin mobil på sig alligevel...så hvorfor slæbe rundt på 2 apparater.
#26 der er 2 problemer med mobiltelefoner fungerende som mp3afspillere;
Det ene er den plads de kan få presset ned på en mobil. Det er dog ved at komme op i nærheden af nogle ordentlige størrelse.
Det andet er de hovedtelefoner der hører med. Især med Nokia, er det de der standard grå i meget meget lav kvalitet. Jeg har ikke set den nye W800i, men det skal ihvertfald laves om til minijack stik, så man kan købe sig nogle ordentlige eksterne høretelefoner.
Det ene er den plads de kan få presset ned på en mobil. Det er dog ved at komme op i nærheden af nogle ordentlige størrelse.
Det andet er de hovedtelefoner der hører med. Især med Nokia, er det de der standard grå i meget meget lav kvalitet. Jeg har ikke set den nye W800i, men det skal ihvertfald laves om til minijack stik, så man kan købe sig nogle ordentlige eksterne høretelefoner.
#26
Hvorfor smider fotografer ikke også deres kameraer til 60k+ væk og bruger deres k750i med 2MP kamera i??
Fordi at kvaliteten på et kamera der er presset sammen med en mobiltelefon og et mp3-afspiller og jeg ved ikke hvor meget andet lort de har i dem nu på 100 cm3 aldrig vil kunne hamle op med noget eksternt.
Desuden er det ikke alle der vil rende rundt med de Sk*d propper der kommer med en telefon.
For mobiltelefonsproducenterne er det vigtigste at der er en masse funktioner i, og at de fungerer. For kameraproducenterne og for medieafspillerproducenterne er det, ihvertfald for nogle af dem, vigtigt at det er kvalitetsprodukter de sender på markedet.
Hvorfor smider fotografer ikke også deres kameraer til 60k+ væk og bruger deres k750i med 2MP kamera i??
Fordi at kvaliteten på et kamera der er presset sammen med en mobiltelefon og et mp3-afspiller og jeg ved ikke hvor meget andet lort de har i dem nu på 100 cm3 aldrig vil kunne hamle op med noget eksternt.
Desuden er det ikke alle der vil rende rundt med de Sk*d propper der kommer med en telefon.
For mobiltelefonsproducenterne er det vigtigste at der er en masse funktioner i, og at de fungerer. For kameraproducenterne og for medieafspillerproducenterne er det, ihvertfald for nogle af dem, vigtigt at det er kvalitetsprodukter de sender på markedet.
#6 hehe.. sjovt lille klip.. :P
syns nu Ipod er ganske fed, men den minder jo meget om Creative zen touch, og de kan jo mere eller mindre det samme..
men kan ikk rigtig forholde mig til det display på den der sony.. det virker ikk rigtigt..! heh.. men menustrukturen minder garanteret også om de to andre..!
tror ikk der er noget der kommer til at rykke på Ipods solide marked!..
syns nu Ipod er ganske fed, men den minder jo meget om Creative zen touch, og de kan jo mere eller mindre det samme..
men kan ikk rigtig forholde mig til det display på den der sony.. det virker ikk rigtigt..! heh.. men menustrukturen minder garanteret også om de to andre..!
tror ikk der er noget der kommer til at rykke på Ipods solide marked!..
#16
Nej, hvis folk kun gik efter at få en afspille de kunne bruge, der var let og havde god lyd, ville så mange andre have valgt noget andet end en iPod. Men folk er dovne, og de ser at en person har noget, det virker okay, så de køber det samme. Det er simplehen fordi, mange ikke gider at tage et kig hvad der er på market.
#22 Så dårlig software for 4 år siden, får dig til at ikke engang overveje om du skulle kigge på den?
Synes at det midste man kunne gøre var at tag enten lån af en, eller afprøve den i butikken, og danne ens mening der ud fra.
Ved da at jeg helt klart skal ha kigget på NW-A1000 og NW-A3000 nu, hvis lyden så er okay...hey...you never know. :)
#17
Så folk vil stadig købe iPods og prøve at ligge deres ny købte DRM bestykket WMA filer over? Tror nu nok Apple skal se at få lavet en Playforsure enhed. Ellers ender de i samme gyde som med deres OS.
Nej, hvis folk kun gik efter at få en afspille de kunne bruge, der var let og havde god lyd, ville så mange andre have valgt noget andet end en iPod. Men folk er dovne, og de ser at en person har noget, det virker okay, så de køber det samme. Det er simplehen fordi, mange ikke gider at tage et kig hvad der er på market.
#22 Så dårlig software for 4 år siden, får dig til at ikke engang overveje om du skulle kigge på den?
Synes at det midste man kunne gøre var at tag enten lån af en, eller afprøve den i butikken, og danne ens mening der ud fra.
Ved da at jeg helt klart skal ha kigget på NW-A1000 og NW-A3000 nu, hvis lyden så er okay...hey...you never know. :)
#17
Så folk vil stadig købe iPods og prøve at ligge deres ny købte DRM bestykket WMA filer over? Tror nu nok Apple skal se at få lavet en Playforsure enhed. Ellers ender de i samme gyde som med deres OS.
Den er kraftedme lækker!!!!!! Ka godt være jeg lyder som et tøsebarn til usher eller justin koncert nu, men daaaaaamn!
1) Min yndlingsfarve er Lilla i mørke toner.
2) Den er strømlignet og organisk i design.
3) Der står et W på (mit musik og bruger alias starter med W)
Jeg er solgt som en lille pige der ser Bratz reklamer! :D
1) Min yndlingsfarve er Lilla i mørke toner.
2) Den er strømlignet og organisk i design.
3) Der står et W på (mit musik og bruger alias starter med W)
Jeg er solgt som en lille pige der ser Bratz reklamer! :D
#30 iPod er nemmere at bruge for den teknikforskrækkede. Det er blevet bevist i sammenlignende test efter sammenlignende test. Blandt andet på DR, hvor et ældre ægtepar blev bedt om at afprøve forskellige MP3 afspillere. Den eneste de kunne finde ud af var en iPod. Eller som konen sagde. Den her kan selv jeg finde ud af at bruge. Men der er mange andre eksempler. Toms Hardware kørte fornyelige en test af diverse MP3 afspillere. Lydkvalitetsmæssigt vandt iPOd og Creative Zen, hvis man ville ofre penge på bedre høre bøffer. Kvaliteten på Creative Zen og Apple iPod´s høre bøffer var ok til normal forbrug, men det er muligt at presse væsentlig bedre lyd ud af begge afspillere. At noget er logisk for os, der beskæftiger os med it og teknik til daglig betyder ikke det er logisk for den almindelige borger.
#26: Om hvorfor det ofte er bedre at have en "rigtig" mp3 afspiller end end telefone med indbygget mp3, har oftest at gøre med hvilket mp3 codec som er valgt. I en telefon sidder det oftest i DSP'en, hvilket begrænser kvaliteten af selve mp3 decoderen. Derudover har hele det digitale/analoge forstærker kredsløb en anden kvalitet, da mobiltelefonen sælges med mp3 som en sekundær feature. Det er samme problematik som med 2mpixel mobil kamera, vs. 2mpixel rigtigt kamera, som er meget bedre grundet optik osv. Samme er det med MP3, blot at det er ren sw.
#14 Brugervenlighed er et vidt begreb der er meget styret af den enkelte brugers behov og tilgang til produktet (erfaring med betjening af gadgets osv).
Jeg synes fx. iPod er elendig at betjene fordi jeg ikke kan gøre det mens den ligger i lommen. Det kan jeg med min nuværende hvor jeg kan mærke de forskellige knapper. iPod skal man have op af lommen.
Bare det at bruge "hjulet" kræver en vis tilvænning - og præcis fingerbevægelse.
Desuden er der flere af dem jeg kender som ikke kan finde ud af at bruge foto-delen i afspilleren fordi de ikke ved nok om hvordan man skal gøre.
Det gør selvfølgelige ikke mp3-delen dårligere, men alligevel bliver de teknisk begrænset, så jeg mener ikke iPod er speciel brugervenlig.
Mange andre afspillere er mindst lige så nemme, og endda mere logiske, at betjene pga. deres genkendelige.
Jeg synes fx. iPod er elendig at betjene fordi jeg ikke kan gøre det mens den ligger i lommen. Det kan jeg med min nuværende hvor jeg kan mærke de forskellige knapper. iPod skal man have op af lommen.
Bare det at bruge "hjulet" kræver en vis tilvænning - og præcis fingerbevægelse.
Desuden er der flere af dem jeg kender som ikke kan finde ud af at bruge foto-delen i afspilleren fordi de ikke ved nok om hvordan man skal gøre.
Det gør selvfølgelige ikke mp3-delen dårligere, men alligevel bliver de teknisk begrænset, så jeg mener ikke iPod er speciel brugervenlig.
Mange andre afspillere er mindst lige så nemme, og endda mere logiske, at betjene pga. deres genkendelige.
#34 Sgudde i Danmark. Den danske musikbutik er desværre stærkt handicappet, da det ikke lykkedes apple at forhandle de deals hjem de skulle have haft.
http://www.newz.dk/forum/item/54940/
--------------------------------
Dog ser det ikke ud til, at der vil være meget dansk musik at finde, da der ikke kunne blive en overensstemmelse mellem Phonofile og Apple omkring formatet, musikken skal leveres i.
--------------------------------
http://www.newz.dk/forum/item/54940/
--------------------------------
Dog ser det ikke ud til, at der vil være meget dansk musik at finde, da der ikke kunne blive en overensstemmelse mellem Phonofile og Apple omkring formatet, musikken skal leveres i.
--------------------------------
Ja jeg havde en sony for nogle år siden( omkring på 2000) som jeg var glad for bortset fra at den ikke kunne spille MP3 og at man skulle konvertere filerne. men den var perfekt til løbe ture.
http://images.google.dk/images?svnum=10&hs=LZz...
Der gik lang tid før der kom nogen fra andre der lavdede en der var lige så lille. Hvis de så bare havde ladet den kunne spille mp3 så var den sikkert blevet mere populær.
http://images.google.dk/images?svnum=10&hs=LZz...
Der gik lang tid før der kom nogen fra andre der lavdede en der var lige så lille. Hvis de så bare havde ladet den kunne spille mp3 så var den sikkert blevet mere populær.
#38
Nu er danmark "skudde" deres største marked, og det er nok begrænset hvor stort et problem det er..
Hvis du kigger på tdcmusik.dk og ser deres top50 singler er der 2 danske kunstnere, hvor den ene også kan købes i ITMS..
(Apple sælger 1,8 millioner sange om dagen, det er vist begrænset hvor meget lille danmark kan gøre der..)
Nu er danmark "skudde" deres største marked, og det er nok begrænset hvor stort et problem det er..
Hvis du kigger på tdcmusik.dk og ser deres top50 singler er der 2 danske kunstnere, hvor den ene også kan købes i ITMS..
(Apple sælger 1,8 millioner sange om dagen, det er vist begrænset hvor meget lille danmark kan gøre der..)
#26 -
Det kan jo tænkes at folk ikke er interesseret i at have en mobil der kan det hele, men gerne vil have mulighed for at høre musik..?
Der er jo masser af folk som ikke er interesseret i farvedisplay, kamera, smarte 3D-menuer og en masse andet bling~bling, bare for at kunne sende en sms eller foretage et opkald. :)
Det kan jo tænkes at folk ikke er interesseret i at have en mobil der kan det hele, men gerne vil have mulighed for at høre musik..?
Der er jo masser af folk som ikke er interesseret i farvedisplay, kamera, smarte 3D-menuer og en masse andet bling~bling, bare for at kunne sende en sms eller foretage et opkald. :)
@Fjolle
Du misforstod min pointe så. Det er da rart for apple at de har så stor markedsandel. Men i Danmark, hvor jeg køber min musik, har de ikke ret stort udbud.
Føtex musikbutik, Jubii musikbutik, Tdc... osv. har større udbud af Dansk musik end iTMS. Det er frustrerende når man ikke kan finde det man gerne vil købe på itunes, og kan se de andre har albummet.
Du misforstod min pointe så. Det er da rart for apple at de har så stor markedsandel. Men i Danmark, hvor jeg køber min musik, har de ikke ret stort udbud.
Føtex musikbutik, Jubii musikbutik, Tdc... osv. har større udbud af Dansk musik end iTMS. Det er frustrerende når man ikke kan finde det man gerne vil købe på itunes, og kan se de andre har albummet.
Ja jeg var ellers lige ved at bestille iPod Nano, men efter at have det denne tror jeg godt jeg kan vente et par måneder! Klart mere frisk at se på, end iPod.
Det eneste man bare lige skal huske, er at modsat de nye afspillere fra Philips og Apple, så er disse Sony afspillere mini-harddrive baseret og ikke flash-baseret! Derudover, både Apple og Sony afspillere *plejer* at fungere med speciel proporitær software (iTunes og Connect/Sonicstage).
Det eneste man bare lige skal huske, er at modsat de nye afspillere fra Philips og Apple, så er disse Sony afspillere mini-harddrive baseret og ikke flash-baseret! Derudover, både Apple og Sony afspillere *plejer* at fungere med speciel proporitær software (iTunes og Connect/Sonicstage).
#27:
Der følger skam en lille mini-jack adapter med til w800i og man kan derfor fint sætte sine egne super-duper ørebøffer på :)
Det andet er de hovedtelefoner der hører med. Især med Nokia, er det de der standard grå i meget meget lav kvalitet. Jeg har ikke set den nye W800i, men det skal ihvertfald laves om til minijack stik, så man kan købe sig nogle ordentlige eksterne høretelefoner.
Der følger skam en lille mini-jack adapter med til w800i og man kan derfor fint sætte sine egne super-duper ørebøffer på :)
# 37 "Jeg synes fx. iPod er elendig at betjene fordi jeg ikke kan gøre det mens den ligger i lommen. Det kan jeg med min nuværende hvor jeg kan mærke de forskellige knapper. iPod skal man have op af lommen.
Bare det at bruge "hjulet" kræver en vis tilvænning - og præcis fingerbevægelse." Ikke korrekt. Jeg har ingen problemer med at betjene min selv om den ligger i lomme. Høretelefon udgangen vender som regelt op af. Knappen i midte fortæller hvor clickhjulet er. Nu er det forholdsvis nemt og starte stoppe og skrue op eller ned på afspilleren. Det kan endda gøre mens jeg cykler. Så jeg køber ikke argumentet med det ikke kan lade sig gøre. For mig og mange andre kan det.
Bare det at bruge "hjulet" kræver en vis tilvænning - og præcis fingerbevægelse." Ikke korrekt. Jeg har ingen problemer med at betjene min selv om den ligger i lomme. Høretelefon udgangen vender som regelt op af. Knappen i midte fortæller hvor clickhjulet er. Nu er det forholdsvis nemt og starte stoppe og skrue op eller ned på afspilleren. Det kan endda gøre mens jeg cykler. Så jeg køber ikke argumentet med det ikke kan lade sig gøre. For mig og mange andre kan det.
#27
Ja, nokias hovedetelefoner. Nu kommer den jack konverter heldigvis snart. Bare køb den et sted hvor den ikke koster 300. Har prøvelyttet den, og de lyder ganske udemærket på B&Os hovedetelefoner.
Ja, nokias hovedetelefoner. Nu kommer den jack konverter heldigvis snart. Bare køb den et sted hvor den ikke koster 300. Har prøvelyttet den, og de lyder ganske udemærket på B&Os hovedetelefoner.
Jeg har en Ipod mini,
Det er så den bedste mp3 afspiller og nemmest at gå til.
At den så også er en slags status symbol for folk er jo bare et plus for Apple.
Man kan sammen ligne det lidt med jeans.
Ipod er så levis / diesel D&C eller hvad de mærker nu hedder,
Sonys er så et par blend bukser fra Tøj Eksperten.
Sonys er god nok, men det er bare ikke levis etc.
Jeg kysser da også min T40, ligesom jeg kysser min ipod. :-D
Jeg ville aldrig kysse en dell eller en sony mp3 afspiller.
Det er så den bedste mp3 afspiller og nemmest at gå til.
At den så også er en slags status symbol for folk er jo bare et plus for Apple.
Man kan sammen ligne det lidt med jeans.
Ipod er så levis / diesel D&C eller hvad de mærker nu hedder,
Sonys er så et par blend bukser fra Tøj Eksperten.
Sonys er god nok, men det er bare ikke levis etc.
Jeg kysser da også min T40, ligesom jeg kysser min ipod. :-D
Jeg ville aldrig kysse en dell eller en sony mp3 afspiller.
rysse:
Ja den har dårlig brugergrænseflade.
F.eks. hvis du er inde og høre et nummer i shuffle mode, og så vil skifte til album mode, så skal du trykke mange gange for at komme frem og tilbage i menuerne.
Der er IKKE et spørgsmål om at være teknisk eller ej, den mangler en masse brugbar funktionalitet og har en masse ikke relevant funktionalitet, men om den er teknisk eller ej gør ingen forskel.
p.s. Jeg har en ipod der er itu, så jeg kender den udemærket og har aldrig været det mindste imponeret over hverken deres kolde design, deres til tider besværlige brugergrænseflader, deres mangel på justerbar equaliser, ingen radio osv. Dog integrationen med Itunes er da ganske kær, men det er ca. også det eneste pluspunkt der er.
Ja den har dårlig brugergrænseflade.
F.eks. hvis du er inde og høre et nummer i shuffle mode, og så vil skifte til album mode, så skal du trykke mange gange for at komme frem og tilbage i menuerne.
Der er IKKE et spørgsmål om at være teknisk eller ej, den mangler en masse brugbar funktionalitet og har en masse ikke relevant funktionalitet, men om den er teknisk eller ej gør ingen forskel.
p.s. Jeg har en ipod der er itu, så jeg kender den udemærket og har aldrig været det mindste imponeret over hverken deres kolde design, deres til tider besværlige brugergrænseflader, deres mangel på justerbar equaliser, ingen radio osv. Dog integrationen med Itunes er da ganske kær, men det er ca. også det eneste pluspunkt der er.
#45 ok så :-)
Det korte af det lange er at man betaler langt mere for iPod end for tilsvarende afspillere i andre mærker.
Min personligt mening er at alle der køber iPod bliver røvrendt, da de betaler så meget bare for mærket.
Faktum er nemlig at hvis den var "grim" ville folk ikke købe den, da den ellers ikke kan forsvare den høje pris.
Men man kan da håbe at Apple bruger en del af deres fortjeneste på at videreudvikle afspilleren så den kan blive federe i stil med mange andre afspillere, og at de så også vil lave en "design-løs" version til os der kun vil betale for indholdet :-)
Det korte af det lange er at man betaler langt mere for iPod end for tilsvarende afspillere i andre mærker.
Min personligt mening er at alle der køber iPod bliver røvrendt, da de betaler så meget bare for mærket.
Faktum er nemlig at hvis den var "grim" ville folk ikke købe den, da den ellers ikke kan forsvare den høje pris.
Men man kan da håbe at Apple bruger en del af deres fortjeneste på at videreudvikle afspilleren så den kan blive federe i stil med mange andre afspillere, og at de så også vil lave en "design-løs" version til os der kun vil betale for indholdet :-)
Kender selv et par stykker som er lykkelige ejere af en iPod, men min egen konklusion var sådan ca.:
"Hvid??? Bah!"
Det var så mit yderst farvede (haha) førstehåndsindtryk af iPod'en, men hvor man normalt kunne forvente at "interessekurven" gik opad så snart man fik afprøvet sin skepsis (og produktet), forblev min konklusion dog at iPod er noget hø. Dem som ejer en selv er dog som regel altid parate til at fortælle om, hvor fed iPod er, og hvor lam jeg er fordi jeg ikke har købt en, enkelte bliver endda lettere fortørnede over mine "nah, jeg venter til Creative eller Sony smider noget bedre på markedet"-kommentarer.
Jeg er af den overbevisning at iPod'en er populær primært grundet designet, men nu er jeg af typen der (som regel) sætter funktion over form, og der mener jeg ikke helt Apple kan følge med. Ikke nok til at jeg har gidet investere i en iPod i hvert fald ;)
"Hvid??? Bah!"
Det var så mit yderst farvede (haha) førstehåndsindtryk af iPod'en, men hvor man normalt kunne forvente at "interessekurven" gik opad så snart man fik afprøvet sin skepsis (og produktet), forblev min konklusion dog at iPod er noget hø. Dem som ejer en selv er dog som regel altid parate til at fortælle om, hvor fed iPod er, og hvor lam jeg er fordi jeg ikke har købt en, enkelte bliver endda lettere fortørnede over mine "nah, jeg venter til Creative eller Sony smider noget bedre på markedet"-kommentarer.
Jeg er af den overbevisning at iPod'en er populær primært grundet designet, men nu er jeg af typen der (som regel) sætter funktion over form, og der mener jeg ikke helt Apple kan følge med. Ikke nok til at jeg har gidet investere i en iPod i hvert fald ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund