mboost-dp1

unknown

Sony med 2 nye videokameraer

- Via DailyTech - , redigeret af Acro

Sony har nu introduceret to nye videokameraer. Der er tale om HDR-UX1 og HDR-SR1, der begge to kan optage i 1080i og Dolby Digital 5.1 surround sound.

På HDR-UX1 kameraet er det muligt at optage direkte ned på 3″ dvd’er, imens HDR-SR1 optager ned på en 30 GB indbygget harddisk.

Sonys HDR-UX1 vil koste ca. $1.400, når den kommer i handlen engang i septemper, mens HDR-SR1 udkommer engang i oktober til en ca. pris på $1.500.





Gå til bund
Gravatar #1 - royalrex
24. jul. 2006 12:11
Nice! Gad godt have den med HDD i, tror det er pænt lækkert ikke at skulle tænke på medier! Nogen der ved hvor mange minutters 1080i der kan ligge på 30gb?

En anden ting, hvordan hulen optager et kamera i 5.1? Er det ikke noget man plejer at lave i post-produktion? Jeg mener det er jo næsten som Dells gamer-bærbare med 7.1 lyd, eller hvor meget det nu var. Pointen er at mikrofonerne vel sidder lidt for tæt til at opfange den rigtige lyd. Samtidig er "bagmikrofonerne" vel dækket af fotografen?
Gravatar #2 - el_senator
24. jul. 2006 12:31
#1, Mon ikke det betyder at kameraet har indgange til mikrofoner, så man kan optage lyden i true 5.1? Det vil jeg gætte på, for ellers er det vist bare et salgs gimmick.
Gravatar #3 - joensson
24. jul. 2006 12:37
#1 I artiklen nævner de at kameraerne understøtter bluetooth mikrofoner - så måske en flok af dem? :)

En ting jeg lige undrede mig over i forbindelse med de nye kameraer med HDD og AVCHD (op til 18Mbps) - kan man editere MPEG-4 AVC H.264 video uden at tabe noget af kvaliteten? Hvilke tools kan dette, hvis nogen?
Mine forældre har et gammelt kamera med miniDV og der har man en meget svagt komprimeret AVI strøm på 25Mbps som man stort set kan redigere alt det man lyster uden at der bliver blokke/utydelige områder. Men hvad med h.264 - det er jo MPEG-4 AVC som er en ret hård komprimering der anvendes der - så hvordan forholder det sig egentlig med at editere materialet efterfølgende?

Det ville da være lidt ærgerligt hvis resultatet af at indsætte overgange og alt muligt andet crap medførte dårligere kvalitet - så er det jo ikke så fedt at vælge et af de nye kameraer der gemmer i et hårdt komprimeret format.
Gravatar #4 - ztyle
24. jul. 2006 12:47
edit: fejl her
Gravatar #5 - trylleklovn
25. jul. 2006 23:48
Kommentar fra sitet :
The reason its going to be crap is that its a single chip 1080 cam. On top of which its only a single 1/3 inch sensor which compared to other cams in the same price range is lame. Single chip DV is woefully inaddiquate at light and color pickup, and these problems will only be magnified if you try to capture at 1080i.

The point he is making is that a 3chip DVX100 even at 720 will produce a better picture than this camera. Its not apples to apples, but the best comparison is that a $1000 prosumer 4-5 megapixel camera will destroy one of those stupid, small lense 8 megapixel jobs. Image size/pixel count is not what makes an image...its the light and color captured.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login