mboost-dp1
Sony
Da jeg blev datamatiker i 2003 lærte vi hvordan en harddisk grundlæggende fungerer. Lærer nye datamatikere hvordan en SSD fungerer? Det lader til det lige så stille bliver mere og mere relevant.
jeg bliver aldrig træt af udvikling af high-end bærbare. jeg er godt træt af at jeg ikke kan tage min arbejdscomputer med hjem!
#1 til dels ja, men den tekniske del af datamatiker bliver mere og mere faset ud til fordel for systemudvikling og arkitektur.
Der bliver stadig undervist i PCen funktionalitet ned på CPU niveou men det drejer sig om måske 10 lektioner (dage) fordelt over et semester. Der er på visse skoler også et valgfag som går dybere ned i det. Det er i samme fag der gåes i dybden med kryptering, http osv. Kort sagt alt der ligger dybere end .Net/Java libbet på maskinen.
Det kan debateres hvor godt det er, det er min erfarring de fleste datamatikere aldrig får brug for den viden og at resten af uddannelsen er utroligt godt struktureret til at eleven kan tilgå i et professionelt miljø inden for systemudvikling/arkitektur.
jeg tror aldrig det har været meningen en datamatiker skal kunne programmere SSD drivere eller chips :)
Der bliver stadig undervist i PCen funktionalitet ned på CPU niveou men det drejer sig om måske 10 lektioner (dage) fordelt over et semester. Der er på visse skoler også et valgfag som går dybere ned i det. Det er i samme fag der gåes i dybden med kryptering, http osv. Kort sagt alt der ligger dybere end .Net/Java libbet på maskinen.
Det kan debateres hvor godt det er, det er min erfarring de fleste datamatikere aldrig får brug for den viden og at resten af uddannelsen er utroligt godt struktureret til at eleven kan tilgå i et professionelt miljø inden for systemudvikling/arkitektur.
jeg tror aldrig det har været meningen en datamatiker skal kunne programmere SSD drivere eller chips :)
#5
Ved ikke helt hvor Gizmodo har prisen på $1k fra, men tror ikke den holder, når startprisen p.t. er på $1.799 for den gamle model. Mon ikke topmodellem i stedet kommer op omkring $2.500-3.000.
Ved ikke helt hvor Gizmodo har prisen på $1k fra, men tror ikke den holder, når startprisen p.t. er på $1.799 for den gamle model. Mon ikke topmodellem i stedet kommer op omkring $2.500-3.000.
#8
Der er tale om skrivehastighed. Den er for en Intel X25-M på 70-100 MB/sek. afhængig af generation. Det svarer "kun" til omkring 2x hastighed i forhold til en alm. hdd.
Der er tale om skrivehastighed. Den er for en Intel X25-M på 70-100 MB/sek. afhængig af generation. Det svarer "kun" til omkring 2x hastighed i forhold til en alm. hdd.
#8: Jeg har en x25-m og den er bestemt ikke "10 gange så hurtig" som en hurtig "normal" disk. Jo vist, søgetiden er størrelsesordner hurtigere, men læse og skrivehastigheden er sammenlignelig og med en WD Velociraptor. Især hvis du smider 2 af dem i et RAID. Altså langt fra "10 gange så hurtigt".
#9: man ligger da ikke noget på en bærbar som der skal tages backup af :P - Og så skalerer fejlraten ikke lineært med antallet af SSD'er i et raid. Sådan en SSD er stortset kun en bunke NAND-kredse, så hvis det var tilfældet ville en 64GB være halvt så holdbar som en 32GB.
#9: man ligger da ikke noget på en bærbar som der skal tages backup af :P - Og så skalerer fejlraten ikke lineært med antallet af SSD'er i et raid. Sådan en SSD er stortset kun en bunke NAND-kredse, så hvis det var tilfældet ville en 64GB være halvt så holdbar som en 32GB.
bnm (12) skrev:#9: man ligger da ikke noget på en bærbar som der skal tages backup af :P - Og så skalerer fejlraten ikke lineært med antallet af SSD'er i et raid. Sådan en SSD er stortset kun en bunke NAND-kredse, så hvis det var tilfældet ville en 64GB være halvt så holdbar som en 32GB.
Jeg mener heller ikke, at huskereglen kan bruges på samme måde på SSD'ere som på HDD'ere.
Men han har ret på det grundlæggende plan, da der er x % chance for, at sådan en SSD-disk fejler. Derfor må der nødvendigvis være y %* chance for, at et RAID af SSD'ere fejler.
*Hvor y > x
http://www.sony.dk/product/vn-z-series/vpcz11z9e-b
Der var et link til modellen på den danske hjemmeside. Den 2. største model koster ca. 20 kilo, så denne må blive endnu dyrere. Glæder mig til de får sat en pris på.
Der var et link til modellen på den danske hjemmeside. Den 2. største model koster ca. 20 kilo, så denne må blive endnu dyrere. Glæder mig til de får sat en pris på.
devnn (17) skrev:Til folk der bekymrer sig om RAID0 datasikkerhed, har I alle SSD'er i jeres bærbare allerede nu? For hvis ikke, er jeres data mere sikker med 4 x SSD'er i RAID0 end 1 x mekanisk HD.
Der er ingen grund til at forværre en i forvejen rigtig høj sikkerhed, men du har fuldstændig ret. Det burde ikke være det første problem, som man tænker på...
#18 I og med at flaskehalse på bærbare typisk er HD transfer tid ved f.eks. boot hvor forskel imellem 60 sek og 30 sek er langt vigtigere end en HD fejlrate der går fra noget ubetydeligt til 4 gange noget ubetydeligt.
Den større fejlrate kan alligevel ikke undgås. SSD'er består af flere flash kredse. At lave en større SSD med flere kredse eller sætte samlede SSD'er sammen i RAID0 gør ingen forskel.
Folk forveksler risikoen ved de mekaniske HD'er hvor det at tilføje en disk i raid også tilføjer et læsehovede og kugleler der kan fejle. Ved SSD'er er det bare ligesom at tilføje flere sider i en bog, altså ikke en bogryg mere der kan falde fra hinanden.
Den større fejlrate kan alligevel ikke undgås. SSD'er består af flere flash kredse. At lave en større SSD med flere kredse eller sætte samlede SSD'er sammen i RAID0 gør ingen forskel.
Folk forveksler risikoen ved de mekaniske HD'er hvor det at tilføje en disk i raid også tilføjer et læsehovede og kugleler der kan fejle. Ved SSD'er er det bare ligesom at tilføje flere sider i en bog, altså ikke en bogryg mere der kan falde fra hinanden.
pernicious (10) skrev:#8
Der er tale om skrivehastighed. Den er for en Intel X25-M på 70-100 MB/sek. afhængig af generation. Det svarer "kun" til omkring 2x hastighed i forhold til en alm. hdd.
der snakkes om op til x gange hurtigere. Har du prøvet at teste hvor mange MB/s din disk kan klare hvis det er 4KB filer du skriver til den. en X25-M har en imponerende hastighed, når det kommer til små filer.
Det er derfor at SSD virker så godt som system drev.
Jeg ville tage den PC med et godt gram salt.
Der er 2 problemer med SSD diske
1) peridiske pauser ( op til 10 sek på de væste diske ).
2) Lav skrive hastighed.
Disse problemer er nærmest ikke til at se på en helt ny disk - men efterhånden som den bliver brugt med skrivning opstår de og sletning af filer hjælper IKKE.
Basalt handler det om at en SSD disk ikke ved at filer er slettet men blot skriver på et nyt sted. Indtil den løber tør for plads når dette sker begynder den at overskrive data ( bare roilig ingen data tab her ) men dette tager 10x så lang tid.
Løsningen på dette er at OS ( men kun Windows 7 kan dette p.t) sender en særlig komando TRIM ved sletning af data så disken ved at data må slettes.
Men p.t kan denne komand ikke sendes Via RAID Og ikke alle diske kan dette fx kan den førede disk Intel X-25 kun dette i nyeste udgave G2 ( 34 Nm ) men ikke i G1 som vel kun er ½ år gammel og Intel har ingen kendte planer om at ændre dette via firmware.
I det hele taget er undsøttelse af TRIM en lidt vanskelig ting.
Dette betyder at PC'en vil virke meget hurtig intil alle celler er skrevet på de 5 diske hvorefter den kun har høj læse ydelse.
Noget andet lige så vigtigt er at SSD er MEGET forskelige vi ser skrive hastigheder ( på NYE diske ) fra 200M/seck ned til lang under 1M/sek så hvilke SSD diske der er valgt er meget vigtigt.
Som tingene ser ud idag ville jeg gå efter 2 SSD diske på 160 GB sat op i normal opsætning således at trim virker.
Der er 2 problemer med SSD diske
1) peridiske pauser ( op til 10 sek på de væste diske ).
2) Lav skrive hastighed.
Disse problemer er nærmest ikke til at se på en helt ny disk - men efterhånden som den bliver brugt med skrivning opstår de og sletning af filer hjælper IKKE.
Basalt handler det om at en SSD disk ikke ved at filer er slettet men blot skriver på et nyt sted. Indtil den løber tør for plads når dette sker begynder den at overskrive data ( bare roilig ingen data tab her ) men dette tager 10x så lang tid.
Løsningen på dette er at OS ( men kun Windows 7 kan dette p.t) sender en særlig komando TRIM ved sletning af data så disken ved at data må slettes.
Men p.t kan denne komand ikke sendes Via RAID Og ikke alle diske kan dette fx kan den førede disk Intel X-25 kun dette i nyeste udgave G2 ( 34 Nm ) men ikke i G1 som vel kun er ½ år gammel og Intel har ingen kendte planer om at ændre dette via firmware.
I det hele taget er undsøttelse af TRIM en lidt vanskelig ting.
Dette betyder at PC'en vil virke meget hurtig intil alle celler er skrevet på de 5 diske hvorefter den kun har høj læse ydelse.
Noget andet lige så vigtigt er at SSD er MEGET forskelige vi ser skrive hastigheder ( på NYE diske ) fra 200M/seck ned til lang under 1M/sek så hvilke SSD diske der er valgt er meget vigtigt.
Som tingene ser ud idag ville jeg gå efter 2 SSD diske på 160 GB sat op i normal opsætning således at trim virker.
Jeg synes ikke redundans er så vigtigt i den her sammenhæng. #17 har selvfølgelig en god pointe, men dokumenter, kildekode og lign. vigtig brugerskabt data bør man alligevel have under source-control og så betyder det ikke så meget om man skal reinstallere programmer hvis uheldet er ude. Vigtig video har jeg også liggende min. 1 sted udover der hvor jeg behandler det, f.eks. på SD-kortet (som det er forholdsvis billigt at have et par stykker liggende af)
En skam man ikke kan købe en "upgrade" - er ret glad for min Sony Z-series, men de her nye specs er lidt vilde :)
Men det er en rigtig lækker laptop, specielt hvis man rejser en del - noget der minder om workstation-specs, men på 13" og under 1,5 kg er ihvertfald ikke noget jeg har set andre end Sony præstere - hvilket så desværre også afspejles lidt i prisen.
En skam man ikke kan købe en "upgrade" - er ret glad for min Sony Z-series, men de her nye specs er lidt vilde :)
Men det er en rigtig lækker laptop, specielt hvis man rejser en del - noget der minder om workstation-specs, men på 13" og under 1,5 kg er ihvertfald ikke noget jeg har set andre end Sony præstere - hvilket så desværre også afspejles lidt i prisen.
Bsm (21) skrev:Der er 2 problemer med SSD diske
1) peridiske pauser ( op til 10 sek på de væste diske ).
2) Lav skrive hastighed.
Ja det er rimelig vigtigt at købe en SSD med trim, og man skal have styr på hvad kontroller den bruger, men der er altså SSD diske som ikke har problemmer.
Som det er nu ville jeg ikke bruge penge på andet end intels X25-m G2 (som jeg har) eller en SSD baseret på en Indilinx kontroller, som fx OCZ Vertex eller Agility
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund