mboost-dp1

No Thumbnail

Sony fremviser lynhurtig trådløs teknologi

- Via CNET News - , redigeret af klh

Sony vil gerne have, at deres kunder skal kunne overføre data mellem deres produkter, hurtigt og effektivt, men også uden at anvende kabler. Til det formål har de udviklet en teknologi, de kalder TransferJet.

TransferJet minder meget om Wireless USB, men er ifølge Sony en helt ny teknologi. Hastigheden angives til at være 375Mbps, dog op til 500Mbps i optimale tilfælde. Hvor WUSB kan sende med 480Mbps op til to meter, så må TransferJet enheder ikke ligge ret langt fra hinanden, faktisk skal de helst ligge lige op og ned af hinanden. Optimal afstand oplyses til at være 1,75 tommer, eller ca. 4,5 centimeter.

Sony forventer at implementere teknologien i en lang række af kommende produkter, dog uden at oplyse om hvornår de første produkter vil komme.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jagd
7. jan. 2008 17:54
Det vil sige den er i det fleste tilfælde langsommere end WUSB, og har en betydeligt lavere rækkevidde. Weee...
Gravatar #2 - baal
7. jan. 2008 17:56
Flot! Så skal vi igen have "Sony Only Tech..."...

Dvs. vi har en standard alle andre bruger, og så Sony's

Ligesom med deres memory sticks i sin tid, som var 2 -5 gange dyrere end det format alle andre kunne finde ud af at bruge...

Træt af Sony's trang til properitære formater...
Gravatar #3 - dotdkay
7. jan. 2008 18:02
Hmm rækkeviden minder meget om en Infrared Port... Jeg går også og savner 5 1/4" disketten, mon Sony kan et trick så vi får noget lign igen?
Gravatar #4 - Odyssey
7. jan. 2008 18:17
4cm? Hvor mange ville i det hele taget lægge mærke til 4cm kabel der forbinder to enheder? Christ...
Gravatar #5 - mathiask
7. jan. 2008 18:18
Fra nu af skal vi alle nægte at købe sony-produkter, så de kan lære, at de skal tænke på forbrugeren istedet for mersalg.

Og det samme gælder microsoft og apple.
Gravatar #6 - Kyoobix
7. jan. 2008 18:23
Kan man ikke få EU til til at gå ind og tvinge virksomheder til at benytte et format eller en standard? Hver gang de opfinder en særskilt standard er det til gene for forbrugeren. Og i dette tilfæde er produktet jo ikke engang bedre.

Hvis EU også gik ind i HD krig kunne vi også få stoppet den, så man kan købe en HD-afspiller uden at frygte at det valgte format taber kriger.

Anyway. Til: Store internationale firmer- Ta jer nu samme for fanden! Hvis i gør forbrugeren glad kan det være han/hun gider købe jeres ****

PS. i Kina er det ved lov vedtaget at alle mobiler skal kunne benytte en standard oplader for at mindske affaldet fra produktion af disse. Synes jeg i hvert fald at have læst.
Gravatar #7 - Qrup
7. jan. 2008 18:31
Det er ikke en ny 'standard'.. det er en ny teknologi:
TransferJet minder meget om Wireless USB, men er ifølge Sony en helt ny teknologi
Gravatar #8 - Videbæk
7. jan. 2008 18:35
#6 tror ikke EU ville gå ind og tvinge nogen til at anvende bestemte teknologier... det er jo totalt modsat det EU står for.

Fremtidens mobiloplader har forresten miniUSB stik.
Gravatar #9 - Rainbird
7. jan. 2008 19:23
Hvorfor i det hele taget opfinde noget der er dårligere og så bruge den i et så strort omfang som Sony nu har tænkt sig???
Spader...
Gravatar #10 - OxxY
7. jan. 2008 20:28
Erm, ved ikke hvem der har skrevet nyheden. Men i den orignale artikkel står der ikke noget om maksimal rækkevide. Men derimod at to devices skal være ca 4cm fra hinanden for at man ka få forbindelse.

Er imponerende hvor snæversynede folk herinde er lige så snart der står sony på en nyhed.

#9: dårlige end hvad WUSB? Hvem siger det er ment som konkurrent til WUSB? Og hvilket stort omfang? Get a grib for satan.
Gravatar #11 - OxxY
7. jan. 2008 20:36
lige for at give mit syn på hvad det er:
HVis jeg læser det rigtigt kan man overføre data mellem ALLE enheder med TransferJet, dvs det skal nærmere sammenlignes med bluetooth end med WUSB.
Gravatar #12 - rwzxy
7. jan. 2008 20:43
dette vil da kun forvirre Hr. og Fru. Danmark?
Gravatar #13 - JustinWoahWoahWoah
7. jan. 2008 20:44

#10
Erm, ved ikke hvem der har skrevet nyheden. Men i den orignale artikkel står der ikke noget om maksimal rækkevide. Men derimod at to devices skal være ca 4cm fra hinanden for at man ka få forbindelse.



Øhmm... jeg ved ikk hvor god engelsk jeg har eller du(oxxy) har, men ifølge den der "læs mere" artikel, så kan "device'ene" højst lægge 1,75 inches fra hinanden.


The technology, moreover, is somewhat insulated from privacy concerns because the two devices can only be 1.75 inches away from each other for the connection to work. Someone would have to snuggle up awfully close to extract the contact list from your phone.


ellers ville de ikk komme med den lille ironiske sætning til sidst
Gravatar #14 - vibeweb
7. jan. 2008 21:13
så vidt jeg kan se på engadget's dækning fra CES så handler det om at fx istedet for at sætte kabel i dit digital kamera.. så lægger du det bare oven på en TransferJet dims... også er der forbindelse..
Gravatar #15 - bakerman
7. jan. 2008 21:13
Nu stopper de fandeme.. Endnu engang går Sony deres egne veje, og følger ikke standarderne. Det er jo memorystick om igen.

Jeg kunne til nøds tilgive dem for deres memorystick, men dette betyder at jeg aldrig mere vil købe Sony!
Gravatar #16 - Chucara
7. jan. 2008 21:15
Lad mig se.. En teknologi, der er dårligere end WUSB, og som Sony har lavet? How can we lose?

Men glæder mig da til der begynder at komme WUSB enheder, så jeg kan mure mine harddiske ind i væggen og slukke dem når APG kommer..
Gravatar #17 - Firehand
7. jan. 2008 21:22
Er jeg den eneste der ser det her som en måde at overføre data, mellem specifikke Sony produkter i speciffikke situationer, på? Altså som "Hovsa, jeg vil lige have lidt MP3'ere på min afspiller inden jeg løber en tur"? Og ikke en metode til at få lyd på et par højtalere uden for at trække et kabel eller noget tilsvarende stationært...

Modsat har jeg set WUSB som en måde at få trådløst keyboard / mus på, uden diverse sender/modtager stationer med usb-opkobling. Og ja, begge dele kan sikkert bruges til begge dele, men det her virker ikke som om at det er tænkt som et alternativ, nærmere som et suplement. På trods af overskriften i artiklen.

Det er muligt at det bare er det samme som WUSB, og hvis I synes det er bedre, så køb det i stedet, men lad dog være med at kritisere Sony bare fordi de leverer et alternativ. Udvikling koster penge, og hvis de ønsker at få den udgift dækket, så er det sådan set fint med mig. Er det noget klyt, så dør det helt automatisk om et par år eller 5. Og om 20 år er der ingen der bruger det, uanset om det var klyt eller ej.
Gravatar #18 - Krisgebis
7. jan. 2008 22:33
#17
Hvorfor skulle man ikke bare kunne benytte WUSB til at overføre musik til sin afspillet i stedet for at lægge den på en Sony plade?
Det virker jo fuldstændigt overflødigt.

Problemet kommer nok lidt i og med at sony nok (som altid) prøver at voldfodre forbrugeren med denne nye (deres) standard. Derfor skal alle deres produkter pludseligt benytte dette, så de forhåbentligt kan få etableret det som standard.

Ingen gider jo at have unødvendigt meget bras stående fremme. Derfor køber vi ikke en brænder både til dvd- og dvd+ hvis det kunne spare os 50kr.
Gravatar #19 - iceotope
7. jan. 2008 22:34
Det er ikke en teknologi, men en teknik. Det engelske ord technology kan oversættes med både teknologi og teknik. I dette tilfælde er der tale om en teknik til at overfører data.
Se evt http://www.leksikon.org/art.php?n=2533 om forskellen på teknik og teknologi
Gravatar #20 - Krisgebis
7. jan. 2008 22:37
#19 Det er en teknologi. En teknik er en anvendelse tillært af noget allerede eksisterende. Det er jo ikke fordi de har opdaget at lægger de en sony walkman 4.5cm (eller hvad der nu står i artiklen) fra et utilsluttet usb-kabel og rysten den voldsomt, så kan de rent faktisk opnå en "trådløs" forbindelse
Gravatar #21 - el_barto
8. jan. 2008 07:05
Sony gør vel bare som de altid har gjort, "opfinder" nye properitære teknologier, giver det en ny indpakning og kalder det revolutionerende.

Heldigvis dør de ret hurtigt igen :)

MiniDisc, ATRAC og Memory stick er eksempler på disse dårligere og dyrere teknologier.
Gravatar #22 - reschat
8. jan. 2008 07:15
Hvor er det bare meningsløst at lave noget trådløst udstyr der kun kan række meget kort. Det giver ikke mening - absolut ingen mening.
Gravatar #23 - Hald
8. jan. 2008 07:36
i et digitalt hifi-stack er det altså ret smart, dog er det lidt svært at indbygge andre produkter i setup'et.
Gravatar #24 - Scapegoat
8. jan. 2008 07:40
Jeg tror netop at det er bevidst fra Sony's side med den lave rækkevidde. Som de i artiklen ironisk siger, skal man være dygtig hvis man skal opsnappe noget fra din telefon når du overfører noget.
Bluetooth er idag et farligt værktøj, vi kan forbinde headsets, overføre filer osv. men det kan også misbruges, og telefoner bliver hax0rez!!11 og der bliver nappet data fra, fordi folk glemmer at slukke bluetooth efter de har brugt det. Nok en af grundene til at Sony har valgt at du kun har max ~10cm rækkevidde på.

Jeg regner ikke med jeg selv kommer til at bruge det, men syntes da idéen er fair nok. Kan godt lide idéen om at du lægger din telefon på en lille plade og overfører sange til den. I mit tilfælde ville jeg nok vælge mig en form for docking station at sætte den ned i, for så kan man også lade op samtidig. Men det er nok bare mig :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login