mboost-dp1
Sony
Kan ikke forstå at et trådet system vil fylde mere.
2 komponenter der sidde på samme board, inden for 14 mm, er da bare en enkelt forbindelse på under 1 mm i bredte.
Desuden vil selve komponenten da også være en smule større for at indeholde radioen. Så er den ekstra størrelse ikke tilsvarende den tråderede forbindelse?
2 komponenter der sidde på samme board, inden for 14 mm, er da bare en enkelt forbindelse på under 1 mm i bredte.
Desuden vil selve komponenten da også være en smule større for at indeholde radioen. Så er den ekstra størrelse ikke tilsvarende den tråderede forbindelse?
Tror desværre man skal have en ret stor viden inden for telekommunikation før man kan se ideen med at lave en trådsløs overførsel på kun 14mm.
Men hoved fordelen er nok at det kun er komponenterne der sætter båndbredde begrænsningerne ved en trådslødstransmission, hvorimod ved en kablet transmissions har selve lederen mest at sige.
Og som alle der ved lidt om kommunikation vil sige, jo større båndbredde jo smallere pulser kan der overføres. Hvilket leder til en højere symbol/bit rate (afhængig af om man køre med modulation eller ej).
Det med at den optagede plads er mindre skal nok ses som at man regner hele lederen på bordet med som noget der optager plads. Ved ikke hvor du får det med en "radio" fra, men at lave en trådløs kommunikation tager ikke særligt mange komponenter, et signal, et shaping filter og nok en vco til at lægge det op på bærebølgen.
Håber det gav dig en ide om hvorfor dette kan potentielt set være en stor fordel
Men hoved fordelen er nok at det kun er komponenterne der sætter båndbredde begrænsningerne ved en trådslødstransmission, hvorimod ved en kablet transmissions har selve lederen mest at sige.
Og som alle der ved lidt om kommunikation vil sige, jo større båndbredde jo smallere pulser kan der overføres. Hvilket leder til en højere symbol/bit rate (afhængig af om man køre med modulation eller ej).
Det med at den optagede plads er mindre skal nok ses som at man regner hele lederen på bordet med som noget der optager plads. Ved ikke hvor du får det med en "radio" fra, men at lave en trådløs kommunikation tager ikke særligt mange komponenter, et signal, et shaping filter og nok en vco til at lægge det op på bærebølgen.
Håber det gav dig en ide om hvorfor dette kan potentielt set være en stor fordel
#1 såfremt det er envejs seriel kommunikation, eller langsom bus ala 1-wire der benytter en pullup for at beskytte de enheder der bruger bussen, selv SPI kræver 2 forbindelser, clock og data(og er stadig stortset envejs, slaven kan ikke starte comm).
paralelle busser kræver 8+forbindelser.
paralelle busser kræver 8+forbindelser.
Eneste issue jeg ser her, er frekvensen, fra 30GHz til 300GHz ligger der en masse lort (militære radare, balestik radare og FWA links) og roder rundt, hvilket kan give problemer såfremt sony ikke sikrer sig at deres afskærmning er helt perfekt.
fordelen med det tråsløse er tilpasningen på eks. delay lines etc. forsvinder med introduktion af sådan et system, tilgengæld opstår der nye problemer med forstyrrelser etc.
fordelen med det tråsløse er tilpasningen på eks. delay lines etc. forsvinder med introduktion af sådan et system, tilgengæld opstår der nye problemer med forstyrrelser etc.
#alle
Det fede er jo nok at man lægge 2 printboards op af hinanden hvor 2 eller flere komponenter kan "snakke" med det andet boards komponenter...
herved kan man pakke mere hardware ned i samme æske og måske få en bedre/mindre dims ud af det i sidste ende..
---
alternativ kan teknologien bruges til at sync'e sin PDA/Phone med en "Sync-pad" - hvor man lægger sin telefon ovenpå pad'en i 5 sekunder hvorefter den har sync'et 1GB billeder/ting...
----
kan også bruges til robotter som kun får lov til at røre hinanden i kort tid - hvorefter de ved alt hvad den anden tænker på...
det skide smart !
Det fede er jo nok at man lægge 2 printboards op af hinanden hvor 2 eller flere komponenter kan "snakke" med det andet boards komponenter...
herved kan man pakke mere hardware ned i samme æske og måske få en bedre/mindre dims ud af det i sidste ende..
---
alternativ kan teknologien bruges til at sync'e sin PDA/Phone med en "Sync-pad" - hvor man lægger sin telefon ovenpå pad'en i 5 sekunder hvorefter den har sync'et 1GB billeder/ting...
----
kan også bruges til robotter som kun får lov til at røre hinanden i kort tid - hvorefter de ved alt hvad den anden tænker på...
det skide smart !
Montago (6) skrev:#alle
alternativ kan teknologien bruges til at sync'e sin PDA/Phone med en "Sync-pad" - hvor man lægger sin telefon ovenpå pad'en i 5 sekunder hvorefter den har sync'et 1GB billeder/ting...
Ved godt det lyder rigtig godt i ørerne på en almindelig person at man bare lige kan ligge sin pda/tlf what ever på et pad og så bliver det lynhurtigt opdateret. Men well så vidt jeg kan se lige pt med den måde det kører på vil det ikke komme til at ske. Måske hvis man flytter frekvensen til 2.4GHz båndet som er åbent, men så ødelægges hele ideen jo med den høje båndbredde. Den anden mulighed er at der åbnes for et nyt frekvens bånd højere oppe til kommerciel brug.
Hvis det ikke sker kommer du aldrig til at se et produkt der bruger denne teknologi, det produkt vil simpelthen ikke blive CE godkendt da det skal holde sig på specifikke frekvenser.
Så ja teknologien er skidesmart, til det den er beregnet til, at spare plads på PCB layoyut, jeg glæder mig ihvertfald til at teknologien bliver tænkelig i almindeligt PCB design ved båndbredde tunge signal transmissioner.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund