mboost-dp1
unknown
Hmm..
Milla jovovic iført sin stramme dragt fra 5th element i 1920 x 1080 pixels. *saaavle*
Og lige lidt offtopic:
Hvornår forventes HD-DVD frigivet?
Milla jovovic iført sin stramme dragt fra 5th element i 1920 x 1080 pixels. *saaavle*
Og lige lidt offtopic:
Hvornår forventes HD-DVD frigivet?
10 Titler som jeg mener SONY skulle lancere på Blue Ray:
1. Ringenes Herre. 1-3
2. King Kong 2005 Edition
3. Star Wars Episode 1-3
4. Sin City
5. Saw
6. Narnia
7. Back To The Future (Tilbage til Fremtiden Trilogi)
8. Madagascar
9. Chicken Little
10. Hustle and Flow
Bare mit bud på 10 titler som de kan få solgt på Blue-ray disc.
1. Ringenes Herre. 1-3
2. King Kong 2005 Edition
3. Star Wars Episode 1-3
4. Sin City
5. Saw
6. Narnia
7. Back To The Future (Tilbage til Fremtiden Trilogi)
8. Madagascar
9. Chicken Little
10. Hustle and Flow
Bare mit bud på 10 titler som de kan få solgt på Blue-ray disc.
Jeg har ikke rigtig fulgt med i den store kamp mellem blu-ray og hd dvd. Er der nogen der kender en god side, hvor man kan se forskellene, og hvad de ellers kan? Tak!
Lillegum du kan se info på cnet http://reviews.cnet.com/4520-8900_7-5600201-1.html
og http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?...
og http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?...
#7: Tjaaa det svare til at sige hvad går DVD ud på.
Det er vel at få mere plads på en skive da folk vil have film i bedre kvalitet og vi får brug for mere plads når vi skal gemme data.
Blu-ray er samme hop fra DVD til Blu-ray som det var fra CD til DVD.
Mener det er ca. 27GB der kan være på sådan en disk.
Håber det hjalp dig.
Det er vel at få mere plads på en skive da folk vil have film i bedre kvalitet og vi får brug for mere plads når vi skal gemme data.
Blu-ray er samme hop fra DVD til Blu-ray som det var fra CD til DVD.
Mener det er ca. 27GB der kan være på sådan en disk.
Håber det hjalp dig.
#3 - HD DVD skulle blive lanceret her engang i marts. Havde jeg egentligt skrevet i nyheden også, men det er tilsyneladende blive slette før den blev bragt. Muligvis fordi det ikke er 100% officielt .. men er ikke sikker.
Btw 4#, fede forslag.
Men de lidt ældre film som den nævnte TTF triologi ville desværre være overflødig i highdef. Billedet er knapt nok skarpt nok på det dvd set der udkom for et par år siden. Altså fordi det originalt er filmet på en smule nusset film der ikke lige egnede sig til højtopløselige billeder.
Tror bestemt ikke vi skal regne med at se for mange ældre film i highdef, medmindre original filmrullerne bliver fundet frem og finpudset helt sinnerligt. Hvilket jeg dog meget gerne ville se i mange tilfælde (:
Men de lidt ældre film som den nævnte TTF triologi ville desværre være overflødig i highdef. Billedet er knapt nok skarpt nok på det dvd set der udkom for et par år siden. Altså fordi det originalt er filmet på en smule nusset film der ikke lige egnede sig til højtopløselige billeder.
Tror bestemt ikke vi skal regne med at se for mange ældre film i highdef, medmindre original filmrullerne bliver fundet frem og finpudset helt sinnerligt. Hvilket jeg dog meget gerne ville se i mange tilfælde (:
håber HD dvd vinder den kamp hehe har ingen respekt for Sony efter at de horede sig ud til Fox "Fox: vi skal have lov til at smide alt det DRM crap på vi vil. HD-DVD: No way!. BlueRay: oki *savler som en grim hund*" det er jo til grin
Pornoindustrien vil næppe få så stor en rolle som den havde i kampen mellem Betamax og VHS. Dengang var hjemme video systemer til normale mennesker noget helt nyt og nyskabende. I dag har vi både de nuværende lagrings medier og ikke mindst Internettet.
#15 ja slid dem endelig op for min skyld, hop også gerne på dem;)
http://pokana.homepage.dk/fona.html
http://pokana.homepage.dk/fona.html
Jeg mener ikke at der i dag er brug for et nyt lagringmedie til film.
Den kvalitet man kan presse ud af en DVD med sin 8gb er nok til at man kan have en film med god DTS lyd og et udemærkedet billede. Har vi brug for højere def? Den eneste grund til at film selskaberne vil lave en ny standard, er for at tjene penge. Nye licens penge, royalties, ingen dcss mm. Nu kan de genlancere gamle film ENDNU en gang, og tjene på det.
Hvem skal betale, os! Og har vi egentlig brug for det. TÆNK JER OM, INDEN I KØBER!
Den kvalitet man kan presse ud af en DVD med sin 8gb er nok til at man kan have en film med god DTS lyd og et udemærkedet billede. Har vi brug for højere def? Den eneste grund til at film selskaberne vil lave en ny standard, er for at tjene penge. Nye licens penge, royalties, ingen dcss mm. Nu kan de genlancere gamle film ENDNU en gang, og tjene på det.
Hvem skal betale, os! Og har vi egentlig brug for det. TÆNK JER OM, INDEN I KØBER!
#24: Øh? Du mener altså at:
Fox: ja vi ved godt der kan være mere på BD, men vi vil altså bruge HD for deres DRM er bedre. Nå i bruger samme scrambling system, nå men vi kan iøvrigt ikke lide at man kan kopiere filmene rundt, når i bruger ikke Windows DRM så man kan ikke bare lige kopiere film over, og man har mulighed for som udgiver selv at bestemme det? Cool så er vi med!" Tæller som et buk for FOX.
Tvivler. Men du kan til gengæld være helt sikker på at film og musik vil blive bundet mere til Windows hvis HD-DVD vinder. At formatet så har mindre plads så der ikke vindes noget funktionelt, og produktions pris (på trods af nay-sayers ihærdige påstande om det modsatte) er ca. ens ser jeg meget lidt grund til at HD-DVD skulle vinde.
At det interaktive system på BD så også giver flere muligheder er kun et plus (HD-DVD == xml baseret, BD == java baseret).
Fox: ja vi ved godt der kan være mere på BD, men vi vil altså bruge HD for deres DRM er bedre. Nå i bruger samme scrambling system, nå men vi kan iøvrigt ikke lide at man kan kopiere filmene rundt, når i bruger ikke Windows DRM så man kan ikke bare lige kopiere film over, og man har mulighed for som udgiver selv at bestemme det? Cool så er vi med!" Tæller som et buk for FOX.
Tvivler. Men du kan til gengæld være helt sikker på at film og musik vil blive bundet mere til Windows hvis HD-DVD vinder. At formatet så har mindre plads så der ikke vindes noget funktionelt, og produktions pris (på trods af nay-sayers ihærdige påstande om det modsatte) er ca. ens ser jeg meget lidt grund til at HD-DVD skulle vinde.
At det interaktive system på BD så også giver flere muligheder er kun et plus (HD-DVD == xml baseret, BD == java baseret).
#26 - Ja, det er generelt motivet bag virksomhedsdrift. Pas på!! :)
God DTS lyd og udemærket billedet. - Hvorfor stoppe der, når du kan få fantastisk DTS-HD lyd og fantastiske 1080p billeder? :)
Hvorfor købte du nogensinde DVD? Du kunne da blive ved VHS. De glubske firmaer var helt sikkert kun ude på at tjene flere penge med DVD. :)
God DTS lyd og udemærket billedet. - Hvorfor stoppe der, når du kan få fantastisk DTS-HD lyd og fantastiske 1080p billeder? :)
Hvorfor købte du nogensinde DVD? Du kunne da blive ved VHS. De glubske firmaer var helt sikkert kun ude på at tjene flere penge med DVD. :)
15# Arhh, mon de får en så hurtigt, den bliver jo ret dyr, en ting er sikkert den kommer ikke i merlin, før den kommer under en million, milliarder.
#edit, de har faktisk haft en demo model i Fona (Århus) engang, den kostede kun 100.000kr, altså afspilleren.
#26 no offence, hvis du ikke føler at bedre kvalitet af film er nødvendigt, så kunne det måske være fordi du trænger til nye briller, eller et bedre tv. Jeg har efterhånden vænnet mig så meget til HiDef Trailers fra apple, at jeg altid bliver skuffet når jeg ser det på en DVD.
#edit, de har faktisk haft en demo model i Fona (Århus) engang, den kostede kun 100.000kr, altså afspilleren.
#26 no offence, hvis du ikke føler at bedre kvalitet af film er nødvendigt, så kunne det måske være fordi du trænger til nye briller, eller et bedre tv. Jeg har efterhånden vænnet mig så meget til HiDef Trailers fra apple, at jeg altid bliver skuffet når jeg ser det på en DVD.
#27 lyt til 28, der er intet galt i fremskridt. Med mindre det er mod fordomme, det er jo ligefrem unaturligt!?
Desuden vil det hjælpe mig, når det udkommer, i en diskution jeg havde med en ven der påstod at jeg tog fejl i at Star Wars III ikke var HD, og at som om jeg kunne se forskel.
Desuden vil det hjælpe mig, når det udkommer, i en diskution jeg havde med en ven der påstod at jeg tog fejl i at Star Wars III ikke var HD, og at som om jeg kunne se forskel.
#28 - Muligvis er det bedre, men vil du betale mere for den kvalitet.
En spritny film på VHS koster 149,-. En spritny film på DVD koster mellem 229,- og 199,-. Spritny film på BlueRay koster nok 300,- til 250,-..... Er det så det værd?
Jeg tror ikke folk er villige til at skifte deres DVD afspiller ud, når det nu faktisk først nu er ved at blive standard i alle hjem. Det er efter min mening et forsøg på at skabe et behov der slet ikke er der endnu.
Hvor mange mennesker har i realiteten et TV hvor man kan se forskellen, og hvis man bare sider 3 meter fra sit TV, så kan det sq være ligemeget.
Efter min mening skal de vente 5 år med at lancere det.
En spritny film på VHS koster 149,-. En spritny film på DVD koster mellem 229,- og 199,-. Spritny film på BlueRay koster nok 300,- til 250,-..... Er det så det værd?
Jeg tror ikke folk er villige til at skifte deres DVD afspiller ud, når det nu faktisk først nu er ved at blive standard i alle hjem. Det er efter min mening et forsøg på at skabe et behov der slet ikke er der endnu.
Hvor mange mennesker har i realiteten et TV hvor man kan se forskellen, og hvis man bare sider 3 meter fra sit TV, så kan det sq være ligemeget.
Efter min mening skal de vente 5 år med at lancere det.
#31 hvorfor lige 5 år? Det du vel i virkeligheden mener er udsæt det for evigt er det ikke? Eller hvilken magisk begivenhed forventer du der sker om 5 år der gør at det pludseligt bliver aktuelt at have højere kvalitet end det er aktuelt at have i dag?
I øvrigt forstår jeg slet ikke de personer som er trætte af dette og synes at det ikke skulle komme. Hvis folk er interesseret så lad dem da bruge deres penge på et bedre TV, bedre 'video' og bedre film!
Brokker i jer også når der kommer en ny bil med features i ikke har brug for?
Jeg tror ikke at hverken BD eller HD er særligt lokkende for mig lige p.t., - men jeg forventer da at prisen på DVD falder, - nok endda til VHS niveau inden længe. For så vil DVD jo være '2. kvalitet'.
Jeg er i øvrigt liberal nok til at mene at filmindustrien tjener så nogen lunde det de skal. Hvis de kan presse flere penge ud af folk ved at gensælge de film de allerede har og så endda til en højere pris, - ja så er det en endnu bedre investering at lave gode film som folk gider købe (endda mere end en gang). Og det er vel ikke så ringe?
Hvis, på den anden side, at alt for mange personer piratkopiere deres film, ja så forsvinder invitamentet for at lave gode film.
I øvrigt forstår jeg slet ikke de personer som er trætte af dette og synes at det ikke skulle komme. Hvis folk er interesseret så lad dem da bruge deres penge på et bedre TV, bedre 'video' og bedre film!
Brokker i jer også når der kommer en ny bil med features i ikke har brug for?
Jeg tror ikke at hverken BD eller HD er særligt lokkende for mig lige p.t., - men jeg forventer da at prisen på DVD falder, - nok endda til VHS niveau inden længe. For så vil DVD jo være '2. kvalitet'.
Jeg er i øvrigt liberal nok til at mene at filmindustrien tjener så nogen lunde det de skal. Hvis de kan presse flere penge ud af folk ved at gensælge de film de allerede har og så endda til en højere pris, - ja så er det en endnu bedre investering at lave gode film som folk gider købe (endda mere end en gang). Og det er vel ikke så ringe?
Hvis, på den anden side, at alt for mange personer piratkopiere deres film, ja så forsvinder invitamentet for at lave gode film.
#7 Blue Ray for sit navn på grund af farven på den laser der bruges. Mener det er en rød laser, der brugs til DVD. En blå laser kan fokuserer mere end en den laser, der brugs til at aflæse en dvd. det er dette der giver den større kapacitet.
Hvad er formattet på blue Ray og dvd hd egentlig?
Hvad er formattet på blue Ray og dvd hd egentlig?
Jeg skal bare have den der Hitch, helt sikkert, manner en komedie, med Will Smith, her giver det bare mening at se lortet i HD.
50 First Dates,
Adam Sandler er sjov og endnu sjovere i HD yeah.
En film som fifth element, giver dog slet ikke mening, disse meget detaljerede ting giver jo ingen mening at blæse op i højere opløsning så man rigtig kan nyde de fantastiske bygninger og action scener.
/opy
50 First Dates,
Adam Sandler er sjov og endnu sjovere i HD yeah.
En film som fifth element, giver dog slet ikke mening, disse meget detaljerede ting giver jo ingen mening at blæse op i højere opløsning så man rigtig kan nyde de fantastiske bygninger og action scener.
/opy
# 31 Soylent Green!
Nu ikke så pissimistisk, det er folk som dig der bremser udvikling, vi kan jo ikke rende rundt med DVD i 16 år, ligesom vi gjorde med VHS og SVHS, nej, det er rart at se at de står sammen de store elektronik giganter og prøver at skabe en ny standard, der vil alligevel gå 2-3 år, inden vi får de første afspillere at se herhjemme i et ordentligt prisleje, uden det er demo modeller.
Nu ikke så pissimistisk, det er folk som dig der bremser udvikling, vi kan jo ikke rende rundt med DVD i 16 år, ligesom vi gjorde med VHS og SVHS, nej, det er rart at se at de står sammen de store elektronik giganter og prøver at skabe en ny standard, der vil alligevel gå 2-3 år, inden vi får de første afspillere at se herhjemme i et ordentligt prisleje, uden det er demo modeller.
#31 - Der er vist ikke noget at diskutere om forskellen i kvalitet. Opløsningen er markant højere. Og ja, jeg er villig til at betale en merpris for kvalitet - Det gør jeg på meget andet end film også.
Ingen siger at Blu-Ray fra dag 1 skal vælte DVD af pinden, slet ikke - Men det er da ingen hindring for at komme igang med det markede der er nu. Som forbrugere, kan vi da kun være glade for at få nye produkter på markedet, om vi vil have dem eller ej. Stort udvalg har vist aldrig været en negativ ting for forbrugere?
Jeg kan slet ikke forstå hvorfor du er harm over det her. Det er da fuldstændig almen teknologisk udvikling? :)
Ingen siger at Blu-Ray fra dag 1 skal vælte DVD af pinden, slet ikke - Men det er da ingen hindring for at komme igang med det markede der er nu. Som forbrugere, kan vi da kun være glade for at få nye produkter på markedet, om vi vil have dem eller ej. Stort udvalg har vist aldrig været en negativ ting for forbrugere?
Jeg kan slet ikke forstå hvorfor du er harm over det her. Det er da fuldstændig almen teknologisk udvikling? :)
#31 -
Hvor hulen køber du film henne? Sidst jeg betalte så meget for en dvd-udgivelse, var da jeg købte en hel sæson af en tv-serie.
Sandt, HD-DVD og BD vil være dyrt til at starte med, ligesom alt andet har været, men ligesom alle andre produkter vil prisen falde jo mere populært det bliver.. desuden, kan du ikke se forskel, kan du jo bare blive ved med at købe dvd, der er jo ingen der kan forhindre dig i det og dvd-mediet vil helt sikkert være på markedet et godt stykke tid fremover.
Hvor hulen køber du film henne? Sidst jeg betalte så meget for en dvd-udgivelse, var da jeg købte en hel sæson af en tv-serie.
Sandt, HD-DVD og BD vil være dyrt til at starte med, ligesom alt andet har været, men ligesom alle andre produkter vil prisen falde jo mere populært det bliver.. desuden, kan du ikke se forskel, kan du jo bare blive ved med at købe dvd, der er jo ingen der kan forhindre dig i det og dvd-mediet vil helt sikkert være på markedet et godt stykke tid fremover.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund