mboost-dp1
Sony
Det lyder faktisk ganske smart! Håber så bare at shutter-brillerne bliver nogle man kan holde ud at have på i længere tid ad gangen.
Konen vil se mad-programmer - jeg vil se kung-fu film. Og nu kan det så lade sig gøre på samme tid. Eller - når de får skidtet i produktion.
Konen vil se mad-programmer - jeg vil se kung-fu film. Og nu kan det så lade sig gøre på samme tid. Eller - når de får skidtet i produktion.
Har der ikke allerede været noget lignende oppe en gange eller to? Jeg mener, at Microsoft har lavet noget af samme slags, dog med et kamera i stedet for briller.
Hvad med kvaliteten? Kan vi ende med samme problemer, som interlaced giver nogle? Og så skal fjernsynet også køre ved dobbelt (tredobbelt ved "3 forskellige 2D billeder"), men det er allerede muligt *phew*.
Hvad med kvaliteten? Kan vi ende med samme problemer, som interlaced giver nogle? Og så skal fjernsynet også køre ved dobbelt (tredobbelt ved "3 forskellige 2D billeder"), men det er allerede muligt *phew*.
#2
Det har været oppe og vende før, hvor det var vinklen der gjorde det.
Og ligesom sidst, siger jeg det samme:
Hvad med lyden? Ikke nok med at jeg skal side med briller på for at eventuelt spille på konsollen, jeg skal også have høretelefoner på.
Ideen er som sådan god nok, ved bare ikke hvor ofte man egentlig vil benytte det.
Det har været oppe og vende før, hvor det var vinklen der gjorde det.
Og ligesom sidst, siger jeg det samme:
Hvad med lyden? Ikke nok med at jeg skal side med briller på for at eventuelt spille på konsollen, jeg skal også have høretelefoner på.
Ideen er som sådan god nok, ved bare ikke hvor ofte man egentlig vil benytte det.
#3
Ah. Jeg har lige skimmet patentet igennem, og hold kæft hvor de skærer det ud i pap. Alle tænkelige anvendelsesmuligheder er tegnet. Man ser også, at der sidder høretelefoner på stellet.
Jeg er enig i, at det virker bøvlet, men det giver alligevel en frihed, da kun du kan se, hvad der sker på skærmen.
Ah. Jeg har lige skimmet patentet igennem, og hold kæft hvor de skærer det ud i pap. Alle tænkelige anvendelsesmuligheder er tegnet. Man ser også, at der sidder høretelefoner på stellet.
Jeg er enig i, at det virker bøvlet, men det giver alligevel en frihed, da kun du kan se, hvad der sker på skærmen.
#3 Jeg ville bruge det tit. En af grundene til jeg ikke selv har købt en konsol er fordi vores fjernsyn er i brug af husets datter 24/7, så farmand kan ikke få lov at game uden at skulle tage en slåskamp om hvem der må se tv nu :P
Og det magter jeg ikke efter en lang arbejdsdag, så får ungen sku lov til at se cartoon network til hun segner imens jeg benytter mit PC alter for lige at slappe lidt af.
Og det magter jeg ikke efter en lang arbejdsdag, så får ungen sku lov til at se cartoon network til hun segner imens jeg benytter mit PC alter for lige at slappe lidt af.
Så længe det kan bruges uden at det er 3D
Du er et godt eksempel på hvor forældre fejler når det kommer til opdragelse.
Har du overvejet selv at opdrage hende.. istedet for at lade tv'et gøre det? ;P hvor tror du de der falske, unaturlige semiretarderede paradise tøser kommer fra?
TormDK (5) skrev:så farmand kan ikke få lov at game uden at skulle tage en slåskamp om hvem der må se tv nu :P
Du er et godt eksempel på hvor forældre fejler når det kommer til opdragelse.
Har du overvejet selv at opdrage hende.. istedet for at lade tv'et gøre det? ;P hvor tror du de der falske, unaturlige semiretarderede paradise tøser kommer fra?
Jeg undre mig over hvordan de vil spøtte alt den grafik ud?
Sony limiting use of 1080p 3D in PS3 games
Sony limiting use of 1080p 3D in PS3 games
cokow (7) skrev:Jeg undre mig over hvordan de vil spøtte alt den grafik ud?
Sony limiting use of 1080p 3D in PS3 games
Det er da ligemeget ^^ det er 1 ud af 100 spil der kører i 1080P alligevel
#2: ultrasonic speakers kan være svaret, hvis man forbedre dynamikområdet. De kaldes også spothøjtalere på dansk. De udmærker sig ved den simple teknik (frekvensmodulation), som blev (bliver stadig) brugt til gammeldags radiokommunikation. Det egentlige lydsignal moduleres op på en ultralydsbærebølge, som så filtreres væk af den overflade den rammer.
#3: Consumer orienterede patenter er tit ret udpenslende..
#7: Det bliver ikke problemet... Problemet bliver alt det lavpraktiske som er nævnt med lyd og brilledesign.
#9: Det er også billigere at lærer at parkere sin bil i stedet for at købe udstyrspakken, der får den BMW til selv at parkere... Med det er ikke et issue for et sådan produkt...
#3: Consumer orienterede patenter er tit ret udpenslende..
#7: Det bliver ikke problemet... Problemet bliver alt det lavpraktiske som er nævnt med lyd og brilledesign.
#9: Det er også billigere at lærer at parkere sin bil i stedet for at købe udstyrspakken, der får den BMW til selv at parkere... Med det er ikke et issue for et sådan produkt...
#6 Det har intet med opdragelse at gøre. Og tak for en god sammenligning imellem to ting der intet har med hinanden at gøre.
Min datter passer sine ting i skolen, laver sine lektier, er god imod dyr, dyrker sine fritids interesser osv.
Det handler om underholdning i sidste ende. Det har hun lige så meget lov til som så mange andre mennesker.
Når du så engang bliver voksen, og derfor ikke dømmer folk på internettet på forhånd vil du måske forstå at der er konflikter man tager fordi man ønsker at ændre på noget, og der er konflikter man lader være fordi de ikke driver nogen positiv forandring, og i øvrigt ikke er til gene for nogen. Konflikt for konfliktens skyld er noget man udøver i mellemøsten, det er ikke noget der er behov for herhjemme i dagligstuerne.
At jeg sagde "Smut pomfrit, Far skal game!" til min datter gør da intet ud over at sætte det hele i et dårligt lys og skabe ufred i hjemmet. Jeg ville være en tyran i hendes øjne, og hun ville føle hun bare er en genstand som ikke har noget at skulle have sagt indtil hun en dag flytter hjemmefra og kan komme væk fra tyranen. Efterfølgende kan man så sidde gammel og trist på et plejehjem et sted og føle sig forladt fordi hun ikke har tid/lyst til at se sin far.
Det hele er selvfølgelig taget ud af en tangent, men du skal ikke på noget tidspunkt begynde at tale om mangel på opdragelse fordi en eller anden bruger på nettet skriver to linjer over at ovenstående patent rent faktisk godt kan bruges i hans eget hjem.
Dårlig opdragelse ville være hvis jeg tillod at hun opførte sig som dig på nettet (Noget jeg selvfølgelig også følger med i, hun er trods alt kun 10 år), eller på anden måde var ligeglad med hvad hun brugte sin tid på.
Min datter passer sine ting i skolen, laver sine lektier, er god imod dyr, dyrker sine fritids interesser osv.
Det handler om underholdning i sidste ende. Det har hun lige så meget lov til som så mange andre mennesker.
Når du så engang bliver voksen, og derfor ikke dømmer folk på internettet på forhånd vil du måske forstå at der er konflikter man tager fordi man ønsker at ændre på noget, og der er konflikter man lader være fordi de ikke driver nogen positiv forandring, og i øvrigt ikke er til gene for nogen. Konflikt for konfliktens skyld er noget man udøver i mellemøsten, det er ikke noget der er behov for herhjemme i dagligstuerne.
At jeg sagde "Smut pomfrit, Far skal game!" til min datter gør da intet ud over at sætte det hele i et dårligt lys og skabe ufred i hjemmet. Jeg ville være en tyran i hendes øjne, og hun ville føle hun bare er en genstand som ikke har noget at skulle have sagt indtil hun en dag flytter hjemmefra og kan komme væk fra tyranen. Efterfølgende kan man så sidde gammel og trist på et plejehjem et sted og føle sig forladt fordi hun ikke har tid/lyst til at se sin far.
Det hele er selvfølgelig taget ud af en tangent, men du skal ikke på noget tidspunkt begynde at tale om mangel på opdragelse fordi en eller anden bruger på nettet skriver to linjer over at ovenstående patent rent faktisk godt kan bruges i hans eget hjem.
Dårlig opdragelse ville være hvis jeg tillod at hun opførte sig som dig på nettet (Noget jeg selvfølgelig også følger med i, hun er trods alt kun 10 år), eller på anden måde var ligeglad med hvad hun brugte sin tid på.
SlettetBruger (6) skrev:Så længe det kan bruges uden at det er 3D
Du er et godt eksempel på hvor forældre fejler når det kommer til opdragelse.
Har du overvejet selv at opdrage hende.. istedet for at lade tv'et gøre det? ;P hvor tror du de der falske, unaturlige semiretarderede paradise tøser kommer fra?
Fordi ud fra TormDK's korte indlæg, kan du skarpt konkludere at hans datter ikke laver andet end at se fjernsyn? ^^
psyborg (14) skrev:Fordi ud fra TormDK's korte indlæg, kan du skarpt konkludere at hans datter ikke laver andet end at se fjernsyn? ^^
Var det ikke det han skrev da?
Det iorden Torm :P så lad vær med at sige 24/7 en anden gang ^^
TormDK (13) skrev:Dårlig opdragelse ville være hvis jeg tillod at hun opførte sig som dig på nettet (Noget jeg selvfølgelig også følger med i, hun er trods alt kun 10 år), eller på anden måde var ligeglad med hvad hun brugte sin tid på.
Jaja, det er meget fint med opdragelsen og jeres meningsudveksling - men det reelle spørgsmål er vel egentlig:
Kan hun spille Crysis?
---
Bortset fra det, er det vel meget fornuftigt at manden kan se porno, ungerne se børnetime og konen passe køkk... se mad/boligprogrammer - simultant. Og det uden at have 3 skærme klistret op på væggen.
Spørgsmålet er så: Hvornår kommer der 3D-briller med styrke? Og nej, jeg gider ikke bruge kontaktlinser.
#15
Jo, hvis man vælger at slå den funktion fra i hjernen der er i stand at skille konkret tale fra talesprog :) Du kan vel nok se, at det ikke er konkret fakta at hans datter ser fjernsyn 24/7, idet det praktisk set er umuligt. Derfor må der være tale om TormDK's måde at udtrykke sig på, det er jo bare en måde at udpensle at der nok før har været små situationer hvor der har været kamp om fjernsynet. Synes slet ikke det er svært at gennemskue :)
Jo, hvis man vælger at slå den funktion fra i hjernen der er i stand at skille konkret tale fra talesprog :) Du kan vel nok se, at det ikke er konkret fakta at hans datter ser fjernsyn 24/7, idet det praktisk set er umuligt. Derfor må der være tale om TormDK's måde at udtrykke sig på, det er jo bare en måde at udpensle at der nok før har været små situationer hvor der har været kamp om fjernsynet. Synes slet ikke det er svært at gennemskue :)
Sat sammen med Hypersonic sound
http://www.google.dk/url?sa=t&source=web&c...
Perfekt :P
#17 ^^ gik netop ud fra det var talesprog. og jeg troede tøsen var ældre. nemlig den alder hvor der er meget normalt at komme hjem og hoppe i sofaen og tænde op for "reality" shows på E! ^^
http://www.google.dk/url?sa=t&source=web&c...
Perfekt :P
#17 ^^ gik netop ud fra det var talesprog. og jeg troede tøsen var ældre. nemlig den alder hvor der er meget normalt at komme hjem og hoppe i sofaen og tænde op for "reality" shows på E! ^^
Er da spændende og glæder mig da til at der kommer flere produkter på gaden med denne teknologi
Tror dog konen vil undre sig, hvis hun er i gang med at se de der børne beauty shows og manden hiver pikken frem imens han ser de lidt mere voksne film :)
Jo, syntes i hvert fald jeg flere gange har hørt om det
Mener så også at have hørt at det skulle være muligt at lave nogle højtaler der sørger for at lyden kun kan høres i bestemte områder, så vil de kunne sørge for at manden kan høre sin lyd på sin side at sofaen og konen kan høre hendes lyd i hendes side
Tror dog konen vil undre sig, hvis hun er i gang med at se de der børne beauty shows og manden hiver pikken frem imens han ser de lidt mere voksne film :)
Daniel-Dane (2) skrev:Har der ikke allerede været noget lignende oppe en gange eller to?
Jo, syntes i hvert fald jeg flere gange har hørt om det
TuxDK (3) skrev:Hvad med lyden? Ikke nok med at jeg skal side med briller på for at eventuelt spille på konsollen, jeg skal også have høretelefoner på.
Mener så også at have hørt at det skulle være muligt at lave nogle højtaler der sørger for at lyden kun kan høres i bestemte områder, så vil de kunne sørge for at manden kan høre sin lyd på sin side at sofaen og konen kan høre hendes lyd i hendes side
Bllets (22) skrev:#6
Tydeligt du ingen erfaring har med børn, så hvorfor overhovedet begynde?
Så du siger at det jeg siger er forkert uanset om det havde været en teenage tøs der så tv "24/7" som jeg troede.
:P Well måske er det bare min had til forældre, der med den nuværene generation af unge har vist de ikke dur til det. ^^
Teknologien eksistere skam til at sørge for lyden kun høres i et begrænset område. Kan ikke huske hvad det hedder, men handler om at lade flere højtalere udsende lyd der ikke kan høres med alm menneskelig hørelse, men lade lydbølgerne kolidere hvor personen der skal høre det er. Mig bekendt findes der ikke en kommercielt version af det endnu, men man arbejde på at bruge den omvendte funktion i fly, hvor man er interreseret i at neutralisere lyd fra flymotorene.
#24 og #18 er bare en gentagelse af #11.
Den ene teknologi er som nævnt i #11 baseret på frekvensmodulation og omtales i DK som spothøjtalere. Den findes på nogle museer o.l.
Den anden teknologi er fasebestemt lyd, hvor adskillige højtalere er placeret i et mønster, så der kun opstår konstruktiv interferens mellem højtalerne i en kegleformet udbredelse.
Den sidst nævnte teknologi er dog ikke så retningsbestemt som den første. Kom nu ind i kampen herinde! Det er ikke ligefrem rocket science...
#24 altså et ANC system
Den ene teknologi er som nævnt i #11 baseret på frekvensmodulation og omtales i DK som spothøjtalere. Den findes på nogle museer o.l.
Den anden teknologi er fasebestemt lyd, hvor adskillige højtalere er placeret i et mønster, så der kun opstår konstruktiv interferens mellem højtalerne i en kegleformet udbredelse.
Den sidst nævnte teknologi er dog ikke så retningsbestemt som den første. Kom nu ind i kampen herinde! Det er ikke ligefrem rocket science...
#24 altså et ANC system
#6 SlettetBruger
Okay, normalvis er jeg i /running silent mode/ på der her forum, men dit indlæg omkring børneopdragelse fra en godt 20 årig knægt - det er simpelthen for åndsvagt - især set i lyset at alle dine andre indlæg i de forskellige debatter er saglige og oplysende.
Få dig nogle børn,vent et par år, så gør du dig fortjent til sådanne kommentarer.
Cazpar, ny på news forum
Okay, normalvis er jeg i /running silent mode/ på der her forum, men dit indlæg omkring børneopdragelse fra en godt 20 årig knægt - det er simpelthen for åndsvagt - især set i lyset at alle dine andre indlæg i de forskellige debatter er saglige og oplysende.
Få dig nogle børn,vent et par år, så gør du dig fortjent til sådanne kommentarer.
Cazpar, ny på news forum
Kan godt huske da jeg læste om deres 3d-fjernsyn med shutterteknikken første gang.
De kører så vidt jeg husker 200 Hz, og et menneske er maksimalt i stand til at opfange "blinkeri" ved 80 Hz. Når vi husker analoge crt-skærme som blinkende (fjernsyn, ikke de bedre computerskærme) så er det jo fordi de kørte 50 Hz (på nær de 100 Hz der nåede at komme før fladskærmene kom).
Det er iøvrigt noget helt andet hvis vi snakker framerate og opfattelsen af bevægelser som flydende - der er vi nede omkring 20-25, hvilket også er derfor at film frame rates ligger omkring 25-30 fps.
Bliver FEDT at se hvordan spil i fremtiden vil udnytte det (på en evt. Playstation 4 eller hvad ved jeg).
De kører så vidt jeg husker 200 Hz, og et menneske er maksimalt i stand til at opfange "blinkeri" ved 80 Hz. Når vi husker analoge crt-skærme som blinkende (fjernsyn, ikke de bedre computerskærme) så er det jo fordi de kørte 50 Hz (på nær de 100 Hz der nåede at komme før fladskærmene kom).
Det er iøvrigt noget helt andet hvis vi snakker framerate og opfattelsen af bevægelser som flydende - der er vi nede omkring 20-25, hvilket også er derfor at film frame rates ligger omkring 25-30 fps.
Bliver FEDT at se hvordan spil i fremtiden vil udnytte det (på en evt. Playstation 4 eller hvad ved jeg).
#16 Nope, ikke endnu! Men hun kan spille WoW :P
#18 Præcis. Der er ikke mange år til at jeg regner med at købe en hytte ude i en svensk skov, samt et jagt gevær og omkring 5km pigtråd. En forfærdelig tid går mig i møde. Jeg husker udemærket hvordan jeg selv var som teenager.
Men hun er heldigvis interesseret i verdenen omkring sig, så jeg regner ikke med at se hende i tv hvor hun spørger hvad russisk roulette er om en ~7 års tid.
Back on topic - Teknologien lyder sej, lad os se hvad de finder på selvom der er et par år til jeg igen skal ud og købe fjernsyn.
#18 Præcis. Der er ikke mange år til at jeg regner med at købe en hytte ude i en svensk skov, samt et jagt gevær og omkring 5km pigtråd. En forfærdelig tid går mig i møde. Jeg husker udemærket hvordan jeg selv var som teenager.
Men hun er heldigvis interesseret i verdenen omkring sig, så jeg regner ikke med at se hende i tv hvor hun spørger hvad russisk roulette er om en ~7 års tid.
Back on topic - Teknologien lyder sej, lad os se hvad de finder på selvom der er et par år til jeg igen skal ud og købe fjernsyn.
drbravo (30) skrev:Hvordan vil de se ud for en person uden shutterbriller på? Altså hvis et fjernsyn kører cartoon network / crysis / hüttemeier på samme tid?
Lige præcis! Det vil være ganske forfærdeligt.
Dem der sidder med shutterbriller kan se den fraktion de kobler sig på, tilskuere uden briller går direkte i epileptisk anfald.
Fint med et patent, men tvivler på at konceptet nogensinde bliver andet end et kuriosum.
#25,#26
Nu snakker #11 om frekvensmodulation, hvilket så vidt jeg ved er noget andet end hvad jeg snakker om. #18 referere så vidt jeg kunne se blot #11. Nu er jeg hverken lydteknikker eller har nogen som helst anden form for uddanelse inden for det område, så det er da meget muligt jeg har misforstået det.
Og jeg har ingen anelse om hvad et ANC system er...
#30
Det vil se ud som om svampebob firkant er ved at smadre aliens forklædt som skåneærmer...
Nu snakker #11 om frekvensmodulation, hvilket så vidt jeg ved er noget andet end hvad jeg snakker om. #18 referere så vidt jeg kunne se blot #11. Nu er jeg hverken lydteknikker eller har nogen som helst anden form for uddanelse inden for det område, så det er da meget muligt jeg har misforstået det.
Og jeg har ingen anelse om hvad et ANC system er...
#30
Det vil se ud som om svampebob firkant er ved at smadre aliens forklædt som skåneærmer...
Det lyder som en cool teknologi, og jeg kan godt se det komme ud på marked når 3D fjernsyn bliver en norm. Hvad angår lyden så tror jeg at høretelefoner er den sikkerste vej frem. De andre nævnte lyd metoder er ikke gode nok til at at skulle dække et så lille område som en sofa, i det mindste ikke sidst jeg legede med teknologien. Kan godt se dette blive en af PS4's købs argumenter. Og hvis det er rigtigt at sony virkelig tager sig sammen med udviklingen af PS4. Så kan jeg godt se dem vinde over microsoft på consol marked.
drbravo (30) skrev:Hvordan vil de se ud for en person uden shutterbriller på? Altså hvis et fjernsyn kører cartoon network / crysis / hüttemeier på samme tid?
Forfærdeligt. Det hele vil blive blandet sammen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventive_step_and_no...
Jeg troede ikke at man kunne få patent på åbenlyse ting..
Det er da åbenlyst at man i stedet for at skifte mellem højre/venstre øje, kan skifte mellem person 1 og 2 ved at lade brillerne spærre begge øjn skiftevis..
Det kan jo i øvrigt nemt udvides til f.eks. 4 personer (antaget at man er villig til at køre 30 fps pr person) og når det bliver muligt at køre 240 hz, kan man jo endda lade 4 personer se hvert sit billede ved 60 fps..
Nåja, eller 2 personer kan se hver sit 3D billede..
Endnu et bevis på at patenter er latterlige fortidsdyr der absolut ikke hører hjemme i et moderne samfund.
Jeg troede ikke at man kunne få patent på åbenlyse ting..
Det er da åbenlyst at man i stedet for at skifte mellem højre/venstre øje, kan skifte mellem person 1 og 2 ved at lade brillerne spærre begge øjn skiftevis..
Det kan jo i øvrigt nemt udvides til f.eks. 4 personer (antaget at man er villig til at køre 30 fps pr person) og når det bliver muligt at køre 240 hz, kan man jo endda lade 4 personer se hvert sit billede ved 60 fps..
Nåja, eller 2 personer kan se hver sit 3D billede..
Endnu et bevis på at patenter er latterlige fortidsdyr der absolut ikke hører hjemme i et moderne samfund.
Lidt ærgeligt at patentet er gået til Sony... men hvad, så længe det ikke er Apple. (kan lige forestille mig at skulle købe et apple tv uden hdmi og antennestik - men med antenne direkte i rammen, så man ikke kan holde i strakt arm uden at signalet forsvinder).
on topic:
Der er da ingen tvivl om at det bliver fedt, jeg forestiller mig at smutte ned i den lokale sonybiograf, og faktisk sidde ved siden af min kæreste mens vi begge ser en film vi har lyst til at se (så har vi også prøvet det)...
..eller hvad med når vi sidder ved vores sonycomputer, så kan kæresten spille farmville, mens jeg spiller et eller andet sonyspil.. så kan det være at vi endelig kan få brugt nogle af alle de processorkerner som bare står på standby og venter.
Hurra for sony - i har skudt papegøjen
on topic:
Der er da ingen tvivl om at det bliver fedt, jeg forestiller mig at smutte ned i den lokale sonybiograf, og faktisk sidde ved siden af min kæreste mens vi begge ser en film vi har lyst til at se (så har vi også prøvet det)...
..eller hvad med når vi sidder ved vores sonycomputer, så kan kæresten spille farmville, mens jeg spiller et eller andet sonyspil.. så kan det være at vi endelig kan få brugt nogle af alle de processorkerner som bare står på standby og venter.
Hurra for sony - i har skudt papegøjen
Jonas (36) skrev:..eller hvad med når vi sidder ved vores sonycomputer
Du mener vel en playstation, for du er vel klar over at sony ikke producerer computerer?(bortset fra VAIO).
Jeg vil lige gøre opmærksom på at det omtalte dokument (US 2010/0177174 A1) er en patentansøgning og altså ikke et udstedt patent. Dette betyder at Sony ikke har fået et patent endnu i USA, og dermed er der ikke nogen beskyttelse af opfindelsen. Med den nuværende backlog hos US's patentmyndigheder vil der nok gå 3-5 år før Sony får et svar på om det kan beskyttes.
Mht. Inventive step/ obviousness (væsentlig adskillelse) er det altid nemt, når man kender opfindelsen at se tilbage på den eksisterende teknologi og så sige, selvfølgelig er det åbenlyst for enhver at det kunne man selv havde gjort. Derfor kan det i nogle tilfælde være svært at vurdere om der er den nødvendige adskillelse fra kendt teknik, som der kræves i patentloven. Hvis man fandt ud af at hovedpinepiller kunne bruges måd hårtab og der ikke eksisterede dokumentation for dette, ville dette indebære en væsentlig adskillelse fra den kendte teknik/dokumentation. Derimod ville dette ikke være en væsentlig adskillelse fra kendt teknik at sætte 4 blæser i stedet for 1 blæser i en computer, da det er kendt at flere blæser giver bedre køling.
Mht. Inventive step/ obviousness (væsentlig adskillelse) er det altid nemt, når man kender opfindelsen at se tilbage på den eksisterende teknologi og så sige, selvfølgelig er det åbenlyst for enhver at det kunne man selv havde gjort. Derfor kan det i nogle tilfælde være svært at vurdere om der er den nødvendige adskillelse fra kendt teknik, som der kræves i patentloven. Hvis man fandt ud af at hovedpinepiller kunne bruges måd hårtab og der ikke eksisterede dokumentation for dette, ville dette indebære en væsentlig adskillelse fra den kendte teknik/dokumentation. Derimod ville dette ikke være en væsentlig adskillelse fra kendt teknik at sætte 4 blæser i stedet for 1 blæser i en computer, da det er kendt at flere blæser giver bedre køling.
Jeg vil også lige tilføje at beskyttelsesomfanget af et eventuelt patent udgøres af patenkravene og i omtalte dokument er det på side 5 og 6, det der starter med "1. A system for...", der definerer det søgte patent. Patent kravene kan dog blive ændret undervejs, før det afgøres om der kan udstedes patent eller ej. Der er i dokumentet 11 krav, hvor krav 1 er hovedkravet. De følgende krav 2-11 skal alle indeholde krav 1 og eventuelle forudliggende krav. For eksempel skal krav 6 indeholde både krav 1 og 5, da krav 6 referer til krav 5 og krav 5 referer til krav 1.
Unbound (24) skrev:Teknologien eksistere skam til at sørge for lyden kun høres i et begrænset område. Kan ikke huske hvad det hedder, men handler om at lade flere højtalere udsende lyd der ikke kan høres med alm menneskelig hørelse, men lade lydbølgerne kolidere hvor personen der skal høre det er. Mig bekendt findes der ikke en kommercielt version af det endnu, men man arbejde på at bruge den omvendte funktion i fly, hvor man er interreseret i at neutralisere lyd fra flymotorene.
Man bruger rent faktiskt allerede ANC (Active noise control) i nogle fly, hvor godt det så virker er noget helt andet... Bla Crash...Ehh... Dash8-Q400 har det. Ud over det så bruger man det i høretelefoner til at dæmpe lyd udefra, noget jeg personligt synes Sennheiser gør utrolig godt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund