mboost-dp1
unknown
€25 for 25GB???
Det er over 7 kroner per gigabyte - eller ca 150% dyrere end harddisk plads!
Hvorfor helvede så ikke bare gemme sine data på en transportabel harddisk?
Det er over 7 kroner per gigabyte - eller ca 150% dyrere end harddisk plads!
Hvorfor helvede så ikke bare gemme sine data på en transportabel harddisk?
#2
Nu har jeg ikke lige set en BR-disk, men de vil sikkert unægtelig fylde mindre. Og al teknologi er jo dyrt istarten.
De der 2x hastighed er 72mb/s og så tager vel cirka 25-30min at skrive en disk fuld, det er da langt fra så slemt sin f.eks min gamle 1x hastighed CD-R brænder.
Nu har jeg ikke lige set en BR-disk, men de vil sikkert unægtelig fylde mindre. Og al teknologi er jo dyrt istarten.
De der 2x hastighed er 72mb/s og så tager vel cirka 25-30min at skrive en disk fuld, det er da langt fra så slemt sin f.eks min gamle 1x hastighed CD-R brænder.
#2 Du behøves vel ikke at blive mindet om at blanke dvd skiver kostede en hær da de udkom. Sådan er det altid. Vent et lille stykke tid og så falder de.
Som andre også er inde på, så undrer jeg mig over, at man vælger at lancere mediet under disse forhold. For det første er prisen for den plads man får alt for høj, og for det andet er brændingen alt for langsom, i betragtning af hvor lang tid det vil tage at brænde en skive - ca 45 min, hvis de 2x gælder over hele pladen.
Da DVD kom i 1996, var én af de store nyheder, at der kunne være 18 gigabyte på skiverne - det kan der i teorien også, hvis man tager 2 dual layer skiver og limer sammen - men i praksis er det kun muligt (rentabelt) at brænde en fjerdedel (4,5 GB) på skiverne - nu 10 år efter, kommer så et medie som har lige så meget plads som vi blev lovet for 10 år siden (og lidt til) - gad vide hvor længe der går før det er rentabelt at brænde full size blu-ray skiver?
Det undrer mig generelt at kapaciteten på optiske medier kun er blevet 5 doblet på 10 år, når harddisk kapaciteten er blevet 100 gange større!
#3 Jeg tvivler på at 20 skiver i en bunke fylder mindre end en enkelt 500 GB harddisk....
2x hastigheden er i dette tilfælde opgivet i Mbps, ikke MB/s, så det er ca 9 MB/s den kan skrive - en del langsommere end moderne DVD brændere
#5 det er vel et spørgsmål om, at man tager udgangspunkt i den "oprindelige" afspilningshasitghed, dvs. den bitrate som hhv. CD Audio og DVD video har som standard.
Da DVD kom i 1996, var én af de store nyheder, at der kunne være 18 gigabyte på skiverne - det kan der i teorien også, hvis man tager 2 dual layer skiver og limer sammen - men i praksis er det kun muligt (rentabelt) at brænde en fjerdedel (4,5 GB) på skiverne - nu 10 år efter, kommer så et medie som har lige så meget plads som vi blev lovet for 10 år siden (og lidt til) - gad vide hvor længe der går før det er rentabelt at brænde full size blu-ray skiver?
Det undrer mig generelt at kapaciteten på optiske medier kun er blevet 5 doblet på 10 år, når harddisk kapaciteten er blevet 100 gange større!
#3 Jeg tvivler på at 20 skiver i en bunke fylder mindre end en enkelt 500 GB harddisk....
2x hastigheden er i dette tilfælde opgivet i Mbps, ikke MB/s, så det er ca 9 MB/s den kan skrive - en del langsommere end moderne DVD brændere
#5 det er vel et spørgsmål om, at man tager udgangspunkt i den "oprindelige" afspilningshasitghed, dvs. den bitrate som hhv. CD Audio og DVD video har som standard.
Hvad skal man bruge medier til hvis man ikke har et drev?!
har ikke et dvddrev i min pc, så det ville være hulens perfekt, hvis der ville kunne findes et blueray/dvd combo drev.. men det sker nok ikke.. :-/
cdrom drevet i min xbox, er også rimelig defekt. den kan kun afspille dvd plader, og ikke alm. cd-r/cd-rw.
har ikke et dvddrev i min pc, så det ville være hulens perfekt, hvis der ville kunne findes et blueray/dvd combo drev.. men det sker nok ikke.. :-/
cdrom drevet i min xbox, er også rimelig defekt. den kan kun afspille dvd plader, og ikke alm. cd-r/cd-rw.
Wuhuu, nu kan jeg endelige brænde hele min samling af musik og film ud på et fåtal af skiver.
Det fede er at de er nemmere at tranportere over til en af mine venner.
Før skulle jeg altid have harddisken ud når man skulle overfør musik samling fra mig til ham..
nu skal jeg så have min blue ray reader med..
Hey så bliver jeg ved med at bruge min harddisk i stedet.
Blu Ray. fuck dig.
Det fede er at de er nemmere at tranportere over til en af mine venner.
Før skulle jeg altid have harddisken ud når man skulle overfør musik samling fra mig til ham..
nu skal jeg så have min blue ray reader med..
Hey så bliver jeg ved med at bruge min harddisk i stedet.
Blu Ray. fuck dig.
Problemet er vel også, at vi snakker om Blu-ray, som om det var et færdigt produkt, mens der i realiteten er snakke om et produkt, der kun er ved at modnes. Jeg har aldrig forstået, hvorfor nye optiske drev skal prissættes helt oppe i skyerne, men det bliver de hver gang.
Hvordan var SATA HD blevet modtaget, hvis det var kommet på markedet til en pris, der var fem-ti gange så dyr som ATA HD?
Hvordan var SATA HD blevet modtaget, hvis det var kommet på markedet til en pris, der var fem-ti gange så dyr som ATA HD?
Man kan ikke ligefrem sige, at den fremskyndte release af skiverne skal sikre en kanon startsalg. Det er fint nok der er meget plads på en skive, men hvad betyder det, når det tager en krig at skrive en skive og prisen pr. skive op til kr. 186,-
Så vil jeg nu hellere bruge penge på et par 500GB diske og modde lidt på et mediecenter. Så er man da fri for optiske medier der skal opbevares. Desuden er prisen pr. GB billigere på harddiske end på BD. Selvfølgelig ændrer prisen og teknologien sig med tiden, men det lader jeg alle jer førstegangs BD købere om at styre.
Så vil jeg nu hellere bruge penge på et par 500GB diske og modde lidt på et mediecenter. Så er man da fri for optiske medier der skal opbevares. Desuden er prisen pr. GB billigere på harddiske end på BD. Selvfølgelig ændrer prisen og teknologien sig med tiden, men det lader jeg alle jer førstegangs BD købere om at styre.
Mht jeres hastigheds flamewar, har jeg pillet lidt information ud fra wikipedia:
"Blu-ray drives currently in production can transfer approximately 36 Mbit/s (54 Mbit/s for BD-ROM), but 2x speed prototypes with a 108 Mbit/s transfer rate are in development."
Da alle annoncerede drev allerede benytter 2x tyder det på at artiklen er gammel.
108Mbit = 13,5MB/s hvor DVD ved 16x i dag er ca. 21MB/s. Ergo vil Bluray i jeres primitive øjne svare til 12x DVD hastighed, hvilket jeg synes er fint. Læs dog lidt på lektien før i begynder at kaste jer over alle mulige påstande!
"Blu-ray drives currently in production can transfer approximately 36 Mbit/s (54 Mbit/s for BD-ROM), but 2x speed prototypes with a 108 Mbit/s transfer rate are in development."
Da alle annoncerede drev allerede benytter 2x tyder det på at artiklen er gammel.
108Mbit = 13,5MB/s hvor DVD ved 16x i dag er ca. 21MB/s. Ergo vil Bluray i jeres primitive øjne svare til 12x DVD hastighed, hvilket jeg synes er fint. Læs dog lidt på lektien før i begynder at kaste jer over alle mulige påstande!
Så kunne de lade være med at 2x hastigheds tingen, det skaber forvirring.
Se bare på muhammed sagen.
hvis de nu havde skrevet fyldt på kun en 20 minutter, eller så minutters fed musik på 20 minutter. eller 2 ostermadder med mælk på 3n time.
Lige glad sådan set, men dumt at bruge en standard, som i forvejen ikke virker efter hensigten
Se bare på muhammed sagen.
hvis de nu havde skrevet fyldt på kun en 20 minutter, eller så minutters fed musik på 20 minutter. eller 2 ostermadder med mælk på 3n time.
Lige glad sådan set, men dumt at bruge en standard, som i forvejen ikke virker efter hensigten
Standarden virker da som den skal. Alle optiske medier har en reference-hastighed (f.eks. er jeg da glad for at mine audio-cd'er kun kører 1x når jeg skal høre dem). Umiddelbart vil jeg tro at denne hastighed er estimeret ud fra dataens tæthed på mediet.
Som jeg fandt under "DVD" på wikipedia: "In physical rotation terms (spins per second), one DVD "speed" equals three CD "speeds," so an 8x DVD drive has the same rotational speed as 24x CD drive."
Som jeg fandt under "DVD" på wikipedia: "In physical rotation terms (spins per second), one DVD "speed" equals three CD "speeds," so an 8x DVD drive has the same rotational speed as 24x CD drive."
Err..
25 Euro for et medie som kan holde 25GB? Og hvis jeg nu koeber en 160 GB hdd til ~45 Euro?
Blu-ray har skudt sig selv i foden med prisen..
Hvis HD-DVD vil slaa igennem skal de blot saette priserne markedsdygtigt..
Derudover er 25 euro paa det _TYSKE_ marked = 100 euro paa det danske .. ( overdrivelse fremmer forstaaelsen .. )
25 Euro for et medie som kan holde 25GB? Og hvis jeg nu koeber en 160 GB hdd til ~45 Euro?
Blu-ray har skudt sig selv i foden med prisen..
Hvis HD-DVD vil slaa igennem skal de blot saette priserne markedsdygtigt..
Derudover er 25 euro paa det _TYSKE_ marked = 100 euro paa det danske .. ( overdrivelse fremmer forstaaelsen .. )
#8 He ja det er da 9Mbps, så er jeg pludselig ganske uimponeret af dette stykke hardware.
Men det med størrelsen synes jeg nu er helt fint, 25gb på en CD størrelses ting, lige det jeg har behov for. Fordi så kan jeg sidde på arbejde, uden en extern hdd, og have en ganske god blandet musik samling med.
Men hvad hjælper det når brænderen er så langsom.
Men det med størrelsen synes jeg nu er helt fint, 25gb på en CD størrelses ting, lige det jeg har behov for. Fordi så kan jeg sidde på arbejde, uden en extern hdd, og have en ganske god blandet musik samling med.
Men hvad hjælper det når brænderen er så langsom.
fido: Ja til dels, men HDDVD vil formegentlig komme ud i samme problem. Jeg tror det skyldes produktionsomkostninger og al den nye hardware. Alle nye teknologier koster jo meget i starten, men jeg tror næppe der går ligeså lang tid før de falder i pris som der gjorde med DVDR!
alt nyt er dyrt i starten, sådan har det vist altid været =)
Men er jeg den eneste som spår Blu-ray og HD en hård opstart? Alså, ingen trivl, de skal da nok slår igennem, da de er bedre end DVD'ere, men mange folk har alså lige brugt en del penge på at købe deres VHS film på DVD, og selv DVD'en tog noget tid før den for alvor slog igennem.
Jeg trivler på at folk vil valfarte ud og købe blu-ray/HD bare fordi det er der. Self er der nogle som går meget op i denne slags og derfor bare må og skal eje det. Selv er jeg ikke en af dem, det bliver først til en blu-ray/dvd afspiller engang når den gamle dvd maskine i stuen ikke kan mere og de nye afspiller er nede i en pris ala det DVD-afspilleren er i dag og sådan kender jeg alligevel en del der har det.
Neffi
Men er jeg den eneste som spår Blu-ray og HD en hård opstart? Alså, ingen trivl, de skal da nok slår igennem, da de er bedre end DVD'ere, men mange folk har alså lige brugt en del penge på at købe deres VHS film på DVD, og selv DVD'en tog noget tid før den for alvor slog igennem.
Jeg trivler på at folk vil valfarte ud og købe blu-ray/HD bare fordi det er der. Self er der nogle som går meget op i denne slags og derfor bare må og skal eje det. Selv er jeg ikke en af dem, det bliver først til en blu-ray/dvd afspiller engang når den gamle dvd maskine i stuen ikke kan mere og de nye afspiller er nede i en pris ala det DVD-afspilleren er i dag og sådan kender jeg alligevel en del der har det.
Neffi
En levetid op til 30 år? Det lyder da fremragende .. da der snakkes så meget om at CDrom skiver dør unge.
Så er der bare lige ventetiden.. indtil priserne falder på blue ray - som de forhåbenligt gør, ellers har de da gravet deres egen grav.
Så er der bare lige ventetiden.. indtil priserne falder på blue ray - som de forhåbenligt gør, ellers har de da gravet deres egen grav.
Det lader til at spådommene holdte mht. til at Blu-Ray er for dyr i produktion. Det koster fåhundrede tusinde at opgradere en DVD-fabrik til at producere HD-DVD'er. Desværre kan DVD ikke opgraderes til Blu-Ray, hvorfor at der skal laves helt nye produktionslinjer til mange millioner dollars.
Det forklarer nok hvorfor Blu-Ray medierne er så pebrede her i starten...
HD-DVD medierne bliver nok også pebrede, men ikke nær så pebrede.
Det forklarer nok hvorfor Blu-Ray medierne er så pebrede her i starten...
HD-DVD medierne bliver nok også pebrede, men ikke nær så pebrede.
#22 Ja jeg tror nu også det bliver svært for den almene forbruger at acceptere BR/HDDVD skiverne, præcis lige som alle de forskellige musikformater som har været fremme siden CDen kom men ikke slået igennem...
Det store problem ligger nok i, at en CD til musikbrug er rigeligt til folks behov, og det samme med en DVD.
Alle kan se fordelen ved en CD frem for MC eller LP, alle kan se fordelen ved en DVD frem for VHS...
DVDen slog igennen fordi den var den første optiske skive som var billig at bruge og praktisk at anvende (laserdisc var besværligt) - tænk også på at der gik over 10 år før CD afspillere var hvermandseje, og 5 år før DVD afspillere var
Når der kommer et nyt format hvor skiverne ligner en DVD så meget, tror jeg at mange bare vil blive forvirrede, og ikke fatte hvorfor den film de har lejet i blockbuster ikke kan spilles - den ligner jo en DVD...
Jeg er sikker på, som #22 også siger, at det nok skal slå igennem, over lang tid. men det kræver jo at folk har HD TV og et ordentligt anlg osv. for at kunne se forskellen...
#19 eeeh nej det er 72 Mbps eller 9 MB/s
#15 det er muligt at artiklen har gamle fakta stående - men det ændrer ikke på, det tager væsentligt længere tid at brænde en blu ray skive, end at brænde en DVD eller CD... de fleste harddiske kan i da levere 50-60 MB/s, hvilket ville betyde 8 minutters tid for brænding af en BR skive med 8x...
Det store problem ligger nok i, at en CD til musikbrug er rigeligt til folks behov, og det samme med en DVD.
Alle kan se fordelen ved en CD frem for MC eller LP, alle kan se fordelen ved en DVD frem for VHS...
DVDen slog igennen fordi den var den første optiske skive som var billig at bruge og praktisk at anvende (laserdisc var besværligt) - tænk også på at der gik over 10 år før CD afspillere var hvermandseje, og 5 år før DVD afspillere var
Når der kommer et nyt format hvor skiverne ligner en DVD så meget, tror jeg at mange bare vil blive forvirrede, og ikke fatte hvorfor den film de har lejet i blockbuster ikke kan spilles - den ligner jo en DVD...
Jeg er sikker på, som #22 også siger, at det nok skal slå igennem, over lang tid. men det kræver jo at folk har HD TV og et ordentligt anlg osv. for at kunne se forskellen...
#19 eeeh nej det er 72 Mbps eller 9 MB/s
#15 det er muligt at artiklen har gamle fakta stående - men det ændrer ikke på, det tager væsentligt længere tid at brænde en blu ray skive, end at brænde en DVD eller CD... de fleste harddiske kan i da levere 50-60 MB/s, hvilket ville betyde 8 minutters tid for brænding af en BR skive med 8x...
Sjovt i brokker jer over prisen.
Jeg kan stadig huske, da jeg købte CDR skiver til 50,- stykket - købte MANGE, da det var mega billigt. Prisen skal nok falde.
Desuden skal de nåk få lidt mere fart på brænde hastigheden. 2X var også hvor man startede med CDR, hvad har vi nu - 54X?
Jeg kan stadig huske, da jeg købte CDR skiver til 50,- stykket - købte MANGE, da det var mega billigt. Prisen skal nok falde.
Desuden skal de nåk få lidt mere fart på brænde hastigheden. 2X var også hvor man startede med CDR, hvad har vi nu - 54X?
#25 Som man siger, 3. gang er lykkens gang. Før mente jeg jo 9MB/s men sådan kan det jo gå.
Men en BR disk giver jo også den fordel at man ikke skal passe på den som man skal med en harddisk når man transportere den rundt. Jeg kan fint se mange anvendelses muligheder for produktet, når hastigheden og prisen bliver ændret, væsenligt.
Men en BR disk giver jo også den fordel at man ikke skal passe på den som man skal med en harddisk når man transportere den rundt. Jeg kan fint se mange anvendelses muligheder for produktet, når hastigheden og prisen bliver ændret, væsenligt.
#24: At Blu-ray skulle være dyrere at sætte i produktion end HDDVD tror jeg er en påstand fra HDDVD's side. Begge teknologier er nye, og minder endda en del om hinanden - Hvorfor skulle HDDVD være billigere at sætte i produktion end Bluray?
Du kan da heller ikke bare opgradere dit DVD drev til HDDVD!
Du kan da heller ikke bare opgradere dit DVD drev til HDDVD!
#30
jeg har da også læst (tror det var i BT her for et par dage siden omkring sikkerhed) at selvom man smadret en HDD og slog et søm igennem den, eller brændte den, var et stadig muligt at finde op til 90% af indholdet...
jeg har da også læst (tror det var i BT her for et par dage siden omkring sikkerhed) at selvom man smadret en HDD og slog et søm igennem den, eller brændte den, var et stadig muligt at finde op til 90% af indholdet...
#31 Ja det er skam rigtigt nok, i nogle tilfælde, men det koster kassen at gøre.
#30 Jeg har oplevet harddiske dø af næsten ingen bevægelse, selvom læsehovedet er låst fast osv. Man kan være uheldig og så er det nu trælst at miste sin nye 50000TB disk pga sådan noget, lidt billigere at have en BR disk med, hvis uheldet skulle være ude.
#30 Jeg har oplevet harddiske dø af næsten ingen bevægelse, selvom læsehovedet er låst fast osv. Man kan være uheldig og så er det nu trælst at miste sin nye 50000TB disk pga sådan noget, lidt billigere at have en BR disk med, hvis uheldet skulle være ude.
Ok, i artiklen lød det som om at det var enhver idiot som kunne finde ud af at gøre det... ?!
hehe Hvis du skal have en 50000TB xHD med dig... så tror jeg sQ det er nemmere at tage sin BR eller HDDVD med... Med mindre man har hængertræk og en ordentlig trailer med sig...! :P :)
Men personligt er BR og HDDVD alt for overvurderet... altså 25GB på en disk er vel en del, men for 7kr på GB og en writeable hastighed på næsten ingenting... Så ligesom andre her inde venter jeg nu på at det kommer ned på et ordentlig prisleje og det er muligt at købe DVD/CD/BR/HDDVD maskiner i een..
hehe Hvis du skal have en 50000TB xHD med dig... så tror jeg sQ det er nemmere at tage sin BR eller HDDVD med... Med mindre man har hængertræk og en ordentlig trailer med sig...! :P :)
Men personligt er BR og HDDVD alt for overvurderet... altså 25GB på en disk er vel en del, men for 7kr på GB og en writeable hastighed på næsten ingenting... Så ligesom andre her inde venter jeg nu på at det kommer ned på et ordentlig prisleje og det er muligt at købe DVD/CD/BR/HDDVD maskiner i een..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund