mboost-dp1

Telenor ASA

Sonofon overvejer mulighed for sms-spærring

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

I Norge indfører Telenor fra d. 15. december en ny funktionalitet for deres kunder – mulighed for at spærre for sms’er fra bestemte numre.

Funktionen er indført i samarbejde med Røde Kors og Barnevakten, da mere end hver tiende nordmand under 18 år har oplevet at blive mobbet via sms’er. På Telenors hjemmeside er der mulighed for selv at administrere listen over numre, man ikke ønsker at modtage sms’er fra.

I Danmark mener Telenor-selskabet Sonofon, at det er et brandgodt initiativ mod mobning, og at det er noget, de kraftigt vil overveje at indføre i Danmark.

Hos Telekommunikationsindustrien er meldingen dog knap så positiv:

Ib Tolstrup, direktør, Telekommunikationsindustrien skrev:
Vi vil hellere give guleroden end stokken i sager, der drejer sig om mobning. Vi vil hellere vejlede i den gode brug af mobiltelefonen frem for at spærre for numre

Telenors løsning i Norge tillader p.t. kun for spærring af sms’er, både telefonopkald og mms’er kan stadig gå igennem til kundens telefon.





Gå til bund
Gravatar #1 - Makey
28. nov. 2008 06:39
Jeg syntes de skal holde op med at overveje det og så vedtage det.

Det er helt sikkert ikke den rigtige løsning mod mobning da man nok bør overveje at snakke med børnene i stedet, men hvis man ikke har modet til at gå til en voksen med sine problemer er det her da en løsning, så er det 'kun' når man ser slynglerne i skolen at man skal tugtes.

Med at give guleroden end stokken, hvad mener de så? Jeg syntes ikke det har nogen relevns i denne sag, ud over at Sonofon vil give dem selv mere gulerod ved at lade mobberne skrive til ofrerne, det tjener de jo trods alt stadig penge på, så de kan jo være ligeglad med hvem og hvorfor der bliver sendt SMS'er.
Gravatar #2 - Deleet
28. nov. 2008 06:54
Dette kan let (mis)bruges af kontrollerende eller fascistiske forældre. E.g. pludselig kan tøsen på 15 ikke modtage beskeder fra sin kæreste fordi, at hun er uvenner med sin mor eller far.
Gravatar #3 - cwap
28. nov. 2008 06:54
Lidt OT, men synes efterhånden det her samfund bygger for meget på princippet om guleroden. Tror seriøst folk er forkælede, og vil have det hele - og forventer så at de kan få det hvis bare de giver en lille præmie for at få andre til at ændre adfærd.
Hvor mange benytter princippet om gulerødder så konstant i børneopdragelse? "Du må ikke stjæle kagen! Hvis du lader være får du dobbelt op på ugepenge" - Hmm, hvilken retning mon det bærer hen?

For en gangs skyld har vi en enkel, cost-efficient metode til at give dem det går ud over (og dem som der burde være fokus på - ikke mobberne!) hjælp til selvhjælp - så please luk røven med alt det hippie-lort :D

.. Nej, det her løser ikke problemet, men lav det da alligevel. Koster ingen penge, ingen er ingen skade til...
Gravatar #4 - techie2650
28. nov. 2008 06:58
Ville være en dejlig feature.. Med udbyg den lige til også at omfatte opkald og gerne med flere muligheder. F.eks så jeg kunne vælge om opkald fra bestemte personer bare skulle få direktre til telefon svareren eller >NUL.

Og nej.. er for gammel til at blive mobbet i skolen, så skal ikke gøre mig klog på om det er godt imod mobning.
Gravatar #5 - TwoZero
28. nov. 2008 07:03
[Sarkasme on]
Uha nej, dårlig idé! Tænk dog på ytringsfriheden!
[/sarkasme off]
Gravatar #6 - Kyoobix
28. nov. 2008 07:05
Deleet (2) skrev:
Dette kan let (mis)bruges af kontrollerende eller fascistiske forældre. E.g. pludselig kan tøsen på 15 ikke modtage beskeder fra sin kæreste fordi, at hun er uvenner med sin mor eller far.


Hvis forældrene virkelig var så fascistiske tror jeg alligevel de fulgte og med over teleoperatørens hjemmeside, for at se hvilke numre tøsebarnet kontaktede. Og så hedder det alligevel at hun skal aflevere telefonen til forældrene når hun er hjemme?! :S



techie2650 (4) skrev:
Ville være en dejlig feature.. Med udbyg den lige til også at omfatte opkald og gerne med flere muligheder. F.eks så jeg kunne vælge om opkald fra bestemte personer bare skulle få direktre til telefon svareren eller >NUL.

Og nej.. er for gammel til at blive mobbet i skolen, så skal ikke gøre mig klog på om det er godt imod mobning.


Jeg har prøvet at en person ikke ville lade være at kontakte mig. Det var dog ikke mobning, men selvom jeg personligt havde konfronteret vedkommende med problemet løste det ikke sagen. Sonofon havde på daværende tidspunkt kun 2 forslag. Skift nummer eller få et tilhold mod at person må befinde sig nær dig eller på anden måde kontakte. Valgte dog at skifte nummer, hvilket kostede mig 100 kr og en masse besvær med at informere folk om dette, samt sørge for at én hvis person ikke kendte mit nye nr.

Byder i hvertfald forslaget velkommen!
Gravatar #7 - RKJ
28. nov. 2008 07:09
Jeg synes det er et rigtig fint forslag. Skulle mene at Telmore allerede har "udeladt nummer", hvor man kan spærre for numre. Men det er så kun på opkald, så vidt jeg ved.

Jeg kan kun være positiv overfor denne overvejelse, da jeg har op til flere numre jeg kunne tænke mig at få på den liste. Reklame-SMS'er man aldrig har ønsket eller bedt om, fx.


edit:
Godmorgen til mig. Det var sgu da ens eget nummer, man kan hemmeligholde.
Gravatar #8 - Scapegoat
28. nov. 2008 07:13
#2 Forældre som kunne finde på at gøre dette, ville nok også være i stand til at bosse rundt med ungerne uden at de skal administrere deres telefon på denne måde. Vi snakker kæde om foden osv.
Og ellers skal barnet få fat i myndighederne og få meldt forældrene.

Anyway, syntes det er en virkelig god idé. Ikke bare for at forhindre mobberi, men direkte sørge for at folk ikke kan genere en mere.
Men først og fremmest god idé at man kan forhindre mobberi imellem andre børn. For seriøst.... børn lærer ikke bare at "det må du ikke", og så er det her en udmærket idé.
Gravatar #9 - Staeren
28. nov. 2008 07:13
Jeg modtager hos Telia også ringig mange henvendelser fra kunder, om det ikke er muligt at spærre for indgående kald og SMS'er fra enkelte personer, typisk eks-kærester som foretager upassende opkald. I starten synes jeg ideen om blokering af kald var glimrende, men må sige, at jeg efterhånden er løbet skævt af den.

Som #6 nævner, så er den nuværende løsning nummerændring eller tilhold vejen, og egentlig synes jeg heller ikke teleselskaberne skal kunne bedes om mere. Det er en ting som er alt for nem at misbruge, hvis andre end den kontraktansvarlige får adgang til funktionen.

Det burde istedet være en feature i håndsæt, ligesom det i dag er muligt med Samsung telefoner at filtrere SMS'er fra bestemte numre fra. Ligeledes kan man med en jailbroken iPhone installere programmer som blacklister opkald/SMS'er fra enkelte numre.

Det bør ikke være hos teleselskaberne disse restriktioner skal findes, det er i kundernes håndsæt.
Gravatar #10 - mcmukkel
28. nov. 2008 07:17
YES! Endelig! Der fik sonofon lige 10 point i min bog!
Det har irriteret mig i SÅ mange år at man ikke har kunne gøre dette!

Men efter min mening, burde det ikke ligge hos teleselskabet, men i stedet på telefonen. Så kan man selv lave et "junk-filter" på sin mobil, som både dækker opkald(dog ikke hemmeligt nummer), mms og sms. Det ville også løse forældreproblematikken i snakker om. ;)

Ved dog godt at der allerede idag findes nogle 3. parts applikationer til nogle telefoner. Men det er dårligt understøttet, og fungerer sjældent!

Edit: Var lige for hurtig på aftrækkeren, fik ikke læst #9 ;)
Gravatar #11 - Gamma
28. nov. 2008 07:20
endelig har jeg godt nok savnet er det en god idé men ja det er sikkert at der vil blive misbrugt af f. eks nogle forældre.

Snart kommer der vel også "skjul afsender" på sms, så man ikke kan se hvem der sender de sms'er man ikke kan modtage fordi man har blokket dem. :P
Gravatar #12 - ScOOp
28. nov. 2008 07:39
cbb har det allerede - man kan aktivere det via deres webinterface

#11 - det findes faktisk allerede, kræver vist dog bare at du har købt dig en smsgateway, så kan du ændre nummeret til et hvilket som helst nummer, eller navn.
Gravatar #13 - ghostface
28. nov. 2008 07:50
Istedet for at bruge den gode gamle default_allow og så specificere hvem man ikke vil modtage fra hvorfor så ikke gøre det til default_deny og smide de numre på man gerne vil modtage?

Jeg har måske 150 aktive numre i min telefon bog som i forvejen synces med Telmore(dog via zyb) hvis services virkelig var lækker så var dem du ville modtage SMS fra dem i din telefon bog og den telefon bog syncede automatisk til sonofon (noget de fleste telefoner idag understøtter)

det andet ender bare i en lind strøm af numre og personen bliver alligevel mobbet på den første SMS hvilket oftest vil gøre perosnen nysgerrig for hvad de kan finde på ta skrive anden gang osv.
Gravatar #14 - Makey
28. nov. 2008 08:11
ghostface (13) skrev:
det andet ender bare i en lind strøm af numre og personen bliver alligevel mobbet på den første SMS hvilket oftest vil gøre perosnen nysgerrig for hvad de kan finde på ta skrive anden gang osv.

---
SMS fra ghostface:
Hej Makeybussines dit fede svin! Jeg har set hvordan du rater på Newz din fucking noob. Jeg vil bare lige sige at det her ER MIT OMRÅDE! GTFO NEWFAG! Du er grim og har bumser i hele krydderen og hvis jeg ser dig i skolegården i morgen så smadrer jeg dig!
---

Nej nu må jeg nok sige at jeg bliver nysgerrig over hvad du har tænkt dig at skrive næste gang, hvor er jeg glad for at jeg ikke kan blokere SMS'er 0_o
Jeg håber at ovenstående eksempel kan være med til at illustrere at man nok ikke ligefrem sidder og bliver nysgerrig efter hvad det næste en mobber vil skrive til dig er.

En ting er at stoppe mobningen hvor man burde, ved at få de andre børn til at holde op, men ved at give muligheden for at blokere for SMS'er kan man gøre det sværere for de andre børn at mobbe.

Derudover er SMS nok den dummeste form for mobning alligevel, man giver jo den mobbede bevismaterialet i hånden, asking for trouble. Det fortæller nok mere om dem der mobber end deres offer.
Gravatar #15 - exeel
28. nov. 2008 08:14
Det er så tam en holdning altid at feje hurtige løsningsforslag af banen med, at man burde gå efter roden. Hvorfor ikke gøre begge dele?

Ser det ud til, at man kan stoppe mobning landsdækkende indenfor et halvt til helt års tid? Øh nej. Hvorfor lade børneofre lide indtil man engang indser, at mobning ikke kan stoppes og at det tager længe at forbedre?

Thumbs up, Sonofon!
Gravatar #16 - Adagio
28. nov. 2008 08:47
Er dejligt nok at det endeligt sker noget i denne sag, dog vil jeg mene det ikke er den bedste løsning
IMHO ville det være bedre hvis det var en mulighed i selve telefonen, så slipper man for at blande telefon selskabet ind idet. Det vil så også gøre at man slipper for den risiko for at man har nogle forældre som vil styre hvem man må skrive sammen med, da man selv kan styre det

Hvorfor dette ikke er standard i mobil-telefoner har jeg meget svært ved at forstå. Det er jo en meget simpel ting at implementere, så hvorfor ikke? Skal jo bare laves ligesom block funktionen på messenger, piece of cake!

Jeg har ikke selv haft en situation hvor det har været nødvendigt, men jeg kender flere som meget gerne kunne tænke sig at "lukke" for nogle bestemte afsendere
Gravatar #17 - Staeren
28. nov. 2008 08:52
Har nogen overhovedet tænkt på, at dette kunne have en negativ virkning på dem som mobber? I vores travle tid kan det være svært for bøller at finde tid til at mobbe alle skolens nørder, men gennem vore tids teknologiske vidundre, mobiltelefoner, og gruppe-SMS'er kan bøllerne få sit budskab ud til alle sine kontakter.

Om ikke andet, så har telefoner en "slet" funktion, man er jo ikke tvunget til at læse beskederne igennem, slettes beskeden uden videre modtager man jo ikke bøllernes tilråb. Det er sgu da bedre end at blive skubbet rundt og kaldt ting op i ens ansigt, hvor der netop ikke er mulighed for at filtrere det fra... med andet end en kaliber .223 i face selvfølgelig... men det bliver politiet så sure når man gør...
Gravatar #18 - Zombie Steve Jobs
28. nov. 2008 09:02
kender en pige der i 3's spæde dage havde en "videotelefon". En dag blev hun ringet op af en gut fra hemmeligt nummer, der sagde de mest mystiske ting, kravlede rundt på gulvet og sagde som en gris og shit. Hun kunne få ham til at gøre alt muligt, hun var stiv og sammen med en veninde, så de fik ham til at slå sig selv med stegepander og alt muligt. Nå, men han blev ved med at ringe i flere måneder, og i så høj grad, at hun begyndt at få det dårligt når telefonen ringede. Hun gik til politiet, der udover at syntes det var mega griner ikke kunne gøre noget. Teleselskabet kunne heller ikke gøre noget, medmindre hun fik lokket nummeret ud af ham. Nå, men hun endte med at skifte nummer.

Der skulle bare være en block feature i telefonen. Den har jeg i høj grad "implementeret" selv - tager ikke telefonen når hemmeligt nummer ringer uden for arbejdstid eller det er uventet. Så må de smide en besked eller en sms.

#17 "Du er en stinkende bøsse/lesbisk nar og din fisse/pik er rådden og fyldt med syfilis og herpes dit ulækre svin."

send til kontaktgruppe...
Gravatar #19 - Laziter
28. nov. 2008 09:02
Da jeg havde min Nokia N-Gage fik jeg installeret et program der kunne udelukke/diverte bestemte numre.
Jeg kan ikke lige huske om det også var gældende for SMS'er, men alle numre som jeg havde tastet ind kunne jeg enten afvise eller give en besked (sjovt at smide en eller anden mp3 fil ind som besked hehe).

Ellers et ganske fint forslag, det kender jeg mange der gerne vil have vedtaget :o)
Gravatar #20 - pbol01
28. nov. 2008 09:03
Jeg synes konceptet skal gøres tilgængeligt. Jeg kender et par piger som er rendt i hver deres stalker, og den ene har skiftet nummer og den anden er tæt på, med denne service ville de jo slippe for det.
Problemet er vel bare at ikke alle vil kunne finde ud af at styre sådan en tjeneste, og det ender sikkert med nogen bliver blokeret af en klasse i skolen fx, det er jo næsten værre end at blive mobbet.
Tror servicen kun skal kunne styres af forældrene, og folk over 18.
Gravatar #21 - Wuhtzu
28. nov. 2008 09:05
Jeg forstår ikke helt hvorfor det skal være op til teleselskabet - når telefonen kan vise hvilket nummer sms/opkald kommer fra mm., så burde den også kunne afvikle en firewall lign. applikation / funktion.

Så jeg forstår ikke hvorfor der ikke findes firewall til mobiltelefoner som man kender det fra computeren. Hvor ville det være fedt at man kunne lave regler baseret på nummer, ord i beskeden, indgående/udgående osv.

Jeg synes det bør være op til telefonen og dermed (forhåbentlig) personen som står med telefonen i hånden og ikke op til abonnementet.
Gravatar #22 - imageicon
28. nov. 2008 09:41
#2 #8
og resten af forældre debatten... hvis man ikke er gammel nok til selv at eje sit telefon abbonnoment og sikkert ikke selv betaler for lortet. hvad kan der så ske ved at "ejeren" bestemmer det er jo ikke verdens ende... og skulle man mod forventning have sit eget abonnoment kan man jo bare fjerne det igen..

On topic, hvad bliver det næste Spam filter og Profanity filter ... hvis du skriver stødende ord i din sms ryger den automatisk i trash :P
Gravatar #23 - TrolleRolle
28. nov. 2008 10:00
#2 HA HA... hvilket misbrug disse forældre kan finde på!

Tøsen risikerer jo at blive nødt til at tænke selv!

Vi andre klarede os fint som teenagere før sms'en overhovedet blev opfundet.... måske kan man forestille sig at det rent faktisk også er muligt at leve uden sms i dag?
Gravatar #24 - DrNej
28. nov. 2008 10:31
Nu skal min chef til at finde nye måder at mobbe mig på....
Gravatar #25 - El_Coyote
28. nov. 2008 14:31
så syntes jeg hellere at de skulle indbygge nummerfiltrering i samtlige telefoner istedet for at det kuner i nokia 1xxx og 2xxx serien samt i enkelte samsung telefoner...
Gravatar #26 - T_A
28. nov. 2008 22:57
Syntes man skulle tage skridtet fuldt ud og give alle mulighed for at lave block regler på både opkald, SMS og MMS.

Men skal dette gøres fuldt ud så er det nødvendigt med min. "serverside" blokering af hemmelige numre.
Modtager kan jo klart nok ikke kan blokere et ukendt nummer på telefonen men det kan teleudbyder for der er nummeret ikke helt så hemmeligt.
Gravatar #27 - praktikant muffe AKA pewbe
29. nov. 2008 09:59
pbol01 (20) skrev:
Tror servicen kun skal kunne styres af forældrene, og folk over 18.

Du lyder som en der er over 18...
Personligt ville jeg hellere leve uden telefon end at lade min forældre vide hvem jeg skriver med (nej, intet ulovligt). Min telefon har ALTID været privat område...
Gravatar #28 - ZenN
29. nov. 2008 11:14
pewbe (27) skrev:
Personligt ville jeg hellere leve uden telefon end at lade min forældre vide hvem jeg skriver med (nej, intet ulovligt). Min telefon har ALTID været privat område...


Jeg har aldrig været mere enig. Selvom man er forældrenes "territorium", så skal de alligevel ikke have retten til at vide, hvem man skriver med.

Topic: Det kunne være smart, hvis man kunne bestemme, om afsenderen af beskeden får at vide, om modtageren har blokeret ham/hende efter at have sendt beskeden. (jeg undskylder, hvis det er nævnt ên gang, da jeg ikke har fået læst hele tråden igennem).
Gravatar #29 - vandfarve
29. nov. 2008 11:50
Udover alle de ind- og forslag, hvor jeg bifalder de fleste, så er der også store muligheder her for irriterede forbrugere. I fremtiden kommer vi måske/måske ikke til at modtage flere sms-reklamer, hvilket vi så har mulighed for at spærre for.

Og ja, jeg ved godt, at det i dag anses som ulovlig spam, med mindre man har bedt om det, men man kan sagtens snige en enkelt paragraf ind i "Betingelser", som ingen vil finde alligevel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login