mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 / #3:
Der kommer noget semi flat rate til 499,- det er så for en 1gb trafik, det er jo ikke slemt. Man kan jo ikke forvente alt gratis ;)
#4:
Jo lidt, ligesom Internettet og farvetv ;) Men der kommer jo en masse services, ikke noget nyskabende men fornuftige tjenester. Jeg kan da ihvertfald godt se mig selv bruge TV-tjenester og musikdownload
Der kommer noget semi flat rate til 499,- det er så for en 1gb trafik, det er jo ikke slemt. Man kan jo ikke forvente alt gratis ;)
#4:
Jo lidt, ligesom Internettet og farvetv ;) Men der kommer jo en masse services, ikke noget nyskabende men fornuftige tjenester. Jeg kan da ihvertfald godt se mig selv bruge TV-tjenester og musikdownload
1 GB til 499 er ikke interessent nok. Og slet ikke når deres (3G = hurtige) dækning er så lav i forhold til 3's.
3 har et 'fri' abo hvor du kan bruge 2GB (inden for eget net i Danmark og Sverige) til 299 pr md, - alternativt 1 GB i hele DK (og derudover 3's net i Sverige) til 499 pr md.
Hvordan gik det i øvrigt med deres ideer om HSPDA (3.5G) er det indført fra starten eller kommer det først senere?
3 har et 'fri' abo hvor du kan bruge 2GB (inden for eget net i Danmark og Sverige) til 299 pr md, - alternativt 1 GB i hele DK (og derudover 3's net i Sverige) til 499 pr md.
Hvordan gik det i øvrigt med deres ideer om HSPDA (3.5G) er det indført fra starten eller kommer det først senere?
#5: Jeg var nu hurtig til at tage begge de ting til mig. Med så massive kampagner som der har været kørt for at få folk til at købe 3G, så synes jeg nu at successen har været til at tage at føle på. Internettet vandt hurtigt udbredelse da folk fik kenskab til det (i form af www); for mig at se mangler folk ikke kenskab til det her produkt, og derfor vil jeg påstå at der er en forskel fra farvetv/Internet og så til 3G.
Well, - hvis det er helt uden potentiale er det da lidt mystisk at samtlige de 4 største teleselskaber har købt og betalt dyre licenser (dog fik Sonofon deres lidt billigere).
Men ligesom farvetv og internet rent faktisk tog tid før det slog igennem så gør dette nok også.
For mig er mobildata i hvert fald noget af det jeg har stor tiltro til. Om det så kommer til at ske via mobiltelefoner eller WiMax eller noget 3. er jeg straks meget mere i tvivl om, - men jeg mener mobiltelefoner har gode muligheder, - hvis ikke af anden grund så fordi mange voldrige firmaer rundt om i verden har betalt en masse for dette og ønsker at få deres investering hjem. Og langt hellere på en teknologi som stort set kun de store kendte selskaber har licenser på end på noget nyt hvor et eller andet lille 'telmore-like' selskab kan komme og vælte hele lortet.
Men ligesom farvetv og internet rent faktisk tog tid før det slog igennem så gør dette nok også.
For mig er mobildata i hvert fald noget af det jeg har stor tiltro til. Om det så kommer til at ske via mobiltelefoner eller WiMax eller noget 3. er jeg straks meget mere i tvivl om, - men jeg mener mobiltelefoner har gode muligheder, - hvis ikke af anden grund så fordi mange voldrige firmaer rundt om i verden har betalt en masse for dette og ønsker at få deres investering hjem. Og langt hellere på en teknologi som stort set kun de store kendte selskaber har licenser på end på noget nyt hvor et eller andet lille 'telmore-like' selskab kan komme og vælte hele lortet.
#6:
Hvad forventer du af et selskab som har haft et ½ år til at udbygge deres net? 100% geografisk dækning? I følge af hvad jeg har fået at vide, så skulle dækningen blive væsenligt forbredet og bedre end "3"'s i løbet af bare næste år. Og som et hvert anden firma, så skal der tjenes penge på det man laver. Hvis man solgte alting til engros pris, så ville det være svært at lave sådanne ting eller udbygge netværket.
HSDPA kommer ikke til at starte på, men eftersignende skulle udstyret ligge til det, det er blot et spørgsmål om dækningen.
#7:
Når vi snakker om "3" så er historien jo en anden. Folk har jo købt deres telefon, opsagt den efter 6 mdr og skiftet selskab. TDC og Sonofon har jo en lidt anden indgang til deres kundebaser.
#8:
Ja DU var, det var JEG også - Vi er jo også nok det man kalder "med på moden". Men mine forældre fik først internet for 2-3 år siden - mange har jo ikke haft behovedet, spørg hvor mange af dem i dag ville kunne undvære internettet? Jo folk mangler kendskab til produktet, videotelefoni er for mig sekundært - dataoverførsel og adgang til nyheder primært. "3" har jo ødelagt meget af markedet i dets opstartsfase med elendige telefoner og skrækhistorier deraf.
Farvefjernsynets overvindelse over sort/hvid er jeg heldigvis ikke gammel nok til at have oplevet :)
Hvad forventer du af et selskab som har haft et ½ år til at udbygge deres net? 100% geografisk dækning? I følge af hvad jeg har fået at vide, så skulle dækningen blive væsenligt forbredet og bedre end "3"'s i løbet af bare næste år. Og som et hvert anden firma, så skal der tjenes penge på det man laver. Hvis man solgte alting til engros pris, så ville det være svært at lave sådanne ting eller udbygge netværket.
HSDPA kommer ikke til at starte på, men eftersignende skulle udstyret ligge til det, det er blot et spørgsmål om dækningen.
#7:
Når vi snakker om "3" så er historien jo en anden. Folk har jo købt deres telefon, opsagt den efter 6 mdr og skiftet selskab. TDC og Sonofon har jo en lidt anden indgang til deres kundebaser.
#8:
Ja DU var, det var JEG også - Vi er jo også nok det man kalder "med på moden". Men mine forældre fik først internet for 2-3 år siden - mange har jo ikke haft behovedet, spørg hvor mange af dem i dag ville kunne undvære internettet? Jo folk mangler kendskab til produktet, videotelefoni er for mig sekundært - dataoverførsel og adgang til nyheder primært. "3" har jo ødelagt meget af markedet i dets opstartsfase med elendige telefoner og skrækhistorier deraf.
Farvefjernsynets overvindelse over sort/hvid er jeg heldigvis ikke gammel nok til at have oplevet :)
Problemet er vel lidt at det er svært at se hvad man pt skal bruge tekonologien til, det er ikke rigtig nogen endnu der har udnytte muligheden for at sende f.eks. video på en smart måde.
Hvis der begynder at komme services der udnytter de nye muligheder bedre, end bare videosamtaler, vil der nok også være flere der vil bruge 3G telefoner.
Hvis der begynder at komme services der udnytter de nye muligheder bedre, end bare videosamtaler, vil der nok også være flere der vil bruge 3G telefoner.
#12:
Enig, jeg kan godt følge dig.. Det er jo svært at finde på noget i præcis det medie, men streaming er jo en form for ny service som kommer. Det kan godt være lidt svært, ihvertfald for mig, at se hvad man ellers kan lave. Nu kommer Sonofon dog med en musiktjenste til nogenlunde billige penge, men det er jo set før
Enig, jeg kan godt følge dig.. Det er jo svært at finde på noget i præcis det medie, men streaming er jo en form for ny service som kommer. Det kan godt være lidt svært, ihvertfald for mig, at se hvad man ellers kan lave. Nu kommer Sonofon dog med en musiktjenste til nogenlunde billige penge, men det er jo set før
#2
"bliver sejt at se hvad CBB vil gøre.. så får Telmore kamp til stregen nu, såfrem CBB får lov til at bruge 3G på Sonofon's net! :D!
"
Telmore benytter allerede TDCs 3g netværk, som iøvrigt har en pæn stor dækning i de fleste store byer, det samme gør punkt1 der også benytter tdc's 3g netværk.
"bliver sejt at se hvad CBB vil gøre.. så får Telmore kamp til stregen nu, såfrem CBB får lov til at bruge 3G på Sonofon's net! :D!
"
Telmore benytter allerede TDCs 3g netværk, som iøvrigt har en pæn stor dækning i de fleste store byer, det samme gør punkt1 der også benytter tdc's 3g netværk.
Problemet med deres dækning er jo netop at det kun er i byerne. Hvis jeg var sikker på jeg f.eks. kunne få internet i toget, ville jeg måske gerne betale for den service, men når jeg stort set kun kan bruge det hjemme tror jeg at jeg holder mig til adsl.. det er bare et bedre penge / båndbredde trade off
telmore er desuden nogle halvirriterende bastarder som ikke har andet end 10kr/mb, og det er jo totalt sygt hvis det bruges til andet end lidt irc chat.
Ja DU var, det var JEG ogsåNu var det jo også mig den var møntet på.
Men mine forældre fik først internet for 2-3 år sidenInternettets kommercielle gennembrud kom længe før det...
dataoverførsel og adgang til nyheder primært.Nu er det jo altså ikke den store båndbredde sådan en telefon kan levere (så vidt jeg ved i omegnen af 300 kb/sek ved optimale forhold), så til det store dataoverførselsgennembrud ville jeg nok hellere sætte mine penge på næste generation. I øvrigt er det mit bud at det er begrænset hvor mange der har et behov der gør at de vil betale ~500 kr for det om måneden. Der er jo altså ikke tale om at man er dækket så man kan bruge det når man kører med tog eller bil gennem landet eller lign...
#18 Ja, det er hvad standarden teoretisk understøtter, men så vidt jeg er orienteret er grænsen for det nuværende udstyr altså noget lavere. Wikipedia ser ud til at være enig med mig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Umts
Det er også lige meget, jeg har ikke rigtig noget at bruge det til. Jeg kan godt høre hvad folk siger til mig i min 2G telefon ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Umts
Det er også lige meget, jeg har ikke rigtig noget at bruge det til. Jeg kan godt høre hvad folk siger til mig i min 2G telefon ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.